- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
- DIGI kábel TV
- Microsoft Excel topic
- Starlink
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Facebook és Messenger
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Huron
tag
Bocsi, de részben sikerült csak...
Ezeket ütöm le a billentyűzeten, mégsem adja ki:1. x:4
2. y:5
3. z:x*y (ctrl+shift+'.') explicit,x,y
4. '=' -t beütöm valahova a képletben.Kiírja, hogy z=x*y=4*5=4×5
ha azt írom, hogy x*y,explicit,x,y, elkattintok róla és utána nyomok '='-t, akkor kiadja rendesen, hogy = 20
Te mikor és hová írtad az = jelet?
-
masta_dry
tag
Babrálj a paraméterekkel, és vedd a próbálgatás során kapott a legnagyobb feszültség-értéket. A (lokális) háló 2-3-szor finomabb legyen, mint a modell legkisebb geometriai mérete az érintett területen.
Más:
CATIA trükkök-gyűjteményt keresek. Video-k is jók lennének. A lényeg az, hogy az alap dolgokat miképp lehet leghatékonyabban végezni a rendszerrel (gyorsbillentyűk, modellépítési praktikák, ami CATIA esetén legjobban bejön, ilyesmi). Szívok a sketcher és a drafting résszel. :S Ha időközben találok anyagot, megosztom veletek.[ Szerkesztve ]
-
pitta01
csendes tag
Igen rendes uninstall volt, de még így sem törlődött minden. Legalábbis a registry-ben maradt nem oda való infó bőven, ezeket majdnem 1 órán át törölgettem, utána ez a probléma megoldódott. Most már újra fel van téve a program.
Az SptTools-ban lévő progit így már nem kell használnom:-) Sajna későn találtam meg.Viszont lenne még egy kérdésem. Ugyan azzal a telepítővel hogy lehet az, hogy két win XP operációs rendszeren az egyikre feltelepítette a SE ST2 a tradicionális és szinkron technológiás is, a másikra pedig csak a szinkron technológiás környezetet (gyári telepítő lemezről).
Az XP service pack lehet az oka? Az egyik (a teljes) SP3-as, a másik nem tudom milyen.
Ja és amiben csak a szinkron környezet van, nem mutatja telepítés után az electrode design modult sem:-( -
Aske
aktív tag
Gondolom az a kérdés, hogy mekkora legyen a magátmérő, azaz a két vékony vonal távolsága, hogy esztétikusan kapcsolódjanak a vonalak. Ugye sima métermenetnél a névleges átmérőt meg szoktuk szorozni 0,8-al, oszt kb annyi.
ProE-ben a menetes furat magátmérője a legritkább esetben passzol ezzel a x0,8értékkel, de még talán a szabványból kikeresett magátmérőkkel sem. Szóval azt kell csinálni, hogy megmérni a menetes furat magátmérőjét (ami ProEben asszem nem állítható) , majd az adott csavaron a cosmetic thread.nél ezt az értéket beírni.
Ami fontos! Ne a családtáblázott alkatrészen csinálj threadet, ha csak nem akarod azt is bevinni a családtáblába, hanem a külön néven elmentett konkrét méretű csavaron.
Különben az lesz, hogy az elsőn megjelenik a menet, mittomén egy M8-as csavar. Aztán ha ettől eltérőt teszel be az összeállításba ugyanabból a fájlból pl. M6, akkor azon a cosmetic feature be lesz fagyasztva. -
Imics13
tag
Hi,
Solid Edge-ben úgy is működhet a téma, hogy te mondod meg neki, hogy milyen méretű menetet - mondjuk M20 - szeretnél elhelyezni az alkatrészen külső menetként, ekkor ha te egy 13,425 névleges átmérőre teszed re ezt a menetet, akkor ő azonnal feltornássza azt 20-as névleges átmérőre. Természetesen ez igaz menetes furatra is csak persze ebben az esetben ő az M20-hoz tartozó magméretre módosítja automatikusan a furat méret.
Nagy segítség, hogy nem kell szórakozni az átmérőkkel, importált alkatrészeknél én nagyon csípem ezt...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
3DFan
aktív tag
Kivettem az említett mappából a Custom.xml meg az Options.xml állományokat, de SE-t elindítva ugyanúgy müködtek a billentyűkombinációim. Ezek szerint máshol tárolja őket a program. Belenéztem a Custom.xml-be, de ott mindenféle furatokról volt szó.
Ugyanakkor a telepítés kezdetén lehetőség van megadni (rátallózni) egy options állományra. -
3DFan
aktív tag
Érted Te, hogy mit szeretnék: ..."Ennek az Options fájlnak akkor látom értelmét, ha beállításaimat tovább akarnám vinni egy upgrade-nél. "..
Gondolom pont erre való ez a funkció.
Pl. ha az anyagtáblázatot bővíted aprólékos munkával, akkor célszerű a material.mtl állományt elmenteni.Imics13 köszönöm.
-
-
3DFan
aktív tag
Ezt az alkatrészt én is elkészítetem. Egyszerűsítésnél eltüntetted kettő kihúzással a bordákat meg egy forgáskivágással a széttagozódott lekerekítést. A gondom az, hogy vissza kellene tenni a letörést ill. a lekerekítést a megfelelő helyre, de az egyszerűsítésnél ezen ikonok inaktívak, forgáskihúzással és forgáskivágással ugyan megoldhatók. Te hogyan csináltad, miként oktatod a "szerencsétleneknek"?
Talán itt egyszerűbb a tervezésnél kikapcsolni a kivágást. -
pezmaag
csendes tag
Üdv Perfag!
Köszi, a másodikat értem, majd ki is próbálom.
Az elsőnél az egyik tényleg elírás volt, bocsi, a Vázlat feltekeréssel pedig nem beszéltem nagy hülyeséget, mert VAN ilyen opció. Létrehoztam egy hengert, majd a henger érintő síkjára egy vázlatot rajta egy szöveg profillal. Ezt a vázlatot Felületmodellezés->Vetített görbék...->Vázlat feltekerése opcióval rá is simítottam a hengerre, csak kivágni nem engedte, mert én Kivágás opciót használtam. Most már ment a Normálirányú kivágással. Köszi.üdv.
zsolt. -
pitta01
csendes tag
Hello
Most visszaolvasva tényleg érthetetlen amit írtam. Sorry.
A következőt szerettem volna kérdezni:
SE v20-ban készítek dft-t (layereket is használva) és a dwg-be konvertálásnál (AutoCAD 2007-et használok, de a 2000-es dwg formátumba konvertál) elveszett pár layer és néhánynak elszállt a beállított szín, vonalvastagság, stb.
Ezt a problémát a beállítások változtatásával többé kevésbé kiküszöböltem, de még így is maradt olyan aminek elszállt a tulajdonsága (pl. a középvonal minden rajzon folytonos vonal lett).Ami lényegesebb lett volna tegnap (és ez nem volt érthető a leírt kérésemből) az az volt, hogy a tételszámokat, mint blokkot vitte át a rendszer a dwg-be (ami egyáltalán nem baj), AutoCAD-ben a kezdetekben nem tudtam állítani a tulajdonságait. Hiába változtattam a fóliát, vonalvastagságot stb., nem változott a blokk tulajdonsága. Ez később megoldódott, mert a blokkkezelő ezt megoldotta, de elég macerás lett volna minden blokként kezelt elemet (méret, tételszám, mutatónyíl, stb.) egyesével átváltoztatni, mert csoportos változtatást nem találtam a CAD-ben.
A Solid-ban ezután beállítottam ehhez is egy külön layert és láss csodát már működött is.
A tételjegyzéket én excelben készítem, de azt is kezelte rendesen a dwg konvertálás, azzal semmi gond nem volt. -
Laczy
csendes tag
Helló!
---- Solid Edge ----
Elakadtam a mérnöki kézikönyv hengeres fogaskerék tervező alkalmazásánál:
Olyan fogaskereket kellene rajzolnom, ahol a kapcsolódási szöget (20fok), a modult(3) és a fogszámot (43) tudom. A baja az, hogy minden mást megkérdez, de ezeket nem. Lelkesen ő akarja kiszámolni, de nem adja ki amit én szeretnék.
Le tudná írni valaki azt, hogy honnan tudnám megcsinálni?
Sűrgős lenne!
Köszönöm!
Ha nem lenne számítógépem és barátnőm, akkor nyugodt lenne az életem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Diablo IV
- iPhone topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- DIGI Mobil
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Honor 90 - modellalkat
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen