Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Elvileg még Imics13 segített anno a telepítésben és linkelte egyből a legfrisebb pakkot (MP5), de felrakáskor 1x dobott vmi üzenetet, h xy old file hiányzik, de aztán felment dong nélkül. Azért egy megerősítés jó lenne + link, mert student oldalon csak ST6 van fent, St5 mappája üres, kósza oldalakról meg akarom leszedni .
Gondolom ezeket a javítócsomagokat, nemcsak xy funkciók finomítása miatt érdemes felrakni, hanem biztonsági rések befoltozása miatt is, v itt nincsenek ilyen gondok?[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Mire csodálkoztam rá?
Egyébként ha már szóba került, ProE-Creo vonalon nincs a rajzlapnak külön méretaránya, hanem az elsőnek lerakott nézetét fogja kiírni, amit egyébként automatikusan választ ki, oszt ha nem tetszik, átírod, de nem kell Isten háta mögötti menükben kotorászni hozzá, elegánsabb, letisztultabb a PTC megoldása, mint az üveggyöngy-szoftvereké. Ha másik modell lesz aktív az adott lapon, akkor formátum-frissítéskor az éppen aktív modellé fog megjelenni. Természetesen itt is választhat ember egyedi méretarányt bármelyik nézetnek, megoldható az is, hogy a elsőnek lerakott nézet és a lap méretaránya különbözzön, bár ennek nincs sok értelme, hacsak nem a logikátlan önszopatás a felhasználó célja. Nálunk tehát a méretarány mindig valamelyik rajzhoz rendelt modellhez tartozik, rajzot létrehozni aktív modell nélkül emiatt nem is lehet.
Persze utána meg lehet erőszakolni a rendszert, hogy kitörlöd a rajzhoz rendelt modelleket, de ennek megint nem tudom, mi értelme van.[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Imics13
tag
Hi,
Piros pont mindenkinek az "önképzésért"!
Arra figyelj oda, hogy a linkmgmt.txt használata esetén ezt be kell állítani a Solid Edge Beállítások -> Alapkönyvtárak panelén a Csatoláskezeléshez! Ha megtalált mindent, akkor ki kell szedni, különben
sokkal hosszabb lesz a megnyitás ideje más szerelések esetén.A Revíziókezelő esetén használd a "Hibás csatolások újradefiniálása" parancsot.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
masta_dry
tag
There is a license module available called EDU_COM_CONVERT for converting Educational versioned files into Commercial files. I'm not certain that the converted file will have full features but I wanted to make you aware of it.
https://www.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=CS30894
Nem tudtam letölteni, mert PTC esupport account kell hozzá. Elvileg szerintem nekünk van, csak nincs aktiválva. Megkérdezem az S&T-s kollégákat...
-
Agent T
tag
Ahogy néztem az x3.asm kivételével minden szerelést és összeállítást megnyit az SE ipari licene-el. (legalábbis nállam). Át tudom küldeni a SE-be befordított fileokat, csak az összeállítást kell gyorsan összepakolni, de az meg nem nagy probléma. (azt nem tudom, hogy a .sec fileok milyen infot tartalmazhatnak, azt nem nyitja meg az SE)
[ Szerkesztve ]
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Imics13
tag
Hi,
Picit "elkéstem" a buliról, de hátha hasznos lesz az infó...
A Pro-e szerelésre az .asm, míg alkatrészre a .prt kiterjesztést használja. Így amikor meg akartad nyitni az .asm-et akkor a Solid Edge a "saját szereléseként" szerette volna megnyitni, hisz ott is .asm a kiterjesztés...
De a Pro-e a kiterjesztés után betehet egy verziót jelentő számot, mint pl.: xxx.asm.1 és így tovább... Ha átnevezed a Pro-es szerelésfájlt ilyen formátumura, akkor az SE azonnal tudni fogja, hogy ez nem a "sajátja", hanem Pro-es és meghívja hozzá a megfelelő fordítót.Figyelem a .prt-s Pro-e fájl pedig megegyezik az NX-es fájlkiterjesztésssel...
Talán a jövőben hasznát vehetitek ennek az infónak. Amúgy frankón beolvassa az SE diák licensszel is!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
#06658560
törölt tag
válasz perfag #10433 üzenetére
Szimuláció területe egy ritka ronda vidék. Láttam már olyat, hogy a szimuláció lehalt az egyetemi verzióban, mert a megengedett csomópont- vagy elemszámnál nagyobbat rakott össze valaki, de ez a korlát nem volt dokumentálva. Csak millió utánakérdezés segített. Vagy az is összejöhet, hogy nem jó elemeket választasz, és a mátrix instabillá válik. Miközben azt tanulja mindenki, hogy az a jó elemtípus. Sok olyan probléma van FEA területen, amibe bele lehet szaladni, és kideríteni, megérteni az okát csak akkor tudja az ember, ha n évet (n>>egyetemi tanulmányok éve száma) speciálisan a terület elméletének tanulásával tölt. Ez pedig keveseknek jön össze. E mellett az anyagmodellek viselkedése sokszor az ezzel munka szintjén foglalkozók számára is tud nagyon újat mutatni.
-
tycon
tag
válasz perfag #10444 üzenetére
Megnézegettem. Ezek nemzetközi oldalak. Olyan gyártót (egyéni vállakozót) keresek, aki néhány emberrel dolgozik, van saját műhelye, magyar, és Bp. környékén van. 50-100 db os tételek/év. Hajtómű, csőhajlítás lemezmunka, hegesztés. Röntgengépet tervezek, az évi kb.100 röntgenasztal, oszlop, detektortartó. Nagyobb cég nagyobb rezsi, nagyobb ár, az adminisztrációját is el kell tartani. Mi 13-an kb. 1MD éves forgalommal dogozunk, és 1 ember tervez mechanikát és 1 elektronikát 3 szoftvert.És gyártatunk.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
Troy.
addikt
válasz perfag #10675 üzenetére
Hello!
Azért akartam tükrözni, hogy megkönnyítsem a saját dolgomat. Van egy összeszerelés ami tegyük fel 100 alkatrészt tartalmaz. Nekem ennek a tükörképét is meg kell csinálni (összeszerelni). Tehát lényegében arra gondoltam, hogy letükrözöm az eredeti összeszerelést, és akkor ezzel időt spórolok magamnak.
(Simán lehet, hogy az egész gondolatmente hibás, csak gondolkodom, miképp tudnám gyorsabban megcsinálni.).
-
Parson
addikt
válasz perfag #10968 üzenetére
Minden csak viszonyitás kérdése. Ha minöségileg jók, az igényeidet kiszolgálják, és árban is megfelelnek neked, akkor lehet, hogy még akár 4-5 évig is kiszolgálnak. Amennyiben ez okés neked, akkor én bevállalnám. De erösen függ a felhasználási igényektöl.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
-
-
ReSeTer
senior tag
válasz perfag #11193 üzenetére
Sajnos nem működött, valami bug lehetett, mert töröltem azt a rajznézetet, majd újra létrehoztam ugyanazt, és már működött. Azért köszönöm.
Másik kérdés
Szeretnék létrehozni képernyőkonfigurációt de úgy, hogy különböző szerelési alakelemek legyenek aktiválva. Ugye alkatrészeknél könnyű, mert egyszerűen csak kiveszem a pipát, és nem látszik, de alakelemeknél ilyen nincs. Eddig azt csináltam, hogy behúztam megint azt az alkatrészt az összeszerelésbe, majd a síkjait összeszereltem ugyanoda, és pipát elvettem a régi elöl az adott képernyőkonfigurációnál. Ez működik is addig, míg kevés alkatrész van a szerelésben, utána meg már nem tudom megtalálni, hogy melyik melyik alakrész, túl sok lesz egyszerűen.
Valami megoldás?
-
nzozz
aktív tag
válasz perfag #11418 üzenetére
Ezt én is akartam írni, csak a vázolt probléma alapján nem voltam benne biztos, hogy ez korrekt megoldás. Bár alaposan átgondolva ettől jobbat nem tudok hirtelen, bár tény, hogy nem ismerem túl mélyrehatóan az összes ilyen szoftvert.
Ha meg van adva a különböző méretek közti kapcsolat - amit talán excelben egyszerűbb megadni, mint a SolidEdge -en belül - 1-2 bemenő paraméter megváltoztatása módosítja a teljes alkatrészt, szerelést (ha minden jól meg van csinálva). Esetleg még egy adott szerelésre vonatkoztatva, a szereléskörnyezetben létrehozott alkatrészekből (create part in place) "építkezve" kb ugyanez érhető el. -
Kicsipampam
tag
válasz perfag #11418 üzenetére
Szerintem egy un. top-down összeállításra lenne szükség. Ha egyszerűek a dolgok akkor még excel sem kell hozzá. Csinálni kellene egy rendes összeállítást vázlatokkal, amit a megfelelő alk. bemásolgat, majd azokból létrehozza az alkatrészeket. Amik meg állandó alkatrészek, azokat behelyezni az összeállításba, mindet. Elkészíteni az összes alkatrész és összeállítási rajzot. Ez lenne a nullás verzió. A revíziókezelővel utána szépen elmásolgatni, majd a vezető méreteket megváltoztatni, frissíteni, az összeállításból kivenni azokat az alk. amik ebbe most nem kellenek, majd a rajzokat is frissíteni. Parson kolléga ezt már leírta. (ez a reserter kollégának ment volna, csak elnyomtam)
-
nzozz
aktív tag
válasz perfag #11514 üzenetére
Én sose használtam azt a funkciót, a jelenlegi hallgatói verzióban tudtommal már nincs benne, úgyhogy csak egy tipp volt, hátha...
Tegnap akartam küldeni, de lemaradt, a [GWJ eAssistant CAD plugin], amit ugyan most látok először, de akár még jó is lehet.
-
-
nzozz
aktív tag
válasz perfag #11547 üzenetére
Mondjuk van egy furatos lemezalkatrész, a lemez peremét a gépépítő profil síkjához kényszerezem. Ránézésre rendben is van, de ha a lemezen rossz helyre lettek tervezve a furatok, a valós összeszerelésnél eltolódnak az alkatrészek, ami könnyen problémát okozhat. Hasonló problémára gondoltam a furatok ellenőrzésénél is. Nyilván vissza lehet mérni ezeket, de ha ezt le lehet egyszerűsíteni, fel lehet gyorsítani, az nem lenne rossz. Pl. azt tudom, hogy a Solidworks -ben lehet a furatillesztést ellenőrizni, de ez most nem opció.
-
csubuka
addikt
válasz perfag #11696 üzenetére
Köszönöm a választ!
Az a baj, hogy elsőre 4-500kt mondtam a fonoknek hasra hogy mennyiert akarok gepet. Utólag meg 750-ig felmenni necces.
Nem lesz komoly CAD, max megnyitni kell pár fájlt (legalábbis ahogy most kinéz), nem ez a fő profilja a melónak.
De 500-ból sajnos nincs rendes dGPUs munkagép, csak integráltasak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest