- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PHP programozás
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- JavaScript topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #10150 üzenetére
Talán ez segíthet, ott az elején is vannak linkek: [link]
A lényeg, hogy tudsz bridgelni (Layer 2) és routolni (Layer 3). Routolásnál tudsz valódi routingot csinálni, illetve tud NAT-olni is a saját címére. (NAT akkor jön jól, ha nem akarsz vagy tudsz routingot beállíani az eredeti gatewayen.)
Ezen belül hogy milyen címeket használsz az ugyanolyan mintha nem VPN-ről van szó.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
félisten
válasz MasterMark #10151 üzenetére
Köszönöm!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tha_answer
őstag
t568b cross a kep szerint, cat6:
edgerouter->hp gbswitch vagy laptop intel gigabit: nem erzekeli a kabelt
edgerouter->zyxel gbswitch vagy tenda router: erzekeli, sot szepen mutatja az adminfelulet h gigabit vagy csak 100mbit
wtf???? mukodik a hp switch is meg a laptop g ethernet is mas kabellel.
edgerouter -> zyxel gbswitch -> laptop megy kabelen vegig, csak direktbe nem. ki latott mar ilyet?[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz tha_answer #10153 üzenetére
Router - switch közé nem kereszt kábel kell hanem patch kábel.
Minek csináltál cross kábelt amúgy is?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
tha_answer
őstag
válasz MasterMark #10154 üzenetére
akk hh mukodik az egyik switchel? a masikkal meg nem?
hogy direktbe tudjak kotni gepet ha kell.
kozben egy zyxel routerrel az edgerouter helyen is ugyanez a helyzet. :S
masik thinkpaddel semmi, hp laptop felismerte de netet mar nem nagyon csiholt.
WTF???
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz tha_answer #10155 üzenetére
Azért mert az Auto MDI/MDI-X megoldja, de úgy tűnik nem mindig, vagy nem jó a jó kombinációban tudja a dolgokat minden. [link]
Switch Tax
-
tha_answer
őstag
válasz MasterMark #10156 üzenetére
ohh thx, tehat a soho 3com hp 8gigabit switch beszarik, a thinkpadek beszarnak, egy hp laptop felig meg egy zyxel switch teljesen tudja
tehat nem teszi tonkre egyik keszuleket sem fizikailag?
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz tha_answer #10155 üzenetére
Akkor lehet csak simán szar lett a krimpelésed. A Cisco switch nálam is érzékenyebb a kábelre, ami a HP-val ment simán, az a Cisco-n pl fel-le kapcsolgatta a linket.
Switch Tax
-
tha_answer
őstag
válasz MasterMark #10158 üzenetére
aha. de hh a 100megas linket se akarja kapcsolni?
tehat kell egy komolyabb krimpelofogo ertem
koszi!
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz tha_answer #10159 üzenetére
Nem tudom. Újrakrimpeltem, akkor már jó lett a cisco-nak is. Pedig ugyanaz a kábel előtte jó volt a HP-nak sose volt gond vele.
Switch Tax
-
tha_answer
őstag
válasz MasterMark #10160 üzenetére
az egyik veget ahol lattam vmi hibafelet, mar azutan ujrakrimpeltem hogy beledugtam a laptopba, es semmi. lehet feleseleges volt, masik fogo kell
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz tha_answer #10161 üzenetére
Ilyenkor az lehet, hogy valamelyik port nem Auto MDI/MDI-X-es. Ami fura lenne, mert már minden tudja gyakorlatilag.
Patch kábellel működik az összekötés amit akarsz?
Switch Tax
-
tha_answer
őstag
válasz MasterMark #10162 üzenetére
edgerouter x, t440s kozott direktbe gyari crosslinkel megy. lenyulom az egyik csaladi t470s-t is, majd azzal is megnezem. de ketlem.
igen ezert furcsallom en is, ezeket a auto mdi szabvanyokat kb egy evtizede tuti alapok nem?
az lehet amit mondtal, crimpelofogot lehet h nemveletelenul neztem olyan furcsan mukodes kozben mihelyst szerzek egy normalisat es ranyomok, jelzek rogton.
ha szarul nyomja ra akkor miert nem valt vissza sima ethernetre ha a gigabit megy massal? mitol vagy van vagy nincs?
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz tha_answer #10163 üzenetére
Van amelyik érzékenyebb erre, van amelyik nem annyira. Van ahol működik, van ahol nem.
Ha gyári kábellel megy, akkor biztosan a krimpelés van elrontva, vagy a csatlakozó minősége nem megfelelő. Ha szar a csatlakozó akkor életed legjobb krimpelése is lehet, attól még szar lesz.
Switch Tax
-
válasz tha_answer #10163 üzenetére
A fogóhoz nem adtak kábel tesztert? Nagyon hasznos az ilyen x aktás nyomozáshoz.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Sziasztok! Kérdésem:
Létezik olyan internet-szolgáltató aki ugyan NAT-olt IPv4 címet ad az otthoni előfizetőknek, de kérhető hogy állítsanak be portforwardot? Pl több tucatnyi portból álló port-tartományra. Ami akkor is megmarad ha új ipcímet kapok.Mert ekkor nem lenne zavaró hogy NAT mögé kerül valaki. Simán ki tudná magát szolgálni.
Pl.: Mondjuk ha 1000 előfizető kerül egy ipcím mögé, akkor egyikük a 2000-2099, másikuk 2100-2199 port tartományt kapja, és így tovább.. Akár automatikusan. Így 1db ip elhasználásával is mindenki elégedett lenne. Hiszen kevés az ipv4. Port viszont van bőven.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
-
-
bambano
titán
válasz MasterMark #10172 üzenetére
tehát ha szerinted nem így fognak működni, akkor annak a működési módnak, amit kérdezett, valóban bealkonyult. vagyis a válasz igen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MasterMark
titán
válasz bambano #10173 üzenetére
Nem, mert az a fajta működési mód soha nem is létezett. Sőt kifejezetten rossz dolog rányitni egy portot egy ilyen okos cuccra, mert garantáltan biztonsági kockázat lesz. (De amúgy ez van az aláírásodban is, szóval nem is értem.)
Az egy másik dolog, hogy kamerákat volt aki úgy rakott ki, de az se arra lett kitalálva.
szerk.: A legtöbb ilyen IoT cuccot el se éri az ember közvetlen LAN-on se, mindenképpen felhővel kommunikálva kapja meg a dolgokat a telefonról is, hiába áll ott közvetlen mellette.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
-
félisten
válasz MasterMark #10174 üzenetére
Az én ismerőseim körében eléggé elterjedt a VPN-es kapcsolat, és azon keresztül az IoT és kamerák kezelése. Én is így csinálom.
Ennél fogva egy barátoméknál nem volt különösebben nagy az öröm, amikor megkapták a szolgáltatói üzenetet, hogy "Tisztelt ügyfelünk, örömmel tájékoztatjuk, hogy szolgáltatásunkat fejlesztjük, és ennek köszönhetően az eddigi elavult publikus IP-címről a sokkal biztonságosabb privát címre tettük át az Ön kapcsolatát."
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
senior tag
válasz MasterMark #10170 üzenetére
"Azok már most is egy külső publikus szerveren keresztül kommunikálnak a saját menedzsment cuccukkal, "felhő". Ezzel bármilyen NAT mögött működöképes, cserébe szükség van internetre hozzá."
És ennek köszönhetően, már nem tudok olyan kicsit is "okos" holmit venni, aminek nem kellene felhő. Jó pár holmival megszívtam ezt, és kukáztam is őket 😢
Evvan.
Bízom benne, vissza jönnek még a direkt elérhető eszközök a piacra[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz tha_answer #10163 üzenetére
Gigabiten értelmetlen a crosslink kábel mert a szabvány eleve tartalmazza a fordítást.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz MasterMark #10174 üzenetére
Hát nem tudom, én százszor inkább nyitnék ki portot pl egy kamerára ha nincs publikált backdoor rá, mintsem bármilyen kínai felhőszolgáltatónak adjak hozzáférést rá.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
félisten
válasz MasterMark #10178 üzenetére
ESP, Raspberry I2C és 1W szenzorokkal, relékkel, MQTT-vel, Node-RED-be drótozva.
A Xiaomi szenzorok átterelése saját ZigBee adapterre folyamatban. Mert ott aztán tényleg érdekes helyzetet teremtettek a kis kínaiak a régiós szerverekhez kötött eszközeikkel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Magnat
veterán
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #10182 üzenetére
De ezek nem gyári IoT cuccok, itt azt csinálsz meg te amit akarsz. Egy xiaomi okoslámpát már régen se lehetett közvetlen vezérelni, csak a külső szerverükön keresztül.
(#10184) Magnat: Ezt meg nem te döntöd már el, mert máshogy nem is működik. És nem csak a kínaiak, múltkor volt hír hogy nem mentek az amazon szerverei ezért nem működött az okos csengő.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Magnat
veterán
válasz Doky586 #10175 üzenetére
Sztem ha nagyon portot akarsz nyitni nat mögül, érdemes utánanézni vmi olyan vpn szolgáltatónak akinél esetleg lehet portforwarfot csinálni publikus ip-n át, otthon meg routeren vagy egy kis homeserveren felépíteni a vpn-t és a szükséges forgalmat azon át hajtani.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz MasterMark #10185 üzenetére
Pont ezért nem is veszek ilyet, de ha ügyes vagy, sok mindent meg lehet oldani pl ip4 relével amit webszerveren át lehet bizgetni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz MasterMark #10188 üzenetére
Azért egy Nordvpn nálam nem az a kategória mint egy Xin Lee Wang Cloud Services, de a vpn egy kényszer szülte dolog ha nincs publikus ip-d, nekem szerencsére van, így inkább nyitok portot ha választani kell, de tény h legjobb egy saját gateway vagy vpn szerver csak mobilon macerás mindig felépíteni a kapcsolatot ha fel akarod kapcsolni az udvaron a villanyt. :)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
MasterMark
titán
Ja egy kis érdekesség még, Diginél ha NAT-olt IP mögött vagy, akkor a többi Digis elér téged a NAT mögötti IP-ddel is.
Switch Tax
-
Magnat
veterán
válasz MasterMark #10190 üzenetére
Nem otthonról beszéltem, hanem ha mondjuk elmész nyaralni és néha felkapcsolnád az udvari villanyt, h jobban láss a kamerával...
" Amit meg belső hálón nem tudsz megoldani, annak portot se tudsz nyitni, vagy a vpn-es relézés se fog menni." - ezt nem értem.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #10191 üzenetére
Lehet egy kis kavar a szolgáltatóknál mostanában, én a T-s koaxon érek el 10.29.1.10 címen egy ZTE eszközt, még a web oldala is bejön amikor ezen a címen a céges LAN hálón egy szerver csücsül
jahh, és nem NAT-olt címről, és nem 1 helyen van ez.
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Magnat
veterán
válasz Cirbolya_sen #10193 üzenetére
Ebben mi a zavar? Két teljesen más hálózat ha jól értem ... Anyáméknál a 192.168.1.1-en egy Tp-Link router jön be, nálam meg egy Synology.
Közben látom szerkesztetted: lehet, h a T-nél a natolt cím is él egyszerre a publikussal ...
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz MasterMark #10195 üzenetére
Ehh, nem a kameráról van szó, hanem a távolról kapcsolgatott villanyról
Jah igen, erre mondtam, h én ezért is nem veszek ilyen eszközt ... röhejesnek tartom, h ha mondjuk tényleg csak otthonról akarom használni az összes okoskütyüt, akkor is át kell hajtani egy külső szolgáltatón a forgalmat.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
MasterMark
titán
válasz Magnat #10196 üzenetére
Ja értem már, nem olvastam el rendesen. Ezért kell jó minőségű éjjellátós kamera infrareflektorral.
De amúgy értem mi lenne a lényeg, de vagy magadnak legyártod akkor tudosz olyanokat megcsinálni amiről beszéltünk, vagy ha gyári megoldást használsz, akkor marad a gyártói felhős dolog.
Switch Tax
-
Magnat
veterán
válasz MasterMark #10197 üzenetére
Igen, sajnos pl egy robotporszívót nem tudsz máshogy távolról használni ... mondjuk azzal nagy kárt nem tudnak tenni, kivéve ha valahogy tudnak rá nyitni egy revesre shellt és azon keresztül már lehet scannelgetni a többi eszközödet a lanon vagy spammelni vele bármilyen külső ip-t ... vagy csinálnak belőle zombiporszívót
Egyébként én pont ezért pl az összes ip kamerámat is letiltottam a netről, kintről vagy vpn-en lehet nézni vagy a kameraszerveren át nézni a képüket ... pedig azok nem is annyira dzsunka cuccok (Amiko, Hikvision meg Arecontvision), de jobb a békesség.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest