- Microsoft Excel topic
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Linux kezdőknek
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsekó
addikt
válasz Magnat #10352 üzenetére
Szinte csak ilyen van. Erre volt már példa, de általában megoldom LAN-LAN összekötéssel. 2. router lesz a switch ilyenformán. Viszont az UTP kábeleket jó borsosan szoktuk kiszámlázni, mert ugye az sincs nekik.
Ilyen anti IT cégekre gondolj, mint ügyvédi iroda (bocsánat ha valakit megsértettem). -
#90088192
törölt tag
Hello Mindenkinek
Egy kis segitseget szeretnek kerni.
Lenne ket Router az egyik egy Netcom NF12(R1), a masik egy Netgear 6020(R2).
Amit szeretnek csinalni, hogy R2 csak az internetet erje el R1-en keresztul, de az R1-en levo eszkozoket ne. R1 csatlakozik a modemre esetemben.
Lehetseges ez ezen eszkozokkel? Ha lehet hogyan mikent kellene csinalni? Most eppen ugy mukodik a dolog, hogy AP-nak van R2 configolva, es a modem port csatlakozik R1 LAN portjaba.
Van meg egy Netcom NF10MW es egy Netgear N300 is ha segit az ugyon.Elore is koszonom
[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
IPv6-ról egy gyors fejtágítót tudna valaki küldeni?
IPv4 hálózati alapokkal tisztában vagyok, de nem tudom hogy működik a v6-ban a DHCP vagy a helyi címzés (szükség van-e egyáltalán külön címtartományra, illetve helyi DHCP szerver tud-e (és ha igen hogyan), IPv6-ot osztani.
Jelenleg pi-hole/dnsmasq-al osztom a dhcp-t ipv4-en. a pi-hole-nak fix ipv4 címe van (privát tartományból) és dinamikus ipv6 címe (szerintem ezt valahogy megkapja a szolgáltatótól).
Mivel mind az ipv4 mind az ipv6 elérhető a hálózaton, szerintem nem működik jól a pi-hole, mert ipv6-ran nem tudom beállítani, mint dns szerver (disabled-ben van).JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Valaki foglalkozott már komolyabban Dell S5248F-ON vagy hasonló switchekkel?
Itt volna egy cross datacenter link kérdésem: [link]
A VLT-t meg a Cisco uplinket összerakom, de hogy a két pár switch az pontosan hogy legyen összedrótozva az még nem 100%-ban világos.[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10356 üzenetére
Igazából azt szeretném, ha a pi.hole ipv6-on is dns szerver lenne, viszont ez most ki van szürkítve, ki tudja miért... gondolom azért mert nem ő, hanem a szolgáltató osztja a dhcp címet (vagy a gépek generálják maguknak?).
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Tavaly már kértem a segítségeteket egy egyetemi tárggyal kapcsolatban "Kommunikációs rendszerek", de nem sikerült a tárgy egyes okokból kifolyólag ( pl. fontosabb tárgyakat csináltam meg inkább).
A jövőben a tanár ki fog osztani mindenkinek egy házifeladatot, melyben IPv4 és IPv6 címkiosztást kell csinálni egy megadott infrastruktúrában, beállítani a routereket stb.
Ez lenne a házifeladat leírása: [link]Szeretném megkérdezni, hogy lenne-e itt valaki aki tudna segíteni majd a feladat megoldásában Discord-on vagy ilyesmin keresztül + el is magyarázná a dolgokat amint megvan hogy melyik feladatot kell megcsinálom?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10359 üzenetére
Dockerben fut, host_network beállítással.
A hostnak van Local és Global ipv6 címe is, docker configban az ipv6 engedélyezve van.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Bah, nem jó neki, ha local ipv6-ot adok meg, csak ha Global-t :/
Jó kérdés, hogy a Global címe az eszköznek változik-e...JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10363 üzenetére
Unique local-t hogy képzek?
Ezért írtam, hogy kéne egy kis gyorstalpaló IPv6-bólJOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MasterMark
titán
válasz sztanozs #10364 üzenetére
Gyakorlatilag a Unique-local felel meg a mostani privát címeknek. Nem biztos, hogy akarsz ilyet, ahhoz az kellene hogy fel legyen konfigolva az egész hálód rá.
Itt nem itt lesz a gond szerintem, hanem hogy dockerben nem fog menni az IPv6.
szerk.: Bár ha host-ra vagy állítva akkor kéne működjön, inkább csak a bridge-el van gond.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10365 üzenetére
Megy már a Global IPv6-tal (mivel DHCP szervert kiváltotta a pihole, így alapból host network-öt kapott dockerben), csak az az egy parám, hogy ha változni fog, akkor mi történik majd a pihole-lal (és a DNS/DHCP-vel, amit szolgáltat).
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MasterMark
titán
válasz sztanozs #10366 üzenetére
DHCPv6 az nem kell felejtsd el. Vagy maximum arra használd a stateless változatát, hogy a DNS címet kioszd. De inkább maradjon az is RA-val.
Ha változik a cím, akkor az is változni fog amit kioszt.
Mármint ha nem fixre konfigoltad, de nem írtad, hogy most mit csináltál hogy működik, vagy hogy mit állítottál be.
szerk.: IPv6 meg a v4 része szinte teljesen függetlenül működik, bármi is legyen a v6-al a v4 attól még menni fog ahogy eddig is.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10367 üzenetére
Kézzel beírtam a docker configba, mert valami environment variable-be be kell rakni, azt meg meg kell adni kreáláskor. Lehetne csinálni rá valami szkriptet is, de annak újra kell indítani az FTL-t (meg gondolom a dnsmasq-ot is), ha változik az IPv6 cím.
Azon aggódom, hogy ha a gépek kapnak IPv6 címet is, akkor nem minden DNS kérés megy ipv4-en, hanem a kliens lekérdezi ipv6-on is, és esetleg ha egymásnak ellentmondó címeke (vagy érvénytelen ipv4-et) kap, akkor az ipv6-ot fogja a kliens használni.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10369 üzenetére
A gond az, hogy ipv6 válasz szinte biztos lesz, viszont ha valamit meg akarok fogni ipv4-en, akkor hiába fogja meg ott, ha a kliens kap érvényes válasz ipv6-ra).
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MasterMark
titán
válasz sztanozs #10370 üzenetére
Ja értem már, azt akarod, hogy más DNS szerver címet ne kapjon a kliens, csak a pihole-t?
Ezt a többi DNS szerveren tudod kikapcsolni. Ha router is oszt akkor azt ne ossza, vagy ossza a pihole címét.
Vagy nem teljesen értem, ha a pihole-on keresztül megy akkor megfogja akár IPv6 akár v4. Ugye arra van állítva, hogy ilyenkor 0.0.0.0-át küldjön, ami után már nem fogja megkérdezni más szervertől a kliens. Ha nincs válasz akkor megy a következőre.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10371 üzenetére
A probléma a következő:
- a hálózaton levő gépek ha csak ipv4-et kapnak a dhcp szervertől (ami a pihole), akkor kapnak ipv6-ot a szolgáltatótól (valahogy)
- bár a belső hálózaton csak ipv4-gyel dolgoztam szerintem a kliensek ipv6-on simán kimentek a szolgáltatói DNS-re és kikerülték az ipv4 dns kéréseket (illetve a pihole által visszaadott érvénytelen 0.0.0.0-kat, mert a szolgáltatói dns simán feloldja a címet ipv6-ra)JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MasterMark
titán
válasz #90088192 #10378 üzenetére
Ez nem megoldás a NAT nem tűzfal, így is lehet kommunikáció a belső routerről kifelé és vissza.
Egyszerű tűzfal kell a kettő közé, két ilyen soho routerrel nem biztos, hogy meg fogod tudni oldani. (Egyébként végtelenül egyszerű stateless tűzfalszabály elég ehhez.)
A NAT nem izoláció ez nagyon fontos.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#90088192
törölt tag
válasz MasterMark #10379 üzenetére
Köszönöm
Mi kellene hozzá?
Esetemben többet pénzzel mint ésszel, ha jól sejtem kell egy profi router amire a 2 másik egységet csatlakoztatom...
Lenne valami amit ajánlani tudnál? Egy kis support-al.
Köszönöm előre is
-
MasterMark
titán
válasz #90088192 #10380 üzenetére
Előszőr a mostani router beállításaiban keresd meg a tűzfalat és nézd meg mit tudsz ott állítani.
A belső a fontos amit védeni szeretnél, a külsőn semmit nem kell majd állítani nincs hozzá köze.
A külsőn akkor kell állítani, ha azt akarod, hogy a külső hálózat is "védve" legyen. De ha csak te konfigolod a belsőt, akkor ott is le lehet tiltani. Ez ilyen routerrel csak akkor fog menni, ha a belső switcjét fel tudod osztani router portokra is. Amit szinte biztosan nem tudnak, esetleg custom firmware-rel.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#90088192
törölt tag
válasz MasterMark #10381 üzenetére
Köszönöm, 2 hét múlva vissza terhetunk erre?
Addig nem leszek a közelében, azért próbáltam korábban kérdezni.
-
#90088192
törölt tag
válasz MasterMark #10383 üzenetére
Akkor majd neki futok még egyszer, a lényeg két hálózatot szeretnék, amik kilatnak a WAN, és azé egyik router direktben van csatlakoztatva a modemhez, a másik meg az első routerhez csatlakozik jelenleg.
-
#90088192
törölt tag
válasz MasterMark #10385 üzenetére
Fizikailag 2 AP kell 2 külön épületben, köztük egy 100Mbit link Ethernet over AC kapcsolattal.
Logika szempontból lehetne IP tartományokat kialakítani, a belső hálón pl első tartomány 192.168.1.100-200
A másik 192.168.2.100-200 amire gondoltam. A két hálózat között ne legyen átjárás.[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz #90088192 #10386 üzenetére
Logikaileg ez akkor is 1 router és két hálózat rajta. Mindkét soho router elé beraknék 1 darab félprofi routert egyébként EdgeRouter vagy valami Mikrotik router, és ott beállítani mindent amit kell. A két soho routert pedig csak AP-ként használni.
szerk.: Mi most itt a lényeg amúgy? Akarsz bármit is valaha átengedni a két hálózat között?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#90088192
törölt tag
válasz MasterMark #10387 üzenetére
Értem, akkor is használható a WAN port rajtuk pl a 3. Router hez való csatlakozáshoz? Mert a Netgear másképp nem hajlandó AP- ként funkcionálni.
Sosem csinaltam még hasonlót sem, ezért a sok értetlenkedes
A lényeg van a házikó ahol mi lakunk és van egy mellék épület ahol a bérlők, nekik legyen kijarasuk az internetre, anélkül, hogy a mi belső halozatunkat látnák. Mert azon lesz a nas, amin aztán minden is van.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz #90088192 #10388 üzenetére
Ezt Tomatoval egyszerűen meg lehet csinálni.
Fő routerre teszel Tomato fw-t. Ha nem lehet rátenni, akkor beszerzel egy olyan routert, amire rámegy a fresh Tomato.
Létrehozol két belső hálózatot LAN (br0) és LAN1 (br1).
Advanced - VLAN-ban kiosztod, hogy melyik hálózat melyik sárga LAN portot használja.
Ha a 4. sárga LAN csatira kötötted az al routert, akkor
LAN (br0)-ra port 1,2,3-at osztod ki és LAN1 (br1)-re csak a port4-et.
Advanced - LAN Access-ben megadod, hogy a saját hálód lássa a guest hálót (src - LAN, dst - LAN1 és ON-al bekapcsolod.
Ha létrehozol egy guest wifit a melléképületben, akkor ezt a guest wifit a 2. belső hálózatra (LAN1-br1) be tudod állítani. Ezt az Advanced - Virtual Wireless alatt tudod kiosztani.
Ez akkor jön jól, ha a bérlő át tipeg a telefonjával a házikódba, és akkor ott is lesz guest wifije, ami el van szeparálva a Te wifidtől (guest ssid és másik jelszó). Persze az fontos, hogy a házikódban lévő guest és a melléképületben levő guest wifi ssid-je és jelszava ugyanaz legyen, hogy a teló automatikusan áthangoljon illetve ráhangoljon a wifire. Pontosítva eltérő jelszavak és ssid-k is lehetnek, de akkor mindkettőt fel kell venni a telefonjában. A saját fő wifire még mac szűrést is beállíthatsz, valamilyen szintű plusz védelmet az is nyújt.[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
válasz #90088192 #10378 üzenetére
Ehhez szerintem nem kell tűzfal, csak NAT+ megfelelő routing beállítás...
Úgy kell beállítani az R2 routeren, hogy az R1 hálózatából csak a GW (R1 router) legyen routolva, a többi cím pedig menjen a kukába.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10392 üzenetére
miért?
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Menslee
tag
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni.A cégünk új irodába költözött és ezzel együtt lett egy szépen kiépített vezetékes hálózatunk a falakban.
Eddig egy elég kis helyen voltunk, ezért a WiFi nagyjából lefedett minden igényt, itt viszont szeretnénk kihasználni az adott lehetőséget és mindenkit (nagyjából 10 ember +/- 1-2 eszköz mint nyomtató) vezetékesen a netre kötni.
A szolgáltató a múlt héten behúzta a netet (Vodafone, 500-as). Ehhez mi vettünk egy ilyen switchet.
A dolog úgy néz ki hogy a beltéri rá van kötve a switchre, az pedig minden másra. Elsőre hibátlanul működött a rendszer, volt net mindenhol és az eszközök látták egymást. A héten viszont elkezdett vacakolni a rendszer.
Most hol elmegy hol visszajön vezetéken a net (wifin jó), látszólag attól teljesen függetlenül hogy újraindítjuk a beltérit.Én arra gondoltam hogy mivel nem menedzselt a switch ezért DHCP sincs, és ez fingatja meg a dolgot, csak azért fura mert volt olyan napunk amikor meg tökéletesen működött minden.
Megoldásként vennénk egy routert ami megoldja a DHCP problémát, de gondoltam írok nektek hogy biztos jól látom-e a problémát.
Előre is köszönöm a segítséget!
Minimalism is a scam invented by big small to sell more less.
-
MasterMark
titán
válasz Menslee #10395 üzenetére
Amit kaptatok a vodafone-tól router/modem/hgw akármi az nem router is egyben? Azon van már DHCP szerver, nem az a gond, hogy az nincs.
Amikor "elmegy a net" akkor a hálózaton meddig látsz ki? A routert még látod?
Tippre a switch és a modem közötti kábel szar lehet.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10394 üzenetére
De hiszen nem tudja, hiszen a két router két különböző épületben van. A "vendég" hálózatra csak azon a routeren keresztül tud csatlakozni (akár fizikailag, akár wifin).
R1 - 192.168.1.0/24
R2 - 192.168.2.0/24R2 routing?
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
192.168.1.1 192.168.2.1 255.255.255.255 U 0 0 0 eth0
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz MasterMark #10398 üzenetére
De hova dugja máshova? A vendég nem tud fizikailag bemenni a másik házba, ahol fizikailag elérhetők a R1 portjai.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MasterMark
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 6S silver 64GB 81%akku
- Lian Li O11 Dynamic LIMITÁLT SZÉRIÁS (2000 darab összesen) ház (PCMR Edition)
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5420T, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5500, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
- Igényes, játékra összerakot gép.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen