- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Programozás topic
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Bittorrent topik
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bodo753
tag
Sziasztok!
Két hangfal között vacillálok.Főként zenés filmekre hsználnám,de metál is előfordulna rajta többek között.
Ezek: PSB Imagine X2T vagy Elac 247.3
Az Elacnak magassabb a listaára, ezért gondolom magassabb kategóriát is képvisel,de nem tudom hogy ha egy kicsit zúzóssabb zenét kap hogyan viselkedne. -
BBéci
titán
válasz bodo753 #166002 üzenetére
Totál más világ a kettő, ha választanom kellene, egyértelműen az ELAC-ra szavaznék. Nem itthon hallottam, nálam csak az egyik elődje a 247 BE volt, nagyon tetszett, szerettem. Viszont nem hallgattam rajta zúzós zenét, az nem az én világom, arra lehet, hogy jobb a PSB. Vagy az ELAC 249.3.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-KP-
addikt
-
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy 4K, HDR, Dolby Vision tartalmú filmeket szeretnék lejátszani asztali PC-vel.
Nálam úgy néz ki a rendszer, hogy az asztali PC-vel játszom le a filmeket, ami HDMI-vel össze van kötve az erősítővel (Onkyo TX-NR 906), majd az erősítőből szintén HDMI-vel megy a kép a TV-be.
Az lenne a kérdésem, hogy az Onkyo TX-NR 906 erősítő képest továbbküldeni a TV-nek a 4K, HDR, Dolby Vision tartalmú filmeket, vagy a PC-ből egyből a TV-be kellene kötnöm a HDMI-t és a hangot külön az erősítőnek?
Köszi
-
Pityke78
őstag
Hangból nekem elég a DTS HD és a TrueHD, amúgy is csak 5.1-em van, nincs atmosom.
De ha jól értem, akkor a 4K film esetén kép tekintetében ki kell kerülnöm az AVR-t.
Ez a splitter hogy működik? Mert jelenleg be van húzva egy kb 10 m-es HDMI kábel, amit nem szívesen szednék ki, illetve nem is fér el mellette egy másik kábel.Szóval nekem az lenne a legjobb, ha az erősítő előtt szét lehetne bontani a jelet és a kép menne a TV-be, a hang meg az AVR-be.
Van ilyen opció?
-
VoidXs
nagyúr
Állandó téma volt a fórumon, hogy EQ-k fázisa így meg úgy rossz, és a végtelenféle elérhető EQ csak zavarta a képet, hogy melyik miképp nyúl bele, ha egyáltalán belenyúl. Szóval ma írtam nektek egy apróságot, amivel bármilyen EQ rajzolható (Equalizer APO-ban), összerakható bármilyen szűrőkből, majd ebből csinál egyetlen impulzust konvolúcióhoz, aminek a fázisa állíthatóan változatlan vagy minimális (a gyakorlatban sokszor igazából teljesen egyenletes). Ettől már nem csak a Cavern, de már a REW eredménye is használható fázisproblémák nélkül. További poén, hogy az alapbeállításon is részletesebb az export, mint magában Equalizer APO-ban. Jó szórakozást, klikk a képre letöltéshez.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz VoidXs #166016 üzenetére
Szuper köszi! De valljuk be a többségnek fogalma sincs mit kezdjen ezzel a gyakorlatban.
Ha van egy cavernből kiexportált konfigom (sima export to eq apo, crossoverrel), akkor van értelme még ezen áttolni? (gondolom nincs)
Egy-két gyakorlati példát tudnál írni, hogy az átlag usernek ezt mikor érdemes használni és milyen beállításokkal?De ha jól gondolom, ez egy parametrikus EQ-t rajzol át valamilyen más formátumra?
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz python1 #166020 üzenetére
Engem az érdekel, hogy a gyakorlatban hogy/mire/mikor érdemes használni.
Bedobtam neki az EQ fájlomat, hogy megnézzem mit kezd vele, de bezáródott tőle. Lehet baj hogy nem csak EQ-t hanem preampokat és delayt is tartalmazott?
Szóval VoidXs! Ami Neked valószínűleg magától értetődő, az nekünk nem feltétlenül.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #166019 üzenetére
Sima EQ APO-t nincs értelme, hacsak nem full részletességgel exportáltál. Ez leginkább arra van, hogy ha kézzel és filterekkel belenyúlsz, vagy REW EQ-t használsz, az ne legyen fázishibás, és megmaradjon a csatornák közti korreláció, feltéve, hogy a késleltetéseid helyesek. Nem csak parametrikus EQ-t, az összes REW filtert (preamp, delay, filter, graphic EQ) ismeri.
#166021Tamoo: Tippre azért omlott össze, mert túl nagy a delay, azt nem kezeli. Azért küldd el légyszi nekem is a fájlt, és akkor utána tudok járni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz python1 #166023 üzenetére
II. felvonás
Ma az új kalibrálás szerint, vagyis a vágások 80Hz-ra történő változtatásával Rabovics utolsó vérét néztem meg.
Azt kell mondanom, hogy tényleg kategóriát lehet ugrani, néhány ám fontos változtatással pl ilyen a helyiség akusztikai kezelése, vagyis a hanggátlása, DSP-zése. Itt ki is emelném a legnagyobb és egyben leghatékonyabb minőségi ugrást a hanggátlást. Tudni kell előjjáróban, hogy a mozira szánt nappali helyiség szomszédos a hálószobával, az elválasztó, határoló fal 10cm-es téglafal eredetileg, na én ezt teljes szélességében (5x2,6m) lezártam, egy másik könnyűszerkezetes fallal, amit hozott, minden várakozásomat felülmúlta. Esti szokásos mozim közben egyszer sem nyitott rám az asszony, pedig a szokásosnál jóval nagyobb hangerőn néztem, sőt már zavaró volt némely jelenetnél, még halkitottam is rajta. Szokott tanács lenni, hogy ha csak egy falat tudunk bevonni a hanggátlásba, akkor neki se kezdjünk, ez egyszerűen nem igaz, sőt mivel a hanggátló határoló fal könnyűszerkezetes, még a basszust is tökéletesre szeliditette. A következő szintlépés a helyes DSP-zés, vagyis a hangsugárzók szintbelövése, itt most olyan történt, amit kb soha nem tudtam meglépni, egyszer sem kellett hegyeznem a fülem, hogy halljam a dialógokat,de sohasem vált tolakodóvá, pedig kb -3dB el vette vissza az arc a szintjét, mondhatni teszik igy a mozi hangja.
A képet hagytam utoljára, pedig az is pontosan annyit ugrott kategóriában mint a többi változtatás, de ott még kell egy jó vászon, amit szintén körültekintően fogok kiválasztani.
Ennyi voltam mára. -
konigjanos
senior tag
válasz Pityke78 #166010 üzenetére
Én leegyszerűsíteném (vagy megbonyolítanám) egy plex server alkalmazással az asztali gépre, egy klienssel meg a tévére. Én így használom, a tv neten keresztül kapja az anyagot, az erősítő meg arc-on keresztül a hangot. és ez mellett töménytelen előnye van, olvass kicsit utána.
-
Pityke78
őstag
válasz konigjanos #166025 üzenetére
Ha jól értem, ez úgy működne, hogy a PC nem lenne összekötve a TV-vel, csak az erősítővel HDMI (Arc)-on keresztül? Így a TV a neten, plex server-en keresztül kapná a képet, az erősítőbe meg HDMI-n keresztül menne a hang?
-
mpo
veterán
válasz Pityke78 #166026 üzenetére
Igen, ez egy szükségmegoldás, Plex vagy Serviio szolgáltatja a tartalmat a tévének, a hang a tv-ből HDMI-ARC-on keresztül megy az AVR-be.
A jó megoldás, hogy médialejátszó kapja a PC-től hálózaton a tartalmat, ez HDMI-vel csatlakozik az AVR-hez, az pedig HDMI-vel a tévéhez. Ebben az esetben a tévé csak megjelenítő és nem lejátszó, az AVR pedig minden hangot le tud játszani, amit ismer.
Ez nem lehetséges HDMI-ARC-on keresztül, a tévé korlátai miatt.Ha érted, akkor már elavult.
-
-
python1
veterán
Néhányan épitett szubot használnak vagy szeretnének, nagyon figyeljetek, hogy milyen végfokot használnátok hozzá!
Lehetőleg toroid trafóst használjatok a dampingfaktor miatt, tehát minél magasabb dampigfaktorral rendelkezik egy végfok annál jobban csillapitott lesz a szub hangszórója, kapcsi táposak ebben gyengék. Van a behringernél sokkal jobb alternativa! -
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #166032 üzenetére
Fogalmazzuk úgy, hogy a teljesitmény egy szám ebben az egyenletben a hatásfok sokkal fontosabb, és nem járnak kéz a kézben.
Egyszerű a tesztelés, 30Hz-5Hz tesztjel lejátszásakor figyeld, hogyan működik a menbrán, ahogyan haladunk a legalsó Hz felé, úgy kell lassulni a menbrán kitérésének, amennyiben leng szabálytalanul az a dampingfaktor (erősitő csillapitás) hiánya, és igen torz, erőtlen lesz a végeredmény, tehát semmit nem fog érni.
Nálam tökéletesen működött a nagy Bodorral az Ultimax, szerencsére 1ohmig stabil, és 3kw-nyi toroid dolgozik benne.
Természetesen neve is van, de ezt majd privátban ha érdekel, nem kedvelik itt az okoskodást "PA"-s vonatkozásban.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #166034 üzenetére
Igen, ezt akartam írni. Érdekes, hogy aki használja tök jól elvan vele. Bennem még csak a gondolat csírája sem fogant meg, hogy mást nézzek az XLS helyett a szubhoz.
Nem mondom, hogy nincs feljebb, de ha ez is tökéletesen megfelel, akkor minek.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz python1 #166029 üzenetére
Amit mondasz, az magában nem állja meg a helyét. A damping faktor egy egzakt érték, mérhető, számítható. Különböző források 20-70 közé teszik a damping factort ami fölött már nem hallható, maximum mérhető a differencia. A Crown XLS sorozat legalább 200-as damping factorral rendelkezik és SMPS-t használ.
-
python1
veterán
Hogy is fogalmazzak, mindig van feljebb, az osztályokat ne keverjük ebbe a kérdéskörbe, ez tisztán fizika, és bizony létező jelenség, csak kicsit messzebb kell nézni.
De ki min élvez, én nem rontom el senki játékát!Quetz
A hangszóró mint egy dinamó működik, itt a 200Hz alatt van nagy jelentősége, felette valóban nem számottevő.Az erősitő tápolása ha nem kellően megépitett , képtelen csillapitani a hangszóró által generált elktromosságot, egyszerűen leng mint a győzelmi zászló.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Quetz #166037 üzenetére
Kiegészités képpen az okosak azt mondják, hogy szubra még a 300 is kevés, főleg ha hidalod is, mert akkor feleződik ez az érték.
Na itt a talány a gykorlattal szemben.
Bár szobai körülményekre lehet más vonatkozik, bár pont ezekre a PA-s cuccokra igaz az állitás.
Mindegy, egyszer tényleg le lehetne már húzni a leplet, egy házi teszt keretében, ha már a zenekari profiknak nem hiszünk, akkor magunk győzödjünk meg róla. Sajnos nincs itthon crown xls végfokom, hogy élesben is megfigyeljem a jelenséget.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Dorian #166040 üzenetére
Ennyi.
Aszongyák 500felett már jó, alatta is van élet, de nem kell erőltetni szub meghajtására.
Pl egy Crown macro tech-nél, 20-100Hz-ig 8ohm-on 5000 damping van megadva.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #166041 üzenetére
Nem hiába adják meg ezeket az értékeket alacsony frekvenciákra, pontosan amiatt, hogy tudd mire számithatsz.Na most egy ilyen végfok, (nem mai drab) 100e forint körül mozog, első alternativa meg is van.
Bocsánat az 1200-es szériaszámú, annak csak 1000 a dampingja.[ Szerkesztve ]
-
#26944512
törölt tag
válasz Ragadozó #166035 üzenetére
Szia, elképesztően jó, gratulálok!
Igazából ami nekem nem tetszik, remélem nem sértődsz meg: az a tv.
Gondolom ez egy Panasonic plazma lehet, aminek nem vitatom a képminőségét!
Viszont ami nem tetszik, az a mérete! Szerintem ide legalább egy 65"-ös lenne jó!Egyébként ez 55"-ös lehet igaz? vagy 50"-es?
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #166029 üzenetére
A valóban hatalmas damping már csak kapcsolóüzemű táppal érhető el, de ettől még az olcsók nem lesznek jók. Most kezdtek bejönni a virtuálisan végtelen csillapítású pro erősítők (millió/csatorna+ sávban), főleg a H osztályban dupla visszacsattal, és olyan jók, hogy az így kapott hangot vissza kell rontani, mert nem készült még hozzájuk anyag. Ugyanaz a hatás, mint amikor a 90-es vagy régebbi filmek/zenék az új, mindenben jobb erősítőkön sokkal rosszabbul szólnak, mert nem készítették fel őket ilyen nagy csillapításon való lejátszásra.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#26944512
törölt tag
válasz devil-k #166047 üzenetére
Én egy 65" vagy 70" tv-t tennék ide mindenképpen!
Egyébként sem férne el olyan nagy vászon, mert ha minden igaz a képen látható tv 50" méretű! De lehet a 70"-es tv sem fér el! De kérlek mérd le, hogy mekkora fér el, kíváncsi vagyok! És mit tervezel, projektort vagy tv-t? -
Quetz
őstag
válasz python1 #166039 üzenetére
Kik azok az okosok, akik ezt mondják? Toole szerint damping factor alapján választani erősítőt olyan, mintha szin alapján választanád ki, melyik versenyautó a gyorsabb. Más szóval a jó hang kritériuma a jól megtervezett és megépített hangszóró. nem pedig a magas damping factor. Toole-ról pedig azt hiszem elmondhatjuk, hogy elég hozzáértő a témában.
Annyit érdemes hozzá tenni, hogy a damping factor definíciója:
DF = hangszóró impedancia / végfok kimeneti impedancia
Ez alapján a DF frekvencia függő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Parfüm topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós kamerák
- E-roller topik
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest