- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- DIGI internet
- Videó stream letöltése
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Windows 11
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz tranceplanet #124200 üzenetére
Egy nagyon híres szélessávú építés a Fostek EZ + Jericho horn kombó, amit még vagy 15 de lehet már 20+ éve volt alkalmam meghallgatni egy Audio Innovations - The First pre- és végerősítőn, Kondo kábelekkel és a többi vuduval együtt.
Jól szólt. (Nem voltam hanyattesve és egy sub-ot elbírna).
Szvsz kis-közepes hangerőre jók a szélessávúak, 8"-t nem mernék nagyobb helységbe tenni:
1. ha többet használsz belőlük, a középmagas tartomány elveszti a point-source jellegét, lesz kvázi egy közép és egy magassugárzód is egymás alatt-felett.
2. 8" ha egyedül van és elkezded jobban húzni neki a hangerőt, nagyobb membránmozgásokat végez -> doppler, azaz olyan, mintha a zene közben előrébb-hátrébb húzogatnád a magassugárzót a zenei jel függvényében, akkor, amikor a mély is szól.
Nekem a közös membrán nagyobb kompromisszum, mint amit hoz a konyhára. Pláne a mai fasza digi IIR, FIR szűrőkkel.
A nagy szélessávúnak még látom értelmét, esetleg, ezeknél az 1 csévés konstrikciókban.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ha már szélessávú, akkor inkább a koaxiális.
Ennél viszont csak az egy közös pontból szólást kapjuk meg, a váltószűrőt nem ússzuk meg és ha már váltószűrőzünk, inkább szedjük szét dedikált hangszórókra, a moslékot egyék a disznók, a kaviárt pedig tálaljuk a felső tíznek ezüst tálcán.
Gondolok itt a mély, közép, magas tartományok dedikált hangszórós szeparációjára.
(De ez csak egy vélemény ).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
tranceplanet
addikt
Igen ismerem a Fostex szélessávú megoldásokat láttam párat, hallgatni nem volt szerencsém. Nagyjából le is írtad, hogy miért választják kevesen a szélessávú utat a hifinél.
A KEF és a Fyne Audio szereti használni a közös pontból megoldásokat.
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Dißnäëß
veterán
válasz tranceplanet #124202 üzenetére
Igazság szerint sok út vezet Rómába.. például szélessávút - kicsit - simán el tudok képzelni házimozi szett szatellit hangszóróinak, mondjuk egy 80Hz - 18kHz átvitellel.
Nincs váltóval görcsölés, könnyű általában hajtani őket, egyedüli követelményem lenne a viszonylag lapos frekvenciamenet, aztán élvezés. Ezért is agyalok majd ha végre beköltöztem, a VoidXs által ajánlott JBL szatelliteken. Meglátjuk, egyedüli kattogásom az, hogy hogyan illeszkednek majd vélhetően egy teljesen más front L/R pároshoz, amit rendes hifire építenék. De szvsz nem lesz gond, érdemben sok infót nem hordoznak ezek a surround-ok, moziban is ritkán akar körbejárni a térhang, a zöme a Ferrari-nak is elöl játszódott, pár effekttől eltekintve, Napoleon dettó...
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
csabal07
csendes tag
Sziasztok!
Egy pár Wharfedale Diamond 12.2 hangfalhoz keresgélek erősítőt, leginkább lemezjátszózáshoz, de külső DAC-cal (a kiszemelt: Topping E30) is szeretnék zenélni PC-ről. Egy kb 20m2-es szobába szánom a szettet.
Eddig az alábbiakat néztem ki:
Rega Brio: 200e Ft
Rega Brio-R: 148e Ft
Naim Nait 5i: 220e Ft
NAD C356BEE: 145e Ft
Ezek közül valamelyik lehet jó választás a fenti hangfalpárhoz?
Előre is köszönöm a segítségeteket!Akar még valaki tárgyalni?
-
tranceplanet
addikt
válasz csabal07 #124205 üzenetére
Bocsánat ez a phono stage még sokkal olcsóbb: [link]
A márkában nyugodtan megbízhatsz két erősítőm is van tőlük!Mivel így olcsóbb lett a phono stage, így mehetne egy dual AKM TRS DAC az SMSL-től: [link] -ekkor lenne a végfokhoz egy szimmetrikus 4V jelszintű bemeneted.
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
ktommy91
addikt
válasz tranceplanet #124207 üzenetére
DAC-ot én biztos nem vennék itthon. 200 dollárig shenzhenaudio-n marha nagy a kínálat és nincs plusz költség.
S.M.S.L SU1 AK4493S 80$
TOPPING E30 II Lite AK4493S 100$
TOPPING E30 II Dual AK4493S 150$
S.M.S.L D6 AK4493s 170$
S.M.S.L SU6 ES9038Q2M 170$
S.M.S.L D6S ES9039Q2M 200$
TOPPING E50 ES9068AS 200$[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
ktommy91
addikt
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #124213 üzenetére
Nem ért be a célegyenesbe még eddig. Meg ehhez Ti is kelletek sztem. Itt kellene - lehetne megvitatni, mi legyen benne, összerakjuk aztán bekerül fix-re. A hsz-ek között úgyis elsüllyednek az érdekes-értelmes-hasznos infók, őket szívesen betenném fixre ide.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #124214 üzenetére
Szerintem szedjük össze felsorolásszerűen, miről lenne érdemes szót ejteni, illetve másold be, ami megvan, és most hétvégén kivételesen egy kicsit szabad vagyok, tudok szavakat fosni nagy mennyiségben. Már nagyon zavar, hogy vuduval van tele évek óta.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #124216 üzenetére
Még ha kicsi szumma is van meg, szívesen lecserélem rá a mostanit. Már pusztán az hatalmas anyagi károkat okoz, hogy szó van a mostaniban kábeles vuduról, ideje eltűnnie.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fehér_ember #124219 üzenetére
Persze, valamivel el kell ütni a csereidőszakot.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
tranceplanet
addikt
D osztályú erősítők, 60 ezer forint és alatta:
Aiyima A07 - [link] ~ 23 eFt [ csak végfok, DAC kell hozzá]
AIYIMA A07 MAX - [link] ~ 26 eFt [ csak végfok, DAC kell hozzá]
Fosi Audio V3 - [link] ~ 40 eFt [ csak végfok, DAC kell hozzá]
AIYIMA T9 Pro - [link] ~ 54 eFt [ Integrált erősítő, DAC van benne]
Fosi Audio ZA3 Balanced Stereo Amplifier - [link] ~ 58 eFt [ csak végfok, DAC kell hozzá]Beszerzési forrás:
-hivatalos honlap
-AliExpress
-Amazon.de
-Audiophonics
..." Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #124223 üzenetére
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Ez a topik elsősorban az otthoni sztereó hangrendszerekkel foglalkozik, amelyekkel igény szerint törekszünk a felvételhű reprodukció megvalósításához egy adott helységben. Legfőképp az igényes otthoni zenehallgatást tartjuk fontosnak, a pénztárcánkhoz és szobai körülményeinkhez képest. Egy Hi-Fi rendszer építése és/vagy fejlesztése ezen igény mentén tud elég körülményes és buktatókkal teli is lenni, melyeket igyekszünk tapasztalatunkkal és műszaki tudásunkkal minimalizálni, hogy végül élmény legyen mindenkinek otthon a zenehallgatás.
Sztereó rendszerekről beszélünk - ha kifejezetten PC-s felhasználásra szánt bolti/gyári rendszert fejlesztenél vagy cserélnél, arra inkább itt tegyél fel kérdéseket, viszont ha ilyenről váltanál szoba hifire (melyben egy tisztességes asztali rendszer is belefér akár, a PC-ről zenélve is), jó helyen vagy, kérdezz és szívesen segítünk.
Szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ez egy műszaki szemléletű topik !
Hiszünk abban, hogy jelenlegi technológiánk meghaladja az emberi hallás képességeit és amit profi műszerekkel, jó módszerekkel megmérünk, abból erősen lehet következtetni egy eszköz vagy teljes rendszer képességeire és várható hangzásbeli minőségére. Természetesen a szubjektivitást mi sem zárjuk ki, de amikor ez képbe jön, azt megemlítjük, vállaljuk - emberek vagyunk mi is, tökéletlen fülekkel Aminek itt nincs helye viszont, az az egyes Hi-Fi körökben elterjedt rengeteg kérdőjeles állítás, nem egyértelmű módszer, vagy hozzányúlás egy rendszerhez, kétes tudású (és árcédulájú) készülékek és kábelek és természetesen a teljesen vudu kategóriába tartozó hangzásjavító megoldások. Az ide rendszeresen írók közössége kifejezetten küzd a Hi-Fi-ben egyénenként és iparági szinten jelen lévő burkolt, vagy nyilvánvaló átverések ellen, mi sosem fogunk olyan eszközt ajánlani egy rendszerbe, ami például gyenge képességeket mutat műszeres méréseken, pláne úgy, hogy az árcédulája alig bírja el a ráírtakat.
Ha úgy gondolod, belevágsz vagy fejlesztesz meglévő Hi-Fi-t, kérdezz !
Az egyéni igényekhez való minél jobb segítségnyújtás érdekében egyből a következő információkra lesz szükségünk, így kérlek ezeket a kérdésfeltevéskor válaszold meg nekünk:
1. Milyen készülékekkel rendelkezel már, mit szeretnél még hozzá ?
2. Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg, mit szeretnél lecserélni ?
3. Milyen zenei műfajokat hallgatsz ?
4. Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretnél elérni ? (Ezt teljesen szubjektíven, saját szóhasználattal írd le nyugodtan, érteni fogjuk).
5. Mekkora, milyen elrendezésű és berendezésű helyiségben használod-használnád a rendszert ?
6. Mekkora hangerőt szeretnél ebben elérni ? (Halk/közepes, vagy olykor kifejezetten hangosan is hallgatnál zenét ?)
7. Újat szeretnél vagy lehet használt eszköz is ajánlásunkban ?Köszönjük, hogy elolvastad az összefoglalót - jó szórakozást és ismerkedést eme csodálatos hobbival, szakmával !
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz Dißnäëß #124224 üzenetére
Nagyon jó, de csak nekünk, az újaknak nem, és hát elvileg nekik készült, nem pedig azért, hogy mi gyönyörködjünk benne. Ha valaki most talál ide először, s megnézi az összefoglalót, akkor 99% hogy TLDR, és le is lép a francba. Persze a mostanihoz képest végülis rövid és tömör.
Szvsz az elején elég egy mondatban leírni, hogy ez a műszaki szemléletű topik, nem hiszünk a vuduban. Aztán jöhet a mostani kérdező szekció egy az egyben. És alatta mehet a bővebb kifejtés, azaz az első két szekció. A lényeg, hogy az legyen elöl, ami az új embert elindítja, aztán mélyüljön folyamatosan az összefoglaló. Ne kelljen elolvasnia hosszú bekezdéseket.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
shouryuken
senior tag
Sziasztok!
Van egy smsl d6 Dac-om, egy erositom meg egy par hangfalam. Az smsl-be megy a tv optikai kabele, es bt-n keresztul hallgatok zenet.
Milyen eszkozre lenne szuksegem, hogy az osszes forrasra EQ-t alkalmazhassak?
En ugy latom, hogy a jelenlegi rendszerbe csak a minidsp HD-t tudnam berakni, de akkor duplan kellene A-D jelet konvertalni, plusz nem is irtak tul jokat az eszkozrol.
A masik opcio a mindisp flex, amiben van BT receiver, es optikai bemenet is, csakhat az 650 eur.
Van mas lehetosegem?Koszonom!
(az ekezetek hianyaert elnezest, telon pottogok) -
tranceplanet
addikt
válasz shouryuken #124228 üzenetére
A flex nagyon jó, de húzós árban. (A HD nem tuti zaj szempontjából)
[link] - Ezzel olcsón megúszod és van Parametric EQ - [link] , és jó a szoftver támogatás és frissítés is.[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
shouryuken
senior tag
válasz tranceplanet #124229 üzenetére
Koszi! Egy masik forumon is ezt ajanlottak, de jobban itanaolvasva a 4 band kevesnek tunik es allitolag nagyon ovatosan kell banni vele, mert boost eseten 1-2 db utan torzit. Sajnos reszletesen nem tudom elmondani miert, de gondolom a be es kimeneti jelerosseggel van osszefuggesben.
Fura amugy, hogy ezekbe a szuper kis dacokba (pl smsl, topping) miert nincs alapbol lehetoseg egy szoftveres 7 band peq-t belerakni
-
-
denesdr
addikt
válasz shouryuken #124231 üzenetére
Egyébként jó esély van rá, hogy a jövőben fogják még fejleszteni a Wiim lejátszók DSP képességeit, több sáv stb.
-
tranceplanet
addikt
válasz shouryuken #124231 üzenetére
Hát akkor veszel egy mély levegőt és megveszed az új Flex-et, én is ezt tervezem, amint összejön rá a lóvé: [link]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
nagyúr
válasz Dißnäëß #124224 üzenetére
Sokat agyaltam, hogy elég-e ilyen rövid összefoglaló. Eredetileg én úgy gondoltam, hogy a hosszú, terjengős, Lezsó szavaival élve TLDR régi összefoglalóból kihagyjuk a "bonyolultságba burkolt semmitmondás"-t, az elavult vagy tök felesleges infókat és hülyeségeket, így kb. ötödére csökkenhetne. Így kiegészítések és beletoldások után kapnának a belépők valami előzetes infót a Hi-Fi-ről, készülékekről, akusztika fontosságáról, stb. De lehet, hogy ez a jobb megoldás, amit te gondoltál. Ez így, az ide belépő köszöntése, és a párbeszéd elindítására serkentés lett. És lehet, hogy ez bőven elég is. Az infókat, a téma kifejtését és az ismeretterjesztést nem az összefoglaló kell tartalmazza, hanem a személyes fórum-posztok, kérdések-válaszok fogják majd szolgáltatni. Jó ez így, egyre jobban tetszik ez a minimalista hozzáállás, jobban, mint az én eredeti elképzelésem. (De azért helyesírási és mondatszerkesztési hibák ne maradjanak benne, de megcsinálom a korrekciót, ha gondolod. )
[ Szerkesztve ]
-
shouryuken
senior tag
válasz tranceplanet #124234 üzenetére
Most egy korábbi projektet élesztek fel (erősítőcsere), amivel kapcsolatban szerintem itt pár éve kértem tanácsot, de aztán úgy alakult, hogy nem nagyon volt használatban a rendszer, így elmaradt.
Szóval még a flex előtt megnézem mit segít az ncore a basszus kontrollban hátha megúszom az EQ-t
A flexekből sem tudom mit válasszak, ha úgy alakul.
A TV optika out-ját ráküldeni az kockázatos, mert a tvből elég ramaty jel jön, amit pl. az ESS nem tolerált, viszont az AKM igen, a flex-ben azt sem tudom milyen chip van.
Ott van még a HDMI verzió, ami talán a legnagyobb eséllyel működik együtt a tv-vel, de természetesen azon nincs BT és balanced out
Egy verzió szerelt balanced out-al, de legalább azon van BT és ha működik optikain a TV-vel, talán még az a legjobb választás nekem.
Ha ez erősítőből a balanced out-al szerelt verziót veszem és végül úgy döntök, hogy a Flexből az unbalanced-et attól függetlenül még össze tudom őket kötni, csak nem lesz balanced, ugye?
Köszi!
-
nagyúr
válasz OPiiPO #124235 üzenetére
"mondjuk egy link után tenni, van benne hozzáadott érték"
Van benne hozzáadott érték, például az akusztika-fejezet aránylag korrekt. (Ha az AV-Online marketingcég belinkelését nem vesszük figyelembe. ) Mondjuk látszik a szemléletbeli probléma, mert a "Szobaakusztikáról" szinte a legrövidebb fejezet az egészben. De nyilván vannak még benne más értelmes gondolatok is, csak az a baj, sok mindent viszont ki kellene dobni az egészből, egy csomó minden már nem aktuális, és/vagy felesleges, vagy hülyeség. Ennek még a linken bennhagyását is csak szerkesztés után tartanám jó ötletnek, ami viszont sok munkával jár.
[ Szerkesztve ]
-
tranceplanet
addikt
válasz shouryuken #124237 üzenetére
Rá tudod kötni, nekem is úgy van most:
Lexicon prociból megy ki a jel RCA-n a Hypex XLR bemenetére egy átalakítóval. Ebben az esetben 4V helyett 2V unbalanced jelet kap a végfok.[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #124236 üzenetére
Pontosan erre gondoltam én is, hiába adunk eszközöket, listát, frissítgethetjük akkor mindig, illetve annyira specifikus lehet mindenki esete, egyik ilyen, másik olyan, harmadik amolyan, hogy jobb egy felütést itt hagyni, inkább biztatni kicsit a betévedőt, hogy kérdezzen, sarokpontokat mondja el, és lőn beszélgetés akkor abból mindenkinek úgyis.
Ez lényegében most is így zajlik és már jó ideje, ez az irdatlan (eredeti) összefoglaló még vudu nélkül is kegyetlen hosszú és feleslegesnek találtam.
Korrigáld, persze. Vihargyorsan legépeltem este, aztán mentem aludni, csúszhatott be ez-az. + amit jónak látsz-láttok még, mehet bele (vagy ki belőle)
Gondoltam, hogy a listát benne hagyom, mik egy szobahifi komponensei (kezdve 1-es pontban a szobával) , de ez is őszintén: minek ?
Bejön és majd szépen terelgetjük a báránykákat, ha fogékony rá.
Inkább a topic szándékát és szellemiségét akartam domborítani kicsit.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nagyúr
válasz Dißnäëß #124240 üzenetére
"Inkább a topic szándékát és szellemiségét akartam domborítani kicsit."
Ha nagyobb nyugalom lesz körülöttem, akkor még írkálok ezt azt, de első blikkre szerintem a "vudu" kifejezés némi magyarázatra szorul. Javaslom beírni: "Vudu" kategóriának azt tartjuk, aminek hatása a műszaki tudomány jelenlegi állásában nem bizonyítható, műszerekkel nem mérhető, vagy objektív vakteszttel nem igazolható.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dißnäëß #124224 üzenetére
Itt az én verzióm. A tiéd volt a kiindulási alap, amit engedelmeddel szerkesztettem, beleírtam és rövidítettem is. 630 karakterrel rövidebb. De amit fontosnak gondoltál, lényegében bennmaradt, és kiegészült szerintem fontos mondandóval is. Kihúztam a kérdések közül a hangerőre vonatkozót, mert az annyira meghatározhatatlan, hogy kinek mi a hangos és halk, hogy szerintem nemigen lehet ezzel az infóval mit kezdeni. Jöhetnek még ötletek mi kerüljön bele, vagy mit húzzunk ki.
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Ez a topik elsősorban külön komponensekből álló, otthoni sztereó hangrendszerekkel és ennek összetevőivel foglalkozik. A zenei felvétel hű reprodukcióját és az igényes otthoni zenehallgatást tartjuk fontosnak, a pénztárcánkhoz és szobai körülményeinkhez képest. Ha PC-s felhasználású egybeépített rendszer érdekel, itt tegyél fel kérdéseket. Az egyéni igényekhez illeszkedő segítségnyújtás érdekében a következő alapinformációkra lesz szükség:
1. Milyen készülékekkel rendelkezel, mit szeretnél hozzá, mit szeretnél lecserélni?
2. Milyen zenei műfajokat hallgatsz?
3. Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretsz?
4. Mekkora, milyen elrendezésű és berendezésű helyiségben használod?
5. Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg?
6. Újat szeretnél vagy lehet használt eszköz is?Szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ez egy műszaki szemléletű topik !
Úgy gondoljuk, hogy jelenlegi technológiánk meghaladja az emberi hallás képességeit, és amit megfelelő módszerekkel, profi műszerekkel megmérünk, abból lehetséges következtetni egy eszköz objektív képességeire és hangzásbeli minőségére. De tisztában vagyunk vele, nem feltétlen a tökéletes mérésű eszközök felelnek meg az ízlésünknek. Léteznek torzítások, tökéletlenségek, amik számunkra tetszetős eredményt adhatnak. De ez nem feltétlen a minőséget és a felvétel hű reprodukálását jelenti, hanem az ízlésünkről és egyéni elvárásainkról árulkodik. A szubjektivitást és ízlést mi sem zárjuk ki, de komolyan vesszük a Hi-Fi szó jelentését is, ami Hanghűség Magasfokon.
Aminek itt nincs helye, azok a "vudu" kategóriába tartozó "hangzásjavító" megoldások. Nem egyértelmű hatású módszerek, kétes tudású, de túlárazott készülékek, kiegészítők, kábelek, amiknek a műszakilag megalapozottól jóval nagyobb hatást tulajdonítanak egyes hifisták. Itt jön képbe a pszichés faktor, aminek nagy jelentősége van a hallásban is. "Vudu" kategóriának azt tartjuk, aminek hatása a műszaki tudomány jelenlegi állásában nem bizonyítható, műszerekkel nem mérhető, vagy objektív hiteles vakteszttel nem igazolható. Az itteni közösség kifejezetten küzd a Hi-Fi-ben egyénenként és iparági szinten is jelen lévő, burkolt, de nyilvánvaló átverések ellen.
Kellemes kütyüzést, de ami a legfontosabb, minél több örömteli ZENEhallgatást!
[ Szerkesztve ]
-
HELLAFLUSH
őstag
Sorry buta kérdés de 2utas 6ohm-os hangfalban mekkora lehet a mélyközépsugárzó impedanciája? 8ohm?
Hogyan deríthetném ki, ha semmi nincs ráírva a hangszórókra
Gondolom multiméterrel nem lehet az ilyet kimérni. -
python1
veterán
válasz HELLAFLUSH #124244 üzenetére
De, azzal ki tudod a nèvlegest.
-
Dißnäëß
veterán
válasz HELLAFLUSH #124244 üzenetére
Eltérően szokták megadni, a multiméter az egyenáramú, DC ellenállását mutatja a tekercsnek, amit Re-ként jelölnek a Thiele-Small paramétereknél. Váltóáramnál, mint a zene is, a minimum impedanciája ettől eltérhet (jellemzően Re körül-alatt). A névleges impedancia csak egy mondás a gyártó által, nem mért érték. A multiméterrel megkapott Re általában jó viszonyítási pont, kivéve, amikor nagyobbat füllent a gyártó, a szintén névlegesként megadott érzékenység adat szebbé tétele érdekében, pl. fizikailag 6 Ohm kategóriába eső hangszórót 8-asnak ad el és tüntet fel mindenhol.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #124243 üzenetére
Hangerô: meg szoktuk kérdezni, mekkora a helység. És utána szólunk, ha "ez oda kicsit karcsú lesz". Akkor ezt se jelezzük ezentúl, annyira szubjektív ?
Vagy ezt majd minden alkalommal én külön felteszem. Akkor is, amikor jön a 6 Ohm erôsítô 4 Ohm hangfal szabad-e kérdés.
Amúgy jó, perfekt sztem. Jó lett
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nagyúr
válasz Dißnäëß #124248 üzenetére
A helyiség mérete fontos és konkrét fizikai paraméter, de azt hogy veszed figyelembe, ha azt mondja, "halkan"? És ha neki a halkan, nekem már borzasztó hangerő lenne? De persze igazad van, a 3. kérdés is tök szubjektív, és nehezen behatárolható. Nyilván elfér ez a kérdés is ott, ha fontosnak tartod, tegyük vissza.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz HELLAFLUSH #124244 üzenetére
Mérsz a hangszórón (lekötve a rendszerről, hangváltóról) egy DC ellenállást multiméterrel és ebből lehet következtetni a névleges impedanciára. Mivel AC tartományban a hangszóró magasabb impedanciát fog mutatni, mint a DC ellenállás, így pl egy 5,8 Ohm DC ellenállású hangszóró az 8 Ohm névleges impedanciát jelent, egy 3,2 Ohm DC az 4 Ohm-ot ésígytovább.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós kamerák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Xbox tulajok OFF topicja
- Autós topik
- Retro Kocka Kuckó 2024
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen