-
IT café
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118349 üzenetére
Ezt meséld el a GPU-nélküli T480s-emnek. [link]
Viccen kívül, amikor utoljára win10-el használtam évekkel ezelőtt, akkor amikor jól működött, akkor 44W rövid és 15W tartós limit volt, az ugrott 44W/44W-ra, amikor elborult az agya. Linux alatt szerencsére akármit csinálok, megmarad a józan, 15W-os működésénél.
Nem tudom, azóta javították vagy rontottak-e rajta, Linuxon BIOS-frissítések nélkül tökéletesen teszi a dolgát azóta is. -
vicze
félisten
válasz Reggie0 #118349 üzenetére
Ez tényleg mondjuk úgy bőven humoros.
Ahogy HSM írta, 44W/15W még i5-ön is limitek. Persze úgy nézve, hogy egy gen11-en 64/64 már lehet mégse...#118350 HSM: Amúgy ha Linux-on jó, akkor elég egyértleműen a Lenovo Power managere a hibás a beakadásáért. Amúgy meg 30%-kal gyorsabb úgy szóval nem tudom mi a bajod.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118356 üzenetére
Lehet, akkor ezt nem kellene felrakjam... Írták is valahol büszkén, hogy sikerült Linux alatt is emulálni a nagyszerű win10-es működést, de én arra nem vágyom....
Nálam nem futott le a script... Viszont a turbostat igen, az ezt adta:
cpu0: MSR_RAPL_POWER_UNIT: 0x000a0e03 (0.125000 Watts, 0.000061 Joules, 0.000977 sec.)
cpu0: MSR_PKG_POWER_INFO: 0x00000078 (15 W TDP, RAPL 0 - 0 W, 0.000000 sec.)
cpu0: MSR_PKG_POWER_LIMIT: 0x42816000dd8640 (UNlocked)
cpu0: PKG Limit #1: ENabled (200.000 Watts, 28.000000 sec, clamp ENabled)
cpu0: PKG Limit #2: ENabled (44.000 Watts, 0.002441* sec, clamp DISabled)
cpu0: MSR_VR_CURRENT_CONFIG: 0x80000238
cpu0: PKG Limit #4: 71.000000 Watts (locked)Ugyan nem túl ismerősek ezek az értékek, de a viselkedése alapján itt is 15W és 44W limit tűnik nekem reálisnak, de hogy miért pont így néz ez ki, fogalmam sincs.
#118357 vicze1 : Elvileg az MCH időközönként reseteli a limiteket, ezért is szívás, ha nem jó a gyári. A legérdekesebb amit win10 alatt csinált, hogy ahogy forr a gép egyébként idővel elkezdi csökkenteni 44W-ról a limitet, persze annyira sosem megy vissza, hogy normálisan működjön... És nem a "hardveres korlát" változik, hanem a beállított, amit pl. az Intel XTU programjával felül is lehet írni, amíg valamelyik komponens nem írja felül ismét...
#118358 azbest : Én voltam, a T430 azóta is prímán megy. Úgy emlékszem próbáltam ezt a T480s-en, de nem változott. Most nincs rajta win10, úgyhogy nem tudom tesztelni.
Próbáltam egébkéntmindenféle szoftverrel is, intelligent cooling, Intel framework, vantage, Lenovo Power Driver mindenféle kombinációban fel-le, sehogy sem akart a normális 15/44W limitjein maradni. -
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118361 üzenetére
"es bepanikol-e, ha nem az az akku merul, amelyiket szandeka szerint hasznalni szeretne"
Csak a tisztánlátás kedvéért... Ugye T480S-ről beszéltünk eddig, véletlenül sem a simáról?Merthogy az S az egész más konstrukció, mint a sima, többek között nincs benne dupla akku, így fel sem merül, hogy a másikat akarjam használni....
Valahol azt írták amúgy, a 29W limit az akkor van, ha akkuról megy.
#118362 Narxis : Grat hozzá! Remélem nem fog csalódást okozni.
Az enyémben a gyári Intelen kívül volt Samsung 970 Pro, most egy OEM SM951-el megy, nem volt egyikkel sem gondja.
Én egyébként idegenkedem a cache nélküli SSD-ktől, illetve a ha jól sejtem, natív 300mb/s környéki írási tempó sem túl vonzó. Én kicsit komolyabbat tennék alá, mint amit linkeltél. -
vicze
félisten
válasz Reggie0 #118435 üzenetére
Igen Intel chip gyakran lesz integrálva AMD CPU-ba...
"3rd party chippel"
Mivel csak is kizárólag Intel gyárt Thunderbolt chipet így elég nehezen nevezhető 3rd partynak.Még USB4 esetében is bármi ami PCIe tunelinget támogat Intel certezés és licence kell hozzá, ezért annyire ritka.
-
-
Zola007
veterán
válasz Reggie0 #118558 üzenetére
Az nekem nem jó, kisméretű töltőt keresek pont ilyen kiváltására
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
fatpingvin
őstag
válasz Reggie0 #118686 üzenetére
nemtom, jobban belegondolva logikus, csak nekem valahogy furcsa. egy bootloadernek kicsit overkill a SD kártya.
#118687 azbest:
hogy mi a célja azegyértelmű, amin én fennakadtam, utólag ezt némikeg felülbírálva, az az hogy erre biztos egy SD kártya a legjobb megoldás-e. bár nagy előnye hogy a vezérlő írásvédetté tehető, ezt elismerem.nyilván függ attól is hogy milyen kártya. én a GTX950 quadro tesójával próbáltam, azzal ragyogóan ment, a leválasztás is. a FirePro S9300 x2 már néha problémázott, mondjuk ott egy teljes PCIe switchet kell először inicializálnia és utána a két GPU-t, az valóban stabilabban ment cold boot-tól.
ami a NVMe bootot illeti, a corebootban van NVMe driver szval tud róla bootolni. mondjuk ennek meg az oprom supportja az ami megkérdőjelezhető, SAS HBA-ról még nem igazán sikerült rávennem hogy betöltsön, bár ez talán egy laptop esetében nem is akkora nagy baj.
apropo, a SAS HBA leválasztása, na az néha szokott problémás lenni, még akkor is ha először leállítom a RAID tömböt, majd leválasztom a PCIe végpontot. nyilván maga a kártya meg a drivere se arra lett optimalizálva hogy egy már futó rendszerből egyszer csak ki legyen tépve. mindenesetre fagyás nem szokot lenni csak megkergül a lemezkezelés kicsit.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118701 üzenetére
Ez így rendben van, csak éppen ez mennyire lesz hasznos itt az utókornak?
Merthogy van ez az "alap 250nit FHD IPS panel", ami a T460-tól kezdve nagyjából a T14 G2-ig tartott, és valójában több gyártó, több generációnyi paneljét fedi le. Szerintem egy szakmai fórumon akkor van érte ezekről beszélni, ha meg van nevezve, melyik panelről van szó pontosan. Így nem keltünk feleslegesen frusztrációt abban, akinek egy jobb alap panel jutott, és nem keltünk esetleg hiú ábrándokat, akinek egy gyengébb jutott... -
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118730 üzenetére
"es lathatod szepen, hogy osszeszukul es kitagul a pupillad a fenyeronek megfeleloen, ahogy kell."
Tudom, hogy működik a szem, a probléma az erős fény és a pupilla összeszűkülése között eltelt időben fellépő kellemetlenség. Amit egyébként az irodában rendszeresen tapasztalok arra a néhány pillanatra, amíg el nem húzom a sötétítőt.
Nem, nem helyettesíti az izomból feltekert fényerő...."Miert lenne problema?"
Azért probléma, mert úgy érveltél, a napfényben sem ég ki a szemed. Ez akkor lenne logikailag helyes, ha napfény jönne a kijelzőből. De nem az jön....#118731 Tikakukac : Én inkább úgy alakítom a környezetem és a notebook használatom, hogy ne legyen ebből gond. De ha neked jobban bejön a gipszkarton, végülis miért ne...
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118741 üzenetére
"de megjegyzem telefont tudod mozgatni"
Wow, szóval a telefont lehet mozgatni, de ha a notebooknál javaslom ugyanezt a fényerő növelés helyett, akkor nem jó?"ilyen szempontbol a napfeny a veszelyesebb"
Akkor végülis egyetértünk, hogy nem ugyanolyan."egy napsutotte vilagosabb hazfal nyaron olyan 300000 nit vagy folotte van"
Tisztában vagyok vele, van fénymérőm is. Nem tudom, ennek mi jelentősége most."ha a pupilad osszeszukul a kornyezo feny miatt..."
Pont itt van elásva a lényeg. Össze kell hangolni a környezetet a monitorral. És ahogy felvetetted, 300000 nittel szemben nem a +100 nit fog segíteni a monitorban, hanem röviden a sötétítő függöny. Erről beszélek már itt számomra is nagyon unalmasan sokat.... -
vicze
félisten
-
válasz Reggie0 #118824 üzenetére
Forrás eszköz alatt mit értesz? A hangkártya? Abból csak egy van, az integrált. Egyébként még csak nem is programmal próbálgatom (persze azzal sem megy), hanem a windows 11 saját tesztjével meg a régi hangfelületnél az eszköz figyelésével. De még vizuálisan sem mutatja sehol, hogy bármilyen hangot érzékelne a beépített mikrofon. Míg bedugott headsettel minden oké.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
vicze
félisten
válasz Reggie0 #118950 üzenetére
Kétségeid lehetnek... Még egyszer 4 éve adminisztrálom őket és 1,5éve használom...
A485 - Ubuntu 18.04-re certeztetve, 4.15.0-1021-oem kernellel.Jelenleg 30+ Linux gépünk van mind 20.04-gyel T495-től T14 G3-ig... Vállalati környezet, elég jelentős terheléssel.
Minimális problémák kizárólag 5.14 előtt voltak, de azok is megoldhatóak. -
vicze
félisten
válasz Reggie0 #118952 üzenetére
A sleep gond mondom 2 éve nem létezik Linux-on, nem úgy mint Windowson... (Azzal már feladtam a küzdelmet...)
De akik használják, de visszajönnek minden szarral, de látom azt is ignorálod, hogy személyesen azt használom 1,5éve. Ja a 30 nap uptime-ommal iszonyat instabil...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118952 üzenetére
A 4650U-s T14 stock Ubuntu-val éppenhogy beton stabil alvó. 22.04 LTS-t és 22.10-et is heteken keresztül lehetett altatni/ébreszteni napi szinten Live módban.
T480s-hez tudom hasonlítani, a T480s kicsit alulturbózza magát Ubuntu-n, így nem lennék meglepődve, ha az amúgy kb. 2-3X erősebb, Linux alatt is normális órajeleken járó Ryzen kicsit torkosabb lenne.
Valamint a T480s-en azért nem ennyire stabil az alvás, 22.04 LTS-el néha egy idő után nem tud aludni menni, a 22.10-el meg előfordul, hogy csak másodjára alszik el, elsőre egyből felébred. Persze, azon sem mondanám rossznak a helyzetet, egy hónapos alvást napi ébresztésekkel azért az is abszolvált, a 22.10-el már többet is, de ez egyértelműen jobban teljesít.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118970 üzenetére
Az újaknál már vehetsz hozzá megfelelő USB-C-s power bankot... Szvsz ezerszer időtállóbb és praktikusabb megoldás, mint a pótakkuzás.
No, meg LP kijelző, ha a fogyasztás prioritás. Illetve az új gépeknél win10 alatt praktikus az akkus csúszka, ami a CPU limitjeit is állítgatja. Szerencsére úgy látom, Linux irányba is mintha kezdenének lecsorogni ezek a lehetőségek, bár nem nagyon volt időm próbálgatni. Egyébként intenzív használattal ezek a 7nm-es Ryzenek igencsak jó perf/watt-ot hoznak, főleg 10-15W között bődületes teljesítményt kihoznak magukból én csak pislogtam pl. az i5-8250U-hoz képest ilyen téren, pedig csak a szintén "fapados" Ryzen 4650U-m van. -
vicze
félisten
válasz Reggie0 #119116 üzenetére
Mint írtam el vagy tévedve.
Én azért felelek, hogy mikor kijön az auditor és fizikailag levizsgálja a gépeket(véletlenszerűen kiválasztott userek live gépeit...), akkor azok paraméterei a certification-ben meghatározottakon belül legyen(aminek része a patchelt BIOS), amit én előtte tanúsítottam, hogy azon belül vannak. Az én felelősségem továbbra is az hogy a gépek olyan állapotban legyenek (lehetőleg nem csak a vizsgálatkor), ahogy azt tanúsítottam a nyilatkozatban.Értem, hogy a többség a mutyihoz szokott és felelősség tologatás a cél, de nem mindenhol mutyi van...
-
Tikakukac
titán
válasz Reggie0 #119170 üzenetére
Kezeket fel, hogy hány ember szeletel ekkora tárgyakat meg ül CAD előtt
Vettem úgy most 32 gigás 5480-at, hogy emberem 3 oldalt nyitott meg operában és done. Így is lehet pénzt költeni, de a miért az érdekes
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Notebook - 15-da0035nh
- 5 db Hp EliteBook 840 G1 (i5-4300) bontásra,alkatrésznek,vagy felépítésre egyben eladó
- ASUS TUF GAMING F17 FX706HF -17,3"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 2050 -Win10 -2,5 év Gari
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest