-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz kicsipapucs #12201 üzenetére
Igen, B-DIE vs B-DIE érdekelne elsősorban. A DJR elvileg játékokban gyengébb, munkára kicsit jobb.
B-DIE ból az érdekel, hogy 4xDR az gyorsabb -e mint a 2xDR ez a kérdés megválaszolja a 4xSR vs 4xDR kérdést is. -
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #12202 üzenetére
Nem ugy van, hogy a 4 modul sosem fog ugy menni, mint a 2 modulos felallas?
Kb hasonlo, mint a 2x8GB vs 2x16GB. Nem veletlenul talalni csak a 2x8GB modulokbol a magas orajelűt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #12203 üzenetére
Igazából a T topology lapoknál van a legjobb eredmény 4db SR modullal. Sosem próbáltam, de Garsza T lapban használt 4x8Gb-ot z390-en.
Elvileg, de sosem próbáltam, ott a 4x8 SR = 2x16 DR-al.
Az, hogy 4x16 DR, még csak nem is olvastam róla. Mármint ram oc fórumokon.
Az biztos, hogy a 2x8 SR nálam a szebb számok ellenére gyengébben szerepelt.
Lehet bepattintok még 2 db SR kitet, de ez nem T lap, illetve nem is egyformák a SR kitjeim.
Érdemes kicsit nézegetni az eredményeket.
SR kit kicsit jobban van szorítva, cserébe több Vdimm.
Stabil mindegyik, nem egy gagyi profilok amelyek hibáznak. -
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #12203 üzenetére
Az én lapomban, amint beraktam még egy SR B-DIE kitet tehát 4x8gb lett a lapban, abban a pillanatban 5gb/s -t nőtt a Copym, és a latency lement majd egy teljes ns-t ...
Valamint a rekord 279fps tomb raider tesztemet is 4x8 as felállásban lőttem.... 2x8 al 268 a rekordom.
Ezért lennék kíváncsi, hogy 4db DR modul az vajon tud -e többet akkor mint 2db DR modul. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #11841 üzenetére
Meglett a Geekbench 3.
9180 a single memory, azt jónak tartom. DDR5-tel érik el a 10.000-et. Sosem csináltam Geek3-at.
Nehogy félreértsék, nem energiatakarékosba ment, allcore 5700MHz, 5000MHz Ring.
Megtévesztő sokszor a 800MHz-es képem , vagy a 2 magos boost miatti falsch érték.1700-be felesleges betenni, ott kutya nem benchel.
A 2x8 SR kittel ment. Majd lefuttatom a 11600k-n is, az már nem lesz off itt. -
saabtomi
tag
Ramoknak mennyi az ideális hőmérséklet?
Játék, és benchmark alatt most 32-35 -
őstag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #12210 üzenetére
A fene egy meg. 1 hetet vártam seederre ebből is...
Nem vagyok sehol regisztrált, így kénytelen vagyok pecázni vadvízen.
Csinálok majd remélhetőleg erősebbet is.
Ez a ram kit úgy eszi a beállításokat, hogy csak na.
Nem problémázik azon ha "egyenes". A 16 16 16-ot simán megette. Másikaknak adhatok vdimm, vagy bármit, elesnek a hosszú teszten.
Egyébként nem vágom ezt az a0 a1 a2 panel dolgot.
Ez ha jól láttam a TB képről a1.
Köszi igyekszem. -
zebra_hun
Topikgazda
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #12186 üzenetére
Csak azt ne felejtsd el, hogy a Comet Lake még mindig a Skylake volt, ugyanaz a mag (IPC) és IMC, mint az i7-6700K esetén volt, csak az ötödik, halálra csiszolt és optimalizált kiadása.
IPC teljesen ugyanaz, mint 2015-ös első verzióé.
Ha a Cannonlake és a 10nm nem csúszik félre, akkor Coffee Lake és Comet Lake nem is lett volna, elengedték volna hamarabb a Skylake magokat.
A hardverek történelme során mindig megfigyelhető volt az a jelenség, hogyha évekig a nyakunkon marad egy architektúra, akkor a sok finomítás közepette ilyen sokat kihoznak belőle.Ha most évekig megint félrecsúszna az Intel 7 gyártástechnológia, akkor a Golden Cove is ezt az utat járná be. 6.5GHz meg DDR5-9000+, mert nem maradna más út.
Gear 2-re szükség volt a DDR5 miatt, ígyis úgyis másik IMC jött volna. Skylake idején még nem gondoltak erre.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz keIdor #12223 üzenetére
Tisztában vagyok vele, ebben a tekintetben a RKL is hatalmasat adott.
Abban teljesen igazam van sajnos, hogy ezzel megágyaztak itt a ddr5-nek.
Értem én a fejlődést, nem vagyok ellene, de konkrétan vissza fejlesztés volt memória vezérlőt illetően.
A ddr5-öt ha még váratják egy kicsit, ez a RPL "mit is mutathatna" a CML imc-vel...
Nem véletlen csinálom a sok alap, majd cpu oc, majd ram oc tesztet.
Egyébként kezd helyreállni, mivel már 1000 oc emberből 2-nek megy a 2200MHz.
Coffe Lake alatt van rengeteg 2350MHz a német adatbázisban. Sajnos még a kozelében sem járunk annak, de ennek örülni kell.
Ezután úgyis csak ddr5 marad, azzal kell beérni.
Az a a fajta "művészet" ott nem nevezhető annak, mivel alig van profit.
Itt szépet hoz, hogy alap 200 fps, ram oc 300fps. Érdemes játszani.
Nem véletlen veszem a mai napig a CML, RKL cuccokat, ez még élmény. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz keIdor #12225 üzenetére
Ezt meg is értem, napira szintén inkább optimalizált profilt használok, még 3080 mellett is.
Ez csak egy hóbort, de tetszik, éjjelente jól elszórakozom vele.
Még amint látod, a jól szidott RKL-ből is tök jót hoztam ki.
1.27V és 5100mhz stabil, G1 C1-ben a 3733mhz ram, ami szintén nagyon baráti fesz. Alapon, buhera nélkül sosem lenne ilyen.
Nekem nem fontos a legdrágább, legjobb, pont ugyanazt az örömöt adja ez a kis 6 magos, mint egy csúcskategória.
Lényeg, hogy jól sikerüljön, stabil és nem eszement feszültségeken.
A bench is jó móka, de azok egy alkalmas rövid menetek, abban meg a verseny szép.
A legjobb pedig az, hogy egy jó napival legyűrök extrém oc eredményeket.
No, nem a hwboton, ott azért a napi nem elég, pro-k vannak ott. -
Baryka007
őstag
válasz keIdor #12225 üzenetére
Kellemes élményekkel képes bővíteni egy 4090. De egy rossz cpu/ram kombóval 4090 alatt is vannak mikrolaggok. Ami valljuk be, ha pont lő rád az ellenség, amikor megjön a mikrolag, az nem túl kellemes.
Ilyenkor szokott a user elgondolkodni a konzolon... Merthogy valószínűleg az van a fejében, hogy "rengeteg pénzt költöttem a PC-re... És mikrolagolok..."
Kb jogos undort kelt benne. És ez az a marketing amit nem értek. Ilyen téren az AMD a 3D V-Cachel nagyot alkotott... Mert kb egy rossz rammal is megeszi a mikrolagokat. Bár nem próbáltam 3D V-Cache CPU-t... R5 3600X ig próbálgattam az AMD-ket... Ott telt be a pohár, hogy állandóan mikrolagoltam. Amikor újra visszatértem az Intelre ezután, bennem volt az érzés, hogy bármikor jöhet a mikrolag, és jó érzés volt amikor nem jött.
Sajnos most pont ugyan ezt olvasom külföldi fórumokon, hogy a 3D-Cache memós AMD CPU-megöl minden mikrolagot. És teljesen mindegy neki, hogy 3200 C16, ( 5800X3D ) vagy 4800 CL36 DDR5 ( 7800X3D ) ... Vagy egy A-DIE, vagy DDR4 ben B-DIE ...
De erről nincs tapasztalatom, ezt csak hallottam.
Az egész lényege az, hogy az Intel ott rontja el, hogy a felhasználónak esélyt ad egy rossz buildet megépíteni, ami 4090 alatt is mikrolagol. -
keIdor
titán
válasz Baryka007 #12227 üzenetére
i7-13700K van mellette meg 32GB DDR5-6800, de igen, egyetértek. i9-9900K/i7-10700K vagy 5800X ajánlott mellé, de azzal is limites lesz. Még Raptorral is picit az.
Ha most vennék CPU-t 7800X3D-t megvárnám, szvsz az lesz a trónon.zebra_hun: Igen, jó példány. Az i7-11700K-m 4.9-nél megállt.
Viszont a Z590 Herot meg B-Die-t én is megtartottam. Egyelőre. Nem kérnek enni, dobozban elvannak.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12227 üzenetére
Jelen esetben a Raptor már olyan, hogy megveszed, összerakod, és egy xmp-vel nagyon dúrván jó teljesítményt ad.
Ez nem vitás, bármely verzióban, ddr4 és 5-tel is.Én kaptam a fejemre az ADL indulásakor, amikor kijelentettem, hogy ~8000mhz-nél lesz egál a ddr4-gyel.
IPC-ben hozott annyit, hogy érdemes megvenni.
ADL is tök jó is lehetett volna, persze nem rossz, csak az említett dolog ratyi. Sem a ddr4, és az 5 sem tudott megfelelően menni.Én szidtam a RKL-et, mert a CML jobb, mindenki halomra dícsérte.
Most, hogy mindenki szidja, vettem egyet és megkeresem benne a jót
Van benne, ki kell tudni használni.
Nekem van jelenleg mindegyik, a RPL rendszerem még egy 3080-nal is álom minden tekintetben.
Kimaxoltam, tehát meguntam, szükségem nincs rá.
Nem vagyok oda érte, mert pénzért megkapja bárki a teljesítményt.
Nekem hiányzik a "buhera", ahol én szedem ki a benne rejlőt.
Most megkapja bárki, amit kiszedünk oc-kal az szinte felesleges.
Keldornak igaza van ebben, hogy olyan erőt ad, hogy egy user-nek nincs szüksége az oc-ra.
Normál felhasználónak. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12229 üzenetére
De ha belegondoltok, ez a User Experience....
Ki akar tuningolni rajtunk kívül ? ....Azok az idők lejártak, amikor Core 2 Extremet azért vettél 500e Ft ér 2008 ban, hogy 4,7ghz re húzhasd brahiól...
Mert annak idején bármire elég volt egy Core 2 Quad Q8300... De még egy Core 2 DUO E8500 is... Persze hogy mikrolagolt!
Persze, hogy voltak problémái.
De az extreme indokolatlan volt, aki megvette azért vette hogy OC-zhasson, vagy mert égette a zsebét a pénze!
Szerintem ennek a korszaknak még nincs vége most sem, de egy szög volt a koporsóba a 11.-gentől minden CPU család.
Aki ezeket a CPU kat veszi, az 80% hogy Gamelni fog rajta. A marketing is erre épít.
És a konzolokkal fel kell venni a versenyt, mert amikor azt mondják a konzolosok hogy fejlesztenem kell a PC met, a konzolt meg csak megveszem és 4 évig jönnek ki rá a játékok, és soha nem mikrolagol. Akkor mindnek igaza van!
A PC iparnak hatalmas jelenleg is megoldatlan problémája a széleskörű kompatibilitás, és a túlzott mobilitása... Bármikor cserélhetsz egy CPU-t Ramot, VGA-t alaplapot .... És most képzeld el szegény tervezőket, amikor megcsinál valami tökéleteset, a főnök meg visszadobja az asztalra a melót, mert pl.: nem kompatibilis egy AMD cpu val... Majd dobhatod a kukába, és tervezheted újra az egész mindent...
Végeredményben, semmin se fog tökéletesen futni semmi. Mert ez a széleskörű kompatibilitás kinyírja az optimalizációt. És így nagyon nehéz a konzolokkal versenyezni... Van 6 vagy 7 féle PlayStation verzió.... PS 1-2-3-4 + a PRO verziói ezeknek, már amelyiknek volt. És most lehet matekolni, hogy hány féle CPU architektúra / alaplap / ram / vga kombó létezik a világon... CPU generációk, illetve AMD / Intel .... 2-3-4-5-6... magok.... szálak, HT, SMT támogatás... G1-G2 stb stb stb...
Sokkal egyszerűbb a hardvert összerakni fixen.... (PS, Xbox stb...) nem mellesleg egy játékot erre optimalizálni... Mivel tudod, hogy min fog futni.
Szóval indokolt volt, hogy a PC ipar befogja ezeknek a konzolosok a száját és alkosson egy Overkill CPU-t ami mellé mindegy milyen Ramot/VGA-t fogsz berakni, mert annyira Overkill a CPU, hogy eltűr mindent!
Cserébe hatalmas lett a felár, és eltűnik az iparból, az olyan CPU, mint a Core 2 Extreme, ami 500,000 Ft ba került, én emlékszem rá... Ez 2008 ban.... huhh... SLI-s PC-t lehetett volna építeni ennyi pénzből, nem egy CPU-t venni....
Így szépen lassan nem lesz értelme tuningolnod sem a BIOS-ban mert maxra van járatva gyárilag már minden. Illetve születnek olyan megoldások mint a GearMode2, azért mert már régen képesek voltak a DJR nél 5ghz feletti DDR4 modulokat gyártani, csak a CPU nem kajálta meg. És ez azoknak a usereknek, akik csak az XMP-t kapcsolják be a BIOS-ban, majd soha többé nem térnek oda visszan... azoknak ez egy áldás volt!
Alig van különbség egy 3200 C16 G1 vs XMP 4000 C19 G2 között játékban valljuk be. Szóval amíg mi átkozzuk, addig a másik 20% a a Usereknek áldja!
És cserébe már csak egy dolgot kell megoldani a konzolosokkal szemben, ez nem más mint az elérhetőség... Használtan hasra ütök... de 110 körül biztosan tudok venni már PS5 öt.
Pont ennyibe kerül egy 32GB DR kites B-DIE újonnan... Szóval nincs kérdés még egyelőre, itt félresiklott a vonat. És szerintem lesz egy újratervezés, újragondolás a PC iparban pár generáció alatt / múlva.
Kíváncsi vagyok mi lesz ezután! -
palfitom
félisten
válasz zebra_hun #12222 üzenetére
Hagyhatod. Ha nem fűződik érdeke hozzá, akkor nem számít reklámnak.
De a jövőre nézve tényleg inkább a javaslatod szerint járjon el!Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Laraxior
titán
A régebbi alaplapoknál, ha kikapcsoltam a gépet, akkor az USB részén sem volt áram, viszont egy ideje (jó ideje, kb X58 óta) ha pl rajta hagyom a telefont az USB-n, akkor is tölti, ha ki van kapcsolva a gép.
Mi ennek a funkciónak a neve és hol tudom kikapcsolni, mert van egy halom külső winyo az USB csatikon, és pörgeti a lemezeket, és a csendes szobában bazi idegesítő hangja van"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #12233 üzenetére
BIOS-ban megtalálod vmi Power on résznél.
*********************************
PalfiTom:
OK, thx
*********************************
Amúgy Tömb Radírban 2 fps-t hozott ez a kis igazítás.
Normál napi profil, HT on, semmi hókusz pókusz.
Ezzel a géppel nem lehet betelni
15 16 16 az 254 fps, egyenes 256 fps.
HT off-al meglenne a 260 fps.
A min fps sokat javult. [kép] [kép][ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12234 üzenetére
Noh most elgondolkodtam hogy az egész félkonfigom felrakom Hardverapróra....
De előtte megkérdezlek titeket, mielőtt ki tombolom magam!Megjött ma az új 4000 C18-19-19 Gskill B-DIE 16gb os SR kitem... Kivettem a HyperX eket, először megnéztem mit tudnak meguktól, a HyperX et ismerem... Ami egyébként 4000 C19-21-21
Hatalmas volt a csalódottságom, amikor 4400mhz en Postra nem bírtam a gépemet bírni!
Valamint 4200 on a Windowsig sem jutok el...
Cserébe 4133 on legalább már stabil....
Ezeknek mind 1,53v Dram - 1,3 io/sa feszt dobtam, amíg kitesztelem, hogy tutira ne feszültség probléma legyen az ok!Szóval felmerült bennem pár kérdés... A CPU IMC je ennyit bírna ??
Gskilleket itt a fórumon ti rendre összezártok CL17-17-17 en mondjuk 4133 on... Ez elég laza setup, bármelyik Gskilles felállásban.Nekem ha ott összezártam ezeket a Gskilleket, 3mp alatt összegyűlt Usmus tesztben 48 hiba....
Szóval, itt elgondolkodtam az Alaplapon is, hogy az lenne a hibás? A másik ramomnak sem ment az összezárás, viszont az nem hibázott annyit... És az legalább eljut a Windowsig 4533 mhz en... míg ezzel 4200 on sem megy a Windows...
Szóval van egy Asus Rog Strix Z490-F lap a tulajdonomban, azzal még kipróbálom... Átrakom bele a 10700k-t és meglátjuk....
Az IMC nem hiszem, hogy kevés... miután 10400f el sikeresen csináltok 4133 CL17-17-17 es setupot....
Szóval marad az alaplap/memória...
Lehetséges az, hogy egy 4000C18 Gskill ennyire harmat legyen ?
Jah igen, összeraktam a HxperX el
Aminek ez lett a végeredménye, nem bír többet... Ezt is 1,5v Dram al, 1,28v io/sa val...
És azok az RTL/IOL ok is eléggé kacsáznak... de higgyétek el máshogy nem is postolok...+1 érdekesség...
Itt akárhányszor futtattam az Aidát 93+ ns jött le, azt hogyan ??Van tőlem 10km re egy ismerősömnek egy ugyan olyan HyperX kitje, ami nekem is van... Azokkal ezt hoztam ki ugyan ebben az alaplapban/cpu val... Szóval szerintem a memória itt korlátoz ennyit tud...
Ui.: Bocs a képek miatt a km hosszú hsz ért[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12235 üzenetére
Lassan a testtel
A Kingstone és a G.Skill nem hinném hogy fog menni együtt.
4 dimm setup sokkal nehezebb, mint a 2 dimm-es.
Az, hogy post-ra tudod fogni, az a VRef, ODT-től is függ. Természetesen az időktől és a feszektől is.
Én kezdésnek kivenném a Kingstone-okat, csak a G.Skill-t kezdeném el kiismerni.
Én bárkinek eladnám a ramjaimat, nem nagyon tudnának kihozni semmit belőlük.
Főidőket beadod, feszt és frekit emelsz, be sem post-ol. Egyik sem.
Kismillió ficsőr segít ezekben.
RTL megmutatja kapásból, hogy az mi.
Ha az csilicsálé, azt ott ette meg a fene.
Ugyanez a ram van nekem is, totál fullosakat is csináltam velük.
Van itt kép a RPL és a RKL-ről is ugyanazzal a kittel.
Néha nem árt kikapcsolni egy kicsit, lassítani, mert ha épp siet az ember, az nem fog menni.
Fontos nagyon a helyes fesz betalálása is. A sok fesz is okoz galibát.Most utálni fogsz: [3733 CL14 14 14 CR1 GEAR1]
Angol win, angol bill nálam mindig, de most egy magyar bill került ide. Kicsit zavart a kiosztás, gondoltam átrakom magyarra a billentyűt. Nem tudtam, ok, np., magyar nyelvi pakk letölt.
Összecseszte a magyarosítás a betűket, egy csomó programot, hwinfót, mindent.
HCI sem megy, ezért a TM5-tel teszteltem 14 kört.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #12236 üzenetére
Az enyem is pont ennyin megy, 3733,cl14
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12236 üzenetére
Külön is voltak tesztelve. Ott van leírva annak is az eredménye. Tanácstalan vagyok
Illetve a képeken is látszik, van ahol csak a gskill van bent.
És teszteltem vipersteel + hyperx et is már egyszerre, azok sem voltak ilyen harmatok...
Szerintem a brand 90% ban mindegy, a memórián a chip legyen azonos... A többi csak látvány.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #12239 üzenetére
A 4000C18 19 19 kit sztem egész jó.
11600k-val ezt hozta: [link]
13700k-val meg ezt. Bírja a frekit. [link]
Sajnos Cometem most nincs, de biztos vagyok benne, hogy CML-nél simán megy az 4400-4533 CL16-ot. OK, azok extrém oc kategória, de tudnia kell.
Én azért használtam 4133 CL 17 17 17-en, mert 1.39Vdimm, és 1.16V IO/SA mellett az volt a legjobb.Saabtomi:
Ez igen, szép, kategóriaelső.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #12241 üzenetére
Holnap kipróbálom megint Single-be... Most nyomtam életem első 3 óra 20 perces Anta7Extreme tesztjét, megvan a stabil beállítás 4133 CL16-18-18 on.... Gyakorlatilag ezt tudták a HyperX ek is... De most 4200 on már nagyon instabil... Fogalmam sincs mi az oka.
De holnap "haza" viszem a gépet a szűlőkhöz, húgom gépe ott van, és rakosgatok CPU-kat Alaplapokat, Ramokat ide oda... Meglátjuk mi lesz...
Kíváncsi vagyok hogy a Rog Strix Z490-F ben jobban muzsikál -e a ram....
De komolyan mondom, ha jobban fog benne teljesíteni én a húgommal lapot cserélek... Hiába kerül ez 3x annyiba... Legalább lesz PPD-mSzerk.: WoW-ban megjöttek az FPS ek viszont a 4x8gb os felállással... alapból kaptam +13-15fps-t... Erre ha kikapcsolom a HT-t akkor már +30fps.... és a 88 fps helyett már 119 Fps van Ekkora naftával már elértem, hogy a GPU 1924mhz en menjen, ne 1600 meg 1200 között ugráljon
[ Szerkesztve ]
-
saabtomi
tag
Az, hogy a ramok melyik foglalatban vannak, befolyásol valamit? Nálam A2 B2 ben vannak, az elvileg jó?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel 1200-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen