- YouTube
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Proxmox VE
- Programozás topic
- Hálózati / IP kamera
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sage83
aktív tag
Sziasztok!
Egy i7 10700 és egy 11700f között teljesítményben van valami különbség?
10700et ismerős től jó árban át tudnám venni! Megéri azt a plusz pénzt a 11700f?
Válaszokat előre is köszönöm.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10001 üzenetére
Nálunk ez nem megy sajnos, gyere át a német ugyanilyen oldalra.
Itt van pl.:
MrH OpenCL BenchmarkNagyon jó, CPU és GPU Benchmark. Nagyon durván látszik a különbség a CPU generációknál.
Érdemes végignézni a táblát
OK, játékteljesítményben nem oszt-szoroz, de jó tudni, hogy mire képes az a kis vacak ottAjánlom így, tudsz választani rendesen. Az emberek beszélnek egymással, így van hangulata is.
HWL Benchmarks
P95 & Cinebench R20Illetve itt van egy SotTR Thread az OCN-ről:
SotTRPH-n nem érdekel nagyon senkit az ilyesmi, érdemes ide regelni.
[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10020 üzenetére
Mesélj a tervekről inkább
10 v.11 v.12 v. 13. gen proci? Csak viccelek, gondolom lap marad. Vegyél egy sp 100+ os 10900k-t. Ott aztán tudnál a ramokkal bíbelődni ;)Itt van például a világ legjobb félkonfigja:
1 whea ugyan becsúszott, de ac 5.4/5.0@4.6GHz 1.24V-on
Ilyen proci és mem kit jó lenne ;)
60°C-t nem éri el a non avx p95 1 óra alatt szobahőn. Ez a proci, többi az selejt.
Itt van ph-n egy ilyen, de nem eladó...[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10021 üzenetére
Jelenleg 10900k nak áll a zászló nálam is. De a húgom gépe még indig épül. Kíváncsi vagyok azért a 11th genre
Nehéz fejjel felfognom, hogy a single core teljesítmény ami van bennük többlet a 10th genhez képest, az a gyakorlatban nem számít semmit.
Szerencsére az alaplapom kitudna csavarni egy 10900k-t is... Talán a Z590 miatt sír egy kicsit a lelkem, hogy arra be kéne újítani... De úgy isten igazából, egy z490 es Apexnak már örülnék... Nagyon borsos az áruk nekik még.
Másrészről, meg szeretnék Dual Rank memókat is venni hasonló vagy jobb teljesítménnyel mint a jelenlegi ramok. De Dual rank csak 16gb os modulból készült, szóval 2x16gb az, amivel B-DIE dual rankot tudnék venni...
Valahol meg ott van az is, hogy a 11th.-gen z590 es deszkával Gear2 ben CR1 en képes 4400 mhz en hajtani a ramokat, akkor meg nem kéne dual rank. Mert úgy a Copy beérné a Write és a Readet...
Noh valahol ezek körül forognak most a gondolataim... Valamelyik ujjamat meg kell harapnom előbb, vagy utóbb -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10022 üzenetére
Feleslegesen ne dobj ki pénzt. Lap/ram megvan, olyan meg sosincs, hogy tökéletes. Egyébként a z490-ben hibátlan a 11. gen, tehát mellé nem nyúlsz. A 11-ből is láttam olyat, ami tudta a 4.7GHz-et (Cache), de brutál feszültségen. Az meg sajnos már majdnem hűthetetlen...
10900k-ból is találkoztam olyannal, jobb sp számmal, ahol a core frekit 5GHz-en 1.24V-on épp tartotta non avx-en.
Lutri mind, de a 11-ben átlagban az erősebb magok miatt nagyobb fesz kell, melegednek nagyon.
Egy "szuper" példányt lehet megtartanék, de esély olyanra nem sok.
Az alábbi képet ha megnézed, a világon nem sok van abból.
1.0V-on tud 5G-t. 1.10V-on az 5.1G-t. Feljebb értelmetlen menni vele, mivel játékteljesítményben nem ad, hacsak a cache-t nem akarja az ember emelni, ami ad viszont teljesítményt. Simán tudják az átlagos 10-esek 24/7-re a 4.7-4.8GHz-es uncore frekit. 16 Mb L3 vs 20Mb. Ez is jobb. Memóriát is jobban kezeli, itt nincs max 3800-4000MHz, de ki kell itt is fogni.
Másik oldal előnye a pcie 4, illetve az erősebb egyszálas.
Alaphangon, tehát oc nélkül viszont szerintem egál, és én is oc nélkül használom. Vagyis ez is oc, csak visszafogottabb, mint az alap. Nálam a lehető legfontosabb, hogy ne érje el a 40°C-t játék alatt. Jelenleg 22-24°C-os vízzel 30-32, ami nekem tetszik.
Szerintem a legolcsóbb opció neked ez a két gen, aztán úgyis jön a Meteor meg a 3d v-cache, dömping lesz. SR kittel meg semmi baj nincs, lehet a cr1-et be tudod vele húzni, akkor meg perfekt. Nyavajás lottó meg kedvet tud szegni nagyon.
Bármelyiket választod, akár jó is lehet ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10022 üzenetére
Mutatok még vmi érdekeset. Éjszakásba szoktam olvasgatni a PH-t, ez a 10900k-ról egy cikk:
48x/43x!!!!
Ment a fikázás, hogy 230W a fogyasztás alap órajelen. Ez a mérés falsch, ha a VID értéket beállították volna helyesen, ~145-147W-tot láttak volna. OK, ehhez még hozzájön a gyári VCore jól túl van feszelve, de nagyon nem mindegy, hogy 140W vagy 230W.Itt van ugyanez, csak én 45x-en hajtom az Uncore frekit, tehát még jobban is. A valós fogyasztás ugyanezen a frekin, azaz AC 4.8GHz-en 147W.
Nagyon negatív kritikával indult a 10-es gen, pedig sztem a legjobban sikerült Skylake.
[Egy másik tesztem ugyanígy, csak hosszabban]
5GHz-en pedig 180W. [link]
Ettől ugyan hűvösebb nem lesz, de akik itt jönnek a 300W és feletti értékekkel, jó nagy birkaságot beszélnek, mert nem is annyi.
Ami pedig a stressz teszteket illeti, kipróbáltam szinte az összeset, P95 non avx és avx (kinek melyik tetszik), illetve ez az AIDA FPU a legjobb.
Intel burn test, occt Linx stb egy hulladék mind ezekhez képest. Nem folyamatos terhelés, alig terhel stb... -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10024 üzenetére
"Legjobban sikerült Skylake"
Ha akarsz nagy fogyasztást látni, én 1,295v on HT offal, Intel Burn Testbe 310w ot mértem a 10700k-n !
IBT sajnos a HT val nem tud mit kezdeni, és sok parancs kiamarad ahogyan a buszon mennek az utasítások. HT offnál, ez nem történik meg. Próbáld ki egyszer, ha akarsz magas fogyasztást látni
Azokkal a feszültségekkel az AC 5ghz ráadásul 10 magon, nem is olyan rossz! Nekem 1,295v on megy stabilan 4,7 uncore frekivel az 5 ghz AC ... Tényleg egyre jobban hajlok inkább a 10900k ra -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10025 üzenetére
HT-gel próbáltam, 110W Nem kapcsoltam ki, mivel az életbe sem kapcsolom ki.
310W kiírva volt a cpu package power mezőben. Pont ezt írtam, hogy falsch. Állítsd be a VID-et a VCore-hoz, akkor lesz pontos az a mező. Pont ezt részleteztem lejjebb. A lap ad a HWINFO-nak adatokat, az a pontos, azt nem is lehet állítgatni. Az nem a VID-ből számol, hanem a valós fesz és áramból.136A x 1.074V= 146.064W
Ez a pontos. 170 hsz-en keresztül ment a fikázás, hogy micsoda kazán... 5GHz-en meg mérték a 300W-okat, és el is hitték.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10027 üzenetére
Amikor kész az oc profilod, akkor nézd meg az idle és load feszeket. Nálam bonyolódik, hogy vagy 800, vagy 3600MHz-re is engedem bezuhanni. A VCore fesz a valós, a VID meg egy "igényfesz", de azt tudod offsetelni és az ia ac/dc loadline-al kalibrálni. Ha fedik egymást, akkor kb hiteles. A VID minden esetben egy őrült nagy fesz, és abból számol a hwinfo. Nézd meg nálam a vid/vcore-t. Így a hiteles asus ec megegyezik a hwinfoval.
Majd töltök fel képet, csak a gyerek nem enged oda... -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10028 üzenetére
Nem ismertem ezt az IBT-et, kikapcsoltam a HT-et. Fogalmam sincs, hogy mi számít jónak, win tweak-ek nincsenek, ahogy indul, úgy ment:
Ezek standard-on voltak, áttettem maximumra, csak itt nincs se pont, se vége. 15 perc után meguntam. OK, így már van fogyasztás, de a HT kikapcsolás elég idegesítő dolog.
Ha nem hitelesíteném, akkor nekem is ilyen ~230W-ot mutatna 4.8-on, 5G-n meg ~260-280W-okat. Egyébként 4.8GHz-en fullos teljesítményt ad, az ac 5G nálam felejtős.
Ez a VID dolog ilyen "kozmetika" csak, vagy nevezzük hitelesítésnek. Nekem van az Asus EC, ahhoz tudok igazítani, Gigabyte-nál nem tudom, hogy van e ilyen. A Latch meg az abszolút pontos, az az oszcilloszkópos mérés, és az ElmorLab hitelesítette is. Abban látható az alsó és felső kiugrás (tüske) is.[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
ScomComputer
veterán
válasz kicsipapucs #10031 üzenetére
Ha jól emlékeszem olvastam valahol anno,hogy a határ valahol SP60-nál van..alatta 11700K felette 11900K,persze akadnak kivételek...de nagyon-nagyon kevés...te most körbelőtted...
Szerk(ezt egy user írta, akinél járt sok darab,tehát nem hiv.info)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10031 üzenetére
Remek...
Azért egy terheléses teszt jöhetne, pont téma mostanában a 11-es cpu. Én is SP63 vagyok, Így szobahőmérsékleten is 1.14-1.15V a stabil 5G.Hokuszpk:
köszi, gondolom a very highnál nem lehet rosszabb a maximum.
Szerk:
Látom szerkesztetted, ok, thx
Már visszakapcsoltam a HT-t, nem szívesen állítanám újra off-ra.
Szerintem a lehető legjobb, legoptimálisabb terhelésteszt, az az AIDA FPU[IBT Maximum 15 perc 180W] Sajnos ki kell kapcsolni a HT-t...
[AIDA FPU 38 perc 180W] Itt csak kényelmesen indítani kell Ebben a korban nem kattintgatunk feleslegesen
Egyébként teljesen egyforma a két teszt, csak milyen már ez a HT kapcsolgatás.
Kíváncsian várom Kicsipapucs tesztjeit. El is kérem tőle kölcsönbe
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz ScomComputer #10032 üzenetére
Hát ja, 11. gennel nem a 90+-os procikba nyúlok bele.
Egyébként így is brutális különbségek vannak közöttük.
R20 4800MHz:
11700K@1,290 V bios, 1,190V legkisebb die sense,
11900K@1,230 V bios, 1,128V legkisebb die sense,R20 4900MHz:
11700K@1,360 V bios, 1,243V legkisebb die sense
11900K@1,260 V bios, 1,154V legkisebb die senseNyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10035 üzenetére
"R20 4800MHz:
11900K@1,230 V bios, 1,128V legkisebb die sense,
R20 4900MHz:
11900K@1,260 V bios, 1,154V legkisebb die sense"
Ez nem tűnik rossznak, mekkora cache frekinél? Esetleg kimérnéd az 5GHz-et is?
Ennél sokkal rosszabb 11900-akat láttam.
Tudom, őrült meleg van, én sem virgonckodok most, ez legalább valós ebben a kuka melegben.
Szimpi ez a proci eddig. A 11900k. Játék alatt úgyis 4.8GHz a max, amit egy játékos beállít, ezen a feszen viszont szépen hűthető.
Esetleg van neked Shadow of the Tomb Raider Bench? Az a tökéletes teszt játékteljesítmény mérésre. Ott is az 1080 Lowest.
Thx. -
ScomComputer
veterán
válasz kicsipapucs #10035 üzenetére
Rocket esetében ez a mérvadó,szóval ami volt nálam 11700/11900K azon SP értékein én nem csodálkoztam:
"So you can expect SP 60 chips to do 5.1 ghz all cores game stable, SP 70 to do 5.2 ghz all cores game stable, SP80 to do 5.3 ghz, and so on.Expect lower SP ratings on this chip than on 10900k. Getting higher than SP80 is pretty much a golden chip for you, congratulations and SP 70+ is above average." by :Falkentyne....
Mehet is az összefoglalóba a link : [link]
Egy gold-ról tudok itt: [link][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #10038 üzenetére
"Egy gold-ról tudok itt: [link] "
Ez szuper is, de miért kell 1.32V egy golden chipnek? OK, 5.1GHz, az nagyon nagy freki.
Ha Laraxiornak van ideje ilyenre, csinálhatna 4.8 és 4.9 GHz-en is CB tesztet.
Lehet elhajt melegebb éghajlatra ...
Kicsipapucs SP64 1.15V-on 4.9GHz. Másik verzió, ezek az SP számok egy jó nagy marhaságok. Bocsánat Laraxior, előkerestem egy képed és betettem Remélem nincs harag.Közben rájöttem, hogy nem vagyok öreg, Very High-on is lefuttattam. Így nem tart egy örökkévalóságig, köszi Hokuszpk
10. kör végén, de még futás közben:
Fogalmam sincs, hogy milyennek, mennyinek kellene, illene lennie a számoknak, sosem használtam ezt.
Scom Mester:
OK, bár ez a Falki csóka nálam leszerepelt, olyan beképzelt bunkó stílusban küldte el a fitty fenébe Anta777 emberkét, hogy az nem emberi. Besztárolta magát, hogy ő az atya gatya, ő jött rá a WHEA jelenségre, amire végül is megoldás sem született. DDR4 topikban OCN-en. Soha többé nem jött vissza, orosz fórumokban lehet vele beszélni. Sok hasznos infót osztott meg pedig.
-
qukesz
senior tag
Tiszteletem az Uraknak!!
Vásároltam egy 11600k meg B560-as lapot [link]
Helyzet a következő:
Kb 15 perc játék után a kidob hiba üzenet nélkül az asztalra.
Eddig kettő játék csinálta ezt.Valakinek lenne valami ötlete hogy mi lehet a baj?
Én RAM-ra gyanakszok.Szívesen fogadom a segítséget!!!!!
Mindig válaszolj ha kell ha nem !!!!
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #10038 üzenetére
Amúgy BIOS verzióval is változik ám az SP érték, nálam is az egyik frissítés lecsípett -8SP-t az amúgy se sokból. Szóval sokat arra se kell adni, mert most melyik BIOS-al nézze az ember, ugyebár?
Elég szar a Rocket Lake széria, a 14nm visszaportolás miatt. Kissebb frekvenciákra képesek, mint egy Skylake vagy Golden Cove magos Intel és az IPC növekedés Skylake maghoz képest is nagyon csekély. Ilyen +5% környéke csak. Cserébe zabál az összes. Golden CPU is kevesebb arányaiban, ezért is nehéz kifogni. Főleg 11700K-ból, Laraxiornak nagyon nagy szerencséje volt.Ez 4800 allcore, borzalmas...
De mindjárt itt a 7800X, szóval annyira nem izgat. Meg elég olcsó is volt ez a platform, nem jó a Rocket Lake, de cserébe nem is drága.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
őstag
válasz keIdor #10043 üzenetére
VID tábla alapján számolja az ASUS az SP-t, mesterséges szám. Korábbi geneknél nem variáltak a kalkulációs metóduson, viszont a 11. gennél annyira nagy volt a szórás évközben, hogy állítottak a számítási módon. 10900K-ra ugyanazt adta nekem régi és új bios is Z590 Apex protoban, úgy emlékszem. Csak a 11. gen változott, csak lefelé nekem.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz zebra_hun #10037 üzenetére
Igen, megvan a játék, szoktam is tolni vele procibencheket az általad említett beállításon. Youtubera raktam is fel videót egy Sandy-E X79 géppel, rommá húzva. Meglepően jó számokat produkált. [link]
Lemérem majd 9-10-11. gennel is, csak annyira sok teszt/bench projektem van, hogy semminek nem jutok a végére soha.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Baryka007
őstag
válasz qukesz #10040 üzenetére
Ha a memória vezérlő van megterhelve. Akkor próbálj a BIOS-ban a VCCIO / SA feszültségeknek adni egy keveset. Maximum 1,3v ig... Kezdésnek olyan 1,25v ra raknám. Utána ha stabil, akkor fentebb tlac kollégának igaza volt, valamint lehet lefelé menni a feszültségekkel amíg bírja...
+ A BIOS-ban egy két dolgot ki kéne kapcsolgatni, hogy stabilabb legyen az a proci / ram páros. De azt majd a következő körben!
Ha utána is kifagy, akkor pár ilyenkor "jól bevett" szokáson végig lehet zongorázni. Mint pl a Bios frissítés, Win upgrade... BIOS reset, majd beállogatás előről stb...
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10047 üzenetére
Az a gond, hogy infó hiány van. A jelenség memóriára utal valóban, de kellenének stressz tesztek. 15-20 perc bőven elég.
3600MHz a 11-nél már valóban g1-ben erős.
Kellene 3 kör usmus, 15 perc aida kizárólag csakis memória, ajánlott ezen felül fpu, szintén egymagában 15 perc.
Fotó készítés futás közben.
Ha ezek itt vannak, lehet talán valamit mondani, addig találgatás.
Qukesz, Bf játékos vagy, ne add fel ;) -
qukesz
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- YouTube
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gumi és felni topik
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bittorrent topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen