- Windows 11
- Windows Insider Program
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Proxmox VE
- Windows 8 / 8.1
- Windows 10
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14050 üzenetére
Ezen nem csodálkozom hogy kilép a játékból.
Ez még eltart egy ideig.Szerk.:
Én a helyedben a cpu-t tenném stabillá úgy, hogy a 4 modulból kettőt kivennék. A maradékot is xmp-n járatnám.
Akkor lehet nekiállni a procinak, hogy kizárd a memória hibákat.
Tudd, hogy mihez mi és mekkora kell.
A 3 fesz a cpu-nál fontos.Rick. Ott a teszt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14052 üzenetére
Feltételezésem csak. 2x8gbram elég. A 4x8-al ráérsz később.
A -.020V-os offseteket is dobd ki.
Mindhárom fesz egy, onnan tudsz külön offsetelni, elvenni. Ha megemeled, akkor emelni fogja az egészet. Mehetsz + irányba, de ekkor már lehet az ac ll hatásosabb. Ezeket ismerd ki, hogy mi, mire való. -
őstag
Sziasztok!
Gépvásárlás előtt állva próbálok tájékozódni.
13700k beleférne a keretbe, de megijeszt, hogy 350+ watt fogyasztásokat is találok róla terhelés mellett, így elkezdtem a 13600k-t nézegetni, ami 250 watt körül megáll. Ekkora sebességkülönbséget viszont nem látok a két proci között. Vagy téves a gondolkodásom?"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #14055 üzenetére
Itt a válasz mindenre.
Kommentár nem kell hozzá, max annyi, hogy Forza Horizon 5 egy 13700k enyhe OC-val.
55p, de szépen látszik, hogy 56-57, néha 58.
Igen 300W, ezzel a sírba kergetnek. 40-50W.
Tegnap marhaságot írtam, az 5.5 az idle 1.27V SS nálam, terhelve rendesen akkor 1.21V ...
Ilyenkor lehet ám szólni, hogy miket írsz te ma...ha.Mindegy, a min-max-okat is normálisan beállítottam, 54-59-ig méretve.
[link] -
-
nkmedve
őstag
válasz Seraph 16 #14054 üzenetére
Szerintem a tesztekben a teljes rendszer fogyasztását mérték, egyébként az i7 max. 250W körül tud fogyasztani, azt is csak nagyon erős terhelésnél. Játékokban és enyhébb terhelés esetén 100W alatt elvan, idle pedig néhány W-al beéri. 13600K-nál 180W a max. Ha akarsz alulfeszeléssel foglalkozni, akkor általában mindkettőnél lehet érezhetően faragni a fogyasztásból, oda viszont mindenképp Z lap kell.
A hűtésre mindkettőnél érdemes figyelni, minimum egy közepes AIO kell rájuk ha megfelelően ki akarod használni a teljesítményt (ha léggel akarod hűteni akkor kompromisszumosabb lesz). -
nagyúr
válasz nkmedve #14060 üzenetére
Volt az nálam előszőr 215W iss (B660+13600K) CB 23 multiteszt alatt.
Bios downgrade után elég volt neki a 185W is (HWINFO64-ben nézve).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #14062 üzenetére
Én nem így nézném. Tudni kell, hogy pár frekin mi a WHEA határ. Stabil? A gyári fesz az stabil
Jó a Cb, csak tudd a helyén kezelni. Nálam bevált dolog, hogy Cb stabil, ami fél órás stabil, ahhoz hozzáadok 0.02V-ot. Ez még nem lesz az a NASA számára is stabil, de gémingre jó szokott lenni. Ezen a Vcore-on az Y nem fog lefutni. ~ 0.06V-al igényel többet. Viszont illik tudni, hogy hol van az a stabilitási határ, ahol egy P95, vagy egy Y is képes lefutni.
Tudni, nem kell szadizni!
Aztán jöhet hozzá majd a kis magok freki és feszültsége.
Aztán a cache... Ezekkel is kell tudni számolni. Nagyon tud vicceskedni egy cache is ha nem kap megfelelő feszt, vagy túl sokat akar a szarka... -
nagyúr
válasz Garsza #14065 üzenetére
Windows Hardware Errors - HWINFO-ban az utolsó sor, ha ott nem csupa nulla van, akkor valami hibázik/nem stabil.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Rick4
félisten
válasz DroiDMester #14063 üzenetére
Nem is lenne gond, ha közben nem igyekeztem volna tisztázni a helyzetet, nos, amit kinéztem, az egy Deepcool lucifer v2 hűtő, nem kicsi és nem is könnyű darab, viszont az üzlet állítása szerint az a hűtő nem jó 1700-ra, holott a gyártói leírásban is ott van, meg a manualban is. [link] 130W TDP passzívban megy, 300W TDP meg a hozzáadott 140mm-es ventivel. Frankón el is fért volna, de szerintük nincs ráírva az 1700, és nincs a külön hozzá tartozó lemez, közben meg egy lemez van, és magad állítod a foglalathoz, mint ahogy a manual is mutatja. A hűtő dobozát kibontották, de emiatt törölték is a rendelést..
És akkor szerintük a be quiet dark rock pro 4 a tuti, amiben lehet igazuk is van, de én meg elgondolkodtam gyorsan, hogy az arctic cooling liquid freezer 120 befér felülre, konkértan itt akialakított hely neki, ráadásul pont fölötte lenne egy gyári 120-as házhűtő, úgyhogy két 120-as venti közé tudnám feltenni a radit, és az egész kóceráj befelé tolhatná a hideg levegőt, alul meg a tápon keresztül menne ki az egész, azaz még csak nem is belőlről kellene szívja rá a venti a melegebb levegőt.
240-es nem fér be, thermaltake the tower 100-as popcorn-gép dizájnos ház lesz.Mi a bánatot csináljak?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Garsza
veterán
válasz zebra_hun #14064 üzenetére
Engem pont ez zavar. Hogy eddig ha tuningot belőttem Cinebanch stabilra az utána a mindenapi használatban tökéletes volt. Nem lehet valahogy kideríteni nincs e valami kínja a CPU -nak alapból? Ugye azt sem lehet mondani hogy a Cash van határon, hisz csak 4.6GHz jár. Nem létezik hogy azt nem bírja. Még holnap van az utolsó nap az elállásra.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #14071 üzenetére
Egy olyat tesztelhetnèl bitte, hogy vmit határra teszel.
Pl a tRFC-t 520-ról tedd át 460-ra, és mérd ki, hogy a TM5 mennyi dő alatt jelez hibát, illetve ez a Karhu.
Állítólag gyorsabb a hibajelzése.
Danke -
Garsza
veterán
Most jut eszembe multkor volt egy malőr nálam. Asus Ai suitot szoktam használni feszültség beállításra (kevésbé időigényes mint biosból). Viszont egyik alkalommal azt vettem észre hogy a CPU alapjáraton is 70+°C ŕápillantottam és 1.8v (ha jól láttam) Vcore volt belőve, ez pár másodpercig ált fen, azonnal újraindítottam. Ez nem degradálhatta a CPU -t?
-
-
Rick4
félisten
Na ha már hűtős válasz nincs, hátha lesz tápos válasz.
Ezek a tápok vannak itthon 500W fölött, melyiket tegyem majd a konfighoz? (i7-13700K, itx lap, arctic 120 aio, 32 gb ddr5, 1 darab nvme ssd, házban 3-4 venti.evga 750BQ 40K
cooler master silent pro 700 26K
zalman megamax 700w 23K
xilence 850W 40K
thermaltake smart rgb 600 22K
chieftec gps-700a8 29K
chieftec ctg-550c 28KKézben tartva az első kettő tűnik a legkomolyabbnak.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
nagyúr
válasz Garsza #14081 üzenetére
Nálam ezt dobja, hogy ez jó vagy sem, azt nem tudom, igaz csak 1 kör de hiba nem volt.
BIOS nincs pesztrálva, ramok kézzel lőve.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
-
blu79
addikt
válasz Pist@bácsi #14092 üzenetére
Köszi a tesztet, ez elég jónak tűnik, esetleg egy játéktesztet is tudnál csinalni? SoTR bench?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Colinka
tag
válasz Pist@bácsi #14092 üzenetére
Elég korrektnek tűnik így elsőnek, esetleg tudnál írni egy single pontot is?
-
Atom_Anti
senior tag
válasz Pist@bácsi #14092 üzenetére
Egy ilyen benchmark alapján a 13500-as lényegesen gyorsabb még az 5,4GHz-ra húzott 12500-nál is. Ami nem igaz, az E Core-ok megtévesztőek, vagy a multicore benchmarkok hitelüket vesztették.
-
nagyúr
válasz nkmedve #14096 üzenetére
És hát a 13. gen kapott egy bő 6%-os IPC növekedést is a 12. gen-hez képest, a 13. gen "K"-sok a 12 gen. simához nézve meg úgy bő 10%-ot.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Atom_Anti
senior tag
válasz nkmedve #14096 üzenetére
Úgy látom a 13500-nál 6 darab P Core 4688MHz -t megy, vagy az említett 12500-asnál 6 ugyanolyan P mag 5400MHz-en. Szerintem az utóbbi jóval gyorsabb általánosságban, de legalább játékokban. Mire az E Core -ok?
#14098tibcsi0407
Ez megint ugyanaz, multi core CPU benchmarkokat összesít.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Automata kávégépek
- Fűnyíró topik
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Ingatlanos topic!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig!
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs