Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz Garsza #24001 üzenetére
Még a BF2042 -ben is bőven a VGA a szűk keresztmetszet 144HZ nél.
miben is látjuk ezt?!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #23998 üzenetére
Sztem a 2000mhz és nem tudom milyen időzítésekkel normális.
Mi 700k-n vagyunk, a 900k más liga.
Engem személy szerint érdekelne a 8000, de atc képpel mellékelve.
Mi 55 45 49-en mértük szigorúan, úgy, hogy
HT on
HAGS on
Rebar on
Win energiaséma maxi telj.Gsync, Vsync off
Prefer max perf.MSI AB default, nincs core és vram oc sem (ennek mondjuk jelentősége sincs) 0% gpu bound
Nálam az időzítések elég durvák, sokat nem látni olyat. Aki tudja miről beszélek, az látja. Nagyon megtolja, hogy 5-öt használok.
Főidők nem hoznak olyan profitot, mint amit mással kaparok össze.Szóval a Gsync fontos, mert segít. HTvdirekt on, mert minki úgy használja, hiába ad pluszt az off, így beszéltük le az elején.
Garsza:
Mode1 vagy Asus profil (nem vagyok gépnél)
Round Trip enabled.
Txp 4
Ppd 0Ezekkel mennie kell.
Tweakers-be az imc-nek a 0.9-ről 0.93V, többet nem mertem, és nem vagyok benne biztos, hogy kell is.
Odt 80 48 40, de ezt is tesztelni kell. Ez az átlag. -
nagyúr
válasz zebra_hun #24003 üzenetére
Mi 55 45 49-en mértük szigorúan, úgy, hogy
HT on ✓
HAGS on ✓
Rebar on ✓
Win energiaséma maxi telj. ✓Egyedül a cache ment 5000-en mert ez a napim, így nem vettem vissza ennyiért.
Majd lemérem mert pl a Gsync nem volt off de nem hiszem ,hogy számítana.
Illetve nekem virágbolti verzió van abból is a 453 verzió a 458 nem megy valamiért.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Baryka007
őstag
Na nem szokott dagadni a májam! De most !!!!
Szóval sikerült, sőt túl is szárnyaltam amit el akartam érni... Most úgy vagyok vele, hogy ez sem elég... Mert a ramok még mehettek volna feljebb is...Kis csúszással, mert rengeteget kellett reszelnem, hogy ezt elérjem... De megjöttem a Tomb Raider teszttel!
323 FPS ----
i5 12600K - 5,5P / 4,4E / 4,5R
4200 CL17-17-17
RTX 3070 - +10% tdp limit
Tényleg nem szokott ennyire dagadni a májam de most nagyon büszke vagyok erre az eredményemre! -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #24012 üzenetére
Valóban jónak számít, gratula.
220-250 fps-eket hoztak anno a 12600k-val, akik nem ramoztak.
Enyémnek 5200-on volt vége, 3800c15 mellett.
Kimondott oc-t nem is próbáltam, gyorsan jött a 13700k.Ettől független belőhetnéd már hogy lássuk a max stabilt is.
Mi jön ki egy jó 12600k-ból. -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #23992 üzenetére
Tévedtem a 350 fps-sel, túlbecsültem. 348 lett.
Kíváncsiságból lemértem a napi használatos profilon.
53P 43E 47R 4133CL17-17-17 Hátha segít.Minden alapon, HT meg minden vacak fut, elvileg ezt kell(ene) hozni.
Normál használatra egy 3080Ti/4070Ti mellett nincs szükség többre.
Ha azt a 326-ot sikerül belőnöd, szuper. Sztem azzal sem lesz gondod. Ez itt már bőven sok, ha kimaxolt grafikán (gpu limiten) toljuk.
Teszteltem, nulla hozománya van ha olyan grafikát állítok, hogy kifordul a 3080Ti bele. Pedig olyat állítok be, bírja is, 162 legyen meg. -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #24017 üzenetére
Köszi.
Ez bizony már nagyon jó.
Kíváncsiságképp megnézném a 8200, 8400 profilt is, ha csináltál olyat.
Az az 5GHz / 4.9GHz Uncore sokat nem oszt-szorozhat, remélhetőleg hamarosan már én is mérhetem a 8000+ profilokat.Dánke sün!
SoulReaver:
Igen, csak cpu/ram mérés gpu nélkül. (720 lowest)
Jöhet az eredményed
720 lowest, ez fontos. Lehet 4k Highest is, csak az a VGA topikjába való. -
Laraxior
titán
válasz SoulReaver #24020 üzenetére
Akkor az úgy 300 körül lesz
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
s.bala31
őstag
Tegnap éjszaka Lajchi segítségével idáig sikerült eljutni. SA még auton vddq 1.25 dram 1.47v cpu 53p 42e 48-as ring
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Fent vannak az új Asus lapok Alza-n, igaz még csak a TuF van raktáron, de legalább már vannak árak.
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #24022 üzenetére
Ez nagyon szép és jó, alakul , de:
Nem kell nagyon feszegetni a határokat, mert ott egy 4070Ti csücsül. Az épp csak erősebb a 3080Ti kártyánál. Nem egy erőmű, sajnos ez van.
Normál napi használatban gondolom gpu limitre vágod. Én is, mindenki.
Bizonyos játékokban a jelenlegi csúcs is édes kevés. (Inkább sz@rul optimalizált játék, nem is nagyon lényeges)Megmutatom, hogy miért nem használok CL15 és 16-ot. Nagyon jó, szó sincs róla hogy ne lenne az. Ez a 340-350 TR fps mit is ad, mire képes máshol.
Sokan kárognak hülyeséget, hogy a cpu-t kifektetett grafikával kell mérni.
Ezt nem neked írom ---> Persze, a csökött agyukat azt...
Van belőlük sok, mindegy.Két profilt mértem össze néhány játékban, amelyek alkalmasak mérésre. Bench nélkülieket nem lehet sajnos, azok pontatlan, "kb." tesztek csak.
3 mérést csináltam 4 benchmark-kal.
FH4, FH5, TR, és CP77.
2560*1440 ultra, extreme, highest, és RT Ultra, érintetlen preset-eken.A lenti képen lévő napi 53p 43e 47r @4133CL17 (ez eszméletlen UV mindenben) ,
és egy 57p 46e 50r @4266CL16 amit pár napja raktam be. Ez azért elég erős OC.
Harmadik mérés pedig vissza a napi (sztem legjobban optimalizált) profilhoz, de kapott egy gyenge gpu OC-t.
Mivel ahogy említettem is, ez gpu limit, így semmit nem jelent a cpu/ram oc, de a gpu oc igen. Természetesen UV végig, mert ha nincs UV, nincs OC sem.
Jelent, szerencsére a mai bench-ek mérnek külön cpu pontokat, de tisztán látszik, hogy a kimaxolt 1440-ben elfogy a videokártya.
Jelent ez gondot? Nem. Legalább is nem minden esetben. Normális játékokban 200 fps felett fogy el, azaz 144/165 fps-re még kimaxolva is elég.
Én 162 fps-nél kukázom, tehát tökéletes.
Egy 4090-nel sem lennék előrébb, mivel amúgy is menne a levesbe a többlet.
Azért el tudnám viselni, menne a 8x élsimítás
Vannak játékok látom, a 4090 is 10-15 fps-re képes natívban, hajrá...
Birkáknak ajánlom, hogy mérjenek cpu-t ott és úgy.Lássuk is az egyiket, hogyan is alakul, miért is nem ajánlom egy 4070Ti társaságában ez extrémebb proci és memória tuningot.
(Ez csak akkor igaz, ha szép grafikát részesítünk előnybe, azaz belegebed a vga)Forza 4 53p 43e 47r @4133CL17 17 17
248 fps 1440-ben Ultra grafikán. Nem egy mai játék, de nagyon is szép kimaxolva.
GPU limit van, de 248 fps-ig elviszi, tehát bőségesen sok is.
720 low-on 400+ fps, ott van cpu limit.OK, lássuk az OC hozományát:
57p 46e 50r @4266CL16 16 16
248 fps szintén. Cpu szimuláció sorban látjuk a profitot, amiből nem lesz semmi.Na jó, vissza a napi 53x-re, de adok a vga-nak egy kicsit:
261 fps, ez valós, van profit. Persze semmi értelme nincs nálam, ha 162-re limitálok, de az emberek nagyon nagy része játszik 144/165Hz monitoron, a 240+ Hz ma még ritka.
Nekik lehet, sőt, kell is mindent cincálni.Nem szeretném nagyon telerakni képekkel a topikot, ezért egy galériába tettem az összes mérést, adatok, infók ott vannak értelem szerűen.
Eredmények:
A CP77 még a 2.0 változat, nem játszom ilyenekkel, benchmark miatt töltöttem le.
Ezért maradj csak az alacsony fesz mellett elérhető CL17-nél.
Edit*****
A grafikonon véletlen 49R szerepel a napin. Elírtam, sorry. Az 47R
Utána meg kopiztam csak... Excel májsztró..., az[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz fudi2002 #24033 üzenetére
Én meg közben..Nagyon megszívtam a Strix-el
Nem tudja a 7200-at sem a TUF-ban belőtt beállításokkal.⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
addikt
válasz fudi2002 #24038 üzenetére
Makacs vagyok naa😂 de hogy a TuF jobb nála, na azt álmomban sem gondoltam volna. Vagy csak én fogtam ki vmi nagyon vacak példányt..
Ha vmikor visszanyerem az életkedvemet, lehet hogy segítségedet kérem majd megkeresni a 7400-at a TUF-banIlletve kíváncsian várom mi lesz a vélemény az új tuf és strix lapokról
[ Szerkesztve ]
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Ájszii
tag
válasz Garsza #24035 üzenetére
Akkor jó Én olyan hibába futottam bele amivel még életemben nem találkoztam. Felraktam a gigabyte control centert írta, hogy van bios update rányomtam vagy 1.5 hete több játékban is voltak fura dolgok azt hittem biztos az új setup a rossz. Erre már tegnap majdnem rendeltem egy másik 4090 et mondom kipróbálom hátha az a rossz. Utánna jutott eszembe ez a bios updates dolog vissza raktam egy sima F1-et. És tökélletesen megy minden.Szóval a tanulság az, hogy nem érdemes gyári updatelős progit használni mert okozhat problémát esetemben corrupt lett tőle a bios
-
veterán
Az sp94-től is fincsi a 6ghz, igaz ht off, na de 300w körül megfogható, szóval a hirekkel ellentétben én azt mondom, hogy nagyon jól sikerült a 14gen.
Semmiféle future nincs, 20 °C-os vizzel csináltam, delid és kalapálás után, piszok jó cpu-k lesznek, még a szar sp-sek is.EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #24046 üzenetére
Ok, kössz
Leírom mire kell.
Kötekedni akarok sok mindenkivel
Lehet banán lesz a vége...Szóval bitte, maxi grafikán tolj le tetszőleges oc-val pár bench-et.
Lényeges, hogy ne 720 low, legyen gpu limiten, forduljon ki a bele a 4070ti-nek.
Biztos vagyok benne, hogy nemsokára lesz a gépedbe újra 4090, az nagyon lényeges, hogy ugyanazzal a cpu/ram oc mellett told végig majd a 4090-nel is.
Ilyen képekre van szükségem, ahol semmi más nem változik, csak a gpu.
4k is lehet, 1440 azért jobb, mert az engem érdekel.
Fel szeretném használni máshol a képeket, természetesen név nélkül.
Én ütöm meg a bokám úgy is, mivel nem lesz szalonképes.
Az is lényeges, hogy gyári preset legyen, ami a legerősebb gpu terhelést adja.
Köszönöm
-
Ájszii
tag
válasz Csavez™ #24046 üzenetére
Azért tökölök az alacsonyabb frekivel mert ezek 48 gigás stickek egyszerűen s**rok úgy mondom ezt hogy igen van 2 olyan binelt stick ami simán bootol 9200-on viszont ezzel az m-die al annyira gyengék az időzítések és a magas órajel miatt olyan SA TX meg IMC fesz kell hozzá, hogy egyszerűen nem éri meg mert napi használatra vállalhatatlan. Az A-die 8200cl32 mellett bőven 50ns alatt van ezért benchelésre sokkal jobb nemhiába van az ha körbenézel hwboton az összes top eredmény azzal készült. 7800-8000 cl30-32 meg normál napi feszekkel hozható.
[ Szerkesztve ]
-
SoulReaver
veterán
válasz SoulReaver #24023 üzenetére
tibcsi0407 segített pár időzítéssel itt a topikban, azokat beírtam megint, most javult a helyzet. Biztos lehetne még izélni a ramokkal, csak nincs egy MAGYAR szájbarágós leírás erről. Külföldi van, de ezeket a szakszavakat nem értem...
312FPS -ről 328FPS.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia INGYENES SZÁLLÍTÁS / BESZÁMÍTÁS!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest