- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #24300 üzenetére
Utána javítva
Azt kell kitenni, a core clock megtévesztő sok esetben.
Nálam is 6000mhz-et mutat, de az egy 2 magos vicc.
Sokszor láttam már olyat, hogy nem egyezik.Mikor lesz meg az Encore? Az jobban érdekel
Róla a tesztek is, de másért is.
Kapkodni nem kell, csak érdeklődés. -
veterán
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #24303 üzenetére
Ok, thx.
A hwinfo akkor késik, ha priort adok a cb-nek. Alacsonynál jó a gyári 2000ms mintavétel vagy mennyi.
Sajnos a core usage nem fed fel bizonyos hibákat. Az akkor is 100%-ot mutat, amikor végülis 100%-on megy, csak bizonyos fékek aktívak.
Tudok csinálni pl 55x-en 32e pontos cb-t, és tudok 31e pontosat is csinálni, minden esetben 5500-on megy, 100% kihasználáson, csak az effektív ~5450mhz. Az hiba, nem feature. Persze ez nem lényeges, akinek így megy, magát szivatja meg, de láttam már ilyet. Vannak olyanok amikor ez visszavesz, de a cb-nél nincs ilyen.
Nálam a core clock csak azért van hwinfo-n, hogy nehogy 55 vagy 53x-en maradjon, látni akarom, hogy ha nem érek egérhez, azonnal 800mhz. Pl ha otthagyom vmi miatt, akkor egy mag tekerhet vmi háttér vacakért, de szigorúan 23-nak 800mhz-en kell pihennie 0.65V-on. Sync sincs, minden energiaszabályzás aktív, úgy is benchelek.
Amúgy kivenném a core clock-kot. Sajnos egy oszlopba nem fér el a lényeg, két oszlopba meg van hely, maradhat.
Effectiv clock sztem igen fontos adat. Nekem.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
Csináltam egy Low 24/7 es profilt...
5ghz AC @ 1,185v
4000 CL16-16-16IBT jól megtekerte a ramokat... 1,456v rammal is 44 fokig felfűtötte őket... meg a CPU is szépet ment, a feszhez képest
-
Grave_444
nagyúr
válasz TechN7ne #24307 üzenetére
Megnéztem, igazából nem melegebb, mint a 12400. Fogyasztásban 125W körül tetőzik tesztek alatt. Power Supply az a cpu fan.
Ennél lehetnének jobb hőfokok is, de így kb néma a gép, nekem az a fontos.
Játék alatt ugyanúgy kb 60 fokon megáll így első ránézésre.
Cinebench R23 alatt kb mennyit kell hoznia egy ilyen procinak?
Biosban egyelőre nem állítottam semmit, de elég fapados az alaplap. Win10 maradt.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Grave_444 #24311 üzenetére
Teljesen rendben van
Leszorító kerettel építetted be?Nekem a 12600k pár fokkal hűvösebb csak ,viszont én nem piszkáltam a rpm et sem ,ez a brocken 3 léghűtés ami nálam van még mindig brutálisan hatásos és halk.
13500 nem tudom mennyit hoz Cinebench alatt ,12600k rol tudok majd beszúrni képet csak. -
laychi
veterán
válasz Grave_444 #24314 üzenetére
Lehet tdp limitbe futsz és throttlingol, illetve a defender is csökkenti a cpu teljesítményét már ezeknél a prociknál is.
Long Duration és Short Duration powerlimit legyen szabadjára engedve.
Mennyi az allcore turboboost? P-core, E-core, ring? terhelés alatt?Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Grave_444 #24314 üzenetére
Én inkább a léghűtésre voltam kíváncsi ,mennyire birkózik meg egy középkategóriás i5-ön ,nálam is hasonló a helyzet ,nagy és méretes léghűtésünk van.
Itt minden gyári ,semmit nem piszkáltam a biosban 12600k Cinebench 23 Single 10 perc és multi 10 perc + cpu z bench
Szerk.
Nekem is leszorító kerettel van be építve + a jó öreg MX4 paszta ,[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz laychi #24315 üzenetére
Biosban a sima TDP-t tudom 65W-ról 95-re tenni, ez a max. Ezzel arányosan nő a PL2 limit is, ami 125 vagy 150 körül van, megnézem pontosan biosban. Előfordulhat, ahogy a képen is látszik ~125W maximumra megy fel. Szóval megadhatom erre a 2 limitre a maximumot nyugodtan, igaz?
Thermal throttling nincs az tuti, aida jelezné. -
nagyúr
-
TechN7ne
nagyúr
válasz DroiDMester #24321 üzenetére
A méretes léghűtések téma volt a reflektor ,meg a csendes általános felhasználás.
Erre te megint smiley t büfögsz mert írni normálisan nem tudsz.Értsd már meg kérlek ,nem minden felhasználó tuning huszár ,
Szerk.
Am biztos vagyok benne ,hogy Baryka007 nel is ment annyit a 12600k mint nálad ,ha nem többet…[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
nagyúr
válasz TechN7ne #24322 üzenetére
akkor minek a drága Z-s lap meg a K-s CPU? ha nem használod ki, az ember azért vesz K-s CPU-t meg Z-s lapot hogy ki is használja!
hiszen egy szutyok 50.e res 12400, és egy szintén 50.res ASRock B760 ugyan azt tudja mint nálad a 2X annyiba kerülő 12600K+Z-s lap!
Neked inkább az fáj, hogy nem értesz a tuninghoz és ezért inkább 2X annyiért veszel hardvert hogy ugyan azt elérd vele mint más egy fele annyiba kerülő cuccal!
-
addikt
Pár napig nem tudtam követni a topic-ot , most olvastam vissza 300+ hozzászólást..
A WIN10 VS WIN11 témához visszatérve, nemrég akartam én is WIN11-ra váltani és C23 alatt kb. 2500 ponttal kevesebbet kaptam mint WIN10-nél. Ott kb. el is ment a kedvem. Engem még mindig nem győzött meg a WIN11
A DDR5 Ram pedig nálam 47C-ig stabil ANTA szerint, 50C felett már benne van a pakliban a hiba, 60C felett pedig használhatatlan. Korábban írtátok a 42C határt, ezt mi alapján mértétek le? Vkinek személyes tapasztalata volt a gépén?
[ Szerkesztve ]
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
TechN7ne
nagyúr
válasz DroiDMester #24324 üzenetére
Eddig is Z s lapjaim voltak az utóbbi 7 évben ,már írtam ezt is ha nem emlékszel.
Z s lap magában foglalja a jobb felszereltséget ,ez által időtállóbb.2020-ig míg az Apple Intel t használt azokba is Z s lap van (27 colos iMac-ek) ,pedig rajtuk sem nagyon játszol meg tuningolsz.
-
fudi2002
veterán
válasz Angie™ #24325 üzenetére
Akkor valami nagyon nem volt jó, mert nálam hibahatáron belül volt win10-11.
Ahogy előttem írták, trefi függő a hőtűrés. Nekem 131000en kb 50en dobja el magát. 262000en meg 38 körül, de már magam sem tudom, hogy csak a trefi miatt vagy más is közbeszól.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
addikt
válasz fudi2002 #24329 üzenetére
De mi lehet nagyon nem jó? Semmi nem történt, ugyanaz a vas, ugyanaz a beállítás, csak az oprendszer volt más.
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Szinyák
őstag
Sziasztok .
Tudom nem ide való téma , ezért is teszem off.ba .
Alternate.de - ről rendelt már v.ki MO .ra szállítanak ? Megbízható német webshop garit / visszaküldést is rugalmasan kezelik ?Szinyák
-
-
veterán
-
nagyúr
-
fudi2002
veterán
-
Grave_444
nagyúr
válasz Create. #24318 üzenetére
Megvan mi a gond. Ez a cikk leírja, mondjuk ezt tudhattam volna.
PL1 95W a max, PL2 126W ennél a lapnál. Cinebench alatt egyértelműen visszafogja.Kérdés játékokban ez mennyire gáz. Esetleg valaki megnézné nekem vagy tudja fejből, hogy egy hasonló 13400/13500 proci mennyit fogyaszt átlagosan valós felhasználás alatt? Ha beéri 125W-al, akkor nem feltétlen kell alaplapot cserélnem.
TechN7ne
Javaslom ezeket az értékeket te is nézd meg biosban, hátha limitálva van.laychi
P 4500Mhz, E 3500MHz, talán ez rendben van.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Grave_444 #24338 üzenetére
És tartja is az órajelet terhelés alatt?
Ha ennyi pontot veszítesz, akkor nem biztos.
hwinfo-t figyeld teszt alatt.
Javaslom az effective core clock figyelését is, amit zebra szokott kérni mindenkitől.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Grave_444
nagyúr
válasz laychi #24339 üzenetére
Nem tartja Aida64 teszt alatt sem.
Látni is, hogy talán még a 125W-ba beleférne, de visszaveszi 95-re.
Biosban állítható ennek a nagy terhelésnek a megengedett időtartama, esetleg kitolom leghosszabbra. Esetleg kis UV-t próbálhatok, de szerintem annyit az se segítene.[ Szerkesztve ]
-
Ájszii
tag
Egyébként az efektív órajel függ a magelkülönítéstől is 6.0 AC magelkülönítéssel 5975mhz nélküle 6000.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Baryka007 #24319 üzenetére
Csináltam még + tesztet ,eleresztve is mennyire bírja ez a léghűtés.
Asus bios / Ez system TuningUtóbbi két tesztnél csak a multi bench et tóltam ,az is 10 + 10 perc ,de szerencsére stabilan tartották a magok az értékeket ,nem volt semmi bezuhanás ,utóbbi tesztnél (extreme) még a Win képernyőkímélő is elindult.
Lényeg ,hogy a léghűtésemmel a gyári extreme körülmények között sem ment 80 fok fölé ,sztem ez valóban nem rossz eredmény.Természetesen visszaraktam mindent normal-ra bios/Ez system opcionál ,gondolom megemel olyan értékeket is ami nem feltétlen "egészséges" hosszútávon.
A számok nem sokat változtak ,kellő hozzáértéssel valószínűleg sokkal jobban pörögnének 5Ghz felett is.[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz gainwardgs #24343 üzenetére
Azért kapcsoltam ki ,írtam.
Léghűtés tesztre csináltam csak , -
Baryka007
őstag
válasz TechN7ne #24342 üzenetére
Nálam 1 kört futott csak a CBR23
Két profil volt:
5,0P/4,1E/4,4 ring @ 1,185v
4000 CL16-16-16-34 @ 1,456v
SA/VDDQ 1,3V5,3P/4,2E/4,4 ring @ 1,355v
4133 CL17-17-17-35 @ 1,55V
SA/VDDQ 1,335V5,0ghz es profil
5,3ghz es profil
Az 5,0ghz es profil érdekessége, hogy 140w ból +15w a gyári TDP hez képest ! Nyerek 19700 Pontot a CBR23 ban...
A másik profil 5,3ghz, ahol már 193w a fogyasztás... nyerek további 1000 azaz 20700 pontot... Kb értelmetlen 5,0ghz fölött -e szerint az OC Vagyis, effektív nem éri meg...
Mert míg 5.0ghz en +15w fogyasztással hozok ~19% teljesítményt...
Addig a másikkal meg defaulthoz képest ugyan úgy hozok +68w fogyasztással 25% teljesítményt...
Magyarán az utolsó 6% teljesítmény az 53w fogyasztásba kerül[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DroiDMester #24280 üzenetére
-
Landon
őstag
válasz DroiDMester #24346 üzenetére
Nekem is o a kiszemelt. Elolem vitted el pedig mar majdnem meghuztam a ravaszt en is. Irj majd rola kerlek menyire jon be. OC net-en jokat irtak rola.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
nagyúr
válasz DroiDMester #24346 üzenetére
Na nyomasd, nézzük megy a 8000, mert nekem már be van foglalva, arra várok mire jutsz vele
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Đusty
addikt
A dobozos intel procikhoz adnak pasztát?
Keret mennyire ajánlott, vagy mehet a gyári rögzítéssel?
(I5-13500) -
TechN7ne
nagyúr
válasz DroiDMester #24346 üzenetére
Kár ,hogy sötét a lap ,pedig ennyiért nem pénz érte.
30k-ert tudnak fehéret csinálni ,de 150k-ért nem.Đusty
Nem jár paszta a cpu-hoz ,gyári hűtésen viszont van vlmi gagyi.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Bundle topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen videókártyát?
- Peugeot, Citroën topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Új & Bontatlan! / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen