Új hozzászólás Aktív témák

• #1064 Sk8erPeter nagyúr Male #1063

  Új Válasz 2012-07-21 16:49:51 #1064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Male #1063 üzenetére

  Igen, a CKEditor mérete azért már botrány. Nem néztem át tüzetesen a kódot, mert nem volt kedvem, de feltételezem, a sok belepakolt HTML-tartalom miatt van többek közt, amik stringként vannak benne, ömlesztve... Példa a tömörített változatból, csak kiragadva egyet:
  n.push(' onkeydown="return CKEDITOR.tools.callFunction(',u,', event);" onfocus="return CKEDITOR.tools.callFunction(',v,', event);" '+(c?'onclick="return false;" onmouseup':'onclick')+'="CKEDITOR.tools.callFunction(',s,', this); return false;"><span class="cke_icon"');, ehhez hasonlókból rengeteg van.
  A jQuery-s változathoz viszont szerintem nem adapter kellene, hanem egy komplett átírás, ami mondjuk nyilván nem egy kétperces meló, de a jQuery annyi mindent lekezel eleve, hogy így sok-sok szutykot ki lehetne dobálni a pluginből.

  Amúgy nem csak a dokumentációval van a baj, hanem a jQuery-vel elérhető metódusok, stb. mennyiségével (lószar).

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák