Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gynt

    junior tag

    Ma a karbonsemlegesség, karbonmentesség a jelszó, holnap pedig valami más lesz. Az elmúlt pár évtizedben volt már itt ózonlyuk miatti félelem, CFC gázok, DDT, globális felmelegedés, erdőtüzek, olvadó jéghegyek, vulkáni hamu, szén-dioxid és mindezek különböző variációi.
    A fő probléma az ember maga, amelyik szaporodik, fogyaszt, egyre jobban szaporodik és egyre jobban fogyaszt.

    Ez a telefontöltő dolog pedig nyilvánvalóan csak arról szól, hogy még több profitja legyen a cégnek, de külön jó, hogy a környezetvédelem zászlójába lehet tekerni a dolgot. És van, aki még el is hiszi, hogy ez milyen zöld.

  • Gynt

    junior tag

    válasz Ricardo #18 üzenetére

    Ez nem vitás, csak tudod baromira zavar, amikor mindent zöldbe öltöztetnek, és valójában minden mögött a profit van.

  • Gynt

    junior tag

    válasz Ricardo #21 üzenetére

    Azzal én is tökéletesen tisztában vagyok, hogy a cégeknek a profit a lényeg.
    A gond az, hogy sokkal inkább az van, hogy csak csomagolás a zöldítés. Szóval szerintem kifejezetten ritka az, amikor ténylegesen is van mögötte valami.
    Na mindegy, nem ragozom, ugyanarról beszélünk, és alapvetően egyet is értünk.

  • Gynt

    junior tag

    válasz mepet #24 üzenetére

    Szerintem lehetne azt is, hogy minden embert kötelezünk arra, hogy a saját maga által termelt szennyező anyagokat (csomagolási hulladék/emésztési végtermék/kilélegzett szén-dioxid) minden nap köteles elásni/újrahasznosítani. Ezen kívül csak minden második ember szaporodhat, de csak akkor, ha megfelelő iskolai végzettséggel rendelkezik, valamint letétbe helyez X összeget, amely biztosítani fogja az eljövendő utódai által okozott környezetszennyezés miatti rekultivációs tevékenységet.
    Irónia vége.

    Amit tehetünk (tehetnénk), hogy visszafogjuk a saját fogyasztásunkat, minden tekintetben. Csak ugye ez túl nehéz:
    - amikor a szomszéd megint új kocsit vett, és nekünk sem kellene lemaradni, mert mit szólnak a szomszédok a mi tízéves SUV-onkhoz;
    - amikor a gyerek sírva jön haza, hogy osztálytársa, Pistike új ájfónt kapott, és most neki is kell egy;
    - amikor az asszony telefonál, hogy a kolléganőjét elviszi a férje Mallorcára, ő is menni akar nyaralni, de inkább akkor már Tenerifére, mert az messzebb van;
    - amikor a nyolcvanéves anyád szól, hogy újra kellene csempézni a fürdőszobáját, mert a hat éve felrakott zöld szín már nem tetszik neki;
    - és így tovább.
    Közben te iszod a sört a barátokkal a kertben, és rád szól a szomszéd, a gyerek, az asszony és anyád is, hogy: dobozos sör? Milyen környezetvédő vagy te? :D
    Lehet csak most lett vége az iróniának...

  • Gynt

    junior tag

    válasz mepet #27 üzenetére

    Én észrevettem, hogy ironizálsz, azért tettem én is. :)

    @Ricardo
    Na igen, ez egy tuti biztos megoldás. Amúgy az asszonycsere a kocsival kapcsolatban is játszik. Egy másik nő lehet jobban tud pakolni, mint az előző, és elfértek a régi autóban is. :D

    @Hi!King
    Ez tényleg irónia volt, direkt voltak sarkítottak a dolgok.
    Amúgy ez a SUV dolog is furcsa, magyarázhatom én egy barátnak, hogy egy gyerek és az ő kisbiciklije mellé nem jársz jobban a SUV-val, mint a jelenlegi Octaviával, de csak azért is az kell. :K
    A sörösüveg, műanyag üdítős flakon érdekes dolog, itt a szabályozás tényleg elég meghatározó. A német példát már én is megtapasztaltam, vagy akár a cseheknél is, ahol a betétdíj magasabb volt, mint a sör ára (jó, nem volt valami nagyon jó sör).
    Még arra is emlékezhetünk, amikor idehaza betétdíjas volt a borosüveg, a pezsgősüveg, a műanyag üdítős palack stb. Aztán valahogy másként alakultak a dolgok...

Új hozzászólás Aktív témák