Új hozzászólás Aktív témák
-
ócskás
aktív tag
Urak!
Bizonyos hírek szerint Agostyán és Vértestolna között lévő erdős részen van néhány bunker (szakaszfedezék?). Ennek létéről tud valaki valami biztosat? Főként arra lennék kiváncsi, hogy az MN (Tata, harckocsizók) vagy a DHDSCS (Baj, rakétások) használta (vagy tervezte használni mozgósítás esetén)?http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
Lassan én is előkerülök. Egy hét "pihi" alatt kezd rendbejönni az a jónéhány zúzódás, vérömleny és bőrfolytonossági hiány, amit sikerült 25-én reggel, munkába menet egy nagy esés formájában beszereznem:-)
Köszi a térképet, ezek szerint MN megindulási pont volt.
A baj-i 459-eseknek is kéne hogy legyen (számításaim szerint) a környéken valami viszonylag rejtett területen lévő technikai területe, kitelepüléses komplex gyakorlás esetére.
Erre utaló nyomokat nem láttál a környéken?http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
válasz boeing707 #1275 üzenetére
Aki motorra ül, az többnyire húzza is neki rendesen. Aki húzza, az előbb-utóbb pofára esik!
Ezt a lapot nem lehet kivenni a pakliból. Ettől szép és izgalmas az egész.
Szepszis elkerülésére és fájdalomcsillapításra Krepkaja vodka!http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
válasz rofi1989 #1274 üzenetére
Ilyen építmény van Miskolcon, Dunaújvárosban,Bp.Ferencvárosban,Győrben (a volt Rába Művek területén) és még egy-két helyen. Óvóhelynek épültek, de a tetején kialakíthattak légvédelmi megfigyelőhelyet (vizuális megfigyelő). Falkturm-ként tudomásom szerint nem funkcionált volna, bár elvben alkalmas lenne rá.
[ Szerkesztve ]
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
válasz Balatoni #1280 üzenetére
BBGS azaz: a megerősített védőképességű bomba, gáz és szilánk (repesz) ellen védő. Ezek elvileg III.oszt. besorolásúak?
(III. o. = 50 tonna/m2 ill. 500 kN/m2 ill. 1000 kg tömegű robbanóbomba kontakt telitalálata ellen védelmet nyújt.)http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
Ha valakit érdekel :
Fedőszáma: MN-1480
22:00, Hétfő (május 11.), DUNA Televízió[ Szerkesztve ]
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
-
ócskás
aktív tag
"Ha esetlegesen találok technikai dolgokat valahol,azt el vihetem legálisan haza?
Mondjuk lezuhant II.világháborús repülő vagy ilyesmit?"A törvény szerint a föld felszínén, a földben, a vizek medrében vagy máshol rejlő vagy onnan előkerülő régészeti lelet állami tulajdon. Aki tehát ilyet talál, függetlenül attól, hogy azt milyen körülmények között találta, köteles azt, elvileg a területileg illetékes jegyzőnek, haladéktalanul bejelenteni és átadni (a gyakorlatban a jegyző úgyis csak annyit tesz, hogy a területi múzeumot értesíti, ezért a törvény szellemének megfelelően azt tanácsoljuk, hogy az előkerült leletet egyből a területileg illetékes múzeumba vigyük be).
Ami pedig a régészeti leletnek nem minősülő, 1711 utáni tárgyakat illeti, a Polgári Törvénykönyv szerint ezekre vonatkozóan is fennáll bizonyos estekben a jegyzőnek történő bejelentési kötelezettség. Ilyen eset, amikor a talált dolognak valószínűsíthetően van tulajdonosa. Ilyenkor a dolog csak azt követően kerülhet a találó tulajdonába, ha egy évig nem jelentkezik érte a jogos tulajdonos.
Külön paragrafus vonatkozik a jelentős értékű talált tárgyakra (kincslelet). Ha valaki olyan értékes dolgot talált, amelyet ismeretlen személyek elrejtettek, vagy amelynek tulajdonjoga egyébként is feledésbe ment, köteles azt az államnak felajánlani akkor is, ha az nem tartozik a kulturális örökség védelméről szóló törvény hatálya alá. Ebben az esetben, ha az állam igényt tart a talált leletre, akkor találói díjat fizet a találónak, ha viszont nem, akkor a találó szerez tulajdonjogot.http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
válasz benemano #1342 üzenetére
Szia Benemano!
A listából, annak ellenére, hogy sok "átfedést" próbáltam kiszedni,egy-kettő óhatatlanul bennemaradt. Sajnos ez pontosan egy ilyen.
Gödöllő külterület (ex MH lérak tüzelőállás) nem más, mint:
11/14 légvédelmi rakéta osztály Nyeva MN5646, KerepesKöszi, hogy észrevetted, amikor a listát átdolgozom,ki fogom hagyni!
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
válasz Manópapa #1351 üzenetére
Egy angol nyelvű és egy orosz nyelvű link a 9K72- ről.
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
-
ócskás
aktív tag
válasz Manópapa #1358 üzenetére
Mondjuk érdekes, hogy itt honnan lehet szállítójármű, ha mind a 8 darabot megsemmisítették...
Tapolcán 9db 9П117М indítóállvány volt.
1995 május 26.-án 7db 9П117М indítóállványt semmisítettek meg.
A Keceli Haditechnikai Parkban 1db 9П117М indítóállvány van kiállítvaKérdés a következő: Hol van a hiányzó 1db 9П117М indítóállvány?
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
Illetve miért lett szerintetek ilyen a kép?
A távolban lévő téma és a viszonylag közelebb lévő drótkerítés megzavarta a fényképezőgép autofókuszát (nem tudta eldönteni a gép, hogy mire állítson élességet -a közeli drótkerítésre vagy a távolabbi témára- ). Megoldás: ha van lehetőséged, állíts kézzel élességet, vagy próbálj egy hasonló távolságban lévő témára éleset állítani, majd rögzítve az élességet visszatérsz a fő témára (jelen esetben az épületre). Megoldás lehet még az, hogy közelebb mész a drótkerítéshez.
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
-
ócskás
aktív tag
válasz Manópapa #1418 üzenetére
Viszont olyan nem nagyon szokott lenni, hog a gép "nem tudja eldönteni" mire tegye a fókuszt, valahová teszi. (lehet hgoy nem a legjobb helyre, de valahová teszi, és ott a kép éles)
Igazad van, valóban az a jellemzőbb, hogy rossz helyre teszi (pl a dróhálóra), de előfordulhat olyan, amikor a fókuszmotor a két végállás között veszettül teker oda-vissza, majd mivel nem talált semmit (hogy miért, a fene tudja), megáll a kiinduló ponton. Ilyen esetben sok gép nem enged exponálni (és pl villogtatja a fókuszjelzést), jelezve ezzel a fotósnak, hogy fusson neki újra az egész műveletnek.http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
válasz boeing707 #1421 üzenetére
A vakuval porosabb helyen készült képek sajátossága. A megvillantott porszemcsék látszanak homályos gömböknek (mivel a beállított fókusztávnál közelebb vannak, ezért viszonylag nagyok és áttetszően homályosnak)
Néhány éve belebotlottam egy szellemidézéssel,szellemfotózással, asztaltáncoltatással és egyéb ilyen dologgal foglalkozó anyagba, ahol azt próbálták bizonyítani hogy ezek a kis "gömböcskék" asztráltestek, és annek alátámasztására mellékeltek néhány esti temetőben készült vakus képet. Természetes, hogy majd minden képen ott voltak a "gömböcskék", ugyanis a szellemfotózók lába alatt lévő gyöngykavics porzott
[ Szerkesztve ]
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
Lassan végetér a nyár, vége a nyaralásnak, ismét van netem... előkerültem
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
válasz rofi1989 #1625 üzenetére
"...híres magyar rendező-producer, aki megállapította, hogy a föld alatti bunkerek és rakétasilók megfelelnek az általa támasztott követelményeknek."
Dombóvár és Mágocs = 22-Ракетная бригада (в/ч 25306). A 8К14 pedig a 9П117-es állványról indul.
Siló Magyarországon csak a TSZ-udvaron volt!http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Jogász topic
- Bestbuy játékok
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen