Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Frontiner #11796 üzenetére
Megpróbáltam egy kis képmanipulációval kiemelni a hibákat, de nem nagyon értem, milyen U-alakról beszélsz?
Bizonyos átmeneteket képez maga a JPEG-tömörítés is, amiről sejthető, hogy nem a TV-n van, csak itt a fotón látszik. Talán jobb lenne PNG-be áttenni, illetve az eredeti képminőséget legjobbra beállítani.
Alapvetően persze, ezek a kijelzők soha nem lesznek tökéletesen homogének.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Frontiner #11802 üzenetére
A LED-ek elhasználódása is okozhat bizonyos elváltozásokat (hideg-meleg színárnyalatban is), valamint idővel a por lerakódása is megváltoztatja a fénytörési viszonyokat.
Egyrészt a lencse alatti por, másrészt a kijelzőrétegek közötti, illetve felületi por. A finom por áramlását a melegedés biztosítja természetes úton, a réseket kihasználva, hiszen ami meleg fent elszáll, alulról hideg levegő veszi át a helyét és így tovább.
Esetedben az alábbihoz hasonló konstrukciót kell elképzelni, de a tiédben 5 db függőleges LED-sorral. Még a fotódon keresztül is átjön halványan.
Mennyit üzemelt, a környezet porossága milyen fokú lehet? Arra gondolok, hogy vannak poros utcák stb.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Frontiner #11804 üzenetére
Az még éppen reális lenne, hogy ezalatt így elváltozott, de ez egy lassú folyamat értelemszerűen, ami sokáig legfeljebb nem tűnik fel, vagy valami átállítás miatt (feketeszint, dinamikus akármi beállítás), valamelyik opció vagy jelforrás változása kihozza.
Mindenesetre szerintem ki kellene dobni belőle a LED-sorokat, hátha javul valamit. Egyúttal ellenőrizni a diffúzorlap külső és belső oldalának porosodását is.
Sajnos a LED-ekkel való spórolás is okozhat egyenetlenséget, mert igyekeznek minél jobban ritkítani a sorokat, a növelt szögű fényszórást pedig a lencsékkel megoldani. Meg így persze nő az egy LED-re jutó teljesítmény / melegedés, hamarabb lepusztulhat.
#11805 pikar
Sejtettem egyébként, csak azért nem tudok hozzászólni, mert alaposabb vizsgálatot igénylő dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz tonermagus #11820 üzenetére
Vizet nem kapott?
Úgy tűnik, LCD belső zárlatra utal, mint aki a Hulladékudvarba igyekszik. Hacsak nincs valakinél egy bontott kijelző.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz axlrose32 #11830 üzenetére
Tudok arról is képzeld, még majdnem említettem is, de a kérdező függőleges sávokról beszélt, amiből nem egészen egyértelmű, hogy éles vonalú vagy "homályos" sávok (háttér).
A leírás alapján hasonló éles sávokra gondoltam, mint a másik esetben is (alább mutatom), ezért a másik gondolatot végül elvetettem.
Ha nem ilyen jellegű sávokról van szó, az legfeljebb félreértés, de nem butaság, úgyhogy próbáld megadni a tiszteletet a másik fórumozónak!
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz aronpapa #11834 üzenetére
A HDMI-kábelben egy külön érpár (I2C busz) van azonosításra, illetve a HDCP titkosítási kulcsok is ezen közlekednek, amellett 3 érpár adatátvitel és 1 érpár órajel.
Nincs külön hangcsatorna, a videóval közös adatfolyamban halad az is, három érpár "csak" a sávszélesség növelését szolgálja, azaz nem "külön dolgok" mennek rajtuk.
Ebből belátható, ha túlfeszültség hatására bármelyik érpár bemenete sérül, a kapcsolat létrejöhet mondjuk a hibátlan I2C buszon, de az adatátvitel már nem feltétlenül. Még olyan is előfordul, hogy csökkent (SD) minőségre vált, de inkább jó nagy sötétség az eredmény.
Tehát alapvetően az alaplap sérülése, javíthatósága pedig néha így, néha úgy, ezt már esete válogatja. De nem árt azért a jelforrásokat is ellenőrizni a biztonság / kizárás kedvéért, egy jó kijelzővel.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz aronpapa #11837 üzenetére
Sajnos ez elég veszélyes, mert a központi antenna és a hálózati föld között előálló feszültségkülönbség (ami egyébként is van, illetve szokott lenni, csak kevesebb és más okból), villámlás induktív hatására akkorát ugorhat, hogy ott bármi lehetséges, intenzitástól függően.
Ezzel szemben a kábeltévé direkt galvanikus összekötése a védővezetővel megtörténik azokban a TV-kben is (belül), amelyek földeléses hálózati dugóval szereltek gyárilag, azaz földeléses rendszerűek, hogy így mondjam. Tehát amúgy teljesen normális és megszokott dolog. Ha nem a TV-ben, akkor azon kívül célszerű ezt megoldani. Már csak azért is, mert itt a TV-be dugott antenna viszonyát említettem a példa kedvéért, külön box ezen kívül esik.
Az említett feszültségkülönbség így áthidalható, rövidre zárható, utána persze ismét csak intenzitás kérdése, hogy ez mit véd ki, de elég sok problémát kivédhet és főleg az alaplapot. Tápegység meg könnyebben javítható általában, amit a védett elosztó igyekszik ugyan megkímélni, de annak is vannak korlátai.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz gezacsepi #11890 üzenetére
...mielőtt szerelőhöz fordulok,aki esetleg jól lehúz.
Mivel többször tapasztalom, most telt be a pohár. Szerintem nem kellene ilyen rosszindulatúan indítani egy szakmai jellegű fórumon, ahol szervizes szakemberek véleményét szeretnéd megtudni. Például azért sem, mert a vállalkozó érdeke, hogy az üzlet létrejöjjön, ezért olyan árajánlatot igyekszik adni, hogy mindenki jól jöjjön ki belőle.
Az meg alap, hogy előre egyeztetni, árajánlatot kérni, illetve azt is ki lehet kötni, hogy hívjon fel, ha többe kerülne.
Hogy mi a probléma a készülékeddel? Ja, most fogytak ki a betűk a billentyűzetemből, mert elterelted a témát, majd feltöltöm és legközelebb várhatsz még arra is, bocsi...
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz dennis.nol #11904 üzenetére
Ezt nevezik energiatakarékos burst mode PWM-nek.
Ilyen konstrukcióval megoldható, hogy nem kell kettős tápegységet építeni (kis készenléti + nagytáp), hanem csak egy tápkör van, ami nagyteljesítményű, de burst módban képes minimális energiával működni készenlétben is.
Laptoptáp is van ilyen, ami közelről fülelve, terhelés nélkül halk kattogó hangra vált.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz 66Yanagita66 #11919 üzenetére
Ha találsz olyan szervizt / szerelőt, akinek van véletlenül egy belevaló bontott LCD-je. (Újat nem akarsz rendelni az LG-től, mert nem éri meg.)
Ehhez megadod a pontos típust is természetesen. A kijelzőnek van belül egy típusszáma, de első megközelítésben a TV típusa alapján is érdeklődhetsz.
-
Dr. Szilikát
őstag
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz CathyR986 #11944 üzenetére
Ez lehetne akár a szokásos jelszinthiba (kábelezés, szolgáltatás problémája), ami a digitális rendszer sajátossága, hogy ilyen formában jelentkezik. Gyakori az is, hogy csak bizonyos adóknál, sáv alján például, míg más műsor lehet hibátlan.
Eszerint set top boxról megy, feltételezem, de mi a helyzet más forrásokkal?
-
Dr. Szilikát
őstag
Amit ajánlottak például, de nem tudom, van-e náluk.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz bela85 #11962 üzenetére
Annak nincs jelentősége, fektetve szállítás közben a kijelzőt megtámasztva védi a sérüléstől, rezgésektől, de egy kis 32 collosnál még annak hiányában sem vészes a helyzet. Attól persze még érdemes visszarakni. Álló helyzetben meg semmi. Vagy elvileg benyomás ellen is foghatna valami keveset, de azt meg nem kell nyomkodni.
Inkább érdekes, hogy a hátfalon maradó lyukakat mindenképpen célszerű leragasztani, mert nem csak apró bogarak mászhatnak be a fényre, hanem kormos / poros városi levegőben olyan légáramlás állhat elő, hogy a lencséken (belül) is lerakódik a por, ami nem kívánatos jelenségekkel járhat.
Amellett, hogy a belső fehér rész is jó kormos lesz, meg a fénytörő lap belső oldala is, találkoztam ilyennel.
Ha előtte jó volt, valami sérülésre lehetne pedig gyanakodni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Angel2014 #11997 üzenetére
Élvilágított (lapos) kijelzőt nem tudsz átalakítani direct LED, azaz hátsó megvilágításúra. Utóbbi a "tepsis", azaz nagyobb belső ürege van, miután szükséges bizonyos távolság a lencsés diffúzor részére, hogy megfelelően terüljön a fény.
Az élvilágított kijelzőben egy lapos plexiszerű a diffúzor.
A felette lévő rétegek már hasonlóak, vagy kvázi ugyanaz, mindkét megoldásnál, de az élvilágítottnál szorosan ráfekszenek egymásra és nagyon vékony kialakítású az egész.
Gyakorlatilag egy másik (tepsis) TV-t kellene keríteni, arra átszerelni mindent, már amennyire lehetséges eltalálni, hogy illeszkedjen minden.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
A tiéd lencsés (Direct LED) rendszerű, ez a típus ismerete nélkül is jól látszik a képen.
Valószínűleg két LED kezd már túlmelegedni, akár ki is éghet még, de szerencsére az nem jár olyan kellemetlen következményekkel, pótolható, komplett sor is cserélhető.
#11999 Angel2014
Nagyon inkorrekt, hogy a javítás lehetőségét veszi el a gyártó, ilyen diffúzor plexit nem egyszerű keríteni.
-
Dr. Szilikát
őstag
Nem tudom, a környékeden milyen árajánlatot kapsz, elvileg lehetne egy kölcsönösen jó árat összehozni. Ha valaki vállalja a két LED cseréjét, akkor legyen pontosan az eredetinek megfelelő színhőmérsékletű, különben kékebb vagy sárgásabb árnyalatot fogsz látni, azon a részen.
Másik lehetőség a sor cseréje, az is beleférhet még gazdaságosan, de kérdezz rá szerintem telefonon, a saját "körzetedben", akik vannak, szerelők.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz ElektrikusDE #12010 üzenetére
Érdekes, hogy a linken a Vestelt szidja valaki, ezzel szemben én LG típushibaként ismerem csak.
Apró LED-chipeket biggyesztenek a LED-sávra, azon van egy kis foszfor, ami idővel lehullik. Egyébként (a megfelelő hatásfok érdekében) minden fehér LED így működik, van egy ibolya tartományban világító chip (nem UV, esetleg részben UV felé hajló), ami a sárga foszfort gerjeszti, illetve utóbbi összetételével állítják be a színhőmérsékletet.
Csak az LG megoldotta, hogy bizonyos szériáknál a foszfor különösen hatékonyan pattogjon le a helyéről, így csak az ibolya LED marad hátra. Előbbi képen a foltok indikálják, hol maradt még egy kis foszfor is véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz ElektrikusDE #12016 üzenetére
Pedig semmi nem utal arra, hogy a nálunk látott LG és Vestel háttérvilágításokban bármi közös vonás, hasonlóság lenne. Amikor valamit egy gyárban gyártanak, egy gyártósor / tervezés, azért általában látszik több-kevesebb rokonság, "gyanús jelek".
De ezeknél semmi. Tehát itt a teljes háttérre gondolok, LED-sávok, lemezek, minden. A jellegzetes, fekete pontokkal tarkított belső fehér fényvisszaverő is LG szokás, Vestelnél nincs ilyen. Továbbá soha nem láttunk Vestel kijelzőben homorú lencséket, ami szintén az LG egyes szériáinak jellemzője.
A LCD más dolog, Vestel kijelzőkben lehetett találkozni kiváló minőségű LG LCD-vel, amihez a Vestel épített háttérvilágítást. De a Vestel felhasznál kínai LCD-ket is.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz mjanoshu #12028 üzenetére
Nem találkoztam ilyennel, esetleg rákérdezhetsz itt is:
https://elektronline.hu/wwwboard/
Itt előfordul több kolléga, hátha valaki összefutott hasonlóval.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz pupu222 #12031 üzenetére
Létezik résmentes Panasonic, ha jól tudom, talán az enyém is olyan (55VT30), de ilyet nem bontottam még szét. Zseblámpával bevilágítva nem látok rést, illetve port sem.
LG-t bontottam többet is, de a plazmákon komoly üveglap van, mögötte a kijelző és némi légrés is van közötte. Ezt lehet látni zseblámpával is, ha jól emlékszem, az esetleges porréteget is.
Az üveglap belső oldala átlátszó vezető réteggel bevont és szélein földelt. Vezetés műszerrel is kimutatható. A vezető réteg feladata az elektromágneses sugárzás árnyékolása. Ilyen réteg kimutatható volt egyébként a képcsöves monitorok felületén is.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz modern #12034 üzenetére
Soha nem javítottam ekkora összegért, noha semmi nem tiltja, amennyiben előzetes megegyezésen alapul (nem lehet utólag kényszerhelyzet elé állítani az ügyfelet).
Megegyezés esetén viszont ott válik érdekessé a dolog, amikor felhívsz több szerelőt is a környéken (ha vannak még) és többen azt mondják, hogy nem vállalják, mert 55" már kockázatos(abb), törékeny, sérülékeny, rossz tapasztalata van egy adott típussal, nincs kedve hozzá, vagy bármi oka van.
Tegyük fel, előáll egy olyan helyzet, hogy senki nem vállalja. Vagy igen, de csak 65 ezerért. Választás a tiéd. Nem azt mondom, hogy pártolom ezt a magas árat, de ha ő így áll hozzá, ő tudja.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz laca500 #12046 üzenetére
LG betegség, szoftverfrissítéssel, gyári visszaállítással átrendezheted a memóriáját, amitől több-kevesebb ideig működhet, később a NAND Flash memória cseréje lehet szükséges.
Tehát a probléma nem a szoftver, szerintem.
Esetleg még megemlítem a biztonság kedvéért, hogy DVB-C vételnél az egyes multiplex csatornák jelszintjének túlzott csökkenése okozhat olyan problémát, hogy törlődik a programsorból, illetve kavarodás is lehet belőle, de pontosan már nem emlékszem, melyik típus hajlamos ilyenre.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
Általánosan a világítási célú LED-ek ibolya tartományban működő chippel működnek, ami a sárga foszfort gerjeszti, annak összetételétől függ a hideg-meleg árnyalat, illetve más szín is lehetséges.
Ez a jó hatásfok érdekében lett így kitalálva. Némelyik TV-nél típushiba (trükkös "fejlesztés" következtében), hogy a foszfor idővel részben / egészben lepereg és csak az ibolyát emittáló chip marad alatta.
-
Dr. Szilikát
őstag
Amikor több TV van egy lakásban és azok mozgathatók, a TV-k felcserélésével is lehet hibát keresni, hogy a készülék vagy a vételi hely problémás. De itt a set top box is problémás, ami helyi jelszintcsökkenésre utal általában, ami néha a sáv alján vagy máshol a sáv tetején jelentkezik.
Vagy valamilyen zavarhatás, az adott frekvencián. Vagy már a kelleténél alacsonyabb szint megy be a lakásba, ami két készüléknél még megfelelő, de mondjuk a harmadik távolabb van és az már kiakad. Plusz elképzelhető többféle probléma, ami a kábelrendszer vizsgálatakor derül ki.
Legjobb lenne ellenőriztetni a szolgáltatóval, szokott lenni profi műszerük, amivel bemérhetők az ilyen gondok.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz sgergi #12154 üzenetére
Már előtte meggyengült a LED-eken a foszfor, ami szállítás közben lepergett:
https://prohardver.hu/tema/lcd_plazma_es_projektoros_tv_hiba_topic/hsz_12086-12086.html
Noha a foszfor más készülékekben is fárad, repedezik, de a tiédbe olyan továbbfejlesztett fajtát építettek, ami könnyebben lepereg. Így, ha egy LED véletlenül nem égne ki, akkor biztosított, hogy legalább bekéküljön és emiatt legyen használhatatlan.
Cserélni kellene a teljes LED-sor garnitúrát.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Pufigaming #12162 üzenetére
Ha voltak erősebb villámlások, okozhatott kárt a tunerben.
Valahogy át lehetne hidalni a koax bemenetet átalakítóval vagy bármivel?
Bármivel, ami set top box néven is fut.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Frontiner #11796 üzenetére
Bejelentettem a hibát, látatlanban az LG azt mondta kijelzőhiba. Jött is a szerelő,megnézte, de igzából ő nem látta miről beszélek, végül kicserélte a kijelzőt, de ugyanolyan maradt.
Ez hogy ment akkoriban, kivitt helyszínre egy "LCD-lapot", szemed láttára cserélte?
Háttérvilágítás hibái nem így szoktak egyébként kinézni, legalábbis amikkel én találkoztam. A készülék nincs kitéve valami káros hőhatásnak, napsugárzásnak?
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Frontiner #12171 üzenetére
Lehetne éppen valamiféle konstrukciós hibája az LCD-nek, de ez így eléggé talányos, mert ahogy korábban is írtad:
És egyik napról a másikra tűnt fel ez a jelenség, mégcsak fokozatos romlás se jellemezte.
A háttérvilágítás (lencsék), illetve laprétegek porosodása, ami okozhat hasonló elváltozásokat, egy lassú, évekig tartó folyamatban, sőt normális légzárású kijelzőnél még annál is lassabban, amibe nagyon nehezen jut be a por, amit a hőáramlás keringet(ne) be.
A diffúzor lapok sem szoktak így "elromlani", élvilágított kijelzőknél lehet ugyan repedés, égés, de itt az előzményben hátsó megvilágítású szerepelt.
Létezik még LED-ekről lepergő foszfor problémája is, ami ibolya árnyalat felé viszi a LED-eket. Itt a topikban volt olyan is, hogy szállítás / rezgések hatására hirtelen jobban lepergett.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Angel2014 #12176 üzenetére
Gyárilag már csak nem teszik be fordítva, ez kizárható szerintem. Meg itt amúgy is csak később jelentkezett a hiba.
Élvilágított diffúzor tönkre tud menni, amikor a LED-del együtt megég, míg a hátsó megvilágítású konstrukciónál ez nem jön szóba. (Más gondok lehetnek, amikor néha szenesre kiég / lefüstöl, de itt ez sincs, működik). Olyan is létezik, amikor egy LED kezd tönkremenni, nő a nyitófeszültség, esetleg valamivel fényesebben világít, még mielőtt túldisszipál és kiég. De ahhoz azért 11 hónap kevés általában. (Bármire lehet találni kivételeket, általánosságban fogalmaztam.)
Az meg természetes, ahogy szétszedjük, ugyanúgy kell visszarakni mindent. Nyilván nem lehet eggyel több fólia sem, ami a tervezett fénytörést / szórást pont elrontja.
-
Dr. Szilikát
őstag
Gondolom, a szokásos típushiba, bekékülnek a LED-ek, illetve ibolya tartományba megy, gyengülő intenzitással. LED-sor garnitúrát kell hozzá rendelni, cserélni.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Tomi_78 #12190 üzenetére
Lehet, hogy a másik készülék kicsit érzékenyebb, miközben a probléma a túl alacsony jelszint. Ezt okozhatja a lakáson belül többfelé elosztott jel, hibás kötés, vagy nem jó minőségű splitter, illetve kábelezés is.
A TV-k érzékenysége elvileg követ bizonyos szabványt, de azért kisebb különbségek előfordulhatnak. Digitális adásnál egy frekvencián több műsor van egy multiplex adatfolyamba tömörítve, ezért egyszerre több programon jelentkezik egyforma hiba, például a sáv alján, ami Digikábelnél előfordul, a régi koaxiális hálózaton.
Mindent összevetve az általad leírt hiba jól ismert, tipikusan túl alacsony jelszintnél szokott előfordulni. Noha nem zárható ki a tuner érzéketlensége, de azt talán kisebb eséllyel tippelném. Elvileg persze nem zárható ki a túl magas jelszint okozta túlvezérlés sem.
Van lehetőség DVB-C set top box használatára is, itt megint a Digit hoznám példának, akik kérésre azt is adnak, HDMI-re kell csatlakoztatni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz LAKATOS 0503 #12200 üzenetére
Nem tudom, mi az a "tv gogun", de a TV-javítás nem pont így működik.
Mivel az általad jelzett hibát az alaplap is okozhatja (sőt...), a tápegység hibáját mérésekkel határoljuk be, nem cseréljük feleslegesen. De még ezzel is túloztam, mert a tápegységek általában könnyen javíthatók.
Most már lehet, hogy nem belevaló tápegységgel további kárt okoztál, de így nem lehet tudni semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Alistair #12207 üzenetére
Szervizben gyakran vannak sajnos ilyen telefonhívások, gyerek beledobta a cumisüveget, távszabályzót stb.
Garancia értelemszerűen nem vonatkozik rá, kijelző ára az új TV-t közelíti vagy nem is beszerezhető. Samsung, LG, Panasonic márkaszervizek tudnak esetleg rendelni, a saját ellátó hálózatukon belül, egyéb esetekben kétséges.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz draco31 #12266 üzenetére
Szakmailag az időszakos hibák ismert tények. Vagyis normális esetben (egy normális világban) lényegtelen, hogy egy laikus ember kétségbe vonja a szavaid. Szakértő szervizesnek el kell ismerni, hogy ez van. Hiszen tapasztalatból is tudja, hogy miről van szó. Hogy ne is beszéljünk az azt követő vizsgálatról és javításról, ami mindent alátámaszt.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
-
Dr. Szilikát
őstag
Ahogy már volt róla szó:
https://prohardver.hu/tema/lcd_plazma_es_projektoros_tv_hiba_topic/hsz_12086-12086.html
fura, mert volt igen régi lcd is nálam és nem láttam ilyesmit.
Nem mindegyikről pereg le a foszfor, illetve repedezik, megég, mert alulméretezték.
Szerintem nem cserélik annyiért hogy megérje. Eleve ki cserél ilyet és mennyiért?
Szervizekben napirenden van ilyenek cseréje, ezek szerint vannak rá megrendelők és végrehajtók is. Árakról nem tudok nyilatkozni, megállapodás kérdése, sok esetben még bele is kell nézni a TV-be, ha biztosra akarunk menni, hogy mit kell hozzá rendelni.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Woodcutt3R #12344 üzenetére
Kapott valami ütést, beáztatást? LCD-hibának tűnik. Samsung-szervizben kicserélik, állítólag szinte annyiért, mint egy új TV.
Beáztatás alatt azt értem, amikor a káva aljánál befolyik valami és szétrohad, korrodál, de akkor más a tünet elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz AG Sheppard #12350 üzenetére
Az semmi, de ma (január 2.) hihetetlen sok áldozatról számoltak be elkeseredett ügyfelek, bezúzott képernyők formájában.
Jó, ilyen esetek máskor is vannak, de ez a nap mindent vitt...
A világos folt meg olyan dolog, hogy mint gyakorlott szemmel látnom kellett volna, hiszen sok ilyet láttam, csak most valami kihagyás volt.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Gardaai #12356 üzenetére
Áramgenerátoros táplálàsnál ennek semmi értelme. Mindamellett nem árt megismerni az adott típus megoldásását (hány ágon, hány áramgerátor szabályoz stb.).
Szimpla sor esetén a rövidzár korrekt, csak ezt sokan nem értik, mert ahhoz az áramgenerátoros elvet kell érteni. Már attól eltekintve, hogy a hiányzó LED látszik vagy sem, ami típusfüggő is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Kenyér
- OpenWRT topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Fotók, videók mobillal
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- PlayStation 5
- Elfelejtettem egy játék címét
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen