Aktív témák
-
-
Eyesis
őstag
mi az a foszforlag? meg fogom nezni milyen a plazma villogása,
de Panasonic TX P42G30E ez kifejezetten tetszik és ez jó játékra, filmre, tvre isEyesis
-
Dictator^
veterán
Nem korlátozodik le, viszont lenne benne RTL klub nézés is bőven.
Sőt ha a mostanit veszem alapúl elég sokszor van, hogy 3-4-5órát megy ugyanazon adó, mivel elaszik a TV előtt, autokikapcsolást meg nem akarja beállítani.És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
TGWH
őstag
És ezt a gyakorlatban hogy oldom meg? Ha hagyományos tv adást nézek, az ágy támlájának támaszkodom, ha meg fullhd-t, akkor az ágy végébe ülök? Ezek szerint nekem elég lenne egy 37"-es is?
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
TGWH
őstag
Akkor a legjobb lesz, ha a pénztárcámhoz és a rendelkezésre álló szélességhez szabom az új tv-t, fogok egy mérőszalagot, és X-eket teszek ahová ülnöm kell...
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Borisz76
veterán
A monitor is LCD csak azon belül általában TN+Film panel van benne ami még rosszabb mint a TV-ben használt panelek.
Persze lehet venni IPS panellal szerelt LCD monitort borsos áron.
És ,hogy teljes legyen a képzavar mindezen LCD TV / Monitor
háttérvilágítása lehet CCFL ( fénycsöves ) vagy LED-es.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Dictator^
veterán
Ezt én is tudom, de ha 10 év alatt nem sikerült megtanítani és már nem 10-20-on éves, szóval így már esélyt sem látok.
Max annyi, hogy LCD-Plazmánál betudom állítani, hogy naponta hánykor kapcsoljon ki.. nem csak azt, hogy fél óra múlva, meg 1 óra múlva stb..És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
benjoe1
aktív tag
Nem csak sportcsatornákra korlátozódna a használat, csak a 100 Hz fontosságát ezzel emeltem volna ki. Emellett usb-ről vagy notebookról néznék letöltött sorozat/hd filmeket, ritkán játék is lenne pc-vel összekötve, illetve normál kábeltévézés.
Valami konkrét ajánlat?https://www.szarvaskovendeghaz.hu/
-
Borisz76
veterán
Az a vetített kép Full HD felbontású és mondjuk 2-3-4 méter az átlója ?
Ha igen akkor jó kis projektorod van....
Én a szállodai munkám során már használtam több projektort is de nem győztek meg a minőségükkel. Az is igaz,hogy nagyok és zajosak voltak...tehát megint nem lakásba való.
Engem nem zavar ,hogy "csak" 40" vagy 42" , persze örülnék neki ha nagyobb lenne de nem mindenáron. Azért egy bizonyos minőségi szintet érjen el....azonban ami megüti a lécet minőségre az meg kiveri a biztosítékot a pénztárcámban
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
bubuka13
csendes tag
-
Digitalis
senior tag
Talán a hang dinamikai hatásai kicsit hektikusabbak házimozin, ott nem annyira lineáris az a 45db, mint a tv beszűkült sáv-határolt belső zajkeltőjén.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
dh66e
veterán
-
J.L.Torrente
csendes tag
"Az pedig a legkevésbé sem érdekel, hogy szerinted hiteles a véleményem, vagy sem."
Haj-jaj, itt a baj látod, a "magas ló" szindróma.
Ha már különböző szaklapokban és fórumokon publikálsz "szakértői" véleményeket, akkor igenis kell, hogy érdekeljen más véleménye, építő, vagy akár sértő kritikája. Ha nem is kimondottan az enyémből fogsz építkezni, ilyet akkor sem lehet kijelenteni.
A te "szakmádban" nincs helye a sértődésnek, ha jön egy ilyen kritika, a legjobb amit tehetsz, hogy nyelsz egyet, vagy elgondolkozol rajta.
Ez a celeb stílus nem menő, hidd el.Persze ez csak az én véleményem, nem biztos, hogy mindenki így látja.
Ja, és nem sértésnek szántam, de tény, hogy sok nagynevű márka szóba sem jöhet nálad. Elfogult vagy, ennyi.
-
#75912448
törölt tag
Az összes IPS ilyen, kompenzálják a tökéletes színhűséggel és a betekintési szöggel, amit egy Samsung vagy Sony nem mindig mondhat el magáról, ők ellenben dicsekednek a feketéjükkel :-) Kinek mi a fontosabb... Nekem a színhűség, és hogy messze elkerüljenek a Samsung csíkjai
-
#75912448
törölt tag
...ettől kezdve nem lehet jó a képminősége...
Maradjunk annyiban, hogy szerinted ... ez fontos. Rengeteg tévét szerelnek hasonló IPS panellel, hasonló kontraszt aránnyal. Sorolhatnék jó néhány tesztgyőztes Philisp, LG típust, de nem teszem, mivel élből utasítasz el mindent, ami ehhez a 2 márkához kapcsolódik. Szerencsére az interneten található tesztoldalak többsége nem ennyire vaskalapos és szubjektív. Befogadják, hogy a technológia változik, a cégek versenyeznek egymással, hol egyik jobb, hol másik.
Temérdek felhasználónak fontos a színhelyes megjelenítés, vagy legalább a tolakodó színek elkerülése, melyet ezekkel a típusokkal tudnak elérni. Sokak nem kékesszürkét szeretnének nézni, mikor oldalról pillantanak a tévére. Aztán vannak, akik nem akarnak begolyózni az aktív 3D vibrálásától, nem is kevesen. És most abbahagyom a felsorolást, mert tudnék idézni még vagy 10 tulajdonságot az IPS vs többiek vitában.
Ami az egyik előnye, a másik hátránya. Sokszor ami megvan az egyikben, hiányzik (nagy mértékben) a másikból. Ezért a fent említett mondatot csacsiságnak tartom. Pont te említetted a napokban: olyan tévét, amit nem lehet színhelyesre kalibrálni, az kukába való. No most, hiába van az általad kedvelt márkának árnyalattal jobb feketéje, ha azt nem lehet színhűre kalibrálni, vagy jóval rosszabb 100Hz-cel rendelkezik, ellenben jó a kontrasztaránya, tán az is kukába való?
Nem gondolnám. Jelen állapotában az LCD technológia ott tart, hogy az alsó, közép és felső középkategóriában a 2 együtt általában nem megy. Kinek melyik a fontosabb, úgy választ.
-
#75912448
törölt tag
Majd mindegyiket lehet, közelébe biztos. Ennek ellenére valószínűleg érezted már, hogy hiába a kalibrálás, az összképet nézve mégis túl LCD-s a hatás, indokolatlanul élénk néhány árnyalat. Ez tetten érhető a GeneraL_XTX által említett LW5500nál, ha összehasonlítod a tavalyi év másik két slágertermékével (EX720, D6500). Mindháromnak kiváló a 2D-s képe, jól kalibrálhatóak, számomra mégis az LW IPS színei állnak legközelebb a természeteshez. A másik kettőnél nemegyszer megfigyelhető a tipikusan LCD-s tolakodó színvilág, ami valakit zavar, egyeseknek meg bejön. 2D-s összképet
vizsgálva nem látok hátrányt az említett kettővel szemben. Mért adatok szerint Samu 2600:1, LG 1005:1-hez kontraszttal.A fekete már más kérdés, azzal egyetértek, hogy a plazmás szemednek nem kielégítő egyik IPS panellel szerelt tévé sem, bár így nézve a többi is kívánni valót hagy maga után.
Érdekesség az említett oldalon a 2 tesztelt új Samu jövevény: Samsung UN40EH5000/UN40EH6000. A kisebbik szinte minden téren rendesen ráver a nagyobbikra.
Plusz érdemes a 3 tárgyalt tévét összevetni a színek tesztben szereplő értékelését figyelve, főleg az összegzésnél :-)Azt még hozzátenném a linkelt LG teszthez, hogy az induló ára $1800. Legye bármilyen jó, vagy rossz, ennyit semmiképpen ér egy 47"-os tévé. Megjegyezném még, hogy a tapasztalataim a tavalyi típusokról szólnak, idén sok minden változhat, mint ahogy a kicsi Samu példája mutatja.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Korábban írtam, hogy nem jövök konkrét tesztekkel, de úgy érzem az általad felvetett kérdés megér még egy utolsó gondolatsort.
-1097:1 körüli kontraszt űbersz@r, ettől kezdve nem lehet jó a képminősége.
-Alacsonyabb feketéit/kontraszt arányát semmivel nem lehet kárpótolni.Számtalan teszt került fel mindenféle oldalra, én most olyanokról idéznék, melyek nem ma kezdték a szakmát, számomra hiteles és mértékadó a véleményük. Mindegyik teszt 900:1- 1600:1 kontrasztarányú tévékkel foglalkozik, többségében kiváló végső minősítéssel.
Hangsúlyozom, nem LG/Philips vs Sony/Samsung vitát gerjesztenék, nevetséges is lenne. Láttunk rengeteg IPS panellel szerelt Panasonic LCD kritikán aluli képpel, ahogy LG-t, Philipset is. Aztán láttunk temérdek színhelyes, nagyon jó minőségű Sony/Samsung tévét. Nem akarok általánosítani, nem akarom az igazam bizonyítani olyan értelemben, hogy egyik jobb, mint a másik, mindössze az említett felvetésed ellen hadakoznék.
AVFORUMS: LG LW550 (47LW550O)
Ezzel kezdeném, mert az egyik legrészletesebb, mindenre kiterjedő alapos teszt, követendő példa. Highly recommended minősítés, a táblázatban többnyire excellent és reference jelzők a különböző tulajdonságokra. Sőt, csak a Contrast ratio/dynamic range ill. Black level kap Good minősítést, többi mind excellent és reference, ahogy a 2D-s kalibrált képe is reference kategória.
Megegyezhetünk, hogy egy ilyen oldal nem állít olyat, ami nem felel meg a valóságnak. Ekkorát csak nem torzítanak :-)
FlatpanelsHD: LG LW9800
Újabb mértékadó oldal, Highly recommended award 2011, 1600:1 kont aránnyal.
Trusted Reviews: LG 42LW5500
Nem kevésbé elismert teszt oldal. 9/10-es értékelés, 2D-s képminőség szintén 9/10. Trusted Reviews Recommended plecsni.
9/10 szintén, az ajánlás akár az előző: recommended plecsni.
És egy Philips is: Philips 50PFL7956
Ennek a típusnak 900:1 a kontraszt aránya, ennek ellenére overall vélemény 9/10. 9/10-es 2D-s, 9/10 3D-s képminőséggel Highly Recommended konklúzióval.Digital Versus:
LW 4500 Editor's Choice, Philips 42 ill. 55PFL7606H 1000:1 alatti kontraszt aránnyal.
Television Info
A LED tévé kategóriában legmagasabb összpontszámmal vezet: LG 42LV5500, LG 47LM6700. Mindkettő 9,4 pont 10-ből, nem kizárólag képminőséget, hanem összességében vizsgálva a különböző típusokat.
Sorolhatnám még, azonban felesleges. Ezek a tesztek is bizonyítják, hogy nem minden a kontraszt arány, összességében csak 1 tulajdonság a másik 20 mellett, mely hozzájárul a megfelelő 2D képminőséghez. Ennyi oldal nem tévedhet egyszerre ily nagy mértékben :-) Még egyszer mondom, nem tartom egyik márkát jobbnak a másiknál, inkább elfgult vagyok néhány nagyon jól sikerült tavalyi LG-vel szemben. Ebből is, abból is létezik jó, kevésbé jó és kaki. Nekem ennyit ért ez a téma. A te véleményed megváltoztatni ez sem fogja, talán 1-2 embernek szolgálhat némi infóval.
[ Szerkesztve ]
-
eketomy
senior tag
Azt értem, hogy 30cm x6 az 1,8m azért ennyire hüle még nem vok (mondjuk én azt nagyon kevesellem az még nagyon közel van sztem) de én még 3m-ről is észreveszem ahogy egy sötétebb jelenet jön a képbe, mindenesetre már írtam a SHARP-nak, remélem mihamarabb fognak válaszolni! ennyi!
jah és azt had ne itt taglaljuk, hogy én hogy keresek munkát, ennek kb itt nem sok köze van! de ha tudni akarod a neten keresek munkát, csak kb ismeretség hiányában az infos szakma k...ra telített! ennyi, nyelvet meg sajna nem tudok így nem igazán próbálkozok egyenlőre a külföldi munkával! ennyi!!!!
Peace! - !!!PC/PNA/NOTEBOOK SZERVÍZ!!!
-
J.L.Torrente
csendes tag
-
eketomy
senior tag
Értem, és ha mondjuk másmilyen tipust szeretnék inkább helyette elhozni akkor arra is lenne lehetőség?!
Vagy ha mondjuk van u.ilyen tipus de én nem akarok még1x shap-ot akkor követelhetném vissza a pénzem vagy ilyen esetben ha van nekik készleten akkor muszáj azt elfogadnom!?Peace! - !!!PC/PNA/NOTEBOOK SZERVÍZ!!!
-
J.L.Torrente
csendes tag
Hogy ez mennyire igaz, vagy sem, jelen esetben nincs semmi jelentősége.
Itt két dolog van, ami számít:
1.
Ha ennyire határozott véleménnyel rendelkezik magáról a "teknológiáról", akkor minek erőlteti a kérdezősködést, hiszen úgysem ilyet fog venni.
Innentől kezdve hiteltelen a pali, mint Te. ( Ja bocs, ezen már túl vagyunk. )2.
A topikra irányuló megjegyzés nem éppen hízelgő az itteni közösségre nézve, azokat minősíti vele, akiket kérdez, akiktől segítséget vár.Az ilyen vélemények többnyire hidegen hagynak, nekem bevált ez a "teknológia" , de megjegyezném, kedves ph nagyúr, hogy plazmáéknál, ha valaki hasonlóan nyilvánul meg, olyan sértődött dührohamot kapnak az ottaniak, plusz a házigazda, hogy ihaj.
De neked persze elnézzük, kedves ph nagyúr, neked ezt lehet.Biztos hitelesek lesznek az LCD tesztjeid, véleményeid és "jótanácsaid" ezek után a megnyilvánulás után.
-
J.L.Torrente
csendes tag
Nem akartalak én téged megbántani, csak annyira nem szimpatikus, ha egy szakíró kimutatja ellenszenvét egy vagy több márka iránt, és aztán következetesen alkalmazza minden készülékére.
Legalább ennyire nem szimpi, hogy ismert színészek, műsorvezetők stb. kinyilvánítják a politikai nézetüket, kötődésüket.
Nem érdekel, hová húz a szíve, vitassa meg a barátaival ne a médiában.Vagy ha egy sportriporter valakinek kifejezetten drukkol, a többinek pedig látványosan nem.
És lehetne még példákat hozni.
De ha ebből csak a személyeskedést veszed észre, sajnálom.Az pedig, hogy ilyen sablon stílusom van, hát ez van.
Nem akarok erről tovább vitatkozni, részemről a téma lezárva, te pedig tégy amit jónak látsz.
-
#75912448
törölt tag
55LM960? Ha végeztél átveszem féláron, mint használt típust. Erről még nem olvastam semmit, az LM760-ról áradoznak néhány teszten, pl FlatpanelsHD, az LM660-ról a Trusted Reviews írt nagyon jókat. Bár simán elképzelhető, hogy a csúcsmodell ár/érték-minőség arányban nem közelíti meg a közép, felső középkategóriát.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs