Aktív témák
-
-
JohannZimu
senior tag
Szia,
A Samsung honlapon a D7000-nél is írja a Micro Dimminget.
Esetleg a 7000-es és a 8000-es Micro Dimmingben lehet különbség?
Mi még a technikai többlet a 7000-essel szemben, ami az árkülönbséget indokolja?55" méretről lenne szó, látom, hogy azonos sorozatban a panelmérettől is függenek a specifikációk.
Köszönöm.
-
humax
senior tag
megin tv nelkul maradtam.
szerintem ugy lesz hogy veszem egy 40 LCD netezesre, meg stb.
egy plazma tv, meg film nezesre.
jelenleg miyan plazmat ajalasz? olyan 300, 000 ig?
mondjunk egy 50 vagy nagyobat.
koszi
amugy ha szamitogepen kesesztol nezem a plazmara a filmet, az nem gond ugye? vagy sb kersztol, igy csak nincs beeges.Elnézést kérek a rossz magyar írásomért, külföldi vagyok
-
Pantok
aktív tag
"Az életben is minden mozgás folyamatos"
Mi?
A nyamvadt szemünk se képes folyamatos mozgásra, soha életedben nem fogsz úgy látni valamit mint ahogy egy kamera általában pásztázik (amikor ugyebár a 100hz a legjobban előtérbe jön), hacsak nem ülsz rá és merevedsz meg tökéletesen a kamera gurulós standján.
Bizony minden folyamatos, de szinte soha nem egyenletesen folyamatos, mint amit a tévén nézel, nem csak a 24fpshez szokás idegeníti az embert a 100hztöl.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Személy szerint én kényes vagyok a szaggatásra, de valahogy megszerettem a mozi élményt. 50hz bőven elég. A moziban is annyit kapsz a pille segítségével. Igaz teljesen máshogy működik. Inception-t néztük teli akcióval és semmi rossz élmény nem volt (Bekapcsolva a True Motion-t, olyan irreális lett valahogy. A film mindig is 24 képkocka volt és így szép. Így álmodta meg a rendező, az operatőr... Úgy szeretném látni, ahogy eredetiben volt, nem belegányolva.)
Egyelőre arra nem jöttem rá, hogy TV adásnál, vagy DVD-nél hogy lehet kikapcsolni a true motion-t, de majd megnézem a manualban.
Híradónál, sportnál tökéletes viszont, nem kétlem!
Annak nagyon örülök, hogy a nem HD-s divx-eket vagy a sima dvd-ket is nagyon szépen jeleníti meg, pedig rettegtem ettől. (az analóg szélesvásznú levágott TV adáshoz képest) Ebből következően, a natív szélesvásznú digitális adás, biztosan nem lehet rossz.
-
-
Bocsi, de ez dupla off lessz:
És akinek olyan szekrénysora van, amiben ott a hely TV-nek? Az mit tegyen a nagy ürességbe, ha a falra akasztom?
Az meg költői túlzás, hogy arra találták ki... (De ha mégis, hát akkor sem fogom a bútort lecserélni egy tv miatt)
---
Mostanában elég sok helyen ütközök a kalibrációba, ahol leírják hogy szerintük milyen beállításokkal fog jó képet adni a tv. Mennyire lehet ezeket komolyan venni?
Az nem lehet, hogy egy sorozaton belül n+1 féle panellal szerelt készülékekhez n+1 féle beállítás jó, és az egyik köszönőviszonyban sincs a másikkal?
Ennek folyománya, hogy akik a szervizmenüben turkálva eltekerik a modellszámot, azzal nem tekerik el az LCD-hez tartozó alap értékeket?
Pl. x modelhez 34-et kell beállítani, amit a menüben 0-nak mutat és ezt tudja eltekerni az user +-10egységgel. Ugye ő csak azt látja, hogy -10-+10 között teker, de a valóságban az elektronika -24 és 44 között állít egy paramétert. Mi van ha, ez az offset másik modell esetén 29, ezért -19 és 39 között tudja tekerni az user?) Máris teljesen más eredményt kap(hat).
+ nem feltétlen szép a kalibrált. 1 zenész példa:
Otthon inkább audiofil eszközökön hallgatnak zenét sokan, és nem stúdiómonitorokon.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ren Hoek
veterán
Olvasgattam, de sehol nem találtam infót, hogy a Motion Plus hatással lenne a sorfelbontásra... Ez hogy kapcsolódik hozzá? Szerintem semmi köze nincs hozzá, csak az fps-re van hatással, azt interpolálgatja. Legalábbis sehol nem olvasni róla, hogy mahinálna a felbontással... (Miért is kéne?) Meg mi ez a 600-300 sorfelbontás? FullHD-nél? Erre kíváncsi vagyok...
Ezzel amúgy tökéletesen egyetértek:
"Seeing that [100Hz Motion Plus] is a key selling point on the Samsung LE40F86BD, I experimented with it fleetingly while watching Brokeback Mountain BD. Although detail and resolution in motion were noticeably less blurry (e.g. when the camera followed Ennis' view in a slow pan as he surveyed the room of the deceased Jack Twist), I felt that even in the "Low" setting [100Hz Motion Plus] was eroding the cinematic quality (frame interpolation invariably makes 24p films look like amateur videos) and lessening the emotional impact. It's a matter of personal taste, but I left this off for film material as I cherish the 24p "dream- like" atmosphere that I've come to associate with high-quality movies over the years."
[ Szerkesztve ]
-
james008bond
őstag
Szia!
A Sony Motionflow 200 Pro akkor hogy működik? A különféle fokozatok mit csinálnak ( egyenletes, folyamatos, stb )? Ilyenkor a 24/p ugrik, vagy hogy van ez? Nem nagyon értem.
Egyébként LX900-hoz "optimális, ideális" képbeállítások? Természetesen elsősorban 1080p mozifilmekre gondolok.Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
Sanyabá
senior tag
Ahogy olvasgattam a különböző gyártók tesztjeit,mindenki a sajátjára esküszik ezt illetően is.Össze hasonlítást humán beállítottságom révén nem igen csináltam. Ezért meg ragadnám az alkalmat hogy kikérjem a tanácsod . Melyik 47colos LCD LED tv-t preferálnád az első helyre 180 ezer ft-ig bezáróan, ill.3D-t 250-ig? Nem vagyok márka "fan", csak próbálnám a megtakarított pénzmagot ebben a kategóriában a legjobb helyre tenni.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Taximaxi
csendes tag
Pontosan a wifi ready mit jelent?
Oké,egy plussz eszközzel (drága?) képes csatlakozni a netre, eddig értem.
És onnantól?
Van benne processzor?
Böngésző?
Vagy hogy van ez? Mikre tudom használni és mire nem? Skype pl?BBéci Ok,akkor hagyjuk a skype-ot!
Böngészni tudok vele? Minden oldalt megjelenít rendesen? Panasonic S30.[ Szerkesztve ]
-
Taximaxi
csendes tag
-
Danndi
tag
Köszi, kicsit átnéztem a dolgokat, sajna muszáj lesz kibékülnöm 40es körüli mérettel..
még egy kérdés... ennél a két Panasonicnál jól sejtem, hogy csak a csatolók száma a különbség, a panel az ugyan az!?
-
BBéci
titán
Közben találtam egy tesztet, amelyikben 1080 sort írnak: [link], haveromnak ilyen tévéje van, szerintem nincs több 900-nál, de az is szép eredmény.
(#14284) Looserke
Amit linkeltem, az két évvel ezelőtti teszt, tehát Te vagy kissé tájékozatlan.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dh66e
veterán
El sem hiszem.
Ez a Phillips fúzió sajnos nem sikerült túl jóra,bár ha azt nézem a menü a legutolsó szempont nálam.Na jó ez így nem igaz ebben a formában mert a médialejátszó része hagy hidegen egy lcd tévében.Jut eszembe egy kérdés.
A távja ugyanaz mint az LE630-nak?Mert ha igen akkor irgum-burgum.[link] -
oliver7777
tag
Ez lenne a végső megoldás, de a router elég messze van, ezért így elsőre sem wifi adapterre, sem UTP kábelre nem akartam költeni. Ezért gondoltam arra, hogy elsőkörben összekötöm a laptop-pal kipróbálás végett, és ha tetszik ez az internet tv, akkor csinálok végleges megoldást. Ilyen módon nem tudom működésre bírni?
[ Szerkesztve ]
-
dh66e
veterán
Felhősödés,bevilágítás,kezelhetőség(táv,menü),ha még ezeket megnéznéd nekem.
Geeks tesztben a gyenge kontrasztot ill.a 24p hiányát emelték ki legfőképp,de amikor én láttam anno -jó nem otthoni körülmények között- nem láttam ilyen hibákat vagy nem arra figyeltem.
D8000 igen,de annak is megvan a maga baja.Kinek a pap kinek a papné. -
Ren Hoek
veterán
Hát ez már nekem az audió és vizuofil kategória ami = luxus. Amúgy meg mivel 0 és 1-esekről beszélünk, élesség, képminőség, zajosság, szín stb, ez biztosan nem romolhat. (Vagy valami mágia van a dologban...én még szerintem 4:4:4 vs 4:2:2-őt se venném észre) Itt blokkosodás, meg laggolás lehet csak, meg talán apró képhibák(? látnék szívesen erről videóbizonyítékot)... de semmi normál körülmények (és IGÉNYEK) között észrevehető hibáról nem nagyon olvastam eddig. Látni meg nem láttam az 5 m-es noname HDMI-n. Abban 100%-ban biztos vagyok, hogy ugyan az az adatfolyam megy át az olcsó és a drága kábelen is. Maximum valamilyen hiba, zavar, zaj miatt nem ér oda megfelelően, de annak erősen látható jele van. (blokkosodás) Vagy netán a javító elektronika közbeavatkozása...Digitális világban nem fordulhat elő más hiba, vagy akkor másik eszköz a hibás.
Szvsz én valószínüleg nem látnám a különbséget egy általad említett bluray lejátszó és egy 18 GB-os magas bitrátájú .mkv között...de ha látnám is, akkor is olyan minimális lenne (számomra, és szerintem az emberek 99%-nak), hogy ezért 10x-100x-es költségekbe verjem magam...és film közben nem az 1 mm-es eltéréseket vizsgálgatom a 2.5 méterre lévő kijelzőn, hanem beleélem magam a filmbe (amit egy laptop kijelzőn is szívesen megnézek asszonnyal az ágyban) de eme ténynek elképesztően örvendek, mert értelmes dolgokra költhetem a pénzemet legalább
Mindenesetre csinálni fogok egy tesztet, hogy a 2750 Ft-os 10m HDMI kábel valóban olyan ruhaszárító, kecskekötöző gányság-e mint aminek beállítjátok.
ps.: az a bluray lejátszó meg nehogy már jobb legyen egy minden formátumot megevő részletesen testreszabható PC-s lejátszónál (bluray lemezzel)ugyan az a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
#34784256
törölt tag
A képminőség romlása nem törvényszerű a konvertálás ellenére sem, gondolom nem egy veszteségesen tömörítő algoritmus válja át a jelet digitálisből analógra és vissza. Ráadásul nem mindenki olyan sasszem mint Te, a legtöbb ember - köztük én is - nem is biztos, hogy észlelne különbséget a képminőségben.
Az "irdatlan nagy butaság", pedig eléggé drámaian hangzik, TV nézésről beszélünk, nem agyműtéthez adunk tippeket
-
Goose-T
veterán
Aha, szóval akkor mégsem olyan nagy szám a Quattron. A Sony és a Panasonic tévéi jobbak a koreai átlagnál vagy tökmindegy már ebben a kategóriában?
Szerk.: mondjuk ez a Panasonic jónak tűnik, és 200 rugó alatt van, ráadásul 42"-es, csak kissé ódivatú a külseje.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
#34784256
törölt tag
Számomra nem volt látható különbség. Ugyanolyan éles volt a kép mintha magán a laptop kijelzőn néztem volna, nem volt elmosódás, szépek voltak a szinek, és volt Full HD felbontás, hidd el a legtöbb ember nem vágyik ennél többre. Én nem látok különbséget a "loire-völgyi burgundi vörös" meg a "japán cseresznyevirágmag vörös" között és ezzel az átlagemberek 90% igy van. Biztos sokan panaszkodtak, de azt sosem fogjuk megtudni mennyien elégedettek, mert azok nem írnak ide akiknek nincs gondjuk
Nem láttam még SCART kábellel Full HD-s képet, adást, nem tudok nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Lehet, hogy így van... de a lenéző szavak helyett kíváncsi lettem volna komolyan bizonyítékokra és érvekre a drága vs. olcsó HDMI kábel ügyében. Eme tényt nagyon egyszerűen lehet technikailag bizonyítani: az adott olcsó/drága kábel tudja-e teljesíteni a 10.2 Gbit/s-ban specifikált értéket, vagy sem. Innentől adatfolyamokról beszélünk, képminőségnek köze nincs a dologhoz. Magyarul, a kábeleket be lehet mérni, egyszerűen.
Ha mindkét kábel tudja az adott értéket, onnantól kezdve megérzéssel, ráolvasással, kuruzslással, lóáldozattal lehet vizsgálni a képminőséget, bármely megjelenítőn.
A PC-s Bluray olvasóval vs. Bluray lejátszó témában lehet nem vagyok járatos. De iszonyatosan furdal a kíváncsiság milyen csodát tud művelni, egy alapból jó tömörítésű 1080p-s mpeg 2-es Bluray-el, amit egy PC nem tud. Az alapanyag ugyan az, maximum hardveres kép és színjavító eljárásokkal lehetne tupírozgatni.. (Kérdés, minek, mikor alapból szinte tökéletes a BD képe és észrevehetetlen a tömörítése...)
Érvekre szomjazó szememet megszánhatnád egy erre vonatkozó képpel például..Tehát valóban olyan hatalmas különbségekről beszélünk, amitől le kell hidalni? Ha netán mégis olyan orbitális a különbség... mi az amit nem lehet szoftveresen emulálni, amit az a Marvell chip tud decode terén?
Tudom, hogy offtopic, csak azért érdekelne... mert nagyon könnyű elhitetni emberekkel, hogy a 18ezres HDMI kábeltől hiper szuper minőséget kapunk (holott ugyan az az adatfolyam...) vagy hogy egy 214 ezer Ft-os Bluray lejátszóval 1000x szebb képet kap.
Audiofil kollégákat az analóg világában még csak-csak megértem.. de a digitális korszakban már erőseb vitatható ez a felfogás.
Tényleg befejezhetjük a vitát, csak mint laikus érdekelnének ezek a technikai tények, amik számokra, és nem látomásokra épülnek.
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
Köszönöm a segítséget. Az a baj, hogy 200-250k-nál többet nem szánnék TV-re. Mérettel kapcsolatban is ugyanaz a véleménye, hogy az 50-es kell. Vehetnék kisebbet is, de a guta megütne, ha 2 hét után rájönnék, hogy a nagyobb kellett volna... (tudom, egyébként meg rohadjak meg, hogy akkora a nappalim, hogy 3,5 méterről tudok TV-zni ).
Szóval szépen átkúszok a plazma topikba. Nagyon nem hiszem, hogy csalódás lenne a CRT után. Egyébként az is tükröződik (CRT), szóval nem hiszem, hogy egy 10-15 éves technológiánál rosszabbat fogok kapni a pénzemért .
A családot meg befenyítem, hogyha beégetik a képernyőt
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-book olvasók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Netfone
- Formula-1
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest