Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • updog

    senior tag

    9gag/reddit/ph? nem tudom hol láttam, nyilván nem valódi, de a lényeget megfogja, valami ilyesmi volt:

    Mint művész, szeretném kijelenteni, hogy minden amit alkottam, és alkotni fogok, az azon alapul, hogy évekig tanulmányoztam más művészek sokszor jogvédett műveit, majd azokat felhasználtam a saját látásmódom kialakításához, és ezek folyamatosan akarva-akaratlanul is befolyásolják azt, amit művészként létrehozok, úgyhogy STFU az AI miatt, ami pont ugyanazt csinálja mint bárki más. :U

    szvsz. nagyjából a barlangrajzok óta nem készültek eredeti alkotások, és amúgy a "valódi" művészet is megáll a (számomra NFT-kkel ekvivalens) pénzmosodánál ;]

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

  • updog

    senior tag

    válasz BE4GLE #13 üzenetére

    "egyik sem képes emberi input nélkül versenyképes tartalmat generálni"

    Ahogy az ember sem. :U

    #12 érvelés nélkül is meghal az érvelés :DDD (miért nem azt csinálja?) Egy LLM nem a tanultak alapján próbálja egymás után dobálni a kontextusnak legmegfelelőbb szavakat? Egy képgeneráló ai nem a tanultak alapján fogja a mintákat, formákat, színeket használni? Egy ember nem pont ugyanígy fog alkotni valamit?

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

  • updog

    senior tag

    válasz ddekany #24 üzenetére

    "...egyik oldalon van egy ember, aki éli a saját kis életét, amiben napi pár órában[...] másik oldalon meg van egy nagyvállalat terméke, [..] szolgaian napi 24 órában annyi embert szolgál ki, amennyit akarnak..."

    Nagyjából mint a szénbányász és az exkavátor, a kódexmásoló szerzetes és a nyomdagép, a [szinte bárki] és a számítógép... :U

    Van-e az AI cégek mögött sumákolás? Hogyne lenne, biztos vagyok benne. Lesz-e precedens ezeknek a pereknek a végén? Tuti. Jó vége lesz-e az egésznek? Passz, majd kiderül. Olyan hype-e ez a rengetegfajta AI mint az NFT-k, 3D tv-k? Passz, majd kiderül.

    Nem, nem az tetszik hogy a mocskos kapitalista nagytőkés cégek pénzt keresnek ezen. Az tetszik, hogy mennyire sokoldalú, érdekes, és hasznos dolognak ígérkezik, amit csinálnak. Felőlem keressenek rajta, aktívan hozzájárulok én is 4 különböző generatív AI-nál van előfizetésem, meg még egy fél tucatot használok ingyenesen :C

    (#16) BE4GLE Miért nyírjuk ki a művészeteket? A profitért? a fényképészek miért nyírták ki a portréfestők szakmáját? A hangosfilm a némafilmet?

    (#33) Szemjuel "nemhogy a művészethez bármi közük lenne" én pl. kicsit több mint másfél évtizede fotózok aktívan, van némi fogalmam a szerzői jogokról is.

    [ Szerkesztve ]

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

  • updog

    senior tag

    válasz BE4GLE #40 üzenetére

    "Ahhoz, hogy fényképet készíts, nem szükséges festők képeinek ezreit, millióit beömlesztened egy algoritmusba. De olyan is lesz ;]

    Nem kell a festők munkáját kizsákmányolnod hozzá." hadd jegyezzem meg ismét, hogy tizenéve fotózok, és elvégeztem a megfelelő szakmai képzést is hozzá, ahol a fotóssá válás előfeltétele volt, hogy fél évig zsákmányoltuk ki (többszázan minden félévben) művészettörténet címén festők munkáját, majd ugyanezen témából vizsgázni is kellett. :U

    A mostani "AI"-k 0 közeli inputból is nem sokkal később eljutottak volna ugyanerre a szintre. De felőlem szántsák be a ChatGPT-t, Midjourney-t, whatever. Ékes bizonyték hogy az Adobe, az MS stb. már úgy indultak hogy ők istenbizony már minden szempontból megfelelő adatokon tréningeznek, és minőségben pár hónappal vannak csak lemaradva.

    "A techológia itt mindössze azt teszi lehetővé, hogy ipari mennyiségben imitáld mások szellemi termékét. Milyen jogon veszed el és használod föl?" Sem nekem mint usernek, sem bármelyik AI fejlesztőjének nem explicit célja mások szellemi termékének imitálása. Persze, vissza lehet élni vele.

    Nem is kell elmenni a kínai iparig, elég ha az itthon is tömegesen elterjedt póló-, bögre-, akárminyomó webshopokra gondolunk akik gátlás nélkül tesznek fel bármit bárhova, Mickey egeret, Mancs őrjáratot, Baby Yoda-t, Jack Daniel's logóba öntött k**** vicces 50 éves vagyok idézetet. Milyen jogon használják fel? Mert hogy nincs a Disneytől, a Spin Masterstől George Lucastól, a Jack Daniel's-től engedélyük hogy tömegesen használják a jogvédett tartalmaikat az hótziher. De ott a teljes magyar sajtó akik előszeretettel lopkodják össze a netről illusztrációnak a képeket forrásfeltüntetés nélkül...

    Tudom, a bezzegelés érvelési hiba, de nem is azt mondom hogy ugyanezek a dolgok megbocsáthatók lennének egy Midjourneynek vagy ChatGPT-nek. Azt mondom, hogy ha azt kérem hogy generáljon nekem egy Trónok harca-szerű regényt, Trónok harca szerű illusztrációkkal: 1. megtehetem. 2. ő is meg tudja tenni hogy segít ebben 3. meg is van az alapja hozzá, mert "olvasta" őket 4. ha én kiadom könyvként hogy pénzt keressek vele, akkor én vagyok a felelős az esetleges szerzői jogsértésekért, nem az AI. Én éltem vissza a lehetőséggel, amivel nem kötelező (vissza)élni, tizenhatmillió másik módon kérhetek tőle segítséget.

    Ugyanezt egy szellemíró és egy random freelancer grafikus is megcsinálhatta volna nekem, csak tovább tartana és drágább lenne.

    [ Szerkesztve ]

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Új hozzászólás Aktív témák