Aktív témák
-
Gyomman
aktív tag
válasz h_143570 #1001 üzenetére
Hát köszönöm szépen, de úgy látszik ez se ismeri fel mindet (majd csökkentettbe is keresek, hátha), de ennek frissül legjobban az adatbázisa, úgyhogy egyelőre Avira marad. Aztán majd nézek még online scan-t is, HijackThis, stb...
Számomra elég fura amúgy, h 2 napja töltöttem le és nyitotam meg hülye fejjel ezt a fájlt, és még most se ismeri fel szinte egyik irtó sem. Maíjd kíváncsi leszek Kasperskyre, küld-e választ és mi lesz benne...Enyém volt ez ezredik hozzászólás :DD
[ Szerkesztve ]
Cogito ergo sum
-
Gyomman
aktív tag
válasz h_143570 #1003 üzenetére
ójaj, vannak "polimorf-emlékeim", nem voltak egyszerű műveletek...
Most épp Spybot keres, és talál registry bejegyzéseket és módosításokat, amik nem igazán kellenének oda. Hátha még ma visszakapom a hőn áhított feladatkezelőmet ... csak ne lenne ilyen tetűlassú[ Szerkesztve ]
Cogito ergo sum
-
eVan
tag
Uraim! Ma először raktam fel x64es Vistát..milyen virnyusirtót ajánlotok rá,ami nem szól mindenért és enni sem kér?
[ Szerkesztve ]
Minél több embert ismerek meg,annál jobban szeretem a kutyákat.:)
-
phare
aktív tag
Az az igazság, hogy leszedtem a McAfee összest és felraktam a SEP-et, és a NOD32 2.7-es verzióját. Az a gond a 3.0-ás NOD32-vel, hogy egy idő után disabledre állítódik a webforgalom figyelése, állítólag azért mert egy helyi proxyra küldi a webes forgalmat. A 2.7-es NOD32 is új 2007.11.19-es heurisztikus motort használ, és ez a lényeg, a NOD32 híresen jó a proaktív képességéről és ennek a vírusirtónak nagyon kevés rendszerigénye, az 1 gb-ból 520 mb ram van szabadon úgy hogy használom ezt két vírusirtót.
-
phare
aktív tag
Itt van az AV-Test.Org legutóbbi teszteredménye:
Here is the full data set: Program # Detected Detection % WebWasher 605,846 99.83% AVK 2007 604,255 99.56% AntiVir 603,408 99.42% F-Secure 594,333 97.93% Symantec 593,355 97.77% Kaspersky 592,606 97.64% Fortinet 589,028 97.06% Avast! 584,574 96.32% AVG 583,541 96.15% Rising 582,772 96.02% BitDefender 580,700 95.68% Norman 574,476 94.66% Ikarus 561,607 92.54% Panda 558,899 92.09% Trend Micro 552,107 90.97% Nod32 536,043 88.32% McAfee 529,680 87.28% Dr Web 520,959 85.84% F-Prot 517,491 85.27% VBA32 498,264 82.10% Sophos 496,135 81.75% eSafe 495,074 81.57% Microsoft 488,942 80.56% Ewido 456,660 75.24% VirusBuster 441,341 72.72% Command 414,036 68.22% ClamAV 387,276 63.81% QuickHeal 382,557 63.03% eTrust-VET 376,983 62.12%
Érdekes, a Symantec szép eredményt ért el (97.77 %), de a NOD32 csak 88.32 %-ot volt képes elérni, a magyar Virusbuster még ennél is kevesebb 72.72 %, úgyhogy úgy néz ki jobban teszem ha nem használom a Virusbuster motorját használó Outpost Security Suitet.
-
phare
aktív tag
Valaki leírná nekem, mi a különbség az ingyenes és a fizetős AVG antivirus között?
PS: Egyébként visszaraktam a McAfee Host Intrusion Prevention Client 7-et, mert jó az ha ez a HIPS rásegít a SEP tűzfalára és most legalább van Buffer Overflow Protection-om is.
-
phare
aktív tag
válasz zvaragabor #1012 üzenetére
Kerestem frissebbet, de nem találtam.
-
phare
aktív tag
-
akaido
addikt
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
controller
csendes tag
sziasztok,. még nem jártam ezen a topicon, de bízom benne, hogy kapok tőletek ötletet a lassan agyamra menő következő vírus kiírtásához: szóval, van egy Win32/TrojanDownloader.Agent.NSP.trójai módosulat nevű vírusom, amely minden egyes internetre csatlakozás után aktivizálja magát és létrehoz egy C:\WINNT\system32\dllcache\mravsc32.exe nevű fájlt. Számtalan vírusírtó programot kipróbáltam már, és nem csak ingyeneseket, melyek jelzik ugyan a vírus jelenlétét, a nevét is kiírják.- innen tudom ilyen pontosan a vírus nevét -, de kiírtani sajnos egyik sem tudja, a maximum a karanténba helyezés. Van valakinek erre valamilyen ötlete? Előre is köszi!
-
h_143570
addikt
válasz controller #1017 üzenetére
A kerdeses akrtevo egy trojai vagyis az egesz kartevo igy nincs mit irtani belole csak karantenba lehet helyezni illetve torolni. Eloszor is kapcsold ki a Rendszer visszallitast majd zavarj vegig a rendszeren egy teljes kereseset, a pontos nevvel felismero irtokal. Tovvabba kezd el felpakolni a windows frissteseket es szerez be egy normalis tuzfalat, es lehetoleg mellozd az IE hasznalatat.
-
RexpecT
addikt
Még mindig az Avira Personal Edition Classic.Ingyenesen is az egyik legjobb progi!
Avg free megtalálta az msn-es vírust egyik ismerősömnél, de leírtani nemtudta, Avira simán megoldotta! -
remejan
csendes tag
Sziasztok!
Sok vírusírtót teszteltem már,szeretném megtalálni a legjobbat, legmegbízhatóbbat.
Véleményeteket szeretném kérni a Panda 2007 + Firewall termékkel kapcsolatban!
1. Megbízható e ez a termék? ( Sűrű internet használat ill. torrentezési célra )
2. Önmagában elegendő védelmet nyújt e?
3. Mennyire terheli le a számítógépem? ( asus laptop - dual proci, 1gb ram, Win Xp Sp2)
Válaszotokat előre is köszönöm
-
phare
aktív tag
válasz controller #1017 üzenetére
"maximum a karanténba helyezés"
Miért nem törlöd a vírusirtó karanténjából ezt a trójait?
-
h_143570
addikt
válasz remejan #1020 üzenetére
Sok sikert hozza, phare forumtars is ezzel probalkozik mar egy ideje.
En szemely szerint nem bizom benen tul sagosan, de ettol meg nem olyan rossz termek.
Spyware es tarsai ellen semmi sem nyujt elegendo vedelmet, persze egy ideig lehet szerencsed.
A Panda meg a regi Nortonokat is kepes volt lekorozni eroforras zabalas szempontjabol, de ez egy dual magos procin mar nem kellene, hogy problemat okozon.
Egyebkent mar egy ideje kijott a 2008as valtozat is igy ha Panda mellet dontesz akkor hasznald a legujabbat.
-
MolnárPéter
aktív tag
Szia!
Nekem nem jött be a Panda, nem használom, másoknak igen, ők használják. Mindenestre itt van egy, a nero.com oldal látogatóinak szóló ajánlat, 3 hónapig ingyenesen kipróbálható Panda termékek, illetve vásárlásnál kedvezmény:
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #1022 üzenetére
Ha nagyon szépen megkérlek utána tudnál nézni annak, hogy a Symantec Antivirus Corporate Edition is, akárcsak a SEP, együtt tud-e működni más gyártók antivirus alkalmazásaival. Én nem értek angolul, és mikor rákerestem egy csomó szöveg angolul volt kiírva.
Ha együttműködik akkor a SEP helyett feltenném ezt, meg a NOD32-t és a Comodo tűzfalat, az az igazság hogy nem teljesen bízom a SEP tűzfalában. -
Gyomman
aktív tag
válasz controller #1017 üzenetére
Csökkentett mód, rendzservisszaállítás kikapcs, HijackThis lefuttatása, amit kell fixálás, vmeik vírusírtóval (ameik felismeri persze) keresés, karantén, onnan törlés, többit leírta h_143570... Szerintem ez a legjobb mód!
Cogito ergo sum
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #1022 üzenetére
Mi a véleményed erről az ingyenes alkalmazásról?: [link]
Az igaz hogy van benne Buffer Overflow Protection? Kicsit nehezen hihető, hogy egy ingyenes alkalmazásban ilyen professzionális megoldás legyen..., de azt írják egy másik fórumon hogy ez tényleg egy professzionális HIPS, lekörözi a fizetősöket.
Egyébént a McAfee Host Intrusion Prevention Client összeakadt a SEP-el, 100 % prociterhelést okozott, de ha van a WehnTrust-ban is Buffer Overflow Protection, nem bánom hogy a McAfee-t nem tudom használni, már fel is raktam a WehnTrust-t.
-
h_143570
addikt
Meg nem volt dolgom a kerdeses progihoz, majd megnezem.
A Buffer Over/Underflow protection mar benne van ax XP-be Service PAck2tol felfele. Mivel nem minden regebbi proci tamogatja igy az MS szoftveres megoldas formajaba is kinalja. DEP-nek hivjak, azaz Data Execution Prevention. Windows Gomb + Pause / Specialis / Teljesitmeny beallitasok gombja, majd Adatvegrehajtas megakadalyozasa. Itt a Adatvegrahajtas megakadalyozasa az osses programnal es szolgaltatsnal, kiveve: opciok kell valasztani majd ujrainditas utan mukodesbe is lep. Sajnos nehany program nem teljesen kompatibilis ezzel a megoldassal igy alofordulhat, hogy azokat a kivetel listahoz kell adni.
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #1027 üzenetére
A Whentrust összeakadt a Punkbusterral (nem tudtam jáccani a kedvenc online játékommal, a War Rockkal), úgyhogy uninstall neki, de felraktam a DefenseWall-t, ez már együttműködik a Punkbusterral, ez igaz hogy fizetős, de annyi baj legyen .
Amúgy itt olvashatsz erről az alkalmazásról: [link]
Az az igazság, hogy nem bízom a SEP tűzfalában, kell egy professzionális HIPS nekem. Tetszik hogy a Defensewall abszolút nem kérdezősködik, mindent automatán intéz.
Egy kérdés. A Defensewallt hagyjam defaulton, vagy állítsam expert mode-ra?
-
-
phare
aktív tag
A francba! Összeakadt a Comodo a két vírusirtó valamelyikével. Lemértem a sebességet a speedtest.neten és nem volt uploadom, a downloadra meg hülyeséget írt, úgyhogy visszaállítottam a particiót a fullos SEP+NOD32-re.
Egyébként ahogy olvasgatom, a SEP-nek is van buffer overflow protection-ja, ez a Network Intrusion Prevention System része, és ami nekem tetszik, véd a ismeretlen sebezhetőségekkel és nullnapi támadásokkal szemben.
Itt olvashattok kérdezz felelek formában erről az alkalmazásról: [link]
-
HarryPotter
őstag
Tényleg nem rosszndulattal kérdezem, de: nem túlzás két vírusírtó és tűzfal? Ha nem bízol egyik antivirusban sem egyedül, akkor nem praktikusabb egy olyan, ami több motort használ (asszem pl. a G_DATA ilyen). Én azt látom, hogy már egy külön tűzfal is (legyen az bármelyik) hajlamos összeakadni egy vírusírtóval, nemhogy kettővel...Más: a SEP nem vállalati alkalmazás? Hálózatra van tervezve, így hacsak nem egy hálózatot védesz vele, egy gépre nem tűnik a legpratikusabb választásnak. A SEP Symantec, tehát gyanítom egy felhasználó esetén a Norton a megfelelő termékük.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
phare
aktív tag
válasz HarryPotter #1034 üzenetére
Azt olvastam a Symantec Endpoint Protection pdf leírásában, hogy képes együttműködni más fejlesztők antivirus, ill. tűzfalaival (ez az egyetlen ilyen termék). Eddig minden antivirussal együttműködött amit kipróbáltam (McAfee, Panda, NOD32, Eset Smart Security, AVG, stb) gond nélkül. Egyedül a Comodoval, és a McAfee Host Intrusion Prevention Clienttel (ez egy professzionális HIPS) akadt össze. A tűzfalakra úgy néz ki érzékenyebb.
Szerintem a SEP professzinálisabb megoldás, minta Norton. -
akaido
addikt
válasz HarryPotter #1034 üzenetére
Nem rossz a G-Data: a "Csípős" magazin legutóbbi számában komplett biztonsági szoftvercsomagok tesztjében a G-Data értékelése: összetett 3. hely (1. a Kaspersky); minden rosszfiút észrevesz, de erősen terheli a rendszert; ár/teljesítmény arány: jó
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
pilota
tag
Itt semmilyent, alapelveket olvasd át újra.
[ Módosította: Loretto ]
-
pilota
tag
válasz remejan #1020 üzenetére
Nemtudom érdekel-e de én a panda 2008 inter firewall dot használtam szinte minden nap frisitett ,adig az internetis lelassult mert külön a virusirtót és külön a tüzfalát frisiti néha frisités alatt öszeomlott ha valamit töltöttem még mellette egy kicsit lelasitja a géppet de agressziv minden virussal szembe.
-
HarryPotter
őstag
hát, nem teljesen értek egyet ezzel. mitől professzionálisabb? attól, hogy hálózati védelmet ad, ez valóban több, mint amit egy home user-es Norton tud, de ha nem egy hálózatban használod, akkor ez meddő előny. gyanítom, de nem vagyok benne biztos, hogy az antivirus modulja mindkettőnek ugyanaz (miért is fejlesztene két külön anitvirus modult a Symantec? nem logikus...). A tűfalnál már lehetnek komolyabb különbségek, de nem tudásban van (a lényeg itt is ugyanaz lehet), hanem a hálózati forgalomra nyilván másfajta tűzfalat kell optimalizálni, mint egy egy gépes home userre. De cáfoljatok meg, lehet hogy tévedek...
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
phare
aktív tag
válasz HarryPotter #1039 üzenetére
Mitől professzionáliasabb? Olvasd el ezt: [link]
A Norton nem véd a sebezhetőségek, 0 napi támadások ellen, a SEP véd. Sokkal jobb viselkedéselemző van a SEP-ben, mint a Nortonban, stb.
-
phare
aktív tag
válasz HarryPotter #1039 üzenetére
Egyébként mi az hogy hálózati védelmet ad? A SEP egy biztonsági megoldás a sok közül, van benne vírusirtó + heurisztika, tűzfal, 0 napi védelem, viselkedéselemző. Egyébként hónapokig használtam az F-Secure Client Security 7-et, az is vállalatoknak készült, mégis milyen jól elvoltam vele, akárcsak a McAfee VirusScan Enterprise-val, ami szintén vállalatoknak készült.
-
phare
aktív tag
válasz HarryPotter #1039 üzenetére
És az is tévedés, hogy a két termék antivirus modulja ugyanaz. A Norton a Norton antivirust, a SEP a Symantec antivirus modulját használja. Én sem tudom mi a különbség a kettő között, mindenesetre a Symantec antivirus szépen szerepel a VB tesztjein.
-
h_143570
addikt
A Norton markanev a Symantec ceg tulajdona immar nagyon hosszu ideje sokunk legnagyobb sajnalatara. A Norton maraknev alatt futnak az otthoni felhasznaloknak szant megoldasok mig Symantec nev alatt a vallalatoknak szant megoldasok.
egy kis kivonat a linkelt oldal tartalmabol, mivel ingyenes regisztraciot igenyel:
February 2003 - Symantec AntiVirus 8.00.9374 4.1.0.15
Status: PASS
Product name: Symantec AntiVirus 8.00.9374 4.1.0.15
More: February 2003 in full
November 2002 - Symantec Norton AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374
More: November 2002 in full
June 2002 - Symantec Norton AntiVirus Corporate 7.61.935
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus Corporate 7.61.935
More: June 2002 in full
February 2002 - Symantec Norton AntiVirus 2002 8.00.58
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus 2002 8.00.58
More: February 2002 in full
November 2001 - Symantec Norton AntiVirus 7.51.847
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus 7.51.847
More: November 2001 in full -
zvaragabor
senior tag
Ebben a mondatban legalább 24 helyesírási hiba van, és 2 mondatra lehetne bontani.
Így nehéz megérteni, akár érdekel, akár nem.
(Nehogy leírd még egyszer az egészet, én értem, és gyanítom a többiek is, csak legközelebb figyelj oda a helyesírásra, 24 hiba egy mondatban azért egy kicsit cinkes.)I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
zvaragabor
senior tag
Miért nem próbálod megoldani a problémát ahelyett, hogy folyton egy biztonsági mentéshez menekülsz vissza? Mindig azt veszem észre, hogy amint egy apró(?) problémába ütközöl, mindig váltasz valami másra, vagy visszaállítod a partíciót.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
zvaragabor
senior tag
A vírusirtó + heurisztika, tűzfal, 0 napi védelem, viselkedéselemző mellett ott van az a néhány dolog is, amit például a #791-ben említettem, illetve h_143570 fórumtársunk is felsorolt néhányat (többek között amiket én is írtam), olvass vissza.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #1046 üzenetére
Ha jól emléxem a Symantec 1999 óta minden VB teszten +szerezte a 100 %-os minősítést, ezzel a teljesítményével a második a NOD32 után. Ráadásul a Symantecnak az AV Comparatives, vagy az AV-Test.Org tesztjein sem kell szégyenkeznie a 97-98 %-os teljesítményeivel. Akárhogyis ez a cég a tesztek szerint a legjobbak között van.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen