Aktív témák
-
h_143570
addikt
Meg 1szer nincsen benne 3 motor. Az ilyen programok belul mar teljesen modularis felepitesuek. Az altalad agyonhangoztatot kepesegek mindegyike egy aprocska kis modul es csak a valalati csomag reklamajaban szerepel. Foleg, mert a donteshozkat igy be lehet etteni, a sima otthon gyoker felhasznalt meg ugyis elriasztana. Az, hogy meg mindegyiknek felelheto kulon kulon a konfiguracios resze az azt jelenti, hogy nem sikerult oket meg teljesen osszeintegralni, de majd csak megoldjak.
Nos rosszhirem van a NIS is sygate tuzfalat alpokon nyugszik ugyan ugy mint a SEP. A kulonbseg csak a GUI-ban van, mindig is abban volt. Egyebekent jozan esszel gondold mar vegig, hogy mennyi eroforrast es energiat igenyelne minden termekvonlukra kulon belsot fejleszteni. Sokal egyszerubb lecserelni a GUI-t, melle adni nemivel tobb termek tamogatast es jelentosen dragabbert eladni, nemi plusz feature kereteben.
[ Szerkesztve ]
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #800 üzenetére
"NOD32 "adatbazisa" jelenleg meg nem annyira bo"
Meg tudod mondani hogy a NOD32 adatbázisa pontosan mennyi is? És a Symantec mennyit ismer? Mennyi kártevőt ismernek ezek a vírusirtók? A Kaspersky több mint 450.000, az Avira egymillió.
Sokáig Avirát használtam, de azzal meg az volt a baj, hogy rengeteg téves riasztása volt, ez a legnagyobb hibája az az Avirának, egyébként jó vírusirtó lenne.
A Trustportnak meg az a baja hogy iszonyatos a rendszerigénye, jó dolog a dupla vírusirtó motor (Norman+Bitdefender), pontosabban az alkalmazások indítását lassítja meg nagyon, mit csináljak ha egy percbe kerül elindítani a Firefoxot. Úgyhogy nem használom.
A Kaspersky jó lenne, ha nem lennének olyan bakijai hogy megbukik a VB teszten. Mikor elolvastam a hivatalos oldalon VB eredényeket, váltottam KIS7-ről SEP-re.Egyébként én adok a különmdféle vírusirtókat tesztelő cégek (AV Comparatives, VB, stb) eredményeire. És ezeken a teszteken a Symantec mindig megelőzi a Kasperskyt. Pl. VB100 % eredménye kétszer annyi van a Symantecnek, mint a Kasperskynek.
-
h_143570
addikt
A NOD32 mar szinte egy teljesen heurisztikus kereo, igy az adatbizis meret ra nem teljesen ertelmezheto. Az adatbazis merete ugyszinten egy erdekes dolog, mivel nincs egyseges szabvany az adatbazis bejegyzesek szalomasara. Egyebkent minnel nagyobb az adatbazis merete annal biztosabb, hogy meg mindig inkabb szignatura alapu a kereso motor. Ez manapsag mar nem tul jo megoldas, foleg mert lassit es nem tud jol alkalmazkodni a valtozo kartevokhoz. A jo hir, hogy legalabb ezt felismerte a Symantec is, persze nagyon sok idobe fo kerulni mire kepese leszek ranezni a termekeikre.
Ja igen a Panda 2 milla korul van.
Egy 2 megbukas a VB100 meg nem nagy gond sokkal rosszabb ha egymas utan tobbszor. Termeszetesen a wild listatas tesztek fontosak, de a zoo lista legalabb annyira fontos. A VB adatokat ugy erdemes nezni, hogy ossze kell vetni a sikeres, sikertelen es nem indult bejegyzeseket. Az utobbi 2ot nyugodtan lehet egy kategoriaba sorolni. Igy a 2 termek kb azonos ilyen szempontbol.
[link]
[link]A symantec termekeikvel amig mig kovettem oket, rendszerint kb egy ev folyamatos hasznalat utan szivta meg veluk a felhasznalok nagy resze. Persze neked lehet, hogy szerencsed lesz.
[ Szerkesztve ]
-
dcsabesz
tag
Üdv!
Serintetek mi lehet a gondja a vírusirtónak? Telepítéskor ezen hibaüzenettel leáll a telepítés:
Local machine: installation failed
Installation:
Error: Action failed for file avg7rsw.sys: starting service....
A rendszer nem találja a megadott fájlt. (2)AVG vírusirtó
Aki tud segíteni előre is köszi!
-
-
Pocak89
aktív tag
Mi a véleményetek az Eset Smart Security-ről illetve a Trend Micro Internet Security 2008-ról?
Video games ruined my life!!! Good thing I have two extra lives
-
Gyomman
aktív tag
Nekem pl. AVG-m van, ami a teszteken elég csúfondárosan szerepel. Ehhez képest nekem ez vált be a legjobban. Az biztos, h a tesztek elég éles képet adhatnak arról, h egy-egy vírusírtónál mennyire vagy biztonságban. Viszont pl. a VirusBulletin 100% az 1-2 víruson is múlhat... Szóval sztem csak azért, mert vmeik termék jobban szerepel eyg teszten, mint a másik, nem muszáj helyet cserélniük a gépeden (magánvélemény)...
Ami a nodot illeti, míg nekem volt (bár az a régi nod volt, nem a mostani, állítólag azóta jobb lett), ha fel is ismerte azokat a vírusokat, mint pl. az AVG avgy Kaspersky (ha felismerte őket), akkor is vmeiknél a heurisztika segített, mert nem írt konkrét nevet, hanem csak annyit, h vszínűleg vmien módosulat (ezért szerepelhet véleményem szerint jól a teszteken, és nem az adatbázisa miatt elsősorban, megint magánvélemény)...Cogito ergo sum
-
phare
aktív tag
Szeretném megkérdezni, mi a véleményed a Quick Heal antivirusról? Ez egy indiai cég és úgy tudom 2002 óta van a piacon és a VB teszteken elég jól szerepel (22 sucess/5 failure). Az tetszik benne hogy fullosan magyar nyelvű.
Arra válaszoljál nekem lécci, hogy jó vírusirtó-e? Van-e olyan jó mint a Kaspersky, vagy a Symantec? -
hdf
tag
Valaki segítsen!
Összeszedett a gépem valami vacakot, mert ha felmegyek a netre, elkezd tölteni le, és a memória iszonyúan megtelik. Néztem a cookikat, töröltem is őket, de mihelyt csatlakozom a netre előkerül ez a két valami: a@avchek.ru és a@vkontakte.ru.
Mi tudja azt irtani, ami ezeket létrehozza? Nagyon lelassul a gép, alig hajlandó kommunikálni.
Tegnap este kezdte. VirusBuster van fent évek óta, eddig nagyon jó volt. Tegnap rendszervisszaállítás kikapcsolva, csökkentett módban lefuttattam, talált három vírust, azt írtotta,de azt is kiírta: 1 vírus aktív.
Ezeket megtalálta,karanténba tette:
TrojanSpy.ZBot.Gen!Pac.3 ;
JS.Psyme.DD.Gen Vírus ;
JS.Agent.B Vírus mutáns
Mi szedi le azokat az orosz cookikat?
Ez is volt: TROJAN.DL.Inservice.GenElőre is kösz!
[ Szerkesztve ]
-
szimcsi
senior tag
Az mitől van, hogy a kaspersky nem enged be egy két átlagos oldalra? Amikről most beszélek azok nem hinném hogy veszélyes oldalak lennének. Van hogy egy hivatalos oldalra nem enged be meg ilyenek. The requested URL is forbidden - ezt írja ki.
XP
-
akaido
addikt
Alapos tisztogatásra készülj fel!
Ne csak a VirnyaBásztert ereszd rá a rendszerre, hanem akár online scannert is használhatsz, vagy pl. a Nod32 temp könyvtárba önmagát kicsomagoló verzióját ami már naponta frissül! [link]
Vonultass fel nehéztüzérséget a Trójaiak ellen is!online avir scanners:--> Van amelyik csak Internet Explorerrel műxik! (ActiveX vezérlőt kell engedélyezni)
http://virusscan.jotti.org/
http://housecall.trendmicro.com/
http://www.kaspersky.com/virusscanner
http://www.kaspersky.com/scanforvirus
http://www.bitdefender.com/scan8/ie.html
http://www.pandasecurity.com/homeusers/solutions/activescan/
http://security.symantec.com/sscv6/default.asp?langid=ie&venid=sym
http://www.nod32.hu/viruslabor/onlineellenorzes[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
h_143570
addikt
A vicc kedvert rakeresetem az [oktoberi wild listan] szereplo egyik elemre.
Na a Symantec szerint trojan mig egy masik szerint worm. Szoval van ezen minden.
Egyebkent nem elfelejtendo, hogy a VB100 a West Coast Lab es meg nehany az aktualis wild listat alkalmazo ceg minosites fontos. Viszont ami nagyon fontos, hogy azt vizsgaljak, hogy a legelterjedtebb kartevok eleln, hogyan kepesek vedekezni. 1-2 bukas meg nem veszelyes csak akkor ha folyamatosan bukik rajta a termek.
Az AV-Comperatives es az AV-Test.org tesztjei a ZOO mintakra mennek ra, vagyis azokra amik kint vannak a neten, de meg nem terjedtek el, vagy nem is fognak.
Ha minden aron tesztek alapjan akarsz valasztani akkor elso korben legyen wildlistas minositese lehetoleg keves veszetesegel vagy nem indulassal. Utana johetnek a zoo listas eredmenyek, itt sem erdemes a leggyengebben teljesitot kivalasztani illetve a jelenlegit eldobni az aktualis legjobbert.
Ja es ami fontos, hogy idonkent nezesd at egy massikal is a gepet, mert tevedehetetlen termek nincsen.
-
hdf
tag
Megy az írtás! Éjjel próbálkoztam a NOD online vel, de kétszer is leállt kb.18 perc környékén.
Utána a Kaspersky online scannerrel, talált 2 vírust és 11 fertőzőtt fáljt.
Most föltettem a NOD32-őt pendriveról és már talált 935 fertőzött fájlt.
A win32/Expiro.E és .F fertőzte meg a gépet. Most birkózik vele, elég bíztató. -
Gyomman
aktív tag
A végére még jöhetne sztem egy HijackThis! (csak hogy biztosra menjél )
Amúgy nekem is van egy kisebb problémám! Nem csak a Spybot, hanem az AVG is megőrült. Ugyanúgy 2 perc múlva indul el (ha elindul), és nemtom h miért. Előzőzleg egy kis ideig Avira volt fenn, annak meg a valós idejű védelme nem jött be soha. És nemtom mi lehet a baj. MEllékesen mondjuk megjegyzem, hogy memóriagondok vannak a géppel, azaz az alaplap hibájából a memóriamodulok nem jól érintkeznek, de ettől lenn ez a sok galiba za irtókkal? (amúgy most töltöm le Kaspersky-t is, mert érdekes módon ha csak 2 percet IE5-özök, máris vírusos lesz a gép, és ezt se tom, h mér)...
[ Szerkesztve ]
Cogito ergo sum
-
zsoi
senior tag
válasz h_143570 #823 üzenetére
köszi a részletes infóhalmazt, megint okosabb lettem.
ÁHHH ... eszemben sincs tesztek alapján itélni/beszerezni. MINDIG tesztelem azt, hogy az adott funkcióra melyik termék illeszkedik a legjobban.Jaja tudom. egy virusírtó nem virusirtó. (egy mentés nem mentés)
tudom: hiába 2 AV szűrő a egy a proxyn egy kliensen mégis csorognak be néha kártevők.
ez ilyen sajnos...Gyomman: nem tudom mondta-e már vlki, hanem akkor most már tudni fogod:
SOHA ne csatlakoztasd az UTP kábelt (usb modemet) amíg a rendszer fel nincs telepítve, frissítve MS javításokkal, és nincs rajta MINIMUM egy AV (manuális adatb. frissítéssel) és legalább egy XP FW. (amit én utálok, de jobb mint a semmi).
(és akkor még nem beszétünk az XP "biztonságosabbá" tételéről ami nem több mint 30 perces munka....)[ Szerkesztve ]
A PC olyan mint a nő: nem lehet kiszámitani hogy reagál 5 perc múlva... :)
-
-
phare
aktív tag
Ezt találtam a Symantec Endpoint Protection pdf leírásában: "Más szoftverfejlesztők vírusölő megoldásaival, tűzfalaival, ISP technológiáival, hálózati hozzáférés infrastruktúráival is képes együttműködni."
Úgyhogy felraktam a SEP mellé a NOD32 V3-at (ha már megvan a licenszem), és tökéletesen együttműködnak! Semmi összeakadás. Semmi lassulás, semmi memória zabálás, egyszerűen tökéletesen működik mindkét vírusölő.
-
phare
aktív tag
A NOD32 helyett feltettem az Eset Smart Securityt.
Úgyhogy a következő a védelmem: 1. Symantec Endpoint Protection. 2. Eset Smart Security. 3. A-Squared Anti-Malware 4. Router tűzfalAzt hiszem ezek már kielégítő védelmet adnak.
Nem semmi a SEP, hogy képes együttműködni más gyártótól származó biztonsági megoldásokkal. Egyébként nem lassult meg a gépem, észre sem lehet venni hogy futnak ezek az alkalmazások.
-
-
h_143570
addikt
Hat nem tudom, hogy a 2 tuzfal mennyire fogja megturni egymast, a virusolok talan. Bar ha halozati stack 2 kulonbozo szintjre astak be magukat akkor lehet, hogy tenyleg nem lesz veluk gondod.
Egyebkent akkor az ESS sem semmi, mert a jelek alapjan az is kepes egyutmukodni mas vedelmi megoldasokkal, ugyanis ilyenkor mind2 termeken mulik a dolog.
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #840 üzenetére
Ne haragudj (tényleg nem kötözködés... ), de akkor mégegyszer leírom:
Ezt találtam a Symantec Endpoint Protection pdf leírásában: "Más szoftverfejlesztők vírusölő megoldásaival, tűzfalaival, ISP technológiáival, hálózati hozzáférés infrastruktúráival is képes együttműködni."
Azt hiszem ez egyértelmű, tehát a Symantec szakemberei azt állítják, hogy a SEP MINDEN (a hangsúly a mindenen van) más gyártótól származó vírusirtóval, tűzfallal képes együttműködni. Én sem tudom hogy csinálják, de úgy néz ki megcsinálták, mert egészen biztosan nem akad össze. Le a kalappal a Symantec szakemberei előtt! Ők az egyedüliek akik ilyen biztonsági csomagot dobtak piacra.
És tényleg nem lassult meg a gépem, a két vírusirtó motor, a két tűzfal ellenére sem.
-
phare
aktív tag
válasz h_143570 #840 üzenetére
Egyébként próbáltam a SEP mellé még feltenni az Outpost Pro v6-ot, azzal is együttműködött, nem akadt össze, semmi probléma nem volt, de a három alkalmazás (SEP+ NOD32+Outpost) már sok memóriát megevett (1GB van), úgyhogy úgy döntöttem hogy a SEP mellé az ESS-t teszem fel. És jól döntöttem.
-
h_143570
addikt
Az is jo csak a realvnc-t azonositotta alandoan karosnak es errol nem akarta hagyni lebeszln magat, de az is jo.
Az Outpost szinten azt allitja magarol, hogy egyutmukodik sok masik termekkel, ezt ugy eri el, hogy belso kivetel listara helyezi a tobbi vedelmi termeket. Az Eset is valami hasonlot csinal ugyan ugy mint a Symantec is. Szoval 2on all a vasar, fuggetlenul attol, hogy mit irnak a leirasabban. Annyi biztos, hogy valami szabvanyos belso API-t hasznalnak es nam sajat hekkelest igy elkerulheto az ossze akadas.
-
phare
aktív tag
Az az igazság hogy nem bízom az ESET termékekben, az Eset Smart Security helyett feltettem az F-Secure Client Security 7.10-e, de tűzfal, és levélellenőrzés nélkül tettem fel (levélellenőrzésre ott van a SEP). És mivel ez így már sok memóriát foglalt, leszedtem az A-Squared Anti-Malware-t és helyette feltettem az Easy SpyRemovert, ennek nincs valós idejű védelme (de scannelni lehet vele) így memóriát sem foglal. Most az 1 GB-ból 575 MB a szabad memória (úgy hogy fut az Opera és a PowerDVD), ez már elfogadható.
Úgyhogy mostmár véglegesen a következő a védelmem: 1. Symantec Endpoint Protection. 2. F-Secure Client Security. 3. Easy SpyRemover. 4. Router tűzfal.PS: A SEP a FSCS-val is tökéletesen együttműködik, semmi összeakadás. Amikor telepítettem az FSCS-t a telepítés előtt mindig kiírja hogy kis türelmet összeütközést okozó szoftverek vizsgálata folyik, de semmit nem talált, nyugodtan települt, úgyhogy le a kalappal a Symantec szakemberei előtt.
-
phare
aktív tag
Szeretném megkérdezni, melyik portot használja POP3 és az SMTP? Valaki válaszoljon lécci, fontos lenne!
A választ előre is köszi. -
hdf
tag
válasz h_143570 #841 üzenetére
Sokat javult a helyzet.
Eddig futottak:
Nod32, a legtöbb munkája neki volt, mert első körben ezt használtam, Talált is rendesen, több, mint 1100 exe-ben volt fertőzés. Azokat kitisztította nagyjából.
Utána Spyware Terminator,az is talált valamit, kiszedte.
Nagyon jó volt a Trend Micro online keresője, még neki is akadt dolga.
Ezt követte a Panda ActiveScan-je (online). Még az is talált trójait és férget.Egyetlen egy helyen van valami, de ezek nem tudják kiirtani, csak a Panda jelezte:
Adware:adware/ist.istbar Not disinfected Windows RegistryMég teszek egy kísérletet majd az Ad-Aware-val, csak kissé meguntam.
A gép egyébként gyorsabb lett a fertőzés előtti állapothoz képest valamivel, de az a két cookie még mindig megjelenik az ADSL csatlakozása után a feladatkezelőben. És van adatforgalom, de nem annyi, a gépet nem fogja vissza úgy, mint tisztítás előtt. Akkor rémesen lassú volt.
Minden segítséget köszönök![ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen monitort vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen asztali médialejátszót?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Hálózati / IP kamera
- Android játékok topikja
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft 10/11/Pro/Home/Office szoftver
- BIG BOX lot - Simulator (Panzer Commander, Luftwaffe Commander, Flanker 2.0)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- WIBU Software Development Kit
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen