Aktív témák
-
-
Gabesz984
tag
válasz Stephan89 #30320 üzenetére
Szötyi így is maradhatott ami bekavarhat neki. Support úgy is azt fogja kérdezni, hogy más védelmi progi volt-e fent. Eltávolítja rendesen, frissítettem én is ugye 2010-re és minden ok. A parajelenségekben azért hihetsz, de nem biztos, hogy a Mcafee miatt kezd el
Iphone 6, IPad Mini, IMac
-
zed01
őstag
válasz Stephan89 #30290 üzenetére
A McAfee GW Edition a saját motor mellett az Avira motorját is tartalmazza és hardveres védelem olyan vállalatoknak ahol több száz gép van az internetre kötve.
Mindenkinek köszönöm az együtt érző szavakat!
Blattida Nem kérhettem el a nyálkövemet, mert elküldték szövettanra.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
sznorbi2
senior tag
válasz Stephan89 #31188 üzenetére
Már használtam néhány hétig a Panda Antivirus Pro 2010-et, bár igazából túlzásba nem vittem a használatát de nekem már régebbről volt tapasztalatom róla.
Nekem teljesen jól működött a Panda is és szinte észrevétlen volt a gépen akár böngészés közben is. Egyébként az én gépem annyiban különbözik a tiedtől, hogy nekem Intel 2,8 Ghz-s proci van benne, de a többi paraméter stim.
Előtte 2.2 Ghz-s Celeron volt és ott egy picit érződött az F-Secure de nem fogta úgy, hogy ne lehetne normálisan használni.
Én ajánlom neked a Pandát csak nem igazán jó ha túlhúzza beállításilag mert talán a legtöbb FP-t(hamis riasztás) jelzi. Ha nincs túlhúzva akkor nem igazán okoz FP gondokat.
A felismerése igen jó, de a heurisztikára már nem emlékszem, hogy megy benne.
Itt egy 90 napos promos Panda IS:
[Panda IS 2010]
Vagy a Panda AV Pro amiben már szintén van tűzfal mint az IS-ben csak ebben külön kell aktiválni!
[Panda AV Pro 2010][ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
félisten
válasz Stephan89 #31229 üzenetére
Hali!
Arra azért ügyelj, hogy akik itt topic-ban, csak úgy "lazán" lefuttatnak kártevőket, azok be vannak ám biztosítva az ellen, ha valami balul ütne ki... Nehogy azt hidd, hogy csak úgy "simán", éles rendszeren futtatják, a víruskergető által még fel nem ismert, de tuti kártevőket...Virtualizációs szoftverek, virtuális gépek, Sandbox stb stb használunk, meg van egy tiszta rendszermentés, legvégső esetre, amiből 5 perc alatt visszapakoljuk a tiszta partíciót/rendszert....
Szóval ha tudod mit csinálsz, akkor ok, de ha csak azt hiszed hogy tudod, akkor utána ne a Panda-t szidd, hogy leamortizálódott a rendszered, mert annak Te magad leszel az oka
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz Stephan89 #32222 üzenetére
Mitől gyönge a nod??
52%-os proaktív felismerés, négyen előzik meg, minimális fp szám, a trójai és a hátsó ajtót nyitó fájl felismerése kifejezetten jó, ami sokkal fontosabb, mint a férgek azonosítása.
Nem értem, miről beszélsz...
Te nem is akarsz nod-ot...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gorneck
titán
-
Gorneck
titán
válasz Stephan89 #32401 üzenetére
Egy dbig használtam, sztem nem rossz progi, bár engem ennyire nem győzőtt meg mint téged...csalódni nem fogsz benne, de azért MBAM, AS2 frissítés futtatás néha legyen...
Thusor: Ezt biztosra nem tudom neked megmondani, mert nem használom...de MSE mellett nagyon szépen meg volt...próbáld ki...bajod nem lesz belőle...bár sztem Avira mellé nem biztos sok értelme van felrakni...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
Stephan89
aktív tag
válasz Stephan89 #32404 üzenetére
Ezennel megválaszolom saját kérdéseim egy részét. Internet kapcsolat nélkül, még azt sem találta meg, amit (kapcsolattal) gyanús fájlként azonosított. Net kapcsolat nélkül még a heurisztika sem működik? Vagy én vagyok láma?
Fire! Miféle kiválasztott vagy te?
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
ko9
addikt
válasz Stephan89 #32624 üzenetére
Üdv!
Köszi mindenkinek, próbálkozok Pandát régebben (még tán 2004 környékén) használtam utoljára, akkor nagyon lassította a gépet, remélem azóta fejlődött...
Viszont IS megoldásra lenne szükségem, ami nem csak a Antivirus, hanem minimum Antispyware, esetleg tűzfalat is tartalmaz. A VIPRE ebből a szempontból jó volt, csak tűzfal nem volt benne. Avastból is az Internet Security-t használtam, az is tetszett, csak néha úgy lelassította a netet, meg az egész gépet, hogy fájdalom volt nézni. A VIPRE meg 3hónap működés után indításkor folyamatos 100%-os processzorterhelést okozozz, bármit csináltam. Annyi volt a szerencsém,, hogy nincs benne self protection, vagyis feladatkezelőből letudtam lőni.
Az írtak szerint akkor a Avira is terheli? Mármint a teljes csomag...
Valahogy nem jutottam előbbre, mivel ahány ember annyifélét ajánl. Egyelőre felrakom az avast ISS-t, hátha beválik.
Köszönettel: Ex--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
-
zed01
őstag
-
sznorbi2
senior tag
válasz Stephan89 #32846 üzenetére
keresgéltem de én nem találtam meg a mail címet ahova a vírusokat lehet küldeni de próbáld meg arra a címre küldeni és úgy is jelez valamit a mail kliens.
Azért én nem mondanám, hogy gagyi a Panda mert a 2011 kb. úgy teljesít mint az általad említett G Data és F-Secure. Ezeknek a 2010-es verziója nem olyan remek mint a 2011-es, tehát ha már kiadtak bármilyen 2011-es verziót akkor az biztos, hogy jobb mint a 2010-es.
Csaba1203:
A Bitdefender motor már ismeri csak még kora délután óta nem volt frissítése mert kínlódnak a 2011-es program frissítésével. Az biztos, hogy még az éjszaka ismerni fogja ahogyan kap egy frissítést mind a két motorra.
Ez érdekes mert nekem sem azonosítja pedig a VT-n már megy az azonosítása.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
McKane
senior tag
válasz Stephan89 #32994 üzenetére
sok víruskergetőt kipróbáltam már az XP-s notin,de nálam az Eset termék vált be. nem lassít,ha gond van,szól, nem is járok sötét oldalakra, és nem is steamelek. (vagy hogy hívják )
második helyezett holtversenyben az MSE és AVG free..
míg az avast, a gépemet hihetetlen módon belassította. másolásnál,netezésnél,stb.röviden ennyi..
-
Smoothy
tag
válasz Stephan89 #33023 üzenetére
HY!
Egy mezei felhasználó simán bedőlhet egy ilyennek.
Ez ám a jó szoftver, hogy megtalálta a kártevőket,Shared doks-ban meg a C:\ meghajtón, gondolom nálad is ?? !!
Bár fura, letöltöttem futtattam, (szigorúan csak virtuális winben), a feladatkezelőben egy darabig mocorgott és zabált 7Mb memóriát aztán egyszer csak eltűnt.
-
BlackSeven
aktív tag
válasz Stephan89 #33339 üzenetére
Hali !
"...A Panda Cloud nem rossz, továbbra is ajánlom mindenkinek, viszont nálam volt vele gond sajnos..."
Mi volt a gond nálad? Nálam az okozott kisebb gondot, hogy ESS-el egyszer összeakadt amikor mindketten egyszerre cuppantak rá egy veszélyes oldalon a kártevőre. Ekkor szépen lefagyott a Windows. Újraindításkor a Win betöltődött, de utána leállt a folyamat és lefagyott a gép. Újabb vészkikapcsolás és újabb restart, de megint ez volt. Az ötödik ilyen után jött csökkentett mód és Revoval leszedtem a Pandát. Attól kezdve minden megint okés lett.
Azon kívül az oldalak érezhetően lassabban töltődtek be, FF lassabban állt fel.[ Szerkesztve ]
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz Stephan89 #33938 üzenetére
elvileg egy "szakember" mondta h vírusos volt a gép, hiába volt fent az eset...
na mármost én amúgy se hiszek neki...
most 73 file maradt a mailwares cuccból fent, és azok közül még 1et utánna megtalált...
az jónak számít?
de különösebbképp nincs bajom vele, több gépen is használom gond nélkül, és nem vettem még észre, h átengedett volna vmi vírust... v lehet h másik progival kéne keresni, h az mit talál?!
-
pethYeti
addikt
válasz Stephan89 #34411 üzenetére
Egy bosszantó bug van ami megőrjít Ha elindítasz egy teljes képernyős alkalmazást akkor fekete képernyő és megfagy a gép. De ez csak akkor jön elő ha nem tanuló módba használod a defense+-t. De ez is konfig függő. Régebben nem volt ilyen bajom aztán előjött, formatáltam is de utána is maradt a probléma így én a defense+-t csak tanuló módba ajánlom.
-
blattida
nagyúr
válasz Stephan89 #34411 üzenetére
A CIS wifi védelme tulajdonképpen egy külsős vpn kliensprogram, ez a trustconnect, mellyel titkosítva tudsz csatlakozni a hozzáférési pontokhoz a comodo dns szervereinek segítségével.
Ilyen védelmet egyik av sem biztosít számodra, tehát ha nem használod, olyan, mintha mást használnál...
De mondjuk, ha csak otthon vagy munkahelyen netezel, titkosított kapcsolat és erős jelszó mellett, akkor nincs különösebb jelentősége.Ha úgy állítod be, hogy sokat kérdezzen, az nagyban befolyásolja a használhatóságot.
Amennyiben a defense+-t is használnád, nincs szükség egyéb programokra
Az általános kártevő felismerése rendben van, de exploitok és rootkitek terén némi elmaradása van az av résznek, amit mondjuk kiegyenlít a sandbox segítségével, mert minden ismeretlen és nem megbízható alkalmazást alapértelmezés szerint ott futtat, és ha olyanok, meg is fogja őket.
Ha valami gyanús, azt is jelzi és javaslatot tesz.
Komoly bugok már nincsenek, általában a win tűzfalát nem kapcsolja ki és a sandbox bizonyos alkalmazásokat szeretne odabent futtatni annak ellenére, hogy már úgy jelölte meg őket a felhasználó, hogy ne fussanak a sandboxban...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#41133696
törölt tag
válasz Stephan89 #34468 üzenetére
Volt olyan is, hogy kicsomagolt vizsgálandó állományt nem volt hajlandó átvizsgálni
Az elmúlt időszakban annyi hiányosságával, bujával, és hibájával találkoztam, van olyan , hogy a Threatcast nem működik benne, akkor a telepítés után a Windows tűzfalat felejti el ki kapcsolni de az egyik legkínosabb talán az, hogy a saját tesztjük összevissza méri a pontszámokat.
és még sorolhatnám
Szóval ez még ingyenesek között is piskóta kategória
Itt belinkeltek jó pár olyan virnyákot, amiről hírből sem tudott, holott pl még az MSE is kapásból irtotta .
Egyetlen igazi pozitívuma, hogy a Windows Defendert nem kapcsolja ki Windows 7-en . Talán ez nem véletlen...
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Stephan89 #34468 üzenetére
Ezeket miért kellett volna, önkicsomagoló a fájl...az 1.exe-t nyugodtan futtathatod sandbox-on kívül is, semmit sem csinál, mint ahogy odabent sem, a cima szerint sem. , mint ahogy természetesen a többi sem.
A digitális aláírással rendelkezők is ki vannak hagyva alapbeállításon, akkor nem fog futni a homokozóban, ha rendelkezik vele...
Én például ezért sem foglalkozom a digitális aláírásokkal, nálam minden ismeretlen odabent kerül futtatásra.GoodSpeed
Már írtam odaát, amire úgy érdemben nem reagáltál.
Mosta nagy csöndből ideírsz, piskótát sem érőnek titulálod a cis-t, pedig az a nagy büdös helyzet, hogy nem tudod használni, mármint a problémákat nem akarod igazán megoldani, kacérkodsz, de közben ragaszkodsz a norton-hoz.
Szíved joga természetesen, de ettől még a cis az, ami, ha megfelelően használod, megfog bármit, ha nem, akkor viszont nem.Tedd már föl ide azokat, amik szerinted kártevők voltak a belinkeltekből és amit a cis nem fogott meg, valóban érdekelne, mert mint ahogy blackseven a másik fórumon már írta, sok olyan minta van, melyet futtatni kell ahhoz, hogy felismerésre kerüljenek, akár normál körülmények között, akár homokozóban futtatja őket az ember.
Ha a cis homokozójában futtatod őket, kiderül, ha rosszat akarnak!Azt hiszed, csak úgy írom ezeket??
Minden nyomorult maradék mintát futtatok, amit az av rész magában nem ismer föl, aztán látom az eredményt...sok olyan minta van, mely nem kártevő, vagy ha az is, sérült, nem futtatható, tehát hatástalan.
Az, hogy mit ismer föl egy av, egy dolog, van közöttük ugyanis jó pár fals találat is, a cis av-jának esetében is, ebből önmagában nem szabad kiindulni, mint ahogy abból sem, hogy mit mutat a VT, ott is van egy csomó téves riasztás, ha valóban érdekel az eredmény, futtasd a fájlokat vagy töltsd fel egy valódi elemző oldalra, esetleg küld be az adott cégnek elemzésre, ők is futtatják őket, elszigetelten, ha nem tartalmaz semmilyen ismert kártékony kódot...Szedd le a cis-t, használj mást, de ne irkálj úgy egy szoftverről, hogy nem próbáltad ki normálisan.
Mert az hogy feltelepíted és egy napot használtad, nem az, az csak arra jó, hogy megállapíthasd, hogy tetszik e, de az nem minőségi kategória.Ha én is így állnék hozzá a "tesztekhez", tele lenne ez a topik lehúzó beírásokkal.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#41133696
törölt tag
válasz Stephan89 #34499 üzenetére
D+ eseménynapló
Pedig alig használtam ... mint kiderült
Szerk: meglettem előzve
Critical security issue with Comodo Internet Security
Amúgy eme gyöngyszemért megint Narxisé az érdem[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Mozilla Firefox
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Diablo 3
- Ukrajnai háború
- Renault, Dacia topik
- Hővezető paszták
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen