Új hozzászólás Aktív témák

• #112032 julius666 addikt PredatorZoli #112018

  Új Válasz 2024-01-14 20:40:10 #112032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz PredatorZoli #112018 üzenetére

  Ez azért nem feltétlen ilyen egyszerű, az ördög tud a részletekben rejleni itt is.

  Amikor én vettem fel hitelt a COVID "aranykorban" pl. a 30 éves hitelre ugyanolyan hitelösszegre alig lett volna kevesebb a törlesztő mint az én 16 évesemre (rosszabb volt a kamata). Ha kb. ugyan annyit kell fizetni havonta a banknak, azért nem mindegy, milyen hosszú a hitel, mekkora része megy el már az első pár évben is a befizetésednek tőketörlesztésre és mekkora része csak a kamatra (=kidobott pénz).

  Az annuitásos hitel trükkös egy állatfaj. Ha az ingatlanhitelre egy tudatos befektetési stratégia elemeként gondolunk (mindig is jelzáloghitelt akarunk tartani hogy aztán jobb kamaton fialtassuk a pénzt más eszközben) se mindegy, hogy amikor majd pár év múlva refinanszírozna az ember egy esetleges újbóli alacsony kamatkörnyezetben akkor addig mennyi tőkét sikerült törleszteni, mennyit lehet "rátankolni" a meglévő hitelére...

  Ugyanígy fontos paraméterek még: kamatperiódus hossza, előtörlesztés feltételei, költsége.

Új hozzászólás Aktív témák