-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bekecs76
tag
Srácok a Google-A és Google-C részvény között mi a különbség, ami nekünk számít? Azt tudom, hogy az "A"-nak van szavazati joga, a "C"-nek nincs. De ez most minket mint kisbefektetőket nem hiszem, hogy érdekel? Szóval ezen kivűl, van valami előnye, vagy hátránya az egyiknek a másikhoz képest? Melyiket érdemes megvenni?
-
Ixion77
őstag
S&P már a múlt augusztusi szinteknél tart.
JPMorgan várt EPS $2.4 helyett $0.78 lett, a kilátás borús, a reakció mégis +3%.
Delta csődközeli helyzetben, kilátás megjósolhatatlan, earnings reakció +7%.
Amazon tegnap ATH-ig emelkedett, ma robog tovább (+4.1% épp)Ami úgy lépked mint egy kacsa, úgy hápog mint egy kacsa, olyan színű mint egy kacsa az biztosan kacsa?
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz zakoshun #42200 üzenetére
A neve alapján euróra hedgelt az első.
"EUR Daily Hedged "
A költségét nem látom át jól a hedgelésnek, de asszem az, hogy fizeted a dollár kockázatmentes hozamát + megkapod az eurójét - ez ugye nem túl jó bolt, amíg a dollár kamat magasabb, meg a devizaátváltás is része a költségeknek. Ez amit írtam a költségekről, nem biztos, hogy jól fedi a valóságot. -
addikt
válasz Dare2Live #42187 üzenetére
Minden működhet, a német is működik, csak valakinek meg kell fizetnie. HPC-re egyébként 89,5 gbp/MWh a szerződéses ár, ez a 121.5 nem tudom honnan jött. Az nagyon helyes, ha a szél olcsó, mert ha kötelező átvenni és nem szabályozható, akkor az valakinek drága lesz.
Analógia: Lehet, hogy szereted a tarját, mondjuk heti 2x ennél is jó kis sültet belőle, de ha valaki köt veled egy szerződést, hogy a piaci ár 80%-áért kapod tőle, cserébe viszont van, hogy heti 5x hoz meg van, hogy 2 hétig nem, akkor már nem biztos, hogy olyan boldog vagy a jó üzlettel. Lefagyasztani nem tudod, ha meg azt akarsz enni, akkor meg kell oldanod, menni kell venned plusz erőfszítésekkel, piaci áron.
Mi lesz a szélkarikákkal, ha lejár a CfD? Ugye akkor már a rendszerirányító nem köteles átvenni az áramot, így a üzemeletető valószínűleg egybefogja gázturbinákkal és maga oldja meg a kiszabályzást. Lehet, hogy megéri neki úgy is (kb. az Alteo is ezt csinálja Mo.-on emlékeim szerint), csak úgy már nem olyan zöld. Pedig ez lenne a cél, különben minek vesződni vele?
De hát sok sikert nekik, az off-shore az legalább viszonylag magas kapacitás kihasználási tényezővel működik. Egy bizonyos méretig lehet működtetni, bár 30%-os részarány mellett kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz jó üzlet a fogyasztóknak -
addikt
A Texas Railroad Commission most tartja az ülését, ahol megvitatják, hogy vágják-e a termelést. Nem igazán van konszenzus... ahogy látszik is az ármozgáson
-
RM1
aktív tag
válasz Ixion77 #42202 üzenetére
JNJ már a januári szinteken mozog. Igaz ott a bevétel is, osztalék is nőtt. Ez jó vétel volt egy hónapja.
Delta ügyében lehet van aki többet tud, és gyorsan be is vásárolt. Pár napja néztem egy elemzést a helyzetéről, ami arról szólt, hogy bár adott el a BRK belőle, de épp egy hónappal korábban vett, tehát igazából a korábban birtokolt részvényeket nem érintette különösebben a tranzakció. -
nandow
aktív tag
válasz bekecs76 #42209 üzenetére
A kezdőoldalon van a "Portfolio" fül, ha erre rámész, az oldalon van egy "+" gomb ("Create a new portfolio"). Kiválasztod, hogy "holdings" listát szeretnél létrehozni. Majd azon belül hozzá tudod adni, milyen papírokat vettél ("Add position"), ahol van lehetőség dátumot, a vett árat beállítani.
Ezeket ha megadod, utána kiírja, hogy az aktuális tőzsdei árakhoz képest hol áll a portfóliód. -
attiati
veterán
válasz HussarF #42207 üzenetére
Ha már idáig eljöttünk újra, akkor nehéz elképzelni, hogy nem teszteli a piac a korábban beszállók 20usd alatti beszálló szintjét.
Most lehet megszorongatni a spot árat, amikor fizikai kényszer van a leszállításra, tárolásra.
Nem szoktam követni a spot és a hosszabb határidős különbözeteket.
Pár hónappal későbbi lejáratra jelentős ugrás van (50%+)
Utána már nincs akkora ugrás például a jövő januári és idén augusztusi lejárat között.Indexek fel, hangulat javul, az olaj meg csak esik. Szerintem ki kell esni itt pár szereplőnek fizikailag is.
Az egyszerűen nem normális előkészület egy megállapodásra, hogy múlt héten egy lehetséges meeting hírére felszalad az ár. Úgy nem lehet nyomást gyakorolni a tárgyaló felekre.[ Szerkesztve ]
-
travix
aktív tag
Már lesem 1-2 hete a tőzsdét, most minden megy fel, eddig nem vettem semmit most már érdemes várni pár hetet nem?
-
RM1
aktív tag
válasz travix #42215 üzenetére
Attól függ mi a cél. Ha osztalék (és hosszú táv), akkor szinte mindegy. Nem tudni mi lesz pár hét múlva. A mai US bejelentések alapvetően jók, de biztos lesz pár cégnél még komolyabb visszaesés az elkövetkezendő fél évben, néhány talán be is dől. Én folyamatosan veszek kis tételeket.
-
Ixion77
őstag
válasz travix #42215 üzenetére
Kérdezd majd két hét múlva hogy érdemes volt-e, és akkor majd megmondjuk...
Egyébként hasonló logikával nem vettem múlt héten egyik nap sem. Sőt, pl. AMD-be még bele is adtam... Nem akartam elhinni, hogy egész országok karanténba zárására alig esik lejjebb a tőzsde mint amikor 2008 decemberben volt egy kis rosszkedv.
Azóta is csak lesek Mert hát bármilyen hihetetlen, mégis úgy tűnik hogy ez kacsa."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
attiati
veterán
válasz HussarF #42219 üzenetére
western canada oil 4 dolláron volt tegnap
(igaz más minőség)bloomberg beszélgetésben kérdés a bnp elemzőhöz: mikor fogod tudni, hogy a 16-20 szereplő valamelyike csal?
Hiába egyeztek meg ezek bármiben, ha közben öldöklő harc megy a megmaradt piaci keresletért.
Super contangot nem tudom, hogy abszolút vagy % mértékben érdemes e nézni.
A mostani 17-18 dolláros különbözet 80% körül van.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz attiati #42213 üzenetére
Ez nem rv, hogy 1+évre is fel lehet dumálni. Ha elkezdenek megtelni a tározók be fog beszakadni. Még jóval azelött, hogy megteltek.
imom az, hogy ha a fogyasztás nem fut fel akkor a jelenlegi vágás nem lehet elég. Ne felejtsük el, hogy a a vágás egy jelentős része virtuális vágás, másik részénél meg nincs nagy akaródzás, hogy be is tartsa. kb/max annyit ér, hogy nem 1 hanem max 2 hónap alatt telik meg minden. Az ár nem fog 2hót várni.
Tehát a kérdés a hogy fut fel a fogyasztás. Ez a remény oda kell rá figyelni. Vannak már gyenge pozitív jelek, de 1-2mb +fogyi nem ment meg semmit.
A 20$t legutobb nagyon fogták érdemben nem fog könnyen elesni.
más: A rokon akit tavaly kidumáltam Signal united linkből (meg más UL is volt... no comment) realizálta, hogy egy lokál kissebb panel árát nem bukta el. Mondtam neki, hogy én csak a további brutál UL költségektől akatam megóvni nem tudtam lesz koronavírus és beszakadnak azok az alapok amikben a Signal... tartotta az övét. A probléma, hogy kitalálta, hogy forgassak én neki egy nagyobb összeget. Közeli családtag és úgy adja, hogy ha bukik nem érdekli. Külföldre nem mehet a pénz mert nem akarja meg TBSZ is kell. Olaj ha beesik 15$ alá tuti vennék de magyar piacon mit? Random Capital + EBWTIOIL04? Van esetleg olaj CFD, ETC ami elérhető itthon RCn? EBWTIOIL04 hátránya más javaslat?
Maradék pénzből nem tudom még mi lesz vmi buy&hold. Ha kitaláltam majd beírom. Vmi fix akármi lesz lesz osztalékja részvényt fogok kinézni.@HussarF Nem tudom hogy jött ki a 121Ł. Lehet 121EURvolt. Vagy azotta nött az ár. De nem is ez a lényeg. A másik meg, hogy szél ára zuhan évek óta. Atomé... nem.
Ha lejár a kötelező átvétel szél nagyon nem izgul már pénzénél van és 10Ł/MWHn is profitja van. Szén gáz meg rohadtul nem mert ki kell bányászni azt a szenet, oda kell szállítani... a szén már láthatóan most se bírja a versenyt zárnak be, állam tartja életbe modernebbeket, gázt de csak a "zsinóráram" miatt.
MOon szerintem nincs értelme a szélnek. Talán a fertő fele. Máshol MOon nincs szél. Gondolkodok is rajta hogy költözni kéne.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
veterán
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Dare2Live #42222 üzenetére
"Maradék pénzből nem tudom még mi lesz vmi buy&hold."
Nekem ilyen helyzetben az első gondolatom az lenne, hogy 3 felé osztva pmáp, pemáp, részvény etf és kész. Az évek többségében jól fog hozni és nincs is nagy kockázata.
Visszaszálltál már a részvénypiacba?
Nekem 1 kivételével mindegyik eddig vásárolt részvény etf-em csomagom plusszos a KBC-ben. Az arany brutál magasan, PMÁP meg hozta a kötelezőt. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz Oppenheimer #42224 üzenetére
Egyáltalán ne vegyél mérget rá, amit írtam. Még egyelőre csak egy negyed órányi kutatást végeztem az ügyben.
Nem találom azt a cikket, amit olvastam, de hasonlókat írnak ebben is:
https://am.lombardodier.com/contents/news/global-perspectives/2018/october/why-is-the-usd-hedging-cost-eati.html?skipWem=true -
addikt
válasz Dare2Live #42222 üzenetére
Beszéld meg vele, hogy ezt a Mo.-on maradjon a pénz dolgot felejtse el és CfD. Egy nagynevű, komolyabb pénzügyi felügyeleti szerv ellenőrzése alatt lévő bróker nagyobb biztosíték, mint akármilyen magyar.
A villany témát te befektetőként nézed, én meg villamosenergia-iparban lévőként. Tök jó, hogy hamar behozza az árát, de a rendszerben tartani egy nagy kín az egész.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Dare2Live #42222 üzenetére
...realizálta, hogy egy lokál kissebb panel árát nem bukta el.
Tessék? A bukás itt nyilván fiktív, hiszen a pozícióját nem muszáj zárnia a beszakadt árfolyamokon. 10 év múlva lehet, hogy a mostani többszörösét érné. Nem mondom, hogy az UL egy príma termék, de az effajta interpretációja súlyos félreértése a dolognak. Az UL arra van kitalálva, hogy sokáig tartsd, és alapvetően passzív stratégiát kövess. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz mgoogyi #42226 üzenetére
A válasz egy egész jó magyarázat.
https://quant.stackexchange.com/questions/48769/hedging-eurusd-with-negative-rates -
mgoogyi
Topikgazda
"alapvetően passzív stratégiát kövess"
Miért van arra kitalálva*? Elég sok biztosítós eszközalap csomagol be aktív befektetési alapokat (és előszeretettel ajánlják ügynökök az aktívan menedzselt alapokat, bár ez lényegtelen).
Meg asszem elég sok UL-ben van lehetőség ingyen vagy olcsón egyik eszközalapból a másikba mozgatni pénzt." effajta interpretációja súlyos félreértése a dolognak"
Buy&hold szemmel igen és egyet is értek veled.
Viszont azt tudnod kell, hogy Dare2Live nem buy&hold stratégiát követ.*Szerintem lehúzásra van kitalálva.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
nagyúr
Ezzel egyébként (mármint hogy az árfolyamesés csak fiktív bukás) sosem értettem egyet. Ha van valakinek 100 forintja, te pedig vettél részvényt 100 forintért, ami leesett 80-ra, akkor a másik embernek 25%-al több vagyona van, mint neked, akárhonnan is nézzük.
while (!sleep) sheep++;
-
Okean
tag
válasz Oppenheimer #42231 üzenetére
A contango miatt az abszolút rövid távon kívül egyáltalán érdemes lehet beleugrani ezekbe a futures alapú olaj ETF-ekbe?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Az adott pillanatban igen, hiszen nyitott pozícióban vagy. De amíg ezt nem zárod, addig ebből pénzügyi értelemben nem lesz bukás.
Dare2Live nem buy&hold stratégiát követ...
Ez teljesen rendben van. De ismétlem, az UL-t nem erre találták ki, almát ne hasonlítsuk össze a körtével. Nem ettől rossz az UL befektetés, már ha rossz. Passzív stratégia alatt pedig azt értem, hogy nem végzel folyamatosan tranzakciókat az alapjaid között.(#42233) zharkanyi
Nézd, ha bármilyen terméket neked ügynök ad el úgy, hogy felkutat téged, rábeszél, akkor annak az árát így, vagy úgy meg kell fizetned.Legyen az porszívó, illatszer, vagy esetünkben UL. -
addikt
Szerintem rossz a példa. Pénzügyi értelemben a kaszinóban minden gurítás után zárt pozícióba kerülsz. Ennek az a tőzsdei megfelelője, ha minden alkalommal el is adod az adott eszközt. Miközben ha tartod, akkor nem erről van szó, a veszteséget nem realizálod. Persze vagyoni értelemben igen, de cash flow szempontjából nem.
-
addikt
válasz mgoogyi #42241 üzenetére
Szerintem leginkább arra, ha a váláskor nem akarsz osztozkodni az asszonnyal. Ugyanis ez nem közös vagyon, ha jól tudom.
Egyébként nyilván van mögötte logika, de egészen biztos vagyok benne, hogy nem nekünk találták ki. Most is sokan veszik, 20 éves távlatban nem feltétlenül rossz termék.
Leginkább azoknak jó, akik nem akarnak állandóan a befektetéseikkel bajlódni. Beraknak egy nagyobb összeget, vagy havonta fixet, és 15-20 év múlva visszavásárolják. Erre való.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Oke. Amikor meg anno benne voltam ebben (evi sokmilliard dollaros forgalmat csinalt csak az en algoritmusom), akkor a risk manager sracok nem egeszen igy lattak a dolgokat , de valami miatt a 'laikusok' kozott kisebbsegben vagyok ezzel a nezettel, elfogadom. En azt gondolom, hogy az eszkozok azok eszkozok; cash, reszveny, kotveny, derivativa -- ezek konvertalhatoak egymasba, es a cash is egy pozicio, termeszetesen, mas es mas kockazati profilokkal. Tehat a pozicionak van egy erteke, amit kifejezhetsz sok mindenben: dollar, forint, euro, kilo arany, akarmi. Ha a teljes poziciom erteke csokken, az nekem rossz.
Nektek a keszpenz valami megkulonboztetett dolog, mert abbol vesztek tejet a boltban, de valojaban az is csak egy a sok eszkoz kozul.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
mgoogyi
Topikgazda
"Most is sokan veszik, 20 éves távlatban nem feltétlenül rossz termék."
Sokan veszik, mert az ügynökök ezt hozzák ki, mint az ügyfél számára "legmegfelelőbb" termék.
Befektetési termékként rossz, ahhoz képest jó, ha egyébként semmibe nem fektetnél.
2-3% éves átlagköltség mellett van egy pár biztosítós eszközalap, ami megvesz neked valami etf-et, pl. MSCI World. És ezek még a jobb fajta eszközalapok.
Ha valaki nagyon ilyet akarna, akkor esetleg az Allianzra mondanám, hogy elfogadható. -
Ixion77
őstag
Laza könnyedséggel ment át rajta:
A kristálygömböm azt mondja, hogy még mielőtt a $10-et megközelíthetné az olajár, a főbohóc jó szokása szerint borítani fogja az asztalt. Import olaj megadóztatásával, shale cégek bail-outjával, és egyéb, általam fel sem fogott hatású konstrukciókkal.
(#42235) HussarF: Jó tippnek hangzik, köszi!
(#42249) HussarF: Pontosan ott tart 2020-04-15 10:24:20 Last 19.32 $/bbl High/Low 20.89/19.25
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
aujjobba
addikt
Feltételezem az algoritmus nem buy&hold stratégiát követett, hanem aktívan üzletelt, ha ekkora forgalmat bonyolított.
Nekem volt felesleges 1000 kg krumpli amit becseréltem 500kg almára. Marhára nem érdekel az idő múlásával ez éppen 600kg almát ér, vagy csak egy darabot. Kizárólag az érdekel amikor vissza akarom váltani mennyi krumplit fog érni.Más: azt mondod a pénz analóg a részvénnyel vagy más eszközzel, de nem az. A kaszinóban nem a pénzed értéke változik, hanem a mennyisége. Volt 100 Ft, elbuktad, maradt 20 Ft. Részvény esetben a mögöttes pénzbeni érték változik idővel, a mennyiség nem.
[ Szerkesztve ]
-
MuMa012
tag
Érdekes, hogy még az Erste Ingatlan alap is, amelyik a legnagyobb magyar befektetési alap is az elmúlt hetekben önmagához képest szépen elkezdett zuhanni. Onnan is viszik ki a pénzt a befektetők a napi befektetési jegy forgalom alapján. Mondjuk a home officeszal hosszútávon sok üzleti ingatlan bérbeadásával foglalkozó cég, befektetési alap szívni fog.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nők, nőügyek (18+)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- gtx 1070 turbo
- Eladó Számítógépek+monitor
- Eladó Iphone 13 128GB zöld színű + 2 év kiterjesztett gar + Apple watch SE 40mm
- Lenovo Thinkpad A485 (T480), 14" FHD IPS, Ryzen 5 PRO 2500U (8 v.mag), Radeon RX Vega 8, 16GB DDR4,
- Lenovo ThinkPad T480 - i5 8350u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/Magyar bill Hibátlan Állapot ÁFÁ-s számla
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen