- Linux - haladóknak
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
Ne add magad könnyen.
Én egyszer újoncként bekeveredtem egy vezetői tréningre. Úgy, hogy nem tudtam elmenni az újoncoknak tartott órára, ezért bejuttatak engem erre. Így gondolom nem tudták a többiek, hogy nem vagyok vezető, hiszen ott sem ismert mindenki-mindenkit. Az derült ki számomra, hogy valójában nem is értenek a termékekhez, sorra olyan ügyintézésbe hajszolják az ügyfeleket, hogy miután a banki papírozásra kerülne a sor, kiderül számára, hogy a banki feltételeknek nem felel meg, de addig már be kellett fizetnie x pénz az ügyintézés miatt a banknak, amit már el is bukott. Ha felkészültek lennének az OVB-nél, akkor nem hajszolnák bele ilyen ügyekbe az arra nem alkalmasakat.
De ez azért van így, mert egy dologgal foglalkoznak főképp. Hogy mennyi jutalékuk legyen a hóvégére, vagy hogy ők legyen az elsők, és nyerjenek utazást, vagy autót 1 hónapra. Úgy motiválják magukat, hogy kinyomtatják a nagy számokat és kiragasztják a lakásukon belül több helyre is.
Akkor dobtam el az agyam, hogy tényleg vannak ilyen agymosott emberek, és ez nem csak legenda.
Végül soha többet nem mentem vissza senkihez, az én mentoromnak sem vettem fel a telefont. Ilyen beteg társaságot én még nem éltem... És ez nem legenda, és baráttól hallottam, hanem velem történt meg. Ez egy OVB ág volt. De simán elképzelem, hogy ilyen a többi is. Privátba még azt is megírom, hogy hol béreltek helyet, talán még a mentorom száma is megvan...Jevons paradox
-
buherton
őstag
Ki kell számolni, hogyan jársz jobban. Tán a Fundamentánál kapsz mondjuk 1%-t a befizetés után 3 hónapig, majd utána csak 0,1%-t, amíg a kifizetés meg nem történik. Esetedben könnyen lehet, hogy megéri kivenni, mert egyben megkapod a felhalmozott tőkét, amit betudsz tenni PMÁP-ba mondjuk.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
vnorbi
aktív tag
Én úgy tudom, hogy a lakástakarékok beszántásával együtt megszűnt annak a lehetősége, hogy a szerződési időn túl tovább fizeted a betéteket, és arra is megadják az állami támogatást. Ha 5 éves szerződésetek van, amit 2-3 éve fizettek, akkor még 3-2 évnyi befizetésre kaptok állami támogatást.
Van egyébként lakástakarék topic, lehet, hogy ott többet tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dare2Live
nagyúr
10+éve még eljátszható volt most nem tudom.
De egy egyenes ági családi felújításra is ellehet lőni.Babavárónak nem feltétele semmi ilyen. kb Kor a feltétele csak.
@Lex Icon:
Én anno kb 10%ra számoltam ki 5évesnél.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kobe
veterán
Az inflacio fogalmilag a penz vasarloerejenek csokkenese.
Vagyis pl 1M forintert mit kapsz ma es mit kapsz 10 ev mulva. Szoktak lenni ilyen latvanyos chartok ami osszehasonlitja, hogy 1990ben 1000USD fizu mennyit erne ma, stb, es valahogy ha melyebben utananezel mindig az jon ki hogy a "mennyit erne ma" az valahogy sokszor alacsonyabb mintha a baziserteket evrol evre a hivatalos inflacioval korrigalnadItt is valami ilyesmi lehet szerintem, az allampapirt a KSH altal hivatalosnak tekintett ibflacios ratahoz kotik (amelyiket meg, ugye), viszont a penzromlas uteme tenylegesen nagyobb, igy meg mindig ok jarnak jobban a velsoleg finanszirozott adossagbol
-
AcCEsS
senior tag
Pontosan ez a problémám nekem is, hiába érzek valamiféle csapdát, nem tudok az állampapíroknál jobbat, illetve nem értek annyira a pénzügyekhez, hogy mernék egyébbel kockázatot vállalni. A mozgatható pénzeimet már áttettem MÁP+-ba, és kb. 1-2 hét múlva ki tudok szállni egy mára előnytelenné váló megtakarításos biztosításból, aminek a hozama a rosszul megválasztott portfólió miatt negatívba fordult. És itt jön(ne) a logikus lépés, nyomjuk mindet MÁP+-ba. De ez már innentől szuper "egylábonállás" lesz - amitől tartok -, főleg, ha az infláció meglódul. A PMÁP meg az esetlegesen elszabaduló inflációhoz képest késik egy évvel, de ha minden kötél szakad, át lehet a MÁP+ portfóliót forgatni PMÁP-ba, a jelenlegi kedvező büntidíjjal számolva. A biztosításból felszabaduló tőke kb. 10m lesz, nem tudom mi mást tehetnék... de ha van valami ötletetek, szívesen venném!
[ Szerkesztve ]
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
AcCEsS
senior tag
Ijk & flimo & Dare2Live, köszönöm a tanácsokat! Erre a pénzre egyelőre nincs szükségem, ezért valahogy én is így gondoltam, vagy 50-50% felosztással, vagy inkább 30/70 körüli arányban PMÁP/MÁP+ befektetéssel... Momentán jobb ötletem nincs, esetleg az arányokon lehet kicsit agyalni.
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
#95561216
törölt tag
Vésztartalékot MÁP+, könnyebb-olcsóbb feltörhetőség miatt. Államkincstárba.
Gyerekre Egészségpénztárba, születéskor azt hiszem 1 milliót kivehettek, meg a kiadások egy részét el lehet számolni rá.
Lakáscélú mehet prémiumba. Ha 3 évnél közelebbinek érzed, az új összegek már lehet hogy MÁP+-ba mehetnek. Majd akkor meglátod, mennyi a kamatkülönbség, ha még létezik bármelyik is.
Tartalék MÁP+, meg némi készpénz.
Amortizáción mit akarsz feltörni? Ezt nem értem Többit meg folyó kiadásokból nem lehet fizetni?
Egészségügyi szintén egészségpénztár. Illetve a tartalék egy része is mehet ide, pl OTP-nél fél évnél régebbi pénz egyben önsegélyező egyenleg is, abból munkanélküliség esetén is kivehetsz már.
Nyugdíj előtakarékosság ETF, állampapír. 5-10 évvel nyugdíj előtt lehet ÖNYP-n/NYESZ-en gondolkodni, ha még lesz.
[ Szerkesztve ]
-
zharkanyi
tag
Azon egyikőtök sem gondolkodott, hogy megéri-e ennyire bízni az államban és állampapírba fektetni?
Én most nem arra gondolok, hogy esetleg lenyúlnak más megtakarítási formákat, ahogy a magánnyugdíjpénztárakkal is tették.
Sokkal inkább arra, hogy nem lehet véletlen, hogy gőzerővel terelnek mindenkit a forint alapú államadósság finanszírozás felé. Az szépen hangzik, hogy ezzel a külföldi befektetőktől való függőséget akarják csökkenteni, de mi is rejlik mögötte? Az állam nagyobb játékteret kap, mondjuk egy válság kezelésében.Pl. egyszerűen és gyorsan lehet csökkenteni az államadósságot, ha elinflálják azt. Ok, hogy infláció + kamatprémium, de az előző évi inflációt veszi figyelembe.
Nyilván van még más lehetőség is a kezükben, de ezen inkább nem ötletelnék. Ebben profibbak az unortodox gazdaságpolitika döntéshozói.Szerintem nem kellene olyan egyértelműnek tekinteni, hogy a magyar állam (illetve jelenlegi kormány ami mögötte van) ígérete van legalább akkora garancia a vagyon megőrzésére, mint egy cégrész tulajdon, egy ingatlan, vagy bármi más devizában tartott tőke.
Engem riaszt, hogy egy sokszor kiszámíthatóan, meredek "újításoktól" vissza nem riadó szereplőtől függjön a megtakarításom értéke és az ahhoz való hozzáférésem. -
zharkanyi
tag
Ebben tévedsz. Nem az államcsődtől kell félni, hanem az inflációtól.
MÁP+ letarolja a piacot és az állam olyan helyzetbe kerül, hogy az államadósság döntő hányada forint alapú és annak is nagy része fix kamatozású.
Ha lesz egy kis pitty-putty a világpiacokon, ami kifejezetten rosszul érinti a magyar piacot, akkor mit tesz az állam? Hogyan lehet ebben a helyzetben pár százalékot lecsípni az államadósságból? Még csak nagyon teperni sem kell érte, mert az infláció magától elintézi.Ok, senki nem olyan hülye, hogy mondjuk 4 évig benne üljön a jelenlegi MÁP+-ban, ha közben 20% az infláció, de ezzel máris felezné a megtakarításának értékét.
Az elmúlt 30 évben pedig többet volt 10% felett az infláció, mint alatta. Volt 30% fölött is.A MÁP+ kialakítása ideális, hogy az embereket a legtovább benne tartsa a rosszá váló befektetésben. Hisz megéri bent maradni, mert jövőre több lesz a kamat.
Én nem azt mondom, hogy a legrosszabb verzió lesz és hiperinflációval mindenét bukni fogja, aki állampapírba fektet, de a kockázata szerintem sokkal jelentősebb, mint hiszitek.
Egészen apró változások elegendőek ahhoz, hogy bukni lehessen rajta. Most 3,3% az infláció, de májusban még 3,9% volt. MÁP+ 3,5%-al kezd.
Kis kozmetika a KSH részéről (senki ne mondja, hogy nem szoktak kicsit játszani a fogyasztói kosarakkal..., hogy az inflációs mutató kedvezően alakuljon) és már észre se veszed, hogy negatív hozamod van. Ha még azt is felvállalják, hogy szolid 5-6%-re elengedik a hivatalos inflációt akkor máris többet faragtak az államadósságból, mint egy jól meghúzott megszorítással.
A befektetők többsége meg még tapsikol is mellé, főleg ha a hiradó lehozza, hogy a hanyatló nyugaton 0% a banki kamat, bezzeg itthon most kapják a 6%-ot a MÁP+-os befektetők...
-
veterán
-
atee_13
őstag
A kérdés az, hogy az infláció a való életben lesz 20% vagy a KSH szerint? Mert nem ugyan az. Én pl biztosra mondom neked, hogy a zab 10-15% körül drágult fél év alatt a csirkemell filé és csirkemell sonkák 15%, Puffasztott rizs 20%, tonhal olívában több mint 20%, a lakásárakat már meg sem merem nézni és ez kb fél év alatt erre az időre a KSH 3-4% körülire tette az inflációt nekem kb 15% nagyobb az infláció mint a hivatalos így sokra nem megy az ember az inflációkövetővel.
-
atee_13
őstag
-
Mercutio_
félisten
Egymástól teljesen független dolgokat próbálsz összekapcsolni. Az adódból/járulékaidból egy csomó dologra megy a pénz (+ stadionok és korrupció(
Az az "ingyenpénz" államháztartási oldalon plusz kiadás, és valamiből elő kell teremteni (vagy az államadósságot terhelni)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
atee_13
őstag
Szerintem te "elbeszélsz mellettem" .
Én tisztában vagyok azzal, hogy mi a következménye a 10 millának, de Gipsz Jakab nincs és felveszi úgy gondolja milyen jó. Sok a Gipsz Jakab ezért Rozi Néni aki eladja mindenkit Gipsz Jakabnak néz ezért én atee_13 ár+Gipsz Jakab adalék pénzért kapom meg az ingatlant.
Csak ott lifeg az a Gipsz Jakab adalék, akkor is, ha új lakásnál az építtető egyből beárazza meg akkor is ha Rozi Néni teszi rá.Ha lett volna népszavazás a leges legelején a CSOK és társairól én büdös nagy NEM -el szavaztam, volna.
És egy másik:
"Átlagfizetéssel"... melyikkel? Mert a KSH ha jól rémlik bruttó 360 al számol a Medián meg 166 nem aprócska különbség. Ezt csak az inflációhoz visszakanyarodva tenném oda, hogy mennyit ér a hivatalos inflációkövető állampapír, nem mindegy ki dönt mint pl az átlagfizetésnél.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Értem én az "adót fizetek, tehát jár nekem a........" mantrát, de attól még ez kontraproduktív "ingyengpénz".
Konkrétan a tábortüzet benzinnel oltjuk hasonlít illik rá leginkább
atee_13: Költségvetést érintő kérdésben nem írható ki népszavazás úgy emlékszem, pluszbónusz: egy népszavazásnál az akar-e ön 1 gyerek vállalása esetén X, 2 esetén X+Y, 3 esetén X+Y+Z összegű támogatást kapni kérdésre szerinted hányan húznák be a NEM-et?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
buherton
őstag
A CSOK csak felgyorsította a drágulást. Miért lenne ilyen magas az árfolyam, ha az emberek nem tudnák ezt megfizetni? Nincs ennyi 3 gyerekes család.
Másik lakást majd, akkor veszünk, amikor ez az őrület (CSOK, babaváróhitel, olcsó hitelek) kidurran. Addig is pályázunk a babaváróra és parkoltatjuk azt a pénzt.
Budapesti 3 szobás panel ért 23 milliót, amikor megvettük 2016-ban. Most 50 millió környékén van, már ha van. Ugyanis ezek a panelek szinte kézről-kézre járnak.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Dare2Live
nagyúr
sztem a CSOK ennyit nem indokol.
Mi össz három projektet néztünk meg. Ami nekem ütött, hogy a lakások 90-98%+ KPs volt. Semmi hitel vagy CSOK. Volt ahol még szerződésük se volt arra, ha vki hitellel/csokal akarta, kérdeztem mért: Ilyen vásárlójuk nincs.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kobe
veterán
ez mind bullshit
van, létező jelenség, mindegyik, de messze nem olyan hatásfokkal mint amennyivel hivatkoznak ráEz egy létező, futó, sőr már majdnem befejezett projekt, konkrétran a szomszédunkban, ismerem a történetét, látom a készültségi fokát nap mint nap
A 40% drágulást matemaitikailg nem tudják levezetni, mert ha le tudnák, akkor az egy hiperinflációs államcsőd közeli helyzetet írna le Mo-ról, ahol hetente / naponta nő a szakmunkás bére és nincs anyag, vagy hetente drágul az is
Egyrészt az alapanyag árak az utóbbi időben konszolidálódnak, a projekt nem állt le egy napra sem betonhiány miatt, a szakmunkásoknak meg évente nő 10%-kal nő a bére, akkor nehéz azzal eladni a 40% emeléstitt szimplán arról van szó, hogy kezd kibontakozni egy újabb hitelválság: 2007-2008-ban a bankok voltak a nagy barátok, így a svájci frank hitelek felett nem volt kontroll, tolták is agyba főbe, most éppen az építőipar van NER kezekben, és a bankok a csúnya kapitalisták, így indirekte tolják a lakosságra a csokot, babavárót, lassan már arra is 10 millát adnak ha valakienk van ép fogsora.
Csak közben irgalmatlanul adósodik el a lakosság (júliusban több volt a személyi hitel mint a lakáshitel, bár ebben a babavárónak is volt kiszorító hatás,a pár hónap trendje alatt meglátjuk), kúszik fel az infláció és lassult / megállt a bérnövekedés üteme.
Ebből szerintem kiábrándító lesz felébredni, amikor rájönnek a válságban páran hogy a munkájuk nem annyira piac-biztos hogy a bruttó 10-15% bérnövekedésre +60-100%-kal több hitelt vegyen felA másik opció egy irgalmatlanul túlfűtőtt, magas infláció mellett pumpált mesterséges bérnövekedés, amiből megint nem lesz sok érezhető, hiába több a fizu ha 2000 HUF a fehérrépa kilója....
tökéletes példa a piacra a népligeti csarnok: az első ajánlatok 160 Mrd-ról szóltak, és mit ad isten kiderült, 78Mrd-ból is meg lehet csinálni NER-es cégeknek rentabilis módon. Ha kihozzák a csokosok 78 mrdból, az kb azt jelenti, piaci körülmények között 50 mrd-ból is meg lehet csinálni, ezt tudjuk....
Ugyanez megy a lakásoknál is, ugyanilyen arányokkal (ha 1M a négyzetméterár, akkor 500-ból emgvan, építettőknél bevett szokás hogyúgy számoljanak a teljes projekt 50-de max 60%-nál már meg legyen a tervezett hasznuk, az efeletti csak talált pénz), csak hát egyszeri vevőnek nincs lehetősége tendert kiirni[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Tévedés. Mari néninek nem kell 20M-os megtakarítás. Neki akár pár százezer is elég, hogyha tönkremegy a TV/hűtő/... akkor rögtön tudja pótolni.
Amúgy meg a TBSZ volt a téma, hogy az csak a gazdagoknak jó. Mari nénit Golyobis hozta fel, ami szintén csúsztatás, mert előbbi kettőn kívül van az emberek többsége.
Többen írták már akik külföldön is szerencsét próbáltak, hogy Mo-on ha bevezetnek valami újat, ami egy plusz lehetőség, akkor a jómagyar mindig rinyál meg hőzöng, hogy az így rossz, meg úgy átverés. Ahelyett, hogy a hiányos ismereteit bővítené. Hát csak hajrá! Szomorú.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
Bankkártyával érdemes venni (jegyezni) online a webkincstárban.
A bankkártyás vásárlási limited nyilván legyen meg 1 misi.Mivel darabra veszed (1db 1 Ft), nem kell, hogy mindet visszaváltsd, csak amennyire szükséged van.
@stickermajom:
Nekem a héten még nem működött (régebbi android), mindig az sms-t kellett használjam.[ Szerkesztve ]
-
Shade45
senior tag
Miért 40k a lakástakarék havonta? Ha jól emlékszem, havi 20k-val kimaxolható az állami támogatás.
A felszabaduló 20k mehetne másba (Pl.: MÁP+). Ha 2 lakástakarék fut egyszerre, akkor ignoráld a kommentet...
Maradj a lakástakaréknál, ha a lejáratkor mégsem vennél ingatlant, számláztasd ki a bent lévő összeget ismerőssel (Pl.: "felújítás" címszó alatt), és forgasd be egy akkor aktuális és jónak tűnő pénzügyi termékbe.
-
Dare2Live
nagyúr
nem tudom.
Viszont azt látom a lokálisan figyelt megyei lakásáron, hogy megált az áraemelkedés.
hosszu távban gondolkodva meg demográfia dönt mi a jó és rossz befektetés. Ide vágó friss anyag. [link]
Érdemes átgondolni a benne leírtakat.
Csak egy horrot, brutál érdekesség: melyik lesz a legnépesebb társadalmi réteg 2050ben? A 85évnél idősebbeké. Csak viszonyítzás képp: 2011ben 2*magasabb volt a 0-4évesek aránya 85évnél idősebbeknél. Ha tetszik a 2 fiatal (0-4éves vagy akár 15-19éves) 1 idős(85+) át fog vátani egy 1 fiatal (0-4éves vagy akár 15-19éves) 2 idősre.
Lehet sokkot kapva, levegő után kapkodni.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
imo akkor nincs rajta mit gondolkodni ha 100%ig biztosak vagytok a gyerek témában.
Etikán meg mért gondlkozzol ha most írtad le, hogy nálatok tényleg tervben van?hamár etika, ott a rafi 5év fix ajánlat. 3.1%ért elhozható. map+ fix 4.95 1.8% marzs. Az mért etikátlan?
@lumpy92:
Sztem mindenkinél van egy pont. Én tök jól elvagyok, szeretem az országot, munkahelyem, család, barátok... így nehéz mozdulni. Nálam a pont vszeg az iskola lesz ~3év múlva...[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
etika nagyon szubjektiv.
én lazább vagyok. nekem akkor etikátlan ha nem is tervezel gyereket. Uis a tv célja gyerekhez kötődik. Gyerekeseknek akar segíteni, azt elősegíteni... innen nekem ha komoly a tervetek mért lenne etikátlan.?
De persze megértem, ha neked etikátlan. Akkor ne vedd fel. És azon az alapon amit leírtál aki már gyerek születése elött veszi fel 1hónappal az is etikátlan. Nem?
Érdekes szubjektív vonalon, hogy a lombardozást én nem tekintettem etikusnak. (Nem is játszottam meg.)szerk: Nem azt írtad azon gondlokozol felveszed cikk alapján. Akkor most etikátlan avgy?
szerk2: be is fejeztem az etika részt annyira szubjektív. Maradjunk a mi tves, mi nem vonalon. és tvesnek tves.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Lex Icon
senior tag
+1
Erre csak az lenne megoldás, ami pl. az autó hiteleknél, hogy nem adják a hitelkérő "kezébe" a pénzt, hanem az kapja, aki a pénzért adja a terméket/szolgáltatást. Tudom, bizonyos esetekben ezt nehéz megoldani, de lehet rá találni megoldást, csak akarni kellene. Sajnos az akarás nem megy (nem akaródzik). -
Lex Icon
senior tag
onnantól kezve viszont nem szabadfelhasználású.
Lehetne ezt finomítani: pl. a szabad felhasználású ne legyen kedvezményes. Olyan kamata legyen, amivel nem lehet ügyeskedni. Ha egy sima személyi/áruvásárlási hitelnél meg lehet oldani a "megfelelő" kamatot, akkor itt is. Szerintem ne menjünk bele, mert amíg nem lesz 593 oldalas tanulmány belőle, addig biztos bele lehet kötni, de remélem azért értetted, hogy mire gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
Revolit
senior tag
Ugy ertem nem 900+ ezer a haszna ahhoz kepest, ha vesz inkabb szimplan allampapirt a 45 000-es torleszto helyett. Bocs, felreertheto voltam.
Onnan indult a dolog, hogy 940 000 Ft-ot lehet keresni ezzel. De azzal is keresel valamennyit, ha szimplan havonta veszel 45 000-ert MAP+-t. Nem 940-et, hanem mondjuk 420-at (teljesen hasrautes szeruen), de szerintem ugy erdemes nezni, hagy a herce-hurca nelkuli B opciohoz kepest mennyit hoz. Kevesebb kozkazattal raadasul.Es most mondjuk + 0.5 milla 5 evre, az ugy 8 500 Ft havonta. Ennyit meger hogy parazzak lesz-e valami amit beneztem a babavaro felvetelekor? Bar nekem mindegy, 940-et hoz 5 ev alatt, igy van. Akinek megeri a kockazatot hajra, csak van egy erzesem lesz itt siras par ev mulva meg a babavaro hitelek miatt... mint a deviza hiteleknel. Ott is mindenki nagyon okos volt mikor felvette.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
Stanlee
őstag
maholnap, vagyis ha jol emlekszem kedd 12 ig kell megerkeznie. Mivel penteken zarul a jegyzes, a sikeres jegyzest koveto het hetfonel hamarabb nem tudjak a szamladra tenni.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Fin10
tag
Írtam is utána, hogy nem olyan vészes végülis, de azért elég lesz végigkattintgatni 60-szor majd 5 év múlva.
Emellett az idő előtti visszaváltás miatti büntetés mértékét még simán megvariálhatják úgy, hogy érdemes legyen kamatfizetés után "ingyen" kivenni egyesével.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Ha a teljes hitelösszeget MÁP+-ba rakták, akkor legfeljebb kiveszeget belőle, ha nem tudja fizetni a törlesztőt és akkor nem keres rajta annyit, de elvileg bedőlni nem fog.
Sajnos a szakemberek nem gondolták végig az összes visszaélési lehetőséget (vagy igen? ), így rengeteg adófizetői pénzt pocsékolnak el a gazdag ügyeskedők nyerészkedésére a tényleges cél helyett.
Többszörös hibát vétettek, mert a Babaváró hitel és társai is könnyű visszaélésre lehetőséget adó feltételekkel jött ki. A sok gazdasági oldal meg le is írja, hogyan lehet akár többszörösen kihasználni ezt a rést. -
aujjobba
addikt
K*vasok adót és járulékot fizetek, amit attól függetlenül meg kell fizetnem hogy létezik a máp+ vagy sem.
Ilyen alapon nekem édesmindegy, hogy a befizetett adóm egy része az állam által a befektetőknek fizetett kamatra megy el.Nyilván más lenne a helyzet, ha a máp+ miatt emelne a kormány adót, vagy azt mondaná csökkenti az adót de cserébe megszünteti a máp+-t.
Az a sejtésem hogy egyik se fog bekövetkezni.szerkesztés: oké persze jobban átgondolva az állami kamatok miatt kevesebb jut a befizetett adóból másra. De mivel én is úgymond haszonélvezője vagyok a máp-nak, így nem pampogok, kvázi valamennyit visszakapok abból amit befizetek.
Még egy gondolat: azt feltételezem az állam nem pusztán az adófizetők pénzéből finanszírozza a kamatokat, hanem más befektetésekből. Legalábbis ezt remélem
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Nem, én mindkettőre gondoltam, mivel a hírportálokon is írják, hogy nem kell gyereket vállalni csak beígérni és 5 év után közölni, hogy nincs gyerek és visszafizetik a MÁP+-ból kivett hitelösszeget, a 27% hasznot meg eltenni. Ezért mondom, hogy a babaváró is el van rontva, mert nem gyerekre adják, csak bemondásra, amit hazudni is lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LEGO klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs