-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ivana
Ármester
válasz Drizzt #58115 üzenetére
Ez nem off. Ez az Evergrande rohadt gáz, de szerintem nem lesz akkor impactja a világgazdaságra mint 2008-nak volt. Gyanúsan inkább kína furcsa növekedését fogja visszavetni. Soros papa már nyáron megmondta [link].
Szerintem ők maguk már korábban is tudták, hogy baj van. Ezért tiltották be a kriptót, mert féltek, hogy kimentik az emberek a pénzt kínából. Az nem kérdés, hogy az Evergrande csődje milyen hatással lesz a jüanra.
(#58124) aujjobba Hardver terén is nagyon jó irányba mennek. Lehet venni kéne
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Drizzt #58331 üzenetére
ez nalunk egyszerubb, vannak kollegak akik lelkesen kiszamoljak havonta [ket arfolyam is alkalmazhato, amelyik neked jobb], es leirjak 1 reszvenyre Ft-ban, csak nekem me'g nem volt ra szuksegem
en hazahozom, es diverzifikalom ugy nez ki jobbnak, persze lesz visszaveve is, igy minden mas vagy tbsz vagy magyar ceg ad rola papirt[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz Drizzt #58331 üzenetére
Nekem Ausztriában adtak/kértek egy papírt, amit ki kellett töltetnem a magyar NAV-nál, aztán visszavinni, így valutakülföldi lettem, nincs osztrák kamatadó, kamatfizetéskor megkapom a bruttót, csak Magyarországon kell adózni utána. Cserébe állambácsi rálát az osztrák számlámra is.
Nem akartam szórakozni adóbevallásokkal, direkt nem osztalékfizető ETF-eket választottam, de vagy benéztek valamit, mikor ajánlották, vagy nagyon átvertek, mert pár hónapon belül kétszer is jött osztalék, vehetek rajta 3 tálca sört. -
Brandynew
őstag
válasz Drizzt #65686 üzenetére
Szia,
A https://allampapirkalkulator.hu oldalon pontosan ki tudod ezt számolni, össze tudod hasonlítani a különböző papírok hozamát. Spoiler: nem az egyéves éri meg, akkor sem, ha fél év után adnád el. (Még akkor sem, ha most nőni fog az egyéves kamata.)
[ Szerkesztve ]
-
dalida01
csendes tag
válasz Drizzt #68092 üzenetére
Bocsánat, tényleg nem volt egyértelmű, hogz miért is adnám el, és vennék másikat belőle.
A lakásnak 2 bejárata van, és ketté lehet választani, egy 30 és egy 54 nm-es lakásra (de egy hrsz-on maradna). Nam akarok ott lakni (Károly krt. Budapesten), mert elegem volt a mocsokból és a tömegből, és csendes kis házikóra vágyom saját kerttel, hogy egyre önellátóbbá válhassak. Ha el tudnám adni a lakást, abból tudnék venni egy házat magamnak vidéken, és a maradékból pedig kiadásra egy másik lakást. Ez lenne a cél. -
aujjobba
addikt
válasz Drizzt #68158 üzenetére
Ugyanazt mondjuk, ott videken te se vettel kecot, en se vennek, mert fene tudja meddig tart a tavmunka lehetoseg.
Nekunk aggloban adodott jo lehetosegunk, itt vettunk sajatot, Budapest kozel van ha vege szakad a remote eletnek.Szamolgattam egyebkent hogyan lett volna, ha nem veszunk hanem berelunk, de nem jott ki a matek a berles mellett sehogy.
Szamszeruen 26M-t adtunk a lakasba onerot, kb. 5M ami beletettunk pluszban (kert, butorok, stb), es 17M hitel.
Most kb. 250-300eFt-ert lehet ilyesmit berelni, szoval nem tudom, lehetett volna a 31M-t befektetni es berelni mellette, nem lenne hitel, de akkor se nagyon jonne ki jobban a berles.[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Drizzt #68747 üzenetére
Kicsit leegyszerűsítve én úgy látom, hogy eddigi QE nyomás extra fogyasztásban nem jelentkezett, mindenki annyit fogyasztott mint addig, ellátás adott volt, így spekulatív önmagát gerjesztő piacokra ment a pénz 2008 óta (részvények, műkincsek, ingatlanok).
most a háború okán egy depresszív bizonytalanabb jövőkép, ellátási gondok s növekvő fogyasztási igény (covid miatt eleve feltorlódott) a spekulatív pénz menekül, megint-csak öngerjesztő folyamatként. Ezzel az az érdekes helyzet jött elő, hogy konjunktúrában könnyű volt a pénznek inflációs hozam feletti helyet találni, most meg kb lehetetlen akárcsak inflációt nyomokban követőt is. De valahol ez érthető is, s most balanszolja ki magát az, hogy eddig rengeteg befektetés infla felett hozott, viszont annak a pénznek nem volt “valós” fogyasztási helye eddig a gazdaságban, csak a saját buborékjában. Most ez a buborék hirtelen vissza akar kerülni a gazdaságba.
Én pénzpiaci helyzetet tekintve elég borúlátó vagyok, az elmúlt túltolt 15 évnek hosszú nyoma lesz, főleg ha recseg a globális ellátási piac ahogy azt tette covid s háború miatt is, ezzel akár további bezárkózást okozva s gerjesztve tovább az egészet…
ahogy pl azt se hiszem hogy ha s amint az ellátási láncok rendbe jönnek hirtelen visszapattannánk. Ellátási gondokban egy kis dugó mire kiürül az hosszú hónapok, de inkább évek. S mire ez árban is jelentkezik az még hosszabb tud lenni, az árak felfele ragadósak, kemény piaci verseny tudná csak lenyomni. Miközben sok vállalat most akár veszteséggel is üzemel, hogy életben tartsa a piacát - nem nagyon lesz muníciójuk később árversenyben egymás alá licitálni.[ Szerkesztve ]
-
-
vnorbi
aktív tag
válasz Drizzt #68933 üzenetére
Ha véletlenül TBSZ-re menne az utalás, az még bonyolultabb, mert ahhoz is adnak egyedi GIRO számlaszámot, hogy megzavarjanak, de oda nem lehet utalni, hanem a gyűjtőszámlára kell a közlemény megadásával, mint amikor még nem voltak egyedi számlaszámok a Kincstárnál egyáltalán.
-
Boond
addikt
válasz Drizzt #69150 üzenetére
Korábbi években meg lefelé. Pedig akkor is nőt az infláció (a 2016-2017-eshez képest ugye, 0-ról 2-3% körüli cél értékre, ezért is csökkent a kamat prémium gondolom...)
2020/K 3 évesnél még 1,8% volt a kamat prémium.
2021/K -nál már csak 1,1% ez is 3 éves.Én a ideire is azt vártam volna, hogy csökken, de ahogy olvastam a cikkeket, más is. Majd kiderül meddig marad... Lehet érdemes néha ránézni, most volt rá bocsátás úgy látom... akkor pár hónap talán nyugi...
Az euro-st viszont szépen lenyírták...
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Drizzt #69576 üzenetére
Egyelőre még kérdéses az, hogy ez az "extraprofitos" mondóka ez tényleg azt jelenti hogy ez a járatos profiton felüli részre egy magas adókulcs, vagy adott esetben arról van szó, hogy ez csak egyfajta máz, amivel le van öntve ez az egész és csak arról van szó hogy fix kiosztott kvóták lesznek hogy kinek mennyit kell befizetni aszerint, hogy a kormány szerint mennyi "extraprofitra számítanak" az adott cégtől. Ez utóbbi irányvonal azért nagyon veszélyes, mert különösen beindíthatja az áremeléseket ezen cégek részéről. A kereskedelmi láncos esetében ez különösen izgi, mert megemelhetik az összes termékük árát hogy ezt a plusz pénzt kitermeljék, és akkor gyakorlatilag a különadót mindenki fizeti majd, csak a cégek nem, mégis nagyon jól el lehet adni a butáknak.
-
noiq_nolife
csendes tag
válasz Drizzt #70711 üzenetére
Nyilván nem szórják tömegesen, mert a munkavállalók töredéke fog felállni az érdekeiért és amúgyis az olcsó munkaerő az üzleti modelljük, viszont a fosint romlás miatt ez nekik nem is feltétlenül jelent hatalmas érvágást. Munkavállalóként pedig, ha az USA infláció 10% és a forint 30-at romlott egy év alatt, akkor hülye lenne akárki nem átmenni a szomszéd céghez másfélszer annyiért és bizonyos területeken egyszerűen nincsen ember és a cégek egymásra licitálnak
-
Ixion77
őstag
válasz Drizzt #70782 üzenetére
Az internet sem ment ki a köztudatból 2001-2002-ben. Csupán idő kellett neki amíg kialakul akkora értékteremtő képessége hogy indokolja az árazását. Hasonlóan van most a blockchain is. A technológia érdekes és hasznos, csak még messze nincs akkora gyakorlati haszna mind amennyi pénz van benne. A kérdés csak az, hogy előtte a mostani ár felére, tizedére vagy századára megy le az értéke. Extrém volatilissága révén bármi elképzelhető.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ringman
nagyúr
válasz Drizzt #71193 üzenetére
remélhetőleg az energiaforrás-pazarlásnak is vége lesz ezzel.
[link]
As the Bitcoin/Ethereum crash continues, the combined reduction in energy consumption of these networks now equals that of a country like Austria
The reduction in global carbon emissions could be 110,000 metric tons of CO2 per day - almost as much as global CO2 reductions by EVs -
julius666
addikt
válasz Drizzt #71193 üzenetére
Kriptóban viszonylag kevés ember bízik igazán, nekik meg végesek a forrásaik. Lásd ezt a topikot is - szerintem - ész nélkül vették sokan az esést (a kripto nem olyan mint a tőzsde, kevésbé garantált, hogy hosszútávon csak felfelé), ez így mehetett általában is. És még így is durva lecsorgás volt.
-
avl
aktív tag
válasz Drizzt #71625 üzenetére
"Olyan álmodozásokban meg nem hiszek, hogy szimplán befektetésekből meg lehetne élni" -> miért nem ? (mármint anyagilag, mert a "megélhetéshez" egyebek is tartoznak szerintem pl. az illetö szerinti értelmes cselekedetek, tevékenységek)
"Elég egy pár éves stagflációs időszak " nem csak elegendö tökenagyság kell é akkor pár éves vagy 10-15-20 éves idöszak sem okozza a terv dölését ?
esetleg ezért nem ? "Én az olyan eszközöket nem bírom, aminél minuszban tud lenni a pénzem bármennyi ideig is."
-> kockázat és hozam ha nem is szuper szoros korrelációban vannak, de olyan "elegendöen jó" hozamú eszköz nincs, ami nem mehet minuszba
...filozófiailag..vagy nem is, hanem reálban: minden mehet minuszba ! kérdés mihez viszonyítjuk ? pl. eredeti vásárlóerejéhez képest a mostani inflás idöszakban elég sokminden ma kevesebbet ér, azaz minuszban van (állampapír is, párnacihás is, ...)
"PMÁPnál ez a veszély legalább nem fenyeget. Én az olyan eszközöket nem bírom, aminél minuszban tud lenni a pénzem bármennyi ideig is" -> szerintem jópár PMÁP most minuszban van (pl. fél évvel ezelötti értékéhez képest - vagy csak nominálisan gondolod ? de nyilván tudod, hogy nominális önmagában semmit nem ér)
-
SzGee
aktív tag
válasz Drizzt #71625 üzenetére
azt hiszem Te vagy Orbán Viktor embere... nincs minuszban a forintod, igaz a 70%-át éri USD-ben mint fél éve...
Orbán: Milyen jó, hogy az előző évek során a magyar kormány kimentette a magyar családokat a devizahitel-csapdából, különben most megnézhetnék magukat a 404 forintos euróval - replikázott Orbán. Az infláció és az áremelkedések elleni küzdelemben nincs szégyenkezni valója a magyar kormánynak. Semmilyen más eszköz nem működik, csak az árszabályozás, mellyel nagy vitákat folytatnak a kereskedőkkel. Nem káosz, hanem világos, áttekinthető rendszer van, mely reményei szerint hosszú hónapokig fenntartható.If you leave me, can I come, too?
-
nihill
őstag
válasz Drizzt #71724 üzenetére
A legkisebb mértékben sem vagyok befektetési szakértő, de a PMÁP még mindig 6,6% -visszaváltás 1% = 5,6%, lehet érdemesebb lenne DKJ-be rakni inkább, több rövid körre bontva, így rövid távon (~1 év) talán jobban tud majd érvényesülni az esetleges kamatemelés, ha már ekkora a (bevallott) infláció is...
-
Bugarov
aktív tag
válasz Drizzt #72791 üzenetére
A PM biztos csinalt egy ilyen elemzest amint belengették nekik a megallapodas felmondasat. Kiszamoltak h mennyit hoz-visz majd osszevetették a globalis minimumado alkamazasanak koltsegvetesi hatasaval. Merlegeltek gondosan pro es kontra es kijott h jobban jarunk ha nem leszünk gyarmat.
En igy képzelem
Mert ha nem igy történt az kurva nagy gáz lenne -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Drizzt #73203 üzenetére
Minden válságnál ez a mondóka, hogy innentől az élezünk megváltozik, sose lesz már olyan mint volt stb.
A gyakorlat meg azt mutatja, hogy még a legnagyobb bajra/disznóságokra is meglepően gyorsan fátylat borítanak és valahogy mégiscsak viszonylag rövid időn belül visszatér minden a rendes kerékvágásba.
Ez is egyfajta torzítás. Amikor egy válságban van valaki, annak tartamát és jelentőségét jellemzően túlbecsüli, míg békeidőben alulbecsüli a kockázatokat. Ezért is működik nagyon jól az, hogy akkor vásárolj mikor mindenki parázik és akkor legyél okosban amikor mindenki greedy. -
veterán
válasz Drizzt #73203 üzenetére
Nem jol latod. Ha kitorne a beke akkor sokkal valoszinubb lenne, hogy europa energiahordozokhoz jutna oroszorszagtol az atmeneti idoszakban. Oroszok csak a fegyverszallitasok miatt zartak el a csapot. Ha nincs haboru, nincs okuk elzarni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Sisco2
tag
válasz Drizzt #73203 üzenetére
Ha lezárulna a háború vagy legalábbis befagyna egy kvázi fegyverszünettel (békével) egy 2014-2022 -es szinten az többszempontból is erősítené a forintot.
Háború szomszédsága miatti országkockázat csökkenne, energiaárak normalizálódása miatti országkockázat csökkenne, a befektetői kockázatvállalás javulása a régóban(nemzetközi hangulat), EURO erősödne jelentősen az USD-vel szemben az energiaár csökkenő kockázata miatt, és ha az USD gyengül ez erősíti önmagában is a forintot.Ezen felül a fentihatások, a túlfeszített magas alapkamat fényében erőteljesebben fejthetik ki hatásukat amikor majd az inflácio csökken és nem kezdi azonnal csökkenteni a kamatokat az MNB pozitiv reálkamat jön létre.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Windows 11
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Ukrajnai háború
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kedvenc zene a mai napra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
- HUAWEI MateBook 16: Ryzen 7 5800H,16GB,512GB,16" 2.5K 2520x1680 350nit 100%sRGB,Radeon RX Vega 8
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen