-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
válasz PredatorZoli #42443 üzenetére
Nem szornam szet ennyi ETF-be, hanem egy All World es Emerging Market kozott mondjuk 70-30 aranyban megosztanam, a legalacsonyabb TER-rel, es ennyi.
Nekem van mar legalabb 6-8 fele ETF-em, mert a bankom kb. 2 evente valtoztatja az ingyen kereskedheto ETF-ek listajat, de az osszes kozul a sima MSCI All World tipusuak muzsikalnak a legjobban.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
veterán
válasz PredatorZoli #42443 üzenetére
Fogadni mernék value és small cap nagyon alul fogja teljesíteni az all worldöt. Fogadok is, a portfólióm révén. Én is azt tanácsolnám amit Stanlee.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #42443 üzenetére
xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 20%
Fama&French munkája alapján ez akár jó is lehet, de nincs rá garancia.
Másrészt utána kéne olvasni, hogy a MSCI Value értelmezése mennyire felel meg a 3-factor modellben taglalt valuenak. Minden indexgyártó a saját módján definiál dolgokat és nem biztos, hogy azt kapod a magasabb TER-ért, ami valójában kéne.
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF 20%
Azóta, hogy Fama-ék először foglalkoztak ezzel a faktorral, azóta kiderült, hogy elég országspecifikus volt, hogy a small-cap jó-e vagy sem. Azóta meg tudtommal az az álláspont, hogy a small-cap growth a részvények szemétje és jobb elkerülni, a small-cap value meg aminek reális esélye van a sima indexkövetést megvernie nagyon hosszú távon.
A small-cap value-ra meg nincsen nagyon ucits etf.
Én biztos nem vennék sima small-cap etf-et.
Vanguard FTSE All-World ACC UCITS ETF 30%
iShares Core MSCI World UCITS ETF 20%
iShares Core MSCI Emerging Markets 10%
Ebből mindháromra biztos nincs szükséged, mert az FTSE All-World tartalmazza a másik kettőt. Az utóbbiból meg van egy IMI variáns, az olcsóbb.
"Annyi hogy a gyomrom bírja a kockázatot"
Ebben a válságban mennyi pénzed égett el eddig? Vagy honnan tudod?
Nekem pont ez a válság kellett, hogy lássam, mennyi bírok.
Egyébként piszok nehéz megverni egy globális etf-t. Ha nagyon bonyolítani szeretnél, akkor tarts egy sima indexkövető globálisat nagy %-ban meg egy kisebb %-ban egy olyat, amiben te magad hiszel és ki tudsz mellette tartani. Nyilván rajtad múlik, hogy mennyire akarod bonyolítani a dolgodat. -
RM1
aktív tag
válasz PredatorZoli #42443 üzenetére
Nem ismerem az anyagi helyzeted, de ha még nincs saját ingatlanod, akkor elsőnek abba fektess be. Én legalábbis így tettem mikor kicsivel idősebb voltam nálad.
Ha az megvan, utána lehet kockáztatni bátrabban szerintem. Illetve, ha még nem vesztettél komolyabb pénzt, akár tőzsdén kívül (mondjuk bedőlt vállalkozás), akkor a kockázattűrő képességed még nem volt ténylegesen tesztelve. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #42467 üzenetére
"Az imi-s változatnál az SPDR-esre gondolsz?"
Nem, az iShares-nek van emerging imi-je asszem 0.18% TER-rel.
"Én ebből viszont úgy látom hogy lehet a Vanguardossal járnék a legjobban, mert a lefedettségéhez képest csak 0,22 a ter?"
Vagy a Vanguard vagy MSCI World + MSCI Emerging kombó.
"msci usa small cap value weighted"
Lehet vele próbálkozni. Én akkor fogok ilyenbe leghamarabb fektetni, ha lesz legalább vmi MSCI World small cap value.
"Annyi égett el, ami a jelenlegi mércémmel mérve közepes pénz"
Ok, ezt neked kell látni. Azt szokták mondani, hogy mérlegeld, mekkora drawdown-t tudsz elviselni. És persze vigyázz, nehogy megégesd magad. A 100% részvényhez acélgyomor kell.
Rendkívül szerencsés anyagi helyzetből indulsz. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #42476 üzenetére
"Ben úgy foglamazott, hogy kötvénnyel hozamot cserélnék volatilitás csökkentésére."
Ben Felix?
Lehet így is fogalmazni, kisimítja az utat, de kisebb lesz a meredekség.
Mindenesetre a nyugdíj előtti 5-10 évben szerintem át kéne 50% részvény körülre.
Amikor feléled a pénzt, nagyon nem mind1, hogy a világgazdaság a padlón van-e épp. -
Sempronius89
tag
válasz PredatorZoli #42503 üzenetére
Nem találtad fel a spanyolviaszt. Tíz éve mikor én voltam egyetemista akkor is sok évfolyamtárs tőzsdézett diákhitelből egy BudaCash-es vendégoktató még buzdított is erre.
Nem ebből gazdagodott meg egyik sem.
-
Bestspiler7
tag
válasz PredatorZoli #42787 üzenetére
Ja köszi, megkérdem még ezt is akkor.
-
RM1
aktív tag
válasz PredatorZoli #43036 üzenetére
Miben veszi át a vezetést konkrétan? Az Intel azért asztali CPU mellett mást is gyárt, amiben szintén erős pozíciói vannak, az x86-hoz kapcsolódó szabadalmak nagy része az övék, AMD-nek ehhez képest talán csak a GPU piac lényeges, ahol viszont az NVidia jóval erősebb.
Át/teljesítményben jók az AMD jelenlegi procijai, de már 15 éve volt hasonló helyzet, és az Intel még mindig magasabb nyereséget tud kimutatni egy eladott terméken, én azért gondolom, hogy ezt kéne beárazni. Ha az AMD is hasonló nyereséget akarna produkálni, lényegesebb drágábban kéne árulni a termékeit, hiszen kisebb csíkszélességet alkalmaznak legalább a felső kategóriánál. Úgy viszont máris nem lenne olyan jó a piacképessége. Ott van még a DCG üzletág, ahol az EPYC szintén jó, de ott nagyon lassú elterjedés várható, ha egyáltalán elterjed. Mert közben az Intel is dobhat valamit, ahogy tette azt a Core procikkal, ezután jött akkoriban is az AMD lejtmenet. (Ne feledjük, hogy az AMD-nek kb. 10 éve is ugyanekkora bevétele volt, viszont azóta az emberek még ritkábban cserélnek gépet, hiszen nincs olyan fejlődés, ami indokolná.)
Fontos különbség az is, hogy míg az Intelnek saját gyárai vannak, az AMD bérgyártat, így lényegében függ attól is, hogy a partnerek milyen feltételekkel gyártanak neki. Az elérhető partnerek közül a TSMC-nek vannak meg a forrásai, és ha tényleg beindul a biznisz, akkor biztos ők is akarnak nyerni rajta.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #43054 üzenetére
Az a baj, hogy túlságosan prohardveres tech geek szemüveggel próbálsz befektetési témában érvelni. Sőt, megkockáztatom a tech geek vágyálmokat próbálod beleprojektálni a piacba.
A technológiai előny, a termékek ár/érték aránya és (esetleg) az emiatt növekvő piaci részesedés (néhány szegmensben) csak egy tényező sok másik mellett. Ráadásul ezek sincsenek évekre kőbe vésve.
Erre jó példa maga az AMD, aki pár éve még a Ryzen piacra dobása előtt szinte labdába se rúgott technológiai szempontból az Intel mellett prociban, jóval alacsonyabb áron/haszonnal tudta csak értékesíteni a vackait. Aztán hirtelen a semmiből fordult a kocka. Nem tudom most hogy van, de pár éve az R&D költések terén az Intel megette reggelire az AMD-t. Ha továbbra is így van, ez könnyen vezethet ilyen fordulóhoz a jövőben.
Simán elképzelhető szerintem olyan szcenárió, hogy a válság miatt be fog esni a kereslet mindenre, a közeljövőben az egész tőzsde hosszabb lejtmenetbe fordul (mint szinte az összes eddigi válságnál), leverve mind az Intel, mind az AMD részvény árakat. Mire meg kilábalnánk a medvepiacból lehet az Intel fog villantani valamit, ami miatt ismét technológiai előnyre tesz szert.
Őrületes emelkedés után, ATH környékén, 180+ P/E ratio mellett én nem érzem valahogy akkora bomba üzletnek az AMD-t, simán lehet még 10 év múlva is bukóban fognak ülni a most beszállók.
Disclaimer: elégedett Ryzen felhasználó vagyok (mielőtt fanboysággal vádolnál), sosem volt se Intel, se AMD részvényem.
-
RM1
aktív tag
válasz PredatorZoli #43054 üzenetére
Senki sem azt írta, hogy az AMD gyárt rosszabbat, de perpill. úgy néz ki hiába teszi ezt, és ahhoz még így sem ad el eleget, pláne nem akkora nyereséggel, hogy indokolt legyen a bizalom. Főleg ha megnézed a julius666 által említett 180 feletti PE ratio-t. (Van Ryzen-es gépem nekem is, bár általános feladatokra a Skylake procis laptopom továbbra is bőven elég.)
Általánosságban csak egy egyszerű számítás: ha A gyártó 3x annyi hasznot realizál egy terméken, mint B, míg a piaci részesedésük mondjuk 50-50%, akkor ki realizálja a nagyobb nyereséget, és ezáltal kedvezőbbek a mutatói?
Sose abból indulj ki, hogy te, vagy én milyen gépet rakunk össze, mivel nagyon sok gépet összeszerelve vesznek, főleg laptopot, továbbá a gyártókkal olyan szerződések, megállapodások vannak, amiket nem rúgnak csak úgy fel. A vásárlók javát amúgy pont nem érdekli az ár/teljesítmény mutató, bemegy egy boltba, vesz egy gépet úgy, hogy még a proci szériát se nézi meg, mert nem ért hozzá, vagy nem is érdekli. (Ez tapasztalat.)
Szerver fronton tudsz mondani bármelyik gyártótól olyan nagyobb szervert, amibe AMD processzor megy, és kimutatható piaci részesedése van? Konkrétan egy gyártóról tudom, hogy 2 modellje van az alsó szegmensben, ami használ már EPYC-t, idén jön még valamennyi modell szintén az alsó szegmensben, így az arány 2%-ról lehet fel fog menni mondjuk 5-6-ra. Feltételezem a többi gyártó sem rohan újratervezni a szervereit, csak, hogy kicsit gyorsabb procit tegyen bele. (Sok szerverben nem is feltétlen a processzor teljesítmény számít, hanem a kipróbált és atombiztos technika, aminek csak egy része a processzor. Ha csak azt nézzük, hogy mennyi gépet adnak el Xeon Silver-rel, ami azért még asztali szegmensben sem számít gyorsnak, akkor már talán látható, hogy ott se mindenhol kell 64 mag. Egyre elterjedtebb még hibrid szerver, ahol mondjuk egy FPGA végez bizonyos feladatokat.)[ Szerkesztve ]
-
djgeg
őstag
válasz PredatorZoli #43054 üzenetére
(#43053) ricsard88 (#43054) PredatorZoli
Az AMD részvény nem csak poénból megy felvelé szerintem, a mostani széria nagyon jól sikerült (annyira, hogy még én is váltottam Intelről) és a következő Ryzen is jónak néz ki.
Plusz kezdi az AMD ledolgozni a laptop/szerver stb piacon is a hátrányokat ami viszont persze sokkal lassabb lesz mint a normál cpu piacon. (de most jött ki laptop is amin el is gondolkoztam pl.... 10 éve elösszőr amd procival)Mindezek mellet azért elmentek mind a ketten a mellet az apró tény mellet, hogy ki is gyártja az elmúlt 7-8 évben a konzolok CPU/GPU stb.-ket és, hogy jön ki az új generáció és amikből 10-15 milliót terveznek eladni 1 éven belül.
No és ha így nézzük átlagbefektető szemmel az egészet, adott egy a cég aki egy írtózatosan nagy hátrányt elkezdett ledolgozni, jön fel mint a talajvíz, már 8 éve gyártja a Sony-nak meg a Microsoftnak a konzolokhoz a belevalót és most jön ki megint egy generáció amihez megint az AMD fog gyártani valszeg megint 5-10 évig biztosan. Azért ezek a tények rövid és közép távon minimum ezt az emelkedést eredményezhetik. Kérdés meddig tart majd ki ez.[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #43139 üzenetére
Nagyon jó adóbevételi forrás az államnak. Az adóalanynak meg egyszerű, átlátható.
Nem a KATA-t fogják megszüntetni, hanem majd szénné bírságolják a csaló cégeket.(#43140) Ixion77
törvényes adócsalásOximoron.
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
válasz PredatorZoli #43139 üzenetére
Szerintem se, focistaknak mar reg keves, mashol meg rengeteg penz megy el. De mondjuk egy magantanarnak vagy taxisnak tok jo, es ott burkolt foglalkoztatas sincs. Szoval teljesen megszuntetni se lehet.
-
RM1
aktív tag
válasz PredatorZoli #43139 üzenetére
Nem feltétlen rossz a KATA, vannak olyan munkakörök (asztalos, nyelvtanár vagy más egyénileg végezhető munka), ahol ha nem lenne ez az opció, még ennyit se fizetnének be. Az ötlet maga jó szerintem, és akármilyen módszert akarsz kitalálni, mindig lesz olyan, aki majd ki akarja játszani, és mindig lesznek olyanok, akiknek sikerül is.
Másodállásnak mindenesetre szerintem ennél jobb opció még nem volt korábban. Egyszerű bejelentls / adózás, és nincs dupla adóztatás (csak a 25k/hó). Van sok olyan eset, mondjuk szoftverfejlesztésben, ahol korábban 2 opciója volt egy kis/közepes cégnek: kiadja a munkát egy nagyobb IT cégnek, ahol kifizeted az üzletkötőt, managert stb, vagy felveszel egy programozót, megcsináltatod vele a munkát, utána meg vagy kiteszed, vagy lesz egy kihasználatlan embered. -
Mercutio_
félisten
válasz PredatorZoli #43216 üzenetére
Egyébként hosszútávon szerintem érdemes vállalni kockázatot. ha nem vállalsz akkor is vállalsz, mert az elmaradt hozam kockázata is kockázat, fiatalon ez szerintem sokkal nagyobb mint a részvénypiaci kockázat. (Ez az oka annak hogy nekem pl 100% részvénysúlyos portfólióm van (23 éves vagyok))
Azaz, ha jól saccolom abból a maximum 3-5 évből vontad le ezt a summás következtetést, amikor kb. minden etf felfelé ment
Csak ugye semmi garancia rá, hogy a következő időszak is erről fog szólni, nem pedig egy beszakadások majd sok év mire ledolgozza , vagy szimpla oldalazás a fed pénznyomda miatt.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
addikt
válasz PredatorZoli #43222 üzenetére
Nem tudom nálatok hogy volt, de nálam úgy, hogy volt x db papírom, ugye 1 ft névértéken, és annak napról napra változott az árfolyama, kb. monoton nőtt. Kb. 1 hónapnál már 0-n volt (azaz névértékén), aztán nőtt tovább. A napi aktuális árfolyamon tudtad eladni, így a 99,75%-os visszaváltási aránynak nincs is gyakorlati jelentősége.
A kamat jóváírási periódusban pedig névértéken lehetett visszaváltani és a kamatot állampapírban írta jóvá, azaz fél év múlva lett 1,0175x állampapírod a kezdetihez képest, majd az ujra névérték alatt indult a következő héten és kezdődött elölről a monoton növekedés. -
Mercutio_
félisten
válasz PredatorZoli #43224 üzenetére
Csak arra próbáltam utalni, hogy ami 3-5 éve jó döntés volt nem biztos, hogy ultimate megoldás a jelenleg beszállóknak.
Pl. Ha valaki 2002-2006 közti tapasztalatoai alapján azt mondja 2007-ben egy érdeklődőnek, hogy vegyél hisz mennyit kerestem én is, az alapján konkrétan kib@szott magával az új belépő és hány évnek is kellett 2007-től eltelnie mire nominál és mennyiben a real5 nullára visszakapaszkodással?Lásd még: múltbeli hozamokra nem alapozunk....
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #43228 üzenetére
Link.
Nincs értelme időzíteni a tőzsdén, részvénypiacon? (Elemzésközpont videó). -
RM1
aktív tag
válasz PredatorZoli #43228 üzenetére
Azért én csak az elmúlt évekből is tudok olyan példákat, ahol simán megdől, amit írsz. Ott a GE, ami évtizedekig volt húzónév, mégse valószínű, hogy akár hosszú évek alatt is megérte volna folyamatosan venni, ha a 2009 körül vett volna valaki, némi emelkedés után megint visszaesett. Nem sok olyan cég van, aminek az árfolyamgörbéjére szinte folyamatosan emelkedő, egy jó példa talán a Coca Cola, de még nagy tech cégeknél, mint az IBM sem feltétlen biztos a folyamatos emelkedés.
A korábban emlegetett AMD is nagyon jó példa, ha mondjuk valaki 2006-ban vett, gyakorlatilag 15 évig mínuszban volt. -
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #43257 üzenetére
A kockázat csökkentés többnyire hozam csökkenéssel is jár.
Azt kell szem előtt tartani, hogy a kockázattűrő képesség egyénfüggő. Ezért aki nem akar annyira izgulni, az diverzifikációval csökkenti a kockázatot, amivel a hozam csökkenést is be kell vállalnia (pl. 60/40, ... portfóliók), aki viszont jobban bírja az pl. 100% részvény ETF-et vesz (S&P500, All World, ACWI,...) cserébe nagyobb zakókat kell kibírnia. Aki meg nem bír a mohóságával , az egyedi részvény, határidős, opciós ügyletek, short, olaj, árupiac spekulációval próbálkozik.
Sajnos a "befektetők" többsége a mohósága miatt megy bele ilyenekbe anélkül, hogy tisztában lenne saját tűrőképességével. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #43718 üzenetére
Nincs olyan, hogy elfogadott/objektív megfelelő arány. Abban van konszenzus, hogy erős kötvények + részvények valamilyen az egyénnek megfelelő arányban. Az arany, reit, bóvli kötvény, stb. részt mindenki maga dönti el, hogy szeretne-e.
-
Kobe
veterán
válasz PredatorZoli #43733 üzenetére
CIB online.....már nem forgalmazzák, nem köthető. 436 ft/hó
az egyéb kedvezmélnyek az cib magnifica + normális cib magnifica bankáron keresztül "jönnek" (aki érti is a dolgát) -
veterán
válasz PredatorZoli #43738 üzenetére
ez is a tíz+ éves erste szupernulla, szóval nem mai csirke és már rég nem forgalmazzák
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
DanielLong
senior tag
válasz PredatorZoli #43740 üzenetére
Én anno OTP diák csomagban kezdtem, de aztán elég drága lett utalásokhoz egyetemista büdzsével, így nyitottam egy ERSTE számlát is. Na 2-3 éven belül persze átalakult az ERSTE diák számlája és onnantól már rohadtul nem volt olcsóbb, mint az OTP. Mivel közben az OTP-nél nem volt gondom, így megszűntettem a másikat. Most jelenleg már vagy 1 éve nem lennék jogosult a diák csomagra, de érdekes módon nincs kártyadíjam vagy havi díjam az OTP-nél, úgyhogy nem is mélyedtem jobban bele a témába. Szóval nem olyan egyszerű szerintem egy jó csomagot kifogni és kifejezetten utálom, hogy a bankok honlapján a régebbi díjszabásokat szinte lehetetlen megtalálni.
-
MuMa012
tag
válasz PredatorZoli #43751 üzenetére
Rendelkeznek a születési adataiddal, így automatikusan átsorolva leszel más, fizetős számlacsomagba. Velem is megtörtént.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #43757 üzenetére
Az adóvisszatérítésből nem vonnak költséget.
-
sb95
csendes tag
válasz PredatorZoli #43762 üzenetére
OTP, tavaly már 3 hónappal előtte küldtek levelet és email-t, hogy be fogom tölteni a 24-et, így át fognak tenni ebbe a csomagba.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz PredatorZoli #43731 üzenetére
Szerinted a gyerek mellé vajon milyen életbiztosítást írhattam? Persze h. hogy kockázati >20millával.
Ha ennek kb 5-8 ezres haviját kigazdálkodja az ember utána jöhet a megtakarítás...
bandus: én próbáltam kigazdálkodni anno, és abbahagytam mert a költségek elvitték a hasznot. 1-2 % visszatérítés (akkor ersténél ez volt) esetén egyszerűen nem költök annyit (ruha, kaja, tankolás..stb) havonta, hogy megérje.
Változott azóta valami? Mert 300-400ezret nem költök (fogyasztásra) továbbra sem 4 tagú családra sem
"in medias res"
-
addikt
válasz PredatorZoli #43962 üzenetére
egyébként 99,75% on tudod visszaváltani.
Ha visszaváltanád... De mivel a másodlagos piacon adod el, ezért (az időarányos kamatnál valamivel kevesebb, de) pluszosan adod el már az első hónap után.máp+ (az 3,75 egy év után)
Nem. 3,785%-ot. A különbség nem nagy, de ha azért az elemi matekot ajánlott jól alkalmazni, ha már maga kezeli valaki a pénzét. -
Zoty4
őstag
válasz PredatorZoli #43987 üzenetére
én is
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #43997 üzenetére
Te sem emelkedést vársz.
-
sb95
csendes tag
válasz PredatorZoli #43997 üzenetére
Pár nap helyett én pár hónapot mondanék inkább.
Most megy ezerrel a pénznyomtatás, kezdenek a legtöbb helyen enyhíteni a korlátozásokon és rengetegen szállnak be mindenféle részvényekbe, mert korona miatt most jó az árfolyam + minden emelkedik, most lehet kaszálni. De attól tartok, a korlátozások enyhítésének meglesz a böjtje és lesz egy második hullám. Na, én akkor várom a zuhanórepülést.
-
Sub-S
senior tag
válasz PredatorZoli #44178 üzenetére
Most olcsóbb vagy drágább?
A legolcsóbb a Revolutos út, még úgy is ha nagyobb összeget akar váltani és ehhez 1 hónapra prémium csomagra vált(max 2500 Ft)... 'ingyen' váltja amire szeretné, majd ingyen továbbküldi ahova szeretné. -
Zoty4
őstag
válasz PredatorZoli #44259 üzenetére
szerintem egyáltalán nem lehet befizetni se kártyával se készpénzzel , azt jelenti
[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz PredatorZoli #44426 üzenetére
Lehet kulfoldi azolgaltatonal is tbszt csinalni, csak le kell papirozni a navval
[link]
kbct sokan szidjak, nagyon megdragult[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz PredatorZoli #44428 üzenetére
A linket mellekeltem, iden februari bejegyzes a nav honlapjarol
bar en erosen gondolkodok azon, h tbsz nelkul nyitok szamlat kulfoldon, 99%ban osztalekos usat reszvenyt veszek, 10-15 eves tavra, az utan ugyis levonjak a 15%ot
szochot meg nem kell fizetnem[ Szerkesztve ]
-
válasz PredatorZoli #44426 üzenetére
Köszi!
Arról, hogy Forintban legyen nem szeretnék lemondani amíg gyenge a Forint. Egy HUF-> EUR/USD váltással gyakorlatilag realizálnám az árfolyamveszteséget és viselném egy forinterősödés magas kockázatát. Ezt a részét nem is kívánom megvitatni.
Tehát most Forint alapon raknék be pénzt. Az, hogy "jól diverzifikált" legyen az nem kikötés, nekem elég ha viszonylag diverzifikált. A lényeg a minnél alacsonyabb költségszint mind számlavezetésben mind a papír belső működésében (minél kevesebb adásvétel ezáltal jutalék) ez utóbbi legyen maximálisan átlátható is.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #44432 üzenetére
Például a HOLD Nemzetközi Részvény Alapok Alapja forint alapú, na persze a mögöttes termék ott is USD szóval mindegy.
”95%-ban az MSCI World (fejlett piaci) indexet követi. Az, index nagyságrendileg 60 százalékát az Egyesült Államok részvénypiacai, 9 és 8 százalékát a japán és brit részvénypiac teszi ki. Magas részvénykitettsége miatt a HOLD Alapkezelő (korábbi Concorde Alapkezelő) legkockázatosabb alapjai közé tartozik, ezért ajánlott minimális befektetési horizontja 5 év és a részvénypiaci kockázat mellett a devizaárfolyamok mozgásával (például dollár/forint esetén, ha a forint erősödik, akkor az csökkenti az alap hozamát) is érdemes számolni. “
[link][ Szerkesztve ]
-
válasz PredatorZoli #44432 üzenetére
Igen, a devizakockázatot jelenleg (szerintem gyenge Forint mellett) nem szeretnék, tehát magyar papír kellene.
Mit kódol a "jól diverzifikált" kifejezésben a "jól" szócska? ugye nem arról van szó, hogy jó-nagy rendszerességgel újrasúlyozzák és adás-vétellel kiegyenlítik az egyes részvények kosáron belüli súlyát? Mert ez ugye folyamatos költséggel jár.
Másrészt pedig én vettem nemrég jó pár havi nettó fizuból fele-fele arányban kétféle részvényt 3-5 év TBSZ-re. Ennél a jövőben egy fokkal jobban szeretnék diverzifikálni, de nem feltétlenül az ellentétes végletbe menni ahol rendszeres kereskedéssel (belső költségvonzattal) tartanak fent valamiféle látszólagos egyensúlyt nagyon sok papír között.
Egyébként mekkora forint erősödésre számítasz, hogy ettől félsz? most 345 körül van, reális esélyt látsz arra hogy 330-at megközelítse?, mert itt a többség nem gondolja ezt.
Az ilyesmi könnyen csap politikai hitvitába, egyeseknél a politika még ott sem ér véget ahol a pénzük kezdődik.
Nem vagyok jós, de én úgy gondolom, hogy most volt egy viszonylag jelentősebb Forint leértékelődés, ezért annak esélyét, hogy a Forint a közeljövőben még tovább gyengül kisebbnek adom mint egy ellentétes irányba mutató árfolyamkorrekciót (enyhe Forint visszaerősödés).
De persze bármelyik megtörténhet. Lehet hogy a EUR/Forint visszapattan 330-ra, az EUR/USD pedig 1.2-re. az is lehet, hogy az EUR/Forint marad 345, de évekig itt tanyázik (effektíven szüneteltetve a csúszóleértékelést). Aztán az is lehet, hogy a Forint 345-ről szépen gyengül tovább és már sosem tér vissza a 330-as EUR, de én ebben hiszek a legkevésbé.
A többséggel együtt én is azt gondolom, hogy a Forint hosszú távon fokozatosan szépen értékelődik le az EUR, USD-hez képest, (legalábbis most ez a politikai irányvonal) de egy kisebb kilengés (Forint erősödés) egy Forint->USD vagy EUR befektetés egy évnyi hozamát jó eséllyel azonnal negálja egy nagyobb Forint erősödés meg mondjuk kettő évnyit. Aztán persze amikor visszagyengül a Forint akkor az a Forint -> USD /EUR befektetőnek hozamként jelenik meg, de ez sokáig is eltarthat mire megtörténik.
Mivel én TBSZ-re veszem a dolgokat (és nem nyugdíjig akarom eltemetni a pénzemet), annak a reális tartási ideje pedig tört+3-5 év (közép-hosszú táv) ezért ezt az intervallumot valahogyan össze kéne hangolni magával a befektetéssel.
A gyenge Forintért EUR/USD befektetés vétele úgy hogy egy valszínűbb kezdeti Forinterősdés (még ha enyhe is) elviszi 1-2 év hozamát én pedig várom, hogy mikor lendül vissza az inga -ami devizapároknál reálisan több év- az nekem túl nagy kockázat.
-
válasz PredatorZoli #44443 üzenetére
Hmm. Forintban kapom a fizetésemet és Forintban is költöm el. Pár éves távon bevállalni a dollár hullámzását még akkor is plusz kockázat lenne, ha nem érezném a Forintot gyengének.
Békeidőben illetve ha már jó ideje rakosgatnám a jövedelmem egy részét dollárbefektetésekbe egyetértenék a konklúzióddal. Más lenne a kiindulási alap és az árfolyamingadozások is el lennének mosva.
Bux etf ről mit kell tudni, mekkora az éves belső költsége illetve mennyire nagy a spread?
-
veterán
válasz PredatorZoli #44533 üzenetére
köszi mindkettőtöknek, így értem
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #44646 üzenetére
Koszi!
Epp ezt a world value factor ETF-et vettem fel a listamba amit irsz, viszont smallcap value-t nem talaltam RC-n.
Abbol melyiket tartod?
trading212-n az SPDR msci usa small cap value-t talaltam.
IE00BSPLC413 -
szabi__memo
nagyúr
válasz PredatorZoli #44654 üzenetére
dax, nasdaq hasít
-
veterán
válasz PredatorZoli #44660 üzenetére
Jó ez, van még elköltetlen pénzem tbsz-en
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Zoty4
őstag
válasz PredatorZoli #44664 üzenetére
tegnap, és tegnap előtt azt mondtam én is hogy ez csak az elmúlt 2-3 hét korrekciója, most elbizonytalanodtam eléggé ez ügyben, brutális a mai nap
S&P kiváncsi vagyok megpihen e 3000-en. Ha átüti....[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz PredatorZoli #44664 üzenetére
melyik indexet nézitek, hogy ekkora para van ?
mondjuk főbb techek utóbbi időben mentek +10%ot, beestek 3-4et és már világvége van ?
-
addikt
válasz PredatorZoli #44654 üzenetére
Buy the dip
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen