- Synology NAS
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Linux kezdőknek
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Windows 10
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
donat_sz
senior tag
-
donat_sz
senior tag
válasz forguet #112377 üzenetére
Az SXR8 helyett, igen diverzifikáció miatt a EUNL a kérdés pl részemről. Ezzel ugye us-eu mellé más fejlett piacokat is bevonsz a portfóliódba mindezt annak ellenére is, hogy az eddigi történelmi adatok alapján az SXR8 jobban teljesített, ami ugye nem garancia arra, hogy ez a jövőben is így marad.
Továbbá az QDVE és a ZPRV miatt amúgy is adsz egy US túlsúlyt a portfóliódnak.
Arra gondoltál esetleg, hogy a 60% SXR8 (vagy EUNL döntésed szerint) arányát csökkented 40%-ra pl és a felszabadult 20%-ot 10-10%-ban áttolod a QDVE és ZPRV-be, hogy azok súlyát 20-20%-ra növeld? Így növelnéd az US túlsúlyodat egyszer, valamint a kívánt us túlsúly, mint "előny" felett nagyobb kockázat mellett, nagyobb hozam is elérhetővé válhat. -
tototos
őstag
válasz forguet #114509 üzenetére
4,5% a hozam ha 30 ezerért adjuk ki. Mindenképp bérlünk ez nem kérdés. Nekünk kell az a kényelem hogy nem kell jeget kaparni, elázni stb.
Jelenleg a garázsra kellő pénz bent van állampapírban ami 19%-on kamatozik még 1 évet. Szóval ha nem szállnak el az árak(nincs gömbünk) akkor jövőre megvéve jobban járunk. -
jagermester
csendes tag
válasz forguet #115397 üzenetére
de ha képben vannak, akkor miért írogatnak ilyeneket?
A forint árfolyam folyamatosan gyengül, így nyilván egyszer elérjük a 400-at meg a 430-at is. Ezt látjuk évek óta. Kis ország, kis valutája, populista vezetése, stb révén nagy kilengésekkel megy ez a történet. Néha megugrik, néha lecsökken, de kb visszajutunk ahhoz az évi pár %-os gyengüléshez. Ha visszaolvasod a fórumot 1,5 évvel ezelőttre, ott is voltak akik a tartósan 430-at vízionálták - én erre reagáltam, hogy mivel most megint gyengült a forint elkezdtek visszatérni ezen kommentek. Az meg várható volt, hogy nem állampapíron lehet majd meggazdagodni. Arra kiváló, olcsó, likvid eszköz, hogy megőrizd a megtakarításaid reálértékét, de hosszútávon jelentős hozamot nem fog tudni generálni. (Disclaimer: rövid távú célokra én is tartok állampapírt, de a hosszú távúakra nem ezt veszem) -
aAron_
őstag
válasz forguet #117627 üzenetére
Inkább visszakérdezek. Minek 40% magyar állampapír értékpapírokon belül? Minek egyáltalán magyar állampapír hosszú távon? Némi hozamtöbblet még van lakossági állampapírokon, de nem sok.
Csinálj egy pie chartot befektetéseidről, és ha nem vagy vele komfortos, változtass. Kicsit home biast érzek, ami neked is feltűnt egyébként.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
torma99
aktív tag
válasz forguet #117627 üzenetére
Ez tényleg nagyon egyéni. Nekem a határ 5% globál HUF kitettség. Miért? Mert az elit újra és újra játssza ugyanazokat a butaságokat, amihez a nép tapsikolva asszisztál. Ha és amennyiben az ember átélt 89-et, Bokros 1.0-át., 2008-2012-t, meg amit már gyakorlatilag 4 éve művelnek a nép legnagyobb egyetértése mellett, hajlamos konzervatívan gondolkodni ilyen feltörekvő piaci kitettségekkel kapcsolatban. Van, aki meg ha törik, ha szakad 100% HUF áp. jobbik esetben MÁK-ban.
Nincs erre jó válasz, illetve ha visszanézünk azért látható, hogy nem ez az első pofon, amibe belenéz Magyarország, mint amit most főznek, de nem is az utolsó. Ettől függetlenül, ha lehet, érdemes periodikusan spekulációs céllal learatni a plusszokat.Ugyanakkor ezek az idei 7%-os állampapírocskák, a folyamatosan átírt költségvetések, meg háry jánoskodás mellett nemigen biztosítják azt a kockázati felárat, amiért korpásodna szerintem bárkinek is.
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
Paxker315
addikt
válasz forguet #117840 üzenetére
Zoli többször említette, pár napja pont volt róla szó hogy kissé méltatlan elfelejtett. Meg őszintén, elmúlt a bizalmatlanság az FWRA - val szemben is, és még mindig 6€ körül vehető, ha valaki szeretne. szülők megtakarításanak egy részét még nem tudom mibe szeretném majd tenni, kb 10 éves idotavra, de az FWRA lehet a befuto, igaz az IWDA sem feltétlenül rossz ötlet (EM nélkül, Korea és Tajvan nélkül )
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
kovaax
őstag
válasz forguet #117843 üzenetére
Ebbe én is mindig belefutok, mármint hogy mennyi részvény van benne, holott nem az az érdekes, hanem hogy mennyire sikerül reprodukálnia az indexet, amit követ. Persze azt gondolnám, hogy minél több részvény van benne, annál pontosabban, de gondoltam én már mellé sokkal egyszerűbb kérdésekben is...
-=- There's no place like /home -=-
-
addikt
válasz forguet #117963 üzenetére
Én tudtam volna lump sumolni 98-on VWCE-t novemberben. Inkább csak a felét tettem bele, mert mehet az még lejjebb. Utána 104,5-en, ATH-n már nem akartam venni, gondoltam várok egy visszahúzást. Meg is jött a visszahúzás április 20-a után, szinte tökéletesen elkaptam az alját a korrekciónak... 114,5 körül.
-
stingy2
senior tag
válasz forguet #118227 üzenetére
Ok, hogy az utolsóban 273 cég van, de ott is a TOP10 súlya majdnem 60%. Tehát a maradék 263 vállalat képvisel 40%-ot. Ami azt jelenti, hogy egy cég kb. 0,15%-ot képvisel a TOP10 után. Jó, biztos, hogy a 11. mondjuk 1%, a 273. meg 0,1%, de ez kb mindegy, mert ha egy 0,1% súllyal rendelkező cég tripláz, akkor sem jelent semmit a portfólió egészét nézve.
Mellesleg a piac az utóbbi években jobban szereti a nagyobb kapitalizációjú cégeket, szóval sztem pl. a 33% NVDA-val nincs semmi gond.
Azzal sincs - szerintem - gond, ha egy szektor etf nem túl diverz és fejnehéz. Nem tudom, hogy a 3. etf-ben milyen cégek vannak a 30-273.hely között, de nem hiszem, hogy azok közül fogja valamelyik megváltani a köv. években a "csipvilágot", ha meg igen, úgy sem tudod most kiválasztani, melyik. És itt vissza is térhetünk az előzőhöz: egy 0,1% súlyú cég tízszerez, az még mindig kevesebb kp. lesz, mintha egy 30-40% súlyú megy pár %-ot.
Pl. ha 1000$ a portfólió értéke, akkor 0,1% 1$, ez 10-szerez, akkor lesz 9$ nyereséged. Ha egy 30% súlyú megy 5%-ot, akkor kerestél 15$-t.(Melyiknek nagyobb az esélye? .)
Ha a köv. időszakban a semicond. szektor továbbra is szárnyalni fog, akkor sztem a kevésbé diverzifikáltat választanám, ha meg stagnálás, esetleg esés jön, akkor a diverzifikálás sem megóvni a bukástól. Részvényekkel nem lehet védekezni a részvények esése ellen.
A problem, hogy senki sem tudja, mi fog következni.[ Szerkesztve ]
INTJ
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs