-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
Nem akarom védeni a Portfoliós srácokat , mert a világon nincs még egy olyan clickbait oldal mint a portfólió , de a portfoliót olyanok írják akik a már évtizedek-évszázadok óta működő befektetésekkel foglalkoznak, ott pedig igenis konkrét armageddon egy napon belül 20%-os változás... Ez csak a kriptón nem számít nagy számnak , egy forexen ha lenne egy napon belüli 10%-os elmozdulás felrobbanna az egész univerzum nagyjából.
Szóval mondhatnám úgy, hogy a "konzervatív-ok írják a portfoliót, a kriptó meg annyira nem az, hogy a két tábor nem tudja kezelni egymást.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz aujjobba #52864 üzenetére
Hát nálad a pont, én nagyon örülök neki, ha valakinek ez 10 éve így bejött , de Mauzes-nél van az igazság, Brandynew-nak köze nincs a jelenlegi valósághoz és ennél szebben : "teljesen szemellenzős a gondolkodásmódod, nem csak empátia, hanem realitásérzék is hiányzik belőle az országos viszonyokról" biztonsan nem lehetett volna megfogalmazni, hogy mi van.
Számomra a legszebb az lenne, ha most kiderülne, hogy az idézem : "Mivel az illető valóban elszánt, a megkeresett pénzt be is fekteti, így ez az összeg még nő is a háttérben." mondjuk kriptó befektetést takarna és tényleg kiderülne, hogy diákhitelből vett Bitcoinból tök könnyű volt lakást venni. Akkor holnap estig fogok sírni a röhögéstől.
btw pro move : nyerj egy lottó 5-öst és abból iszonyú könnyű lesz lakást venni. Problem solved.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Ixion77 #53525 üzenetére
Azt azért jó lenne látni, hogy
1 : akik ezt mondták 30 éve, azoknak igazuk volt csak a tőkének nem szimpatikus a dolog ,
2 : azért utolsó utáni a környezetvédelem, mert jelenleg még el lehet lébecolni úgy ahogy vagyunk. A környezetvédelem sok pénz , mert amit megkíván az lényegesen nagyobb költség (minden szempontból , pénzben , időben , munkában) mint a minden konstans leszarása.Tudod mi a gond ? Hogy akkor sem lesz fontos amikor majd oda eszkalálódik a dolog, hogy emberek tömegesen halnak meg. Ha majd elkezd lakhatatlan lenni mondjuk teszem azt az időjárás miatt az olyan területek többsége mint amin pl MO is fekszik, akkor a gazdagok feljebb mennek (ahol most ~ hideg van , akkor meg ~ kellemes meleg lesz) , akinek meg erre nincs lehetősége majd itt meghal. Mert környezetet védeni drága és szarul néz ki a részvényeseknél az Aspeni síházban üldögélve az iPad kijelzőjén, hogy mondjuk a cég elköltött ~50 milliárd USD-t és egy centet nem kerestek és egy centtel nem lett nagyobb a forgalom , csak mondjuk mostantól karbon semlegesen működnek , de ugyan azokkal a kilátásokkal és eszközökkel mint tegnap , csak - 50 milliárd USD. És igaza is van , miért érdekelné ? Ha Aspenbe nem lesz hó , majd még feljebb megy aztán ott vesz egy téli házat, maximum 1 órával hosszabb lesz az utazás , de azt majd valahogy csak-csak kibírja egy G700 fedélzetén.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Igen így van , amit felírtál sokkal nagyobb probléma. De ugye tudod , hogy lehet ellene tenni ? Én pl lényegében vegetáriánus vagyok - nem az állatok védelme érekében - (nyilván sokat segít, hogy alapvetően sem kimondottan szerettem soha a húst és alig van olyan , amit egyáltalán valaha is megettem) , szóval ennyivel is kevesebb marha termel metánt. Szeretem a hamburgert is , nagyon is , ezt is könnyű megoldani -> olyan helyen eszek hamburgert ahol van Beyond Meat. Csak ezzel megint ott tartunk, hogy megint mi kell ehhez ? Több áldozat. Mert pl ahonnan rendelni szoktam , ott a sajtburger 1.690 forint , ha Beyond Meat pogácsával kérem akkor pedig + (plusz) 2.090 , tehát az 1700 forintos hamburger közel instant 4.000 forint , csak azért mert nem marha van benne hanem lényegében cékla. Itt úszik el minden ilyen törekvés , hogy az mindenkinek tetszene ha kevesebb lenne a marhák miatt a metán , csak senkinek nem tetszik ha 4.000 forint a sajtburger.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Én a lisztkukac farmokban hiszek nagyon, hogy megoldást jelenthetnek a növekvő táplálékigényre és nagyon örültem neki, hogy néhány hete erre az EU is áldását adta már , szóval kezdődhet az ilyen proteinfarmok kiépítése. Nem mintha a beyond meat pl nem lenne jó megoldás , csak az átlagos tömeg számára nyilván nem megfizethető még.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #53536 üzenetére
Nem rémlik , hogy említettem volna bármi olyat ami a környezet megóvását kizárólag a nyugatra hárítaná. Ez egy globális probléma, nem csak a nyugatot érinti és nem csak a nyugatnak kell(ene) emiatt áldozatokat hoznia.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz travix #54767 üzenetére
Megis mi mas kellene, hogy motivalja az embereket, ha a vilag ugy van berendzve, hogy gyakorlatilag minden eroforras kizarolag penzert erheto el ? Onmagaban az, hogy ezt ide le tudtad irni ugy jott ki, hogy havonta fizetsz egy ingatlanert ahol havonta fizetsz az aramert, havonta fizetsz az internetert aminek ez az aram az alapfeltetele es ezek utana vasaroltal egy telefont / tabletet / szamitogepet ami alkalmassa tett arra, hogy jelen tudj lenni ezen a forumon. Persze, hogy mindenkit a penz motival, mindent azert cserebe kapsz meg.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz kexksz #54769 üzenetére
Aha, az en meglatasom meg az, hogy amit mondasz az 100% igaz, csak akik ezt mondjak altalaban rosszul lovik be, hogy hol van az a "bizonyos pont".
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
-Skylake-
addikt
Nincs baj azzal amit mondasz, csak meg veletlenul sem kellene befektetonek erezned magad. Szerencsejatekos vagy, amit levezettel az semmivel sem tobb, mintha besetalok az elso kaszinoba aztan azt mondom a 17-re, hogy kerek meg lapot... ez a baj a toszdevel is mostmar meg a cryptoval miota letezik, hogy mindenki azthiszi hogy valami zseni lett, aztan kozbe csak tippel azt vagy bejon vagy nem. Kockazatokrol beszel az aki "siman elbukik 5M-et, ha benne van hogy nyer 10et" , az azert mar mindennek az alja. Kolts el 5M-et lottoszelvenyre, siman benne van hogy nyersz 2milliardot. Szotaraban keresd ki mi a varhato 5 millio buko es varhato 2 milliard nyeremeny aranya, tied az evszazad befektetese. Atyauristen... nagyon eltevesztetted ezt a forumot szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Xanders #57771 üzenetére
Bocs hogy ebbe igy belekerdezek, de jol ertem, ketten egyutt kerestek 480ezer nettot (nem pedig fejenkent) , es emellett 15 millios megtakaritasotok van ? az hogy lehetseges, ha csak albi/rezsi/kajat szamolok is elmegy vagy 250-300 havonta, de abbol meg egy zokni vagy fodrasz nincs. hogy tudtok ennyit felretenni ? vagy itt valami extrem hosszutavrol beszelunk, ilyen 10-15ev + ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz bandus #57815 üzenetére
lol mert ? csak feltettem egy szimpla kerdest, ha erre annyit mond hogy ja hosszutav vagy ja orokseg, annyit mondtam volna rendben koszi. a kerdest azert tettem fel, mert bar nekem is van megtakaritasom, az nem a munkaberembol van , viszont a munkaberem majdnem annyi egyedul mint nekik kettem. es nagyjabol egy forintot nem rakok felre belole, mert nem keresek annyit hogy felretudjak belole. nem ertem mi volt a baj a kerdesemmel...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #58469 üzenetére
Az jo, ahhoz mar csak ugy 6-800.000 forintot kell hozzadobni es abbol pont ki is jon 1 evre az elso lakasom (berleti dij, nem rezsi meg kutyafasza. Berleti dij). Az nem kifogas, ha 1.7m/evnel nem tudsz felrerakni. Ennyibol eszek nem egesz egy 1 evig. Eszek. Netto eszek. 1.7/ev az havi 141.000 forint. 30 napra napi 3 etkezes az etkezesenkent 1574 forint. Ha nem fozol, ezt mar gyakorlatilag kifozdeben sem tudod kivitelezni, etteremrol ne is beszeljunk. Sok sikert a tokeepiteshez 1.7m-bol evente ugy, hogy valaki nem eltartott. Durva, hogy mennyire nem erzed, hogy milyen vegtelen unreal amit kiszamoltal itt.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #58474 üzenetére
"mert konkrét esetekről tudok, hogy ez nem egy bűvésztrükk,"
Es hol lakott ? Mennyi kell legyen a lakber + rezsi ahoz, hogy egy honapig meg egyel is ES maradjon havonta 28.000 forint egy 140ezres kerestbol ? Nekem is van ismeros aki egy haveromnal lakik, a haverom kapott egy lakast 3-4 eve, az emlitett srac meg ugy lakik ott, hogy nem fizet lakbert de o fizeti a rezsit, nagyjabol 40-50 ezret /ho. Csak nem kezdem el osztani, hogy latod latod siman megoldhato. Ugyhogy figyelek, hol es mennyiert lakott a nembuvesz ismerosod aki 140k-bol meg majdnem 30at felre is tudott rakni..."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #58479 üzenetére
Nem kell bizonygatnod meg magyarázni semmit, nettó bs amit írsz. Az ingatlan bérleti díjak átlaga nagyjából ott lehet 140k környékén. Te meg bemondod, hogy ebből amúgy lehet élni 1 hónapig , enni , rezsi , internet / telefonszámla , tömegközlekedés bérlet , zokni , kabát , valami legalapabb rekreációs lehetőség ami még ha ingyen is van, egy vizet akkor is venned kell ha nem otthon vagy , tusfürdő/ szappan hogy mosakodj és te még ebből félre raksz 30 ezer forintot . A 140 ezres fizetésből. Kegyetlen, hogy ezt elhiszed. Vagy a másik, hogy ingyen van a lakás. Azzal nincs semmi gond, csak akkor meg miről oktatsz ? Én is tudok ingyen lakni ha adnak egy lakást alám...
pocsékolásról meg itt szó nincsen. Ha 140ből CSAK 100.000 forint a lakbér/rezsi/közösköltség/kötelező havi számlák , a maradék 40.000 forintból a legelemibb élelmiszereket biztosítani is nagyon nagyon véleményes. Csak szólok, hogy 40.000 forint havonta az 450 forint / étkezés. 450 forint. 450. Meg tudnád mondani, hogy milyen ételt vagy képes lekészíteni 450 forintból ?
szerk : amúgy gondold már ét, azt írod idézem
"Nem akarok ebbe belemenni, mert volt már több ilyen elhúzódó vita itt is és nincs kedvem bizonygatni, magyarázni."
Mit gondolsz, miért alakul ebből folyton elhúzódó vita ? Eszedbe jutott már, hogy oka van, hogy ebből elhúzódó vita lesz ? Tippelj mi az...[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"es ha a 20-30-40 evvel korabbi tanitvanyai halalkodva megallitottak az utcan ...az sem rossz dolog, hany Ft-tal ér fel ?!!!"
Az attol fugg. Hany tabletet, cipot , autot meg kenyeret tudsz venni a halabol ? Na, annyi forinttal er fel. Ez egy tok aranyos meg joleso dolog, csak ha halaljodva megallit a tanitvanyod utana meg mesz tovabb a COOP-ba mert akcios a csirkefarhat akkor azert sokkal nem lett szebb az elet szerintem. Egyebket pedig egyetertek a kolegaval : addig biztosan soha nem lesz senki gazdag, ameddig csak egyszer tudja eladni az idejet. Ergo napi munkabol soha senki nem lesz gazdag. Kizarolag ha tobbszor tudod eladni ugyan azt az idot."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Atdobhatnal par ilyen lakast... A valosag nem ez. A valosag az, hogy en parommal havi 250ert SEM talalok 50nm ujepitesu lakast a 11ben. Elmondom mik a kurvanagy igenyeink : IZLESES (ergo nem zold a furdoszoba es citromaarga a nappali) , UJ, teljesen gepesitett konyha, barmekkora terasz, konkretan csak legyen hogy legalabb egy kavera ki lehessen ulni. Na, ilyen lakas nincs a 11ben 230-240 alatt, plusz 30k garazs, plusz rezsi. Felejtsd el, hogy narmalis ujepitesut a 11be te 3500/ert kiveszel meg 4000/nm-ert nincs berlo. Hetfon mentem egy lakast megnezni, butorozatlan, csak konyhabutor, amerikai konyhanappali plusz egy haloszoba, 210k + garazs + kozoskoltseg + rezsi, 16:30ra mentem , 25kor hivtam a format hogy ittvagyok mizu mire bekozotle hogy akik elottem jottek 16:00-ra azonnal kivettek. Ennyire nincs normalis lakas pesten. Mi a 30k garazst auto nelkul fogjuk kifizetni, mert autonk nincs pesten. 300k alatt nem is szamolunk erre a projektre, mert elnezve a lakaspiacot egyikunk sem gondolja egy percig sem, hogy 300 alatt meguszunk egy 45-50nm lakast. Nem a 11-be, Pesten. I,II,IX,XI es esetleg XIII keruletben keresunk, de IX es XIII csak azert, mert januar elejen koltoznunk kell elozo helyrol es annyira nincs 300k-ert ertelmes 2szobas a II,XI keruletben, hogy kalkulalnunk kell vele, hogy XIII Marina partra megyunk mert ott sok lehetoseg van 210-230k/ho tiszta lakber mellett. Nem mindennel, netto lakber.
Sok sikert 3500/nm 11ben normalis lakasba koltozni...3500/nm 11be lelakott panelba nem koltozol be.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz adalbert1 #59885 üzenetére
Mi lenne a realis ? Egy 1960ban epult haz alsohangon a fele lenne arban, mint egy ma epult. Tehat mondjuk egy utcaban egy 2020 atadasu 50nm lakas mondjuk 50M, a konkret szomszedjaban levo epuletben pedig az 50nm lakas maximum, nagyon maximum 25. De inkabb 20. Az egy krrrva nagy vicc, hogy ma annyiert megy egy hasznalt lakas mint egy uj, egy 60ban epult lakast megveszel delutan 4kor, delutan 5re bele lehet onteni 20 milliot de abban meg se butor se lampa nem lesz, csak rendes hutes/futes/smarthome megoldasok, padlo meg falak. Iszonyat durvan el vannak tevedve az emberek, hogy tobb 10 eves lelakott szarokat millios nm aron arulnak... Remelem ilyet soha az eletbe senki nem fog tudni eladni, maradjon rajta az osszesen aki ezt komolyan gondolja...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"amortizációt írtam, hogy egy új lakásnál körülbelül semmi az első 10 év amortizációja"
.
Majdnem. Egy ingatlan szintentartasa (nem fejlesztes, szintentartas), az nagyjabol a belerulesi koltsegenek 2-2,5% / ev. Azaz a szerinted "10 ev alatt nulla az amortizacio" az egy epitomernoki elso felevenk elso orajan kiderul, hogy 40 millios ingatlannal 10 ev alatt inkabb olyan avg 9 millio forint az a "semmi" (150 millios ingatlannal meg termeszetesen 30 millio). Jelzem biztos ami biztos megegyszer : szintentartas, nem fejlesztes. Tehat nem arrol beszelunk, hogy a lakas gyertyas csillarral epult te meg csinaltal apple homekit okoslampat. Hanem arrol, hogy ami most epult , ma , 2021-ben, az akkor lesz olyan allapotban 2031-ben mint amilyenbe 2021-ben volt, ha radobsz abban a 10 evben meg 9milliot. Minden inflaciot es tarsait kihagyva nagyjabol ki lehet jelenteni, hogy egy ingatlan szintentartasa az azt jelenti, hogy 40-45 evenkent "meg kell venni" meg egyszer.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz aujjobba #68131 üzenetére
Az ertekbecslo brutalisan alabecsul, hogy ha nem tudsz lakashitelt fizetni es viszi a bank, akkor papiron sokkal kevesebbet erjen mint valojaban. Nekem szuleim hazat ~140milliora ertekbecsultek iden, par szemlelteto pelda :
370nm, luxusingatlan, sajat szauna, minden szerelveny btichino, legrand, teljes hazautomatika (nem csak smarthome, hazaitomatika - control4) , maga a terasz arnyekolas (!!!) 9millio forint. Az epulet maga design dijas (konkretan benne van egy Szep Hazak magazinban is), minden butor egyedi, a konyhabutoron konkretan vegig fut az erezet, mert ugy van ravasalva a fa kerge, hogy hantolva van. netto 7millio ft koruli hutes, 24kw napelem, belso telkes, ket kulonallo, tajepitesz altal tervezett kert (tervezve vannak a novenyek, minden) , teljes ontozorendszer, robotfinyuro, minden. 2011es atadasu az epulet, 2011ig (csak addig) ~130millio forint ment bele, ennyibe kerult addig eljuttatni az epuletet hogy lakhatasi engedelyt kapjon. Azota belement meg nagyjabol 80-110 millio ft, elszallt az ingatlanpiac es most felertekeltek a hazat annyi penzre, mint amennyibe akkor kerult mikor bekoltoztunk bele 11 eve. Ennyit az ertekbecslesrol.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Persze egyetertek mindennel amit irsz. De azert azt nehez konolyan venni, hogy ugyan oda ertekbecsulik 2022-be mint a 2011es atadaskor volt, mikozben kozben ugy elszallt az ingatlanpiac, hogy baratnommel 350k/hoert lakunk a bikas parknal egy 53nm ketszobas lakasba...szoval azert na.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Brandynew #68138 üzenetére
"Megáll az eszem. Ezt hogy, de legfőképp miért?"
Ez eleg egyszeru.
Hogy : ugy, hogy 270k a lakas, 30 a garazs , 50k kozoskoltseg +rezsi.
Miert : mert ennyibe kerul egy nornalis minosegu lakas."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Hat nezd, elszornyedtunk mi is, de nem nagyon vannak lehetosegek. Vagy ez van, vagy nem lenyegesen olcsobban de lenyegesen rosszabb kornyezet. En sem tartom viccesnek, hogy havi 350et kell csak erre megkeresnunk, de ez van, ennyiert is _nagyon nagyon nehezen_ talaltunk normalis lakast. Csaladrol sekmit nem tudok nyilatkozni, soha nem volt rola szo, hogy "kapnek" egy lakast akar en akar testverem, kerni meg en nyilvan nem fogom. Itt lakunk, ennyibe kerul, szerintunk is draga de legalabb elegedettek vagyunk vele. Lehetett volna ezen lefele faragni par tizezer forintot, cserebe kaptunk volna egy erezhetoen gyengebb minoseget. Itt az elso lakok vagyunk, minden uj, minden tiszta, az egesz lakasban minden gep Miele, epulet hutes-futes van szoval se radiator se klima nincs a falon, az epuletet meg egyebkent nem a lakas tulajdonsai, hanem egy belsoepitesz ceg (olasz) rendezte be, olasz butorokkal. Ergo izleses, mert vasarlasnal a tulajnak ketto lehetosege volt, van vilagos, meg sotet belso es nem vihette bele senki a tipikus magyar izlesficamot. Ez lefedi a kanapetol kezdve az etkezoasztal/szekelig mindent, az agyat-matracot mi csomagoltuk ki mikor bekoltoztunk. En ertem, hogy mehettem volna 70ezerrel olcsobban egy lelakott panelba, de nekem(nekunk) er ennyit a kornyzetunk es keresunk annyit, hogy ez beleferjen. Nagyjabol ennyire egyszeru ez a tortenet.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz julius666 #68150 üzenetére
Uj igen, szerintem a lakasok egy jelentos resze meg at sincs adva, latom reggelente hogy hordjak be a butorokat, meg az alja irodahaz lesz, ott meg semmi sincs kesz. Vaba hazrol van szo egyebkent ha valakit konkretan erdekel.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Brandynew #68154 üzenetére
Nezd en (mi) nem vagyunk gazdagok abban az ertelmben amit ez a szo igazabol jelent, de valoban, parommal kettonk fizetese nem 350e netto. Nem tudok mast mondani, en erre mindig ugy tekintettem hogy ugyan azokkal a probelmakkal kuzdunk, a nagysagrend mas. Egy draga autot szervizelni pontosan ugyan olyan problema mint az olcso autot, hiaba van 10x akkora fizetesed mert a koltseg is 10x akkora. Ezek csak arnyalataiban ternek el egy szint felett, nyilvan az eszek vs nincs penzem enn sem az mar mas, de ertem hogy kire celzol es tudom, hogy elonyos helyzetben vagyok (meg igazabol voltam mindig is). De mint mondtam, nekem is problema, hogy ennyi penzt koltunk lakhatasra, de megtehettuk azt, hogy ezt elfogadjuk.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
No offensse , de a srácnak igaza van. Ha valaminek elbukod az 50%-át, azt kihozni nullszaldóra úgy lehet, ha megduplázod az értékét. Ebbe én sem tudnék belekötni nagyon. Matematikailag teljesen legit. 50% bukó után 50% emelkedés az szumma 25% bukó.
Én értem, hogy ha egy 10.000 forintos papíron először 5ezer forintot buksz, majd pedig 5ezer forintot nyersz akkor nulán vagy. Tiszta. Csak ezen a papíron 5ezret bukni az 50% értékcsökkenés, utána meg 5ezret pluszban hozni az 100% értéknövekedés.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"onnan indultunk ki, hogy a -50% és a +50% együtt -25%"
De könyörgöm ez igaz is. Mert ha a bázisom a 100% és ott csinálok egy -50%-ot, akkor a +50% már nem az eredeti 100%-ra +50% hanem a jelenlegi 50%-omra + 50%. Ez így ebben a formában tökéletes igaz."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"ugyanolyan könnyen tud emeledni 20 egységet a papír, mint süllyedni, "
.
De ezt mibol gondoljuk ? Egyebkent igen, ha 20dollart esik akkor valoban, ujabb 20 dollar emelkedes az pont nulla. De a ha 100 dollarba kerul a papir es elveszit az ertekebol 20%-ot azaz 20 dollart, akkor ahoz hogy ujra 100 dollar legyen ahhoz a hianyzo 20dollarhoz mar nem ugyan ugy 20%-ot kell emelkedni mint amennyi az eseshez kellett, hanem 25%-ot. Itt pedig adodik a kerdes, hogy egy adott iranyu 20%-os mozgast es egy masik iranyu, de mar 25%os mozgast miert tekintunk ugyan akkoranak ? Mindenki erti, hogy -20 dollr utan +20 dollar az 0. A kerdes az, hogy ha az egyik iranyu 20 dollarhoz sokkal nagyobb teljesitmenyu mozgas kell mint a masik iranyuhoz, akkor miert mondod azt, hogy ezek ugyan akkorak."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz szabi__memo #72220 üzenetére
Ertelemszeruen mindketto.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #72571 üzenetére
"Ezután benyögöd, hogy évente félre tudsz tenni 150k CHF-t. Innen meg szarrágás az, hogy a revo-s játékod után nem fizeted be az adót."
.
+1... Es akkor csodalkozunk miert olyan a kornyezet amilyen, amikor meg az sem akar adot fizetni aki evente 60 millio forintot tud FELRETENNI. Nem ennyit keres, ennyit tesz felre..."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz szabi__memo #72850 üzenetére
jól... nagy zseni az emberünk.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Sziasztok !
Párommal megbeszéltük, hogy kicsit rendszert kéne vinni a megtakarításunk képzésébe, a következő kérdésben kérnék tanácsot :
Most az a terv, hogy aug elejétől ( tehát a most esedékes fizutól ) elrakunk egy bizonyos összeget minden hónapban, ez kezdésnek most augusztusban kb 400e forint , és utána havonta még olyan 150-200 környéke. Ezt hogy lenne érdemes csinálni ? Annak hogy siman csak egy számlán gyűjtjük nem sok értelmét látom, elinflálodik valszeg. Mibe kellene tenni így, hogy havonta kerülne oda ujabb és ujabb összeg ? A cél nem a meggazdagodás, tehát ez ilyen "vész esetére pénz" , tehát az értéktartása a szempont, kis kockázatot vállalnánk ezzel a pénzzel. Mibe tegyük ezt ? Az, hogy mikor fog kellene nem tudjuk, tehát valami olyan megoldás kellene ahol azért úgy-ahogy hozzáférhető, ilyen fél-1éves távlat nem probléma, de mondjuk az hogy pl 5 évig nem tudunk hozzányúlni az már sok. Javaslatok ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz FireKeeper #77957 üzenetére
pontosan. a teslat a penzugyi szektor is mint tech ceget meri, ez alapjan van arazva a papirja, nem a model3 alapjan. az meg hogy er e ennyit, nemtudom, igazabol ha sokkal lejebb lenne arazva akkor azt a masik iranyba tartom tulzasnak.
ugye azert ne menjunk el amellett, hogy a tesla az elso olyan "autogyarto" ceg jelenleg a bolygon, aki kerdes nelkul bebizonyitotta, hogy nem kell 100 eves mult es nem telitett a piac gyartokbol, mert 10 ev alatt fron scratch epitheto olyan auto brand, ami egyertelmuen ott van a nagyok ligajaba. Voltak azert a teslanak QC problemai, kemenyek, de ha most veszel egyet ma, az azert igencsak ossze lesz rakva es ezen tul meg egy nagyon fontos dolog : a tesla sokkal jobban "tech" belulrol. Ugyhogy jo, tesla azert ennyit valoban nem er, de szerintem nem _sokkal_ alacsonyabb az erteke akkor, ha tenyleg hypeot figyelmenkivul hagyva ertekeled.
szerk: off
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz TheDude #80600 üzenetére
es penzuk van ra ? celzok itt arra, hogy az azert nem mindegy hogy nem foglalkozik vele mert leszarja/ostoba, vagy nem foglalkozik vele mert nincs mibol. nekem is keves ismerosom foglalkozik vele, az a keves akinek van mibol.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz nort_on #81789 üzenetére
"Aztán "meglett". Pár éves autók 4-5 évente cserélve, drága külföldi + itthoni 4-5*-os nyaralások, elektronikai kütyük (laptop, tablet, telefon, stb), drága játékok a gyereknek külföldről rendelve, drága ruhák, étterem, stb."
Tehat konkretan pont azt csinaltak a penzzel amire a penz valo.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Oppenheimer #81802 üzenetére
az a lo tuloldala, hogy 5 evente autot cserelsz meg elmesz belfoldon/kulfoldon nyaralni, meg telefont/laptopot veszel amikor cserere szorul ? ugye azt itt ertitek ti is, hogy te azert tudsz venni 6 eves hasznalt autot, mert mas eladja hogy vegyen uj autot, amit 6 ev mulva ismet elad hogy te hasznalt autot vehess megint ?
szerintem a kurva jo eletet meg csak kozeliteni sem kozeliti az, hogy uj telefont veszek a regi helyett. foleg hogy ugye ez csere, most ha vigyazol a keszulekekre amiket birtkolsz mennyi egy mondjuk 2020as konkret csucstelefon csereje egy 2022es ugyan olyan csucs telefonra, miutan az elsot eladtad ? mondjuk mittudomen 200k ? ez a kurvanagy luxus ? 2 evente 200ezret elkolteni egy telefonra ?
szerintem nem a balanazirozas nem megy jol, hanem az van mint amit amit Vesa mond. Ha keresek havi 3 milliot akkor miert akarnek 30 evig ugy elni mint aki havi 1et keres ? Epp azert orulsz neki hogy 3at keresel, hogy egy szaros telefon csereje ne legyen kerdes, pont ezeknek a dolgoknak a "torlese" az eletedbol amiert az egesznek ertelme van. En se mondom hogy ne legyen megtakaritasod, de az hogy havi 250et elkoltesz arra, hogy "elsz" , az a sok ? ugyanmar...[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Attis7 #81808 üzenetére
marmint azokat amiket felsoroltam azon FELUL ment el havi 250 ? mert akkor felreertettem, en ugy ertelmeztem hogy amiket felsoroltal, arra ment el ~250 havonta.
"minden streamingre előfizetnek,"
na latod, nekem ez a bajom. hogy tenyleg, TENYLEG az a penzugyi tudatlansag, hogy a millios nettodbol elo vagy fizetve az osszes mostkapaszkodjunk meg, NEGY darab magyarorszagon elerheto streaming szolgaltatasra ? amiknek az egyuttes ara egy doboz cigivel szarnyalja tul a teljesen standard kabelteve elofizetest, amid joesellyel nincs is, hisz a sok streaming miatt felesleges ? ez a nagylabkn eles, hogy egyszerre van hbomax meg disney+ a millios fizetesbol ? ...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Oppenheimer #81807 üzenetére
nem, nem hiszem, hogy nyomorusagos lenne. nem is mondtam ilyet. annyit mondtam, hogy a lakhatason/szamlakon/etkezesen , tehat az "eletebenmaradj" koltsegeken tul havi 250et elkolteni MINDEN MASRA , az nemhogy nem luxus, hanem epphogycsak maximum "erzed", hogy az eleted nem netto arrol szol, hogy a kovetkezo lakberert kelsz fel reggelente.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
-
-Skylake-
addikt
válasz lumpy92 #84464 üzenetére
"Azt viszont gondolom, hogy erre ráfogva sokmindennek lehet és fogják is majd emelni az árát."
.
Ebben egeszen nyugodtan legyel biztos. Megmutatom, hogy mukodik kis orszagunk :
- EUR/dollar/tortugai schilling Jack Sparrow zsebeben bedragul forinthoz kepest 5%-ot --->
- a jegsalata ara megemelkedik 30%-al --->
-EUR/dollar/tortugai schilling visszaesik, eltunik az 5% --->
- a jegsalataval kurvara semmi nem tortenik --->
-EUR/dollar/tortugai schiling megint dragul 5% -ot (tehat osszesen 5%-ot ) --->
- jegsalata ujabb 30%-al dragabb.nagyjabol igy ertelmezheto fantasztikus kis piacunk mukodese. Mert csak halkan megjegyeznem, hogy miutan az oktoberi csucshoz kepest jelenleg tobb , mint NEGYVEN forinttal olcsobb az euro, tegnap 1.599 volt a LEGOLCSOBB 10x tojas a CBA-ban.
ezert nem szeretem a korrekciot, mert ha tartosan kurvadraga lenne az euro akkor siman csak tartosan kurvadraga lenne minden, de lenne egy fix kurvardraga ara. Most viszont eloszor bedragul, eur korrekcio, azaz az eurnak adunk meg egy eselyt a 440-450 spikere, arak befagyva mintha alapbol is 450 lenne az eur, de mikor utan VALOBAN 450 lesz az eur akkor a sok kocsog elfelejti, hogy egyszer mar szarra emeltek minden a 450 eurra, szoval raemelnek ismet.szeretnem jelezni, hogy a legutobbi ilyen akcio a lakasafa volt, ami igy nez ki :
alap netto ar 1 , afa 27% , alapb brutto : 1.27
uj ar : netto 1, afa 5%
uj ar2: netto 1, afa 27%
uj ar3 : netto 1 , afa 5%uj ar3 = 2
ugyanis pont DUPLAJARA dragult a lakas azzal, hogy ketszer megjatszottak a 27%-5% kort, mert eppenseggel egy dolgot felejtett el szegeny ingatlanpiac, a 27%rol 5%ra esest arazni. Valahogy egy forinttal nem lett olcsobb, hiaba eltunt rola az afa. Viszont amikor VISSZAJOTT ra az afa, valahogy sikerult instant (!) bearazni. Aztan megint eltunt az afa, megint nem sikerult bearazni, aztan megint vissza es azt valahogy hibatlanul sikerult megint. Ergo mivel oda-vissza basztatjak az afat, a valosagban SEMMI sem tortenik, pont csak a kiindulasi 1.27 brutto megy le, aztan vissza 1.27re megint ahonnan kezdtuk ezt a szep szamitast, csak mire a vegere ersz a sok semmi nem torteniknek, pont 100%+ (!!!!!!!) dragabb az ingatlan.
szumma, legyel benne halal biztos, hogy ha 1EUR-al no 1 tonna mutragya ara, akkor a kesz termek is ennyivel fog. A baj akkor van ha csokken az ar, furfangos kis piacunk azt a fajta iranyt eddig nem nagyon ertette, valahogy sosem latom mikor bezuhan valami hogy azt olyan nagyon utanamdobjak a boltban....
nekem nincs bajom azzal, ha rafogjak az iphonera hogy a 450 es eur miatt ilyen draga, csak akkor a 400as eurnal latszodjon az aran az az 50 forint minusz, mert eddig arrol volt szo hogy ezert draga. Ha eltunik a kivalto korulmeny, de a termek fillerre ugyan annyiba kerul, akkor kurvaegyszeruba keplet , nem a 450es eur miatt volt draga eddig sem. Logikailag nem mukodik ez a levezetes.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Azert, mert jelenleg is mar ott tartunk, hogy kozel lehetetlen lakashoz jutni mondjuk egy nagyvarosba. Te meg elveszed a helyet ezzel mas elol es meg csak nem is hasznalod, csak szoritod ki a piacrol/varosbol azokat, akiknek tenyleg szuksege lenne ott lakasra (szemben veled, akinek valojaban nincsem, hiszen ha szukseged lenne ra nem uresen allna 5 evig...) A lakas egy veges eroforras, te pedig azzal, hogy megveszed es ures all egyszeruen csak 1; pazarlod ezt az eroforrast , 2; elveszed ezt az eroforrast az elol akinek szuksege van ra. Mas kenytelen mondjuk munka miatt X lokaciora koltozni, X lokacion meg nincs ures lakas mert te otthon ulsz Y lokacion, nezed a TV-t meg grillezel a kertben, X lokacion meg foglalod a helyet azok elol akinek TENYLEG kellene.
En ezen booooooooven booooooven tovabb mennek es nagyon erosen megkulonboztetnem a sajat celra vasarolt es a befektetesi celra vasarolt ingatlant (ertelemszeruen sajat celra vasarolt lakas : EGY darab. Amiben laksz). Pont a fenti okok miatt. Azert nekem ne keruljon tizmilliokkal tobbe a sajat lakhatasom (ha EGYALTALAN meg tudom oldani, mert mondjuk van (!) lakas...) mert valakinek nincs hova rakni a penzet es hobbibol tizesevel veszi meg a lakasokat. Ez egy korlatozott eroforras, mint a viz. Azt senki nem tartana legitnek, ha valaki tobbszaz kobmeter vizet locsolna el a semmibe csak azert mert megteheti, akkor azt miert tartjuk legitnek, hogy valaki vasarolja ki masok alol azt az eroforrast, ami nem valaszthato, hanem kotelezoen valaszthato ? Olyan nincs, hogy vagy kell lakas vagy nem, ha aztmondod nem akkor nem tudsz elni, ez egy szukseges feltetele az eletbenmaradasnak. Mas meg hobbibol vasarolgatja, es nem erti miert gond, hogy egymaga 30 masik ember elol elviszi ezt a szukseges eroforrast es kozben uresen all, nem tortenik vele semmi, mert majd "jauleszazkesobbremarika".
Hat lofaszt. Irtak is utanad hogy nemetorszagba szetbuntetnek ezert, azt kell mondjam ez tobb mint jogos. Igazabol ez a minimum.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz nort_on #85815 üzenetére
akkor official megszunik a lakasvasarlas ezekszerint. elmult 2-3 evben siman rament egy kettes szorzo a lakaspiacra, ha az onerore is ramegy akkor ott tartunk, hogy eloszor 4x annyi penz kell, majd felvenni a 2x akkora hitelt. jolhangzik.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- Politika
- Windows 10
- Mobil flották
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- További aktív témák...
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs