- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
fényfüggő, hogy mennyire világos és milyen színű sztem, nem mindíg fehér.
más: ha már hó meg kép, én is hozok párat, mivel azt írtátok ne technózzak, hanem képeljek, szintén sétáltam egyet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#40935168
törölt tag
Sztem ezek mind jobbak, mint amit linkeltél. Egyik kicsit kékesebb, másik kicsit melegebb, mint az arany középút, de úgy önmagukban nézve egész jók. Ez ízlés dolga is amúgy, milyenre dolgozza ki az ember a havas tájat, jók ezek.. A linkelt képeden még mintha egy kis lila spicc is lenne, szóval a raw-ban játszanék a csúszkákkal, simán kikutyulod. Meg talán egy icipici levágás alulról, hogy középre essen az a világoskék ég sávja (a táj felett és a felhők alatt).
Utólagos engedelmeddel: [link]
- vágás 16:9-re, a kék égsávot középre a hó és a felhők között
- égre saturation (lehet kevesebb is)
- az egész képre úgy ahogy van, óvatosan némi plussz expó
- lenti hóra világosítás (nem expókorr.)
- shadows állít (fák nem annyira koromfeketék)
- vörös, magenta lehúz (még így is maradt egy spicc a képben, de azért már sokkal kevesebb)
- hó saturation szelekítven levesz egyharmadára az eredetinek, kb. színes és fekete-fehér közöttire
- új réteg a képről, zajszűrés az egészen (egy erősebb fajta), alja kiradíroz, ég marad.
- új réteg a képről, zajszűrés az egészen (egy finomabb, gyenge fajta), teteje kiradíroz, alul marad
- élesítés, 0.8px sugárral, ne túl sokatMég az ég szín-anomáliáiból lehetne mit kiszedni, de máris sokkal jobb, mint az eredeti. (Szerintem. De ez csak 1 fajta verzió, vannak nálam sokkal de sokkan jobban tájképelők is)
Btw, png-t akartam ide feltenni, nem emelnétek meg 1920x1280-ra a limitet ? Az alig több..
-
#40935168
törölt tag
Amúgy a hó annyira ízlés dolga és iszonyú nehéz téma... gugli képkeresőjébe írjátok be, hogy snowboard - ahány fotó, annyiféle színárnyalatú hó. Meg hát élőben is elég vakító, így a képen is, hogy hasonló hatást hozzon, naggyon nagyon közel kell engedni a kiégéshez. Ahol nincs részlet, ott kis is éghet picit. Szerintem. Amúgy égfüggő is, ha van kék ég, akkor a vakító fehér hó a szép, ha borult az idő, akkor meg belefér a "koszos" hó is sztem. Na mindegy, de amúgy én már egy flickr féle tömörített valamit editáltam, Parci raw-ból szépet tud még varázsolni.
@jjeahh: van egy kis cián spicc vagy mi de amúgy nem gas..
-
madgie
titán
Na, ha itt is kitör a hisztogram-mánia, akkor megmarom magam.
-
HÁZIGAZDA
válasz #40935168 #59752 üzenetére
az én monitoromon a tiéd már durván kenrockwelles...
amúgy ezeket a képeket ma délután csináltam
kutyagyerekfuttában, nem szándékoztam maximumokat kihozni, hiszen a táj eleve nem olyan azért, mint az alpok. az eredeti kép is csak akkor alexpós, ha le van véve a fényerő a monitoromon (olvasáshoz leveszem, de képnézegetéshez nem).versenyre majd mással nevezek. de saját szórakozásomra a fehéregyensúlyt például úgy hívják, hogy awb...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#40935168
törölt tag
-
HÁZIGAZDA
válasz #40935168 #59758 üzenetére
amíg nem ugyanazon a monitoron nézzük, nehéz bármit mondani, de például ennél a képnél az első verzióban a nap súrlófénye nagyon szép meleg színt és fényjátékot adott a hónak. lehet persze, hogy igazából nem volt még naplemente közeli az idő, de ezzel együtt az utómunkázott verzióval ezt egyszerűen kinyírtad.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#40935168
törölt tag
Áhh, ott még nem volt naplemente. De ezért ízlés dolga, nekem a súrlófény tetszik, de csak ha közelebb vagyok a hóhoz és látszanak a kristályai.. vagy ezt az eredetit másfele tekerem pl.
7-14 nagylátóból Oly, Pana, Sigma, esetleg vmi egyéb, ami ajánlott best-buy ? A Pana tesztjét olvastam az előbb, nagyon jónak tűnik, a másik kettőről nem sokat találtam. (A Sigma 8-tól indul talán..)
-
.mf
veterán
válasz #40935168 #59760 üzenetére
Ha a 7-14 is olyan lesz, mint a 12-40 és 40-150 f2.8, akkor az lehet a befutó.
Sigmáról még nem is hallottam mikrósra, nem a full-4/3-osokat nézed?
Kicsi és mérsékelt árú a 9-18 f4-5.6, és a szélesebbik oldalán egész éles is. A Pana 7-14 f4 nagyobb-nehezebb-drágább.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MrChris
nagyúr
Egy kis hiánypótló bemutató a közösség nagy kedvenc oldaláról
-
#40935168
törölt tag
Thx mindenkinek, agyalok..
-
őstag
Srácok egy utolsó kérdés , E-M10 esetében a wifi csatlakozás megy Apple termékekkel is ugye (4s,5s)?
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
jmakk
őstag
-
|AP|
veterán
Jól látom, hogy ha az EM10-et auto ISO-ra állítom, akkor úgy lövi be az érzékenységet, hogy 1/60-nál ne legyen hosszabb záridő? Pedig ezzel a stabival simán ki lehetne tartani hosszabbakat is.
Erre csak az a megoldás, hogy az auto ISO max. értéket kisebbre állítom, vagy csak valamit nem találok az Oly menüben? -
gorgo
őstag
Ha abból indulok ki, hogy neked a munkád (is) a PH! akkor kéne legyen kettő monitor meg persze egy laptop is. Mivel nem drágák már az IPS-ek és sokkal jobbak mint a TN+film, furcsállanám ha nem az lenne. Persze honnan tudhatnám biztosra... Szóval igen IPS-ed van. (a kalibráció meg nem árt, de ha nem ebből élsz nem létkérdés).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #59780 üzenetére
nóra kisajátította, rögtön, amint anno megvettem.
kicsit lekoccolok most a topikból, mert érzem, hogy kezd felmenni a pumpám (snickers..), az egyik azonnal megtanít téli tájat fotózni , a másik jobban tudja, hogy milyen monitort használok és még csak kedd van!
SNICKERS!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
nekem is sz*r napom van, rosszak a fényviszonyok...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #59768 üzenetére
Igen, kisfilm ekvivalensre átszámolva 70-80mm között nem egetverő az a 10 mili, ha a klasszikus 70-200-akkal nézem össze ezt a "80-300"-at. Fényerő ugyanaz, bokeh pedig szenzorméret ide vagy oda, ennyi milinél már m43-on is gyönyörű. Még a 45 1.8 is meglepett, milyen szépen mos 2.8-ra rekeszelve (ami gyutáv és bokeh tekintetben egy 90-es f/5.6-on). Remélem az m43 még sokáig életben lesz és nem eszi meg valami más.. hiába az APSC szenzor, vagy akár egy fullframe is, milcre, ahhoz akkora üveg is kell.
Kicsit fejlődik a szenzor technológia, jel-zaj arány, kiolvasás, érzékenység, zajszint és kb. révbe is ért. Egyedül az iso200-at nem értem, de ezt pl. Fujinál sem, miért nem 100 a natív. Ennek vmi történelmi-hagyománybeli oka lehet, vagy technikai ?
Nekem is szar napom van, 10 perce panaszkodtam ki magam egy havernak.. Szerintem az idő.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz TayRol #59782 üzenetére
Detto, + el vagyok úszva, és b*sztatnak a határidőkkel
Parci: Valami IPS kijelzős notit azért lőjél ha tudsz, nem csak a színhelyesség, de a TN nekem jobban fárasztotta a szemem.
Kutyus: Na,akkor rosszkor írtam a privit
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #59786 üzenetére
Nincs lelakva, újszerű kb, végig szilikon tokban hordom + gyári fólia. Csak van a kijelzőn két világosabb foltocska, ami többeknél is jelentkezett ennél a modellnél, de nem mindnél amúgy. Világos háttérnél észrevehető, de amúgy nem. Ez a kisebbik baj.
A nagyobbik, hogy fogalmam sincs, mit vennék helyette 4 mag, 2G RAM, dual sim (most vettem meg a második SIM-et tegnap bele, mert aprón hirdetek, fun), szénné hekkelhető, független, 2 nap akksiidő úgy, hogy nyomkodom is kicsit, ... Laza nem biznicel már ?
-
gorgo
őstag
Mindenki vegye be a le***om tablettát! (és seperjen vissza melózni!)
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
eM'82
addikt
Sziasztok,
Idén tervezem egy MILC vásárlását (az eddig kinézett Nikon D5300 helyett).
Laikus vagyok, ellenben igényelném a szép, éles, zajmentes képeket.
Árban nem szeretnék elszállni, viszonylag szűkös a keret (150-200e (első körben 1 obival)).
Az objektívek terén semennyire sem vagyok otthon, viszont az jó lenne, ha 1-1 objektív nem 100e és felette kezdődne a géphez. Ezért is gyanítom, hogy valami Canon, Nikon, vagy Olympust kellene vennem...
A Sony és a Samsung termékeiről nem találtam itt a fórumon ódákat zengő sorokat, azonban azok között is megakadt a szemem 1-1 példányon, csak az a fránya objektívfelhozatal.
Az objektívkonverterek rontanak bármit is a képminőségen?Felmerülő igények:
- gyenge fényviszonyok között is jó képminőség (zajosodás nélkül)
- cél: portré, makró, épületek + természet (tkpn. hobbifotózás)
- APS-C vagy 4/3-as képérzékelő formátum
- gyors és pontos (auto)fókusz
- HDR mód
- videó - 1080p / 60fps (lehetőség szerint... bár vsz. ezt kell majd beáldoznom a jó gépért)
- WiFi (nem fő szempont)Ezeket találtam: /a legtöbbjük számomra sajnos "csak" 1080p/30fps-t tud/
- Fujifilm FinePix X-M1 - kb. 131e (csak váz)
- Canon EOS M + 18-55mm IS STM - kb. 118e
- Samsung NX300 - kb. 162e (csak váz)
- Samsung NX30 + 18-55mm - kb. 190e
- Sony Alpha ILCE-A5100L + 16-50mm - kb. 190e
- Olympus OM-D E-M10 + EZ-M1442EZ 14-42mm - kb. 199e
- Panasonic Lumix DMC-G6X + 14-42mm POWER OIS - kb. 205e
- Nikon 1 AW1 + 11-27.5mm + 10mm - kb. 210eA fentiek közül melyik lenne a legideálisab választás?
köszönöm:
eM -
rbalint88
addikt
-
#40935168
törölt tag
Mondanám, hogy Oly OM-D E-M10, én erre váltottam Nikon D800-ról (ami nem piskóta gép amúgy) és örülök, mint majom a farkának. Te is örülnél, ha nem írnád oda, hogy zajmentes képek. Alacsony iso-n gyönyörű képe van az m43 ligának, magasabb iso-ra mászva már nem szeretik nagyon a dolgot, persze leméretezed, picit szűrsz és oké, de 1:1 16 megapixelben annyira nem bulik az ISO3200-es képek.
Ha nagyon fontos a zaj, tehát NAGYON fontos, akkor Fuji X-M1, csodás 16MP-s APS-C-s X-Trans szenzora van. Ha nem nagyon fontos és együtt tudsz élni némi grízzel magasabb iso-n, akkor E-M10, a többi szerintem vakvágány.
-
Mercutio_
félisten
Legideálisabb, ha itt teszed fel a kérdést, hogy később más is megtalálja a keresőt használva.
Kutyus: Efölött átsiklottál, hogy azt a Fujit ajánlod? "- gyors és pontos (auto)fókusz"
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA® driverek topikja
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs