- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- DIGI internet
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Python programozás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Mesterséges intelligencia topik
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Pana G6 és 20/1.7 kombinációjával, izzólámpás környezetben készült képeken és videókon gyakran veszek észre vízszintes sávosodást. Tudtommal ez a CMOS érzékelő sajátosságaira vezethető vissza, de miután egy másik fórumon valaki 20/1.7-nél hasonló jelenségre panaszkodott, ami szerinte obicsere után megszűnt vagy mérséklődött, csak megkérdezem: ez nettó hülyeség, vagy tényleg lehet köze az objektívhez?
Illetve ha nem az obi, akkor mivel lehet védekezni ellene? -
ROBOTER
addikt
válasz MrChris #61455 üzenetére
Annyira csak nem lehet butaság, ha még firmware-t is kiadtak miatta.
A hiba nem mechanikai jellegű, az obiban lehet valami árnyékolatlan kapcsolóüzemű rész (motorvezérlés stb.) és ez okozza, okozta a bajt.
A CMOS-nak ez sajnos hátránya a CCD-hez képest, hogy mivel nem passzív az érzékelőfelület, elektromos zavarokra érzékeny.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz Coporno #61453 üzenetére
ilyenre gondolsz? Nekem EM5-el jött elö. Ha jól emlékszem talán mesterséges(fluoreszcens) fénynél és magas ison volt jellemzö. Kb arra jutottam, hogy föképp 60 Hz és annak egész számú többszörose ergo 1/60 1/120s vagy 1/30s körül jött elö. Legalább is ezt a teóríát gyártottam emlékeim szerint..
-
MrChris
nagyúr
válasz ROBOTER #61456 üzenetére
a cikkben Oly pl5-re rakják a 20/1.7II-t nem G6-ra és magas isos fotón jelentkezik nem videón, kissé extrém raw utómunka után. A srác meg azt írta egyik 20assal csinálja, másikkal nem.
Egyenlőre kicsit olyan mint a vicc, Bécsben merciket osztogatnak. A hír igaz csak nem bécsben, hanem moszkvában, nem merciket hanem moszkvicsokat és nem osztogatnak, hanem fosztogatnakTovábbra is az látszik a belinkelt videón bár nem látványossan de a műfény és e-zár sebesség interferencia van, obicserével ez jottányit se fog változni.
-
aginor
addikt
A legalacsonyabb kategória a véletlenül nem az EPM?
Amúgy mostanában a szenzorral más sem trükközik nagyon, ha minden igaz (értsd: ha nem is a legújabb, vagy legjobb, de mindenképen kiváló szenzort raknak a gépekbe).
Mellesleg nem a Wifi vezérlésről volt már szó, hanem a kábeles távvezérlésről (Nikonban már pl. ha jól emlékszem a D90 tudta ezt).
Értem az álláspontotokat, de akkor is azt gondolom, hogy ez még beférhetett volna, bár nem szignifikáns "probléma".Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Studi
addikt
-
.mf
veterán
válasz aginor #61462 üzenetére
"Mellesleg nem a Wifi vezérlésről volt már szó, hanem a kábeles távvezérlésről "
Politikusnak tetszik lenni?
Egy szó nem volt a kábeles vezérlésről, csak wifiről. Van kábeles (és adó+vevőegységes) távkioldó; ugyanúgy, mint a vázon lévő expo-gomb, fél-lenyomásra fókusz, teljesre expo. Vannak programozható időzítős távkioldók is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Nekem is van ilyenem, bár mintha olcsóbban vettem volna.
Pont Norvégiában adta meg magát az expogomb félig-lenyomása (és hold is néha kicsúszott), és a kábel a tetejénél megtört, kontakthibás lett. Vicces volt, hogy a gép beállítása után még a távkioldónál is keresnem kellett a szöget, ahol még ellőtte a gépet, majd utána a gép nyakpántjával rögzíthettem abban a szögben...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
cselt
senior tag
Én még nem sokat használtam, úgyhogy nálam a kábel és a gomb még jó, persze nem egy szerver cucc ez se. Amire nekem igazán kell az a csoportkép. Elég idegesítő, hogy a gép maga csak egy képet tud ellőni időzítővel. Így meg be tudom neki állítani, hogy mondjuk 5 képet lőjön egymás után 1s eltéréssel, annyiból csak lesz egy értelmes kép.
-
MrChris
nagyúr
-
Lassú Víz
őstag
válasz ROBOTER #61471 üzenetére
E-M1, és működik most is. Az E1 is pro váz
volt.Elhiszem, hogy mindenki a legbelépőbb vázban szeretne minden csili-vilit, de akkor most mivel pozicionáljon a gyártó? Szenzor minőséggel? Vagy minden váz kerüljön annyiba mint egy E-M1? Más márkáknál egy nyüves wifi illesztő került annyiba mint két fényképező gép. Szerintem az Olympus nem bánik szűkmarkúan a széles körben használható fotós szolgáltatásokkal a többiekhez képest.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #61474 üzenetére
Van egy ingyenes Olympus Capture progi. Az vezérli.
Sőt most látom, hogy az E-M5 Mark II is megkapta ezt a lehetőséget.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
gorgo
őstag
válasz MrChris #61460 üzenetére
Szerintem meg ez az em5 féle csíkozás teljesen "hétköznapi". Több tucatszor belefutottam már. Nem csak a 20-assal hanem bármely obival csinálja, és jellemzően nagyon kevés fénynél jelentkezik. Nem is 1/60 vagy többszöröse záridőhöz kötődik, mert nekem mindig a kézből kitarthatóság határánál (adja magát, hisz nagyon kevés a fény) 1/8 éa hasonló záridőknél jelentkezik.
Nem merném biztosra állítani, de érzésem szerint a raw tömörítés köp a levesbe. Az em5 szimplán annyira kicsi raw fájlokat gyárt, hogy gyanú, hogy nincs-e benne valami vesztességes tömörítés.Még valami: a két dolog nem ellentétes, nem mondom, hogy műfénynél ne zavarna be az elektromos zár. Simán csíkoz miatta, persze. Csak ezen túl az em5 alapból csíkoz... (nem beszélve hogy nincs benne e-shutter, azaz fotónál sosem jelentkezhetne ha csak az interferencia lenne ludas).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MrChris
nagyúr
ha már csíkozás, külön kéne választani a fotós és videós csíkozást. Utóbbinál végül is nem géphiba van hanem a műfényhez nem megfelelően megválasztott képsebesség és záridő. Olynál nálunk emiatt nem szerencsés a fix 30fps. Ha napfényen is csíkoz az persze hiba.
Fotónál szintén nem hibajelenség műfénynél az e-zár miatti banding, redőnyzárnál nemtom mennyire léphet fel bármilyen interferencia. De ha jól okoskodok ami ezen kívül van az már inkább valami hibajelenség lehet. -
.mf
veterán
Hogy lehet, hogy erről csak ma (tegnap) hallottam először?
MedveotthonMajd ha visszajövök, telére fel
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
válasz .: JuSzT :. #61489 üzenetére
Nagy lyukú kerítés van, azon simán átlát az objektív, ha oda nyomod.
(#61488) .mf
Kő alatt voltál eddig?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mercutio_
félisten
Macipark , van egy "magasles" is az egyik sarkán, ja és külön részeken vannak farkasok, rémszarvas, meg valami ormányos mosómedve vagy mi a pék.
És a parkon kívül perverzmedve fajátékok
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Coporno
aktív tag
Igen, erre gondoltam, én sajnos már kiszúrtam, engem zavar, ahogy szaladgálnak a képen a világosabb és sötétebb sávok.
Az olys sávosodás így elnézve határozottan más, az valóban inkább az obitól jöhet, az enyém pedig a lámpától, ami ellen eddig én is leginkább hosszabb záridő választásával tudtam védekezni. Mindenesetre köszi mindenkinek a segítséget. Ezentúl igyekszem természetes fényben videózni. -
MrChris
nagyúr
Ez nem banding, annál érdekesebb, ha nem WB bénázás volt: pana G6 zöldes elszíneződés. Persze ha van a közelben egy kompaktszar lámpa bármi előfordulhat...
-
Schanyee
senior tag
Nem tudja valaki hol tudok venni bőr (hatású) bevonatot amit fel ragaszthatnék? Egy kisebb darab kellene, szereztem markolatot az E-P5-re, így már nagyobb obikkal is használható lett a váz. Kicsit csúnya, gondolom páran szörnyűlködni fogtok a fotót látván, de E-P5-höz volt kb ez, meg a 2-szer ennyibe kerülő Gariz tok, ami nem adott volna ekkora pluszt, de cserébe drága lett volna. Szóval Alu-ból készült a markolat, így kicsit csúszós, erre gondoltam ragasztani valamit.
-
#16820480
törölt tag
Lenne egy olyan kérdésem, hogy amikor MF módba teszek egy EM10-et (v. EM5-öt), akkor azt ki lehet-e kapcsolni, hogy belenagyítson a képbe ahogy hozzáérek a fókuszgyűrűhöz? Borzasztóan zavaró, ráadásul semmit nem látni sem a témából, sem az élességből, annyira felnagyítja a képet.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #61496 üzenetére
Ki. De ne kérdezd, nem emlékszem már, hogy kell
Schanyee: én előtte flex-szel neki is estem, hogy finomabb ívű legyen, 90%-os állapotában így nézett ki. Aztán az X-E1-gyel együtt eladtam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- EAFC 24
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Mobil flották
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robot fűnyírók
- Honor Magic V2 - origami
- [SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs