- Synology routerek
- Bittorrent topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Ubuntu Linux
- HBO Max & OD topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #698 üzenetére
Őszinte leszek: asse tudtam, hogy van G90
-
Neck
veterán
7artisans f2.8 makró obi jön minden MILC mountra, 159 USD RRP-vel.
Canon RF – 60mm
Nikon Z – 60mm
Leica L – 60mm
Sony E – 90mm
Fujifilm X – 90mm
Canon M – 96mm
Micro Four Thirds – 120mmHa jó lesz, ennyiért ajándék
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
mikrofon
veterán
-
Mr.Csizmás
félisten
nem ő, hanem a linkelt cikket nem tudta megírni rendesen az elkövető nudli
The exhaustive list of available mounts and corresponding sensor sizes means that the lens will possess a different effective focal length, depending on which system you use:
mondjuk örvendetes lenne egy valós 1:1 FF környékén.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Neck
veterán
Én csak átfutottam, és copyztam a forrás cikkből Nekem is feltűnt a cropos felszorzás, de mobilról linkeltem nagy sebességgel
Szerintem 60mm-es lencse lesz, és ott lesz 90mm és 120 ekv ahol olyan a mount.
A Sony-t nem értem, FF lesz vagy sem ?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
80hun
addikt
Aggódnunk kéne az olympusért?
-
madgie
titán
válasz vihartigris #711 üzenetére
A Fujinak bezzeg elég erős éve volt (mindezt úgy, hogy az X-H1 eladásokat eléggé kinyírta az A7III)
-
madgie
titán
válasz vihartigris #713 üzenetére
Mondjuk azt még nem bánnám, ha nem kéne folyamatosan szervizbe hordani a Fujikat
-
Gedeon31
addikt
Mi az amiben a MILC gépek jobbak a DSLR gépekhez képest?
-
Rapid136
őstag
válasz Gedeon31 #715 üzenetére
1. az érzékelőn mér élességet, nem egy bonyolult rendszeren keresztül amiben benne van a félrefókuszálás lehetősége
2. a keresős MILC-et el se kell venned a szemedtől ha vissza akarod nézni a képet hogy jó lett-e
3. a kereső nélküli gépek is jóval funkcionálisabbak mint a tükrösök LiveView módja
4. kisebb a gép
5. gyakorlatilag az elkészült képet látod a keresőben ha úgy állítod be, kontrollálható az ellenfényes fotó
6. rosszabb fényviszonyok közt az elektronikus kereső képe jobb, erősíteni tud rajta
7. bármilyen más objektiv adaptálható rá
8. nincs benne felesleges tükörcsapkodó és rekeszugráltató mechanikaSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Rapid136 #716 üzenetére
8/a
eshutternél már mozgó alkatrész sincs (talán az expo gomb kiv) a folyamatban. (oder távkioldó)
6/xyz ebbe szoktak belekötni, hogy de őők látják a tízezred másodperces késést lv-ben, ezért nem jó a milc. képzelem micsoda kín lehetett nekik nézni az analóg tv adást 24fps-ben
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Rapid136
őstag
válasz Mr.Csizmás #717 üzenetére
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
PuMbA
titán
válasz Gedeon31 #721 üzenetére
"Szóval kevesebb benne a mozgó kütyü, így a meghibásodás lehetősége is kisebb?"
Nem feltétlen, hiszen a DSLR a nagysága miatt masszívabb és ellenállóbb lehet. Nézz meg egy Nikon D850-et, hogy mekkora elpusztíthatatlan kinézete van. Leejted 1,5m-ről és semmi nem lesz vele. Az új autókban sem kevesebb a meghibásodás lehetősége, mint régen. Sok dolog egyéni preferencia kérdése, általánosságban az akksi idő 3x jobb DSLR esetén, ha keresőből fotózol, mert olyankor nem kell energia a szenzornak és a kijelzőknek, csak a mérés és az AF dolgozik Természet fotóhoz többen nem szeretik az EVF-t és hasonlók.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
És "hagyományos üzemmódban" meg dupla terhelést is kap a MILC redőnyzára, mert az előkép miatt előbb zárnia kell, majd megint nyitni és megint zárni... majd az élőképhez megint nyitni
Mégse láttam még megpusztult zárszerkezetű MILC-et, illetve a francokat, most az X-T3-nál néha látom a második redőnyt, pont azután fagy le a gép
-
Rapid136
őstag
válasz Gedeon31 #721 üzenetére
Igazából ez egy generációs váltás, a tükörrendszer és a rekeszbeugrasztás technikája a filmes korszakból öröklődött. Ez volt az egyetlen megoldás hogy az elkészült kép kivágása megegyezzen amit a keresőben lát az ember, a rekeszt meg nyitva kellett tartani hogy világos legyen a keresőben.
Az érzékelőről közvetlenül leolvasva az oda eső információt ez okafogyottá vált, ahogy a rekeszbeugrasztás is, bár élességet nyilván könnyebb tág rekesszel állítani.
A hátrány idáig az akku volt, bár 1+1 gyári akkuval idáig azért mindig kihuztam az elmúlt 4-5 évben és a Sonyt microUSB-n keresztül akár szivargyujtóról is lehet tölteni. Az A7III újabb tipusú akkuja viszont tökéletes lett.
Abba is gondolj bele hogy ha valahol előveszel egy tükrös gépet rögtön rád irányul a figyelem, egy MILC vázzal kihajtott keresővel akár csipőből is fotózhatsz
Megmondom őszintén egyszerűen élvezet fotózni a 7-es vázaimmal, sok manuális obit is használok és a belenagyítás funkcióval nem gond az élesreállítás sem, ami egy tükrös keresőjében azért kihivás tud lenni...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
madgie
titán
-
tvamos
nagyúr
"Nálam szerintem egyszerűen az a gond, hogy túl hamar veszem meg a vázakat"
Nem nyugtattal meg igazan...Amugy is hezitalok, kell-e nekem egyaltalan barmire penzt kiadni.
Nagyon szep ez a gep. Marmint az X-T sorozat kinezete.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
MrChris
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #731 üzenetére
Jaja és azért használj Nokia 6210-est mert ötször tovább bírja az akksija. Érdekes, hogy a napi telótöltögetés nem zavaró, de ha a milc nem bírja két napig akkor irgumburgum.
-
-
brickm
őstag
válasz Mr.Csizmás #731 üzenetére
Tudom, engem sem tántorít el tőle. Csak meglepő, hogy a 10éves bridge gépem 4 ceruza elemmel elvan napokig, folyamatosan üzem mellett. Ez meg órákat csak. De attól még brutál jó gépnek tartom.
-
brickm
őstag
válasz Mr.Csizmás #737 üzenetére
Úgy elég jó képeket lehetne csinálni, ha lenne rajta képrögzítő berendezés
-
80hun
addikt
Azért ne temessétek a dslr-t
Jólesik most dslrt használni a sok milc után.
-
Rapid136
őstag
Az A7-tel jónéhány szinházi előadás fotóspróbáját végiglőttem, néha előfordult akkucsere, de nem általános.
Azért elég sokmindent lehet állítgatni amitől kevésbé merül a gép.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
brickm
őstag
válasz Rapid136 #741 üzenetére
Persze. Meg mondom az M50 nek alapból kisebb a gyári akkuja. 7-vagy800mA. Illetve mondom én EF obival használom. A saját ef-m obijával jobban bírja. De nem gáz. Rendeltem hozzá akkut, meg UsB töltőt, power bankról lehet csapatni.
Sony megy usb tápról is amúgy,nem? Ez hiányzik az enyémből kicsit.
-
konyi79
addikt
(#722) PuMbA
Az autós példa pont nem a jó példa. Kb 5x annyi alkatrész van egy autóban ma, mint 20 éve. Nézz rá p egy EUROII vagy ma egy EURO6d dízel kipufogójára.(#729) brickm
Tény, talán a legbotrányosabb akkuidejű MILC az M50 amit valaha láttam. Talán nem véletlen, hogy pont így jött a Canontól. Ettől függetlenül tényleg filléres tétel bele egy 3rd party akku. Amire meg azt írják 1800-as, na a lesz a még kisebb kapacitású. Nem szabad az ilyenre felülni.(#736) tvamos
Erre való az akku töltöttség kijelzés. Ha látod, hogy merül, csere. Nem kell megvárni, míg kikapcsol.(#740) 80hun
Ekkora felüdülés egy tükrös a 7m2 után?(#742) brickm
A6000 utániak mennek USB-ről, a 6000 is még csak tölt.[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
Nem várok 3x akkuidőt az 1800astól, nyilván nem ma jöttem le a falvédőről, de ha már 1000-et tud, vagy annyit, mint a gyári, akkor örülök Amúgy van máterhelésem, meg automatizált tesztfejlesztéssel foglalkozom, bármikor lemérem mekkora a teljes kapacitása Várom, hogy megérkezzen
Pedig mekkora király funkció lenne, ha menne is külső USB tápról.... Feldobná nagyon a gépet.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Akkor valszeg csak tényleg (alig)telefonálsz vele, nálam simán lemerülne egy nap alatt, kizártnak tartom, hogy estére ne merüljön le. A mostani Sony Z3C-t ha úgy használom 4 napot kibír, ha szokásos módon használom egy nap. Mindenféle spúrolós funkcókat se használok, mert nem azért van hogy ne használjam. Ugyan így a kamerámon sincsenek energiatakarékos beállítások, világítson az a kijelző és ne kapcsolgassa ki magát 1-2 perc után. Így jóval kevesebbet bír mint egy DSLR behajtott/kikapcsolt kijelzővel, szinte filmesként használva, de ez engem nem érdekel, nem szempont. Azért vettem, hogy használjam, amilyen kevés időt tudok a fotó videó hobbira fordítani huszad rangú kérdés, hogy egy akksival lövöm végig a 300 képet, két óra videót vagy mind a hárommal.
tvamos: DSLR-nél és MILC-nél is volt olyan, hogy kiveszem a tatyóból és pár kép után jelez, hogy hamarosan vége. Akkor kicserélem az akksit. Pana elve szar ebben és lehet tudni ha egy egység hiányzik a kettőbő akkor lehet ~15%-on. Mint egy autóban a tartalék jelzőlámpa.
brickm: Erre van már megoldás a dummy battery!
-
Neck
veterán
A market share % Minden digitális gépre vonatkozik, jól értem? (I. E kompakt point and shoot)
Mert ha igen, ez megmagyarázná, hogy csökkenő share mellett hogy tud a Sony ekkora profitot termelni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Már bocs, de megnézném, mi megy tönkre hamarabb, miután földhöz vágtuk: egy tükrös gép, a bonyolult mechanika, tükör, penta prizma, etc, vagy egy milc, amiben a záron kívül nem mozog semmi.
Az "elpusztíthatatlan" kinézet meg erősen szubjektív, és simán tönkre tud menni valami attól, hogy erősnek néz ki.
A Lada Niva is kiforrott régi technika, lásd DSLR, elpusztíthatatlan kinézet pipa, erre tessék...An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Synology routerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- Futás, futópályák
- sziku69: Szólánc.
- Spórolós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs