- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bendefeco
tag
válasz jjeahh #46149 üzenetére
Ezekkel a tényekkel tisztában vagyok csak sok mindenre meg jobb a FF. Ezen kívül a felsorolt vazak közül a 80D az ami számomra megfelelő árban is. Csak nem tudok dönteni mert a FF jobb szerintem nagylátóra. Jobb a dinamika tartományuk és ISO-ban is erősebb ugye a FF. Ezért sem tudok dönteni mert gyakorlatilag fotozok. Canon gépem volt már azt is szerettem meg több az objektív választás lehetősége is.
-
#86322688
törölt tag
Multkor volt egy beszelgetes egy masik topokban hogy melyik milcnek olyan gyors az af je mint a dslr nek....a srac aki pont probalta mar, irta hogy sony a7 iii mar eleg jo....bencet ne keverjuk ide, plane ugy hogy fogalmad sincs rola, nezd meg a wikipedian mivel fotoz..a tobbi csak reklam.
-
hibavissza
veterán
válasz Mirman #46151 üzenetére
a reklámban
(#46147) Fotonhámozó: ezt most úgy írod, mintha ff-ből nem lehetne croppolni. 24 megás szenzorból bőven lehet. Madarászásnál, vadfotónál főleg számít a zajtűrés. Mozgó állatokat 1/1000 alatt már problémás fotózni, ha a pillanat megjelenítése a cél. Nem mintha APSC-n nem lehetne, de ha anyagilag belefér akkor egyértelműen ff.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #46156 üzenetére
"És lőttek a záridőnek ami ugye nem hatrany ha nagyobb"
*Rövidebb. 1/4000-nél sem fog jobban bemozdulni a madár, mint 1/8000-nél.
"es minden szuro ront a kepminosegen"
Ha jó a szűrő, akkor az életben nem fogod észrevenni a különbséget. Mondom ezt úgy, hogy jelenleg 5db ND szűrőt használok, kettő közüllük variable.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz philoxenia #46161 üzenetére
Ja, hetekig-hónapokig ott dekkol a lesben, de ennek semmi köze a hw-hoz... én amúgy b*romira irigylem, szívesen eltöltenék 1-2 hetet a vadonban a tökéletes fotóra várva. Egyik lesében voltam tavaly, igaz csak 1 órácskát, de az is egy életre szóló élmény volt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz hibavissza #46157 üzenetére
Ezt a topikot nyugodtan át lehetne nevezni " Itt mindenki okosabb a másiknál" vagy "Kötözködöm, tehát vagyok"-ra. Az említett 6D 20,2 MP-es szenzorral szerelt, de mindegy. Vágni ebből is lehet, de...
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
A társtopik idegeit már napok óta cincálom, ezért ti sem maradhattok ki
Szeretnék egy szettet venni:
Gép:
- m4/3-nál nagyobb szenzor
- főleg tájfotózásra kell (USA-ba megyek, mókusok szemeit szeretném irritálni)
- nappalra főleg, de jó szürkületi, éjszakai, sőt, égboltfotókat szeretnék készíteni
- full HD videó jó, de az legyen normális
- nem baj, ha túlszaturálja a képeket, nem dokumentumfilmhez kell
- optikai képstab kell (lehetőleg a vázban, de nyitott vagyok)
- kihajtható nézőke, meg selfie mód nem kell
- legyen kábellel tölthető az akku a gépben (ha ezen múlik egy tuti, akkor mindegy)
- RAW másodlagos
- HDR kell
- maximum bruttó 200.000 ft újonnan ha kit, viszont ha váz + kit külön van, akkor kicsit mehet feljebb, lehet használt is, de akkor garanciás még
- méret: ne legyen nagy és nehéz, főként egy kézzel használnám, illetve zsebrerakható állványrólObjektív:
- 24 mm már elegendő, 55 is a másik felén
- jó lenne mellé valami olcsó fix obi is 35-50mm könyékén nagy fényerővel (1.7 pl.), használtan is
- ha kicsit torzít az objektív, nem érdekel, a képzaj zavar inkábbOlyat szettet szeretnék venni, ami nem ritka és egzotikus, tehát később könnyen eladható, ha gond van, javítható.
[ Szerkesztve ]
-
-
80hun
addikt
válasz Kalandor #46165 üzenetére
Nekem a GX80+12-32-es kit ugrik be esetleg a GX80+12-32 + 35-100 kit. ugye itt lenne egy teléd is ami kevés helyet foglal.
Fényerős fixnek egy Panasonic 20mm f1.7 használtan pluszba.
De ha a méret nem gond Panasonic 25mm f1.7 akár újonan. -
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
-
jjeahh
nagyúr
válasz Kalandor #46177 üzenetére
Esetleg valamilyen olympus om-d nem játszik, amiben van live composite ficsőr? Igaz m4/3... de van szenzorstabi, kisméretű, csillagokhoz frankó a live kompót.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xXxian
senior tag
válasz Kalandor #46180 üzenetére
egyébként mintha GX80/G80-al mókoltak voltna valamit, a részletgazdag képek meg a kisebb zaj érdekében, most nem rémlik mit is konkrétan. viszont valóban van 5 axis stabi, vannak fényerős fxek.
edit: megelőztél a szerkesztéssel
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
MrChris
nagyúr
válasz Kalandor #46180 üzenetére
GX80 nem mindenben felel meg a kritériumodnak, kezdve a szenzormérettel és zajjal. Az AF elég gyors fotózáshoz, de abban inkább csak a single módban. Másrészt szerintem muszáj utómunkázni ezért ajánlom a rawozást. Az elektromos nézőkének nem sikerült túl jól az üvegje. De próbáld ki, nagyon masszív, minőségi építés, pláne más hasonló kategóriájú vázak mellett. A szenzorstabi egy nagyon jó ficsőr, nélküle már alig tudok fotózni mellette az xe1-el sorozatba készítem a bemozdult képeket.
-
hibavissza
veterán
válasz Fotonhámozó #46164 üzenetére
Igaz. Esetleg a "ha nincs ismeretem a technikai érvekhez akkor jó a személyeskedés is" címet, ha a tiéd nem nem válna be.
-
#86322688
törölt tag
Jé, akciós ;-)
-
Bozso68
senior tag
válasz philoxenia #46192 üzenetére
-
grigo
őstag
válasz MrChris #46182 üzenetére
A színekben van a 2-3 évvel ezelőttihez képest fejlődés? Vagy még mindig erőteljesen utómunkázós a színvilág? Mert amúgy a videója meg a stabija nagyon jól jönne, de azért zsebben hordós gépnek félnék feladni az e-m10-et ha fotózásról van szó.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
topikk
senior tag
Volt szo par napja az m4/3 es termeszetfotozasrol. Erdemes megnezni pl. ezt