- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Victoryus94
őstag
válasz Muerte68 #33008 üzenetére
ferq68 -nel nem értek egyet. A samsungot nem becsülném le...
(nem azt mondom, hogy hazudik, hanem hogy nem 100%-ban igaz,)
Nekem nx500-asom van, és egyszerűen nem tudnék Sony-t használni. Kipróbáltam, nagyon nem jött be. És kis tanulgatás után igenis nagyon jó képe van RAW-ban még a sony a6000-hez viszonyítva is. Videóba meg eszméletlen jó. -
djcool
tag
válasz Muerte68 #33008 üzenetére
Az a baj, hogy tökéletes gép nincs (és nem is lesz). Az igényeimhez jelenleg a Sony passzol- előbb-utóbb ki fogom nőni és lesz amire nem lesz elég, de ez gondolom más gépnél is fennállna.Plusz, ugye van az a pénz ami nem lenne elég
Most ez a határ, ebbe kell beleférni. Később persze lesz majd egy nagyobb átfogású obi ("zoom" miatt),de nem kívánok vagyonokat költeni.Nyaraláson ugye nagyjából minden, amit fényképezni kellene kb.max.5-6-10m-en belül van, amire meg a kitobi elég. És nyaralni jó időben megy az ember,amikor a fényviszonyok is jók. Tehát innentől már csak jól kell komponálni és beállítani
Mindenkinek megvan a maga favoritja-különben miről szólnának az eszmecserélő topikok ?A gyógyítás lényege, hogy úgyis elszúrjuk...
-
Throme
veterán
válasz Muerte68 #33101 üzenetére
Ha így fogalmaztak, akkor teljesen igazuk van, hiszen van aps-c éf FF milc is, tehát nagyot nem tudtak hibázni ezzel a mondattal
Azon semmi meglepő nincs , hogy a milc dinamikusabban fejlőik. Hány éve van tükrös digitális gép és milc?
Tükrösön volt idejük vacakolni a MP háborún, az iso "egekbe tolásán" stb.
Ráadásul az útkeresés se egyszerű, hogy merre hova fejlődjön a tükrös rendszer.
Milcnek egyenesebb a fejlődési iránya, 'tudjon mindent', amit a tükrös, 'tudjon mindent, de jobb minőségben' és végül jön a 'tudjon többet és azt is jó minőségben'.Azon biztos lehet vitatkozni, hogy olcsóbb-e, pláne sokkal olcsóbb-e?!
Sok beszélgetés volt már a dslr kategóriák és azokon belüli funkciók felosztásáról.
Az biztos mi júzerek máshogyan osztanánk fel és súlyoznánk, de nem mi vagyunk a gyártó, ugye.[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
-
válasz Muerte68 #33141 üzenetére
"Nagyon a FF-gyúr a Sony" - ez nem is lenne akkora baj, ha olyan 300eFt környékén vezetnének be A7II kvalitású vázakat
#33135: Tücsökp: naja, kicsit nosztalgiáztam, és visszanéztem a régi gépeim speckóit: Ha végül vmi A7II-féleség lesz, akkoris kisebb/könnyebb lesz a FF milc, mint az aps-c D7000-em volt. Lencséből is valszleg lesz könnyebb a Sigma 24-70-nél, amit anno használtam... Amúgy nálam ez a nagy milc-fankodás a videózással kezdődött, ami kezd egyre fontosabb lenni a családban. A DSLR-ek katasztrofálisak ebből a szempontból, már egy nyamvadt gopró is nyomja a 4k-t, de az egymilliós csilivili nikoncsodába nem lehet beletenni...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
jmakk
őstag
válasz Muerte68 #33150 üzenetére
Úgy beszéltek mintha nem létezne pl. a Pana GH3, GH4.
jjeahh: hú vakker, ez odab@sz. Mintha egy nagy hordó lenne rászögezve.
[ Szerkesztve ]
-
-
#40935168
törölt tag
válasz Muerte68 #33163 üzenetére
Filmes gép - pvc lemez (helytelenül "bakelit")
DSLR - CD
MILC - FLAC fájlKb. így szoktam a laikusnak előadni. A CD is kihalt lassan. Ki fog a tükör is.
@m3ss: kuksizd meg a Zeiss Batis szériáját. Igaz, csak Sony E-Mount-ra készíti őket a Zeiss és mivel kis bázistávú bajonettre készített üveg, nem is nagyon adapterezhető egyébre, de valami nyami a képük.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #33170 üzenetére
Panák is tudják
m3ss: Vajon ez a szemfelismerő megbízható? Az én gépemben nincs ilyen ficsőr, de kritikus helyzetekben még az arcfelismerőt sem mindíg merem használni, inkább tapikijelzőn odahelyezem a fókuszt ahová akarom, meg beállítom, hogy érintésre azonnal exponáljon is. Ez mondjuk akkor igazán király, ha kukucskálás közben is lehet tapizni a kijelzőt, nálam g6 tudja ezt.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mirman
őstag
válasz Muerte68 #33219 üzenetére
Szerintem nem lenne előnyös a színválaszték. A fehér szín nagyon koszolódik , főleg egy olyan tárgynál ami viszonylag limitáltan takarítható és sokat van taperászva. A többi szín meg eladhatatlanná tenné a gépeket szerintem. Oké hogy xy megveszi mondjuk a sárga vázat , de mekkora esély lenne rá utána hogy amikor el akarja adni valaki pont olyan színt keres abból a modellből ?
Másik meg hogy profiknál eléggé komolytalannak tűnne a fotós a cukcsi rózsaszín Canon 1DX-el.
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #33219 üzenetére
A világos szineknek van némi előne is , a napon a gép burkolata nem melekszik fel úgy mint a fekete ami csak úgy szívja a napsugarakat.
MirmanA koszolódás nálam másodlagos, fogom azt letörlöm egy vizes viledával mivel úgyís ídőjárásálló
asdf_ Tény pár szín is eléglenne
-
asdf_
veterán
válasz Muerte68 #33226 üzenetére
Megneztem ezt a kepet en nagyobban, nekem marhara nem ugy tunik, hogy ez felhasznalo altal cserelheto cucc.20 body+ 6 grip = 120 kombinacio, mindegyik kombinacio egyedi gyari product numberrel. Ez inkabb ilyen online rendelhetos moka lehetett (gondolom varni is lehetett ra jopar hetet), minthogy a boltok polcain tartsanak kb. 3 standard kombinacional is tobbet.
-
asdf_
veterán
válasz Muerte68 #33228 üzenetére
Szemre voltak ilyen bolondok: color simulator
-
Vyndree
őstag
válasz Muerte68 #33940 üzenetére
Jobb képeket készít ez nem vitás, de az EVF és a hátlapi kijelző is ugyanolyan felbontású. Az EVF használhatóbb mert kisebb, manuálnál még az élesség megszínezését is jól látni, nekem már ráállt a szemem. Valóban kényelmetlen, de olyan még nem volt, hogy a felbontás miatt nem tudtam volna fényképezni, vagy emiatt nem lett volna jó egy kép, egyáltalán nem használhatatlan. Másfél éve használom és köszönjük szépen, egész jól megvagyunk.
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #33967 üzenetére
Ezt nem mondanám hogy az obistabiknak olyan jó a hatásfoka.
Változó de én még a tamron sp 70-300 vc usd-ben is csalódtam.Egy A58 szenzorstabija lehagyta egy 75-300mm-el (tapasztalat).Viszont a szenzorstabinak van egy nagy előnye hogy minden obival lesz stabi.
Egyébként zajra az A5000 és az e-pl6 szenzora ugyanaz.
. -
80hun
addikt
válasz Muerte68 #33971 üzenetére
Én is csak utólag vettem észre.
Parás pillangó fotózásnál
A tami stabija 300mm-en max közelpontnál 1/500-as záridőnél még nem produkált értékelhető képet. kézből.
A régen az a58-al ez simán ment egy régi 75-300-as tokinával
Vissza is néztem a régi képeim és meglepőttem én is -
Lassú Víz
őstag
válasz Muerte68 #34061 üzenetére
Azt nem kellene elfelejteni, hogy az elektronikus zár kib@szott lassan fut le a mechanikushoz képest. Majd ha lesz teljes szenzor felületen ugyanakkor exponáló elektronikus zár, az lesz a tuti. A mechanikus zár mehet a tükör után...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Aliendej
tag
válasz Muerte68 #34127 üzenetére
Hello,
Samsung nxmini-t keresek, de az nx300 is tetszik ami ugyanazt tudja csak kicsivel nagyobb. Hol lehet ezeket 50 alatt megkapni, már hetek óta keresem. Használtan is jó lenne sehol nem találok. Esetleg Olympus pl3, ezeket hol keressem?Fordítva ülsz a lovon és a ló is patával felfelé van
-
Aliendej
tag
válasz Muerte68 #34129 üzenetére
Nézegetem hetek óta és nincs. Vagyis van, de nem annyiért amennyiért modod. Miért nem azt mondod, hogy pl3-as 70 körül meg lehet venni? Ha 50k ért mondod az jobban hangzik? Attól még nem tud annyiért venni, miért kell félrevezetni a másikat? Kinek jó ez? Egy nxmini-t, nx300-at vagy pl3-at linkelj kérlek ami ennyibe kerül.
t722killer: hol láttál E-PL5 duplakitet 50k alatt? Írtad hogy belefér az 50k keretbe, de nehogy azt írd, hogy ennyiért szokott menni, csak figyeljem az aprót, mert ki fog esni már a szemem komolyan mondom.
Fordítva ülsz a lovon és a ló is patával felfelé van
-
Aliendej
tag
válasz Muerte68 #34152 üzenetére
Úgy gondolom ne beszélj félre. Amit mondod hogy keressek olyan nincs, jelenleg nem létezik. Lehet volt régen, él még az emlékeidben, de már nem kapható. Keressek, oké, de mit és meddig? Hetek óta keresem amit itt írtok, de felesleges mert teljesen alaptalan. Megvezetsz másokat a fals információiddal. Vedd meg ezt a gépet ennyiért, az meg annyiért és közben az általad említettnek a másfél, kétszerese a valódi ára. Tök fölösleges amit csinálsz, mert akit érdekel úgyis utánanéz és rájön egy perc után hogy valójában félrebeszélsz.
Fordítva ülsz a lovon és a ló is patával felfelé van
-
Aliendej
tag
válasz Muerte68 #34154 üzenetére
Állítasz valamit aminek nincs valóság alapja, Ez nem kötekedés, hanem üres szavak a részedről. Ennek így tényleg semmi értelme, csak szét offoljuk a topicot és nem jutunk előbbre. Továbbra is várom építő jellegű hozzászólásod, eddig úgy tűnik reménytelenül. Cáfolj meg kérlek.
Fordítva ülsz a lovon és a ló is patával felfelé van
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #34361 üzenetére
És biztos, hogy minimum m4/3 kell? Hogy ne menjek messze fórumról Parci kolléga ezeket tücsökp*cs szenzoros kompaktal lőtte és szvsz absz nem látszik rajtuk, sőt kimondottan jó képek: [link] [link] [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin
veterán
válasz Muerte68 #36123 üzenetére
most már tényleg kíváncsi vagyok a fókuszálás sebessége az egyetlen, amitől félek. a 70D előtti DSLR-ek semmilyen- vagy félmegoldásai nagyon nem jöttek be, a 70D meg tényleg elkényeztető ebből a szempontból, de csak videónál használtam, amúgy meg VF.
ha tudja azt a videó AF, amit egy középkategóriás mobil, akkor elég lesz. fotózásnál meg max kell több fény.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #36169 üzenetére
Képminőség fronton olyan hatalmas különbség szerintem nem érzékelhető. Alacsony iso-n valamivel tisztább a g5-g6 képe, a színek hajszálnyit mintha szebbek és jobb a dinamika. Csak a szenzor miatt én biztosan nem váltanék, ha fontos a m4/3 rendszeren belül elérhető legjobb képminőség, akkor valamilyen sony vagy azzal azonos teljesítményű szenzoros gép kell neked.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #36266 üzenetére
Már csak valami nikon matricát kell ragasztani rá
g.killer: "Mondjuk ha egy omd 10 400 as obival nem lenne rossz de ugye almodik a nyomor.. "
Omd-re az örök klasszikus megoldás.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin
veterán
válasz Muerte68 #36457 üzenetére
nyilván az, hogy az árért nincs jobb, az egy teljesen elfogadható érv, az viszont, hogy a másik (olcsóbb és nem is 1 kategória) szarabb, az nem érv, főleg, hogy a drágább, de vele egy kategória meg jobb.
jjeahh: nem tudom, biztos, nincs egyik sem. miért, mi volt a gond?
ja látom, a melegedésre gondolsz? az van, de az van még a nagy dslr-eknél is. ezek nem videózásra valók, vagy ha igen, akkor kell hozzá olyan felszerelés, amivel ki lehet küszöbölni ezt.
amúgy gond még a belső buffer kis mérete is, amivel hiába tudsz tizeniksz fps-el fotózni, ha 1.5 mp után belassul, mert megtelt a buffer - és sorolhatnánk.
csak arra próbáltam célozni, hogy a pana nem jobb, mint a sony, egyszerűen csak azért az árért, amiért árulják a kitobival, nem igazán lehet jobb vételt csinálni. ha viszont rátérünk az obira, a fókuszsebességre, és a többire, akkor máris nem biztos, hogy a pana a legjobb vétel. ezért modntam, hogy rendszert nem veszünk egy kit akciós ára alapján.
rolling shutter (6. perctől) - cmos sajátosság, szar mind a kettő, de az összes dslr is.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Muerte68 #36504 üzenetére
Attól még marhára szétkeni a széleket, sarkokat, még ha volt ilyened. (Kolléga naivan kérdezte ezzel a Sony obival kapcsolatban, hogy "csak nekem tűnik fel hogy egy alapvetően bemozdult életlen kép...?" Pedig nem bemozdult, hanem ilyen.) És úgy látszik ez elég általános (Széleken elég érdekesek a fák...). Persze ha nem vár többet az ember mint egy nagylátós kompakt objektívje akkor ok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #36842 üzenetére
No pont ezért kérdeztem, ha a manuálokat használod akkor nem muszáj apsc milc-re váltanod, elég ha veszel egy focal reducert és máris megvan az a kis plusz dof, + nyersz 1 FÉ-t is, pl. a helios F2 helyett F1.4 lesz és A módban fele akkora záridőt kapsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs