- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Microsoft Excel topic
- Zyxel NAS326
- Facebook és Messenger
- Hálózati / IP kamera
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz lasz10 #71793 üzenetére
Dejó neked hogy egész évet tekintve még klímás fűtéssel együtt is beleférsz a 2523-ba.
Igaz csak a fele fűtési időszakot írtad be a fentebbi hsz-edbe, ami számomra érthetetlen hogy január február március miért nincs benne, de azért ki lehet egészíteni.
Tehát 1 adag téli fűtés kb 900 kWh-t jelenthet nálad az éves 2523-ból.
A nyári hűtés, meg egyéb havi működtetés összesen még kb 50-100 között lehet.Tehát marad 1500 az éves keretből, azaz havi 125-ből megoldotok minden más elektromos fogyasztást, ügyes.
Nekem homeofficeban egyedül elmegy 150kWh a nappali óráról.
Tehát éves szinten kb 1800 kWh, a 2523-ból, szóval a Ti klímás fogyasztásotokkal számolva az éves költségem ennyivel lenne drágább:100*(70,1-36,7)=3340 forinttal lenne drágább a nyári hűtés
1800+900-2523=177
900-177=723177*(70,1-23,4)+723*(36,2-23,4)=8266+9327=17600-al lenne drágább a téli fűtés...
Ez csak a különbözet(tehát nem a teljes fűtési költség), ami alapján kiszámolhattad hogy 55 év lenne a megtérülés.
Nálam szerencsésebb az eset, még ha csak annyival számolok mint Te, akkor is a fenti évenkénti 21 ezer forint spórolással, jóval hamarabb megtérül.De nálam a legutolsó fűtési szezonban 1840 fogyott el, ami azt jelenti hogy alig 3 év alatt megtérült volna ha teljes áron kellett volna kifizetnem a "H" bővítésemet.
Ugye jelenleg lakás esetében helyszínenként valahol 180-250 közötti összegbe kerülhet ha csak "H" tarifát kell kiépíteni, de fel kell fognia az embereknek hogy ha amúgy is szabványosítani kell a nappali mérőt, akkor kombinált mérést kiépíteni már csak alig 100-120-al kerül többe.
Ehhez még ugye hozzájön az amperenkénti br. 5k huf amit szolgáltatónak kell kifizetni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz lasz10 #71798 üzenetére
Tehát 700k-ban benne van a szolgáltatónak fizetendő amper díj is?
Meg benne van a nappali mérőnek a szabványosítása is igaz? Ha benne van akkor a tisztánlátás érdekében nem kell szégyellni, nyugodtan beírhatod hogy külön ha csak a nappali tarifádra kértél szabványosítást, mert mondjuk napelemes cég azt mondja hogy kevés az ampered és az ideális teljesítményhez mondjuk +10 amper kéne, akkor arra mekkora összeget írtak? Csak nem 550k körül?
Mert akkor már nem 700K a megtérülési számításod, hanem csak 150k, mivel csak annyival drágább az hogy "H" tarifát is kérsz, a többi összeget a családod biztonsága érdekében amúgyis ki kéne fizetned. Tehát nem a "H" tarifa kerül ennyibe, amennyiben a nappalit is szabványosítani kell.Azt ugye tudod hogy napelem esetén ha nem indítottad el időben az igényt, akkor buktad azt hogy télen az éves szaldó keretében fűthess?? tehát bukta a megtérülés...persze amíg nincsenek hidegek, addig még a nap is elegendően süt és a tároló beépítéssel meg lehet oldani.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Lorden
senior tag
válasz PROTRON #71801 üzenetére
Egyedül hogy megy el 150kwh?
Én is otthonról tolom, 12-14 órát megy az asztali gép két monitorral, hybrid bojler, elektromos sütő, meg az apróságok, de fűtés és hűtés nélküli időben 110 fölé nem mentem. Bár nyáron is csak akkor kapcsolok klímát, ha tartósan 26 fok felett van a lakásban, főzés az gázzal megy. -
PROTRON
addikt
válasz Lorden #71809 üzenetére
Nekem HEDT PC munkaállomásom van a két monitorhoz 3090TI-al, a konfig alapjáraton nem tud 150W-nál kevesebbet fogyasztani és 24/7 folyamatosan be van kapcsolva, mert nem filléreskedem így hogy van "H" tarifa.
Ugye van második PC fosbúúkozásra....Persze a konyha pult alatt lévő kis hűtőm is 15 éves, szal nem jó energiahatékonyságú, meg a fürdőben üzemel az 1,5kW-os hősugárzó, amikor trónolás után zuhanyozom az is összesen fél órát megy télen naponta...bár a klíma így is 18 fokot tart a fürdőben az ajtón keresztül.
A mosógépem is 15 éves, szintén nem energiahatékony, ráadásul imádom a szárítás funkciót a kis lakás miatt, az is rendszeresen lefut, ha nem is minden alkalommal.
Mondjuk már régóta tervezem a cseréjét, csak mindig megunom az akciókra várakozást, pedig már vacakol.Szerintem a fentiekkel fogyasztás terén simán átlagos 2 fős családot reprezentálok a kb 150kWh-val.
De nincs elektromos bojlerem egyelőre, amikor az felkerül kénytelen leszek nézni a fogyasztást...meg majd lesz mosogatógép, csak annyira gáz hogy az olcsóbb típusok mind túl nagyok, max 2-4 személyes kéne nekem, de abból olyan hogy nagy fazekot is el tudjon mosogatni, ne csak kicsit...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
NoRb1k4
csendes tag
Sziasztok!
Lakás bővítés (tetőtér beépítés) miatt, a fűtési a terv szerint, következőképpen alakulna:
Szóval megmarad a földszinti központi radiátoros fűtés de a nappaliba be kell szerelni egy kiegészítő klímát fűtésre. A tetőtérben pedig mindenhol padlófőtés lesz rákötve a meglévő gázkazánra de itt ez csak a kiegészítő fűtés lenne, az elsődleges fűtési mód a terv szerinti split klímák kell, hogy legyenek.Mikor megláttam az emeletre tervezett klíma egységek árát majdnem dobtam egy hátast.
Hozzáértők segítségét szeretném kérni, hogy ezek helyett tudnátok e ajánlani valami olcsóbb de megbízható klímákat. Szem előtt tartva, hogy teljesítményben a tervhez tartani kell magam. Illetve nem ragaszkodom a 3 beltéri egységes multi-split klímához sem, sőt igazából jobban örülnék ha minden beltéri egységnek saját kültérije lenne.A segítő hozzászólásokat előre is köszönöm!
-
Lorden
senior tag
válasz NoRb1k4 #71813 üzenetére
Splitek komfortja nagyon nagyon messze lesz a padlófűtéstől.
Mondjuk a Stylish-sal picit jobb a helyzet, de azzal nagyon zsebbenyúlós telerakni a házat, nem is értem aki tervezi...
Perfera már olcsóbb kb 200k-val, nézz rá a 2kw-s és a 2,5kw-s változatokra, A+++ ez is, teljesen tökéletes fő fűtésre.
Alatta Comfora van, padlófűtés mellé bőven raknám ezt is.
Illetve a multi helyett inkább a monohoz ragaszkodj.[ Szerkesztve ]
-
rmihaly
tag
válasz NoRb1k4 #71813 üzenetére
Ez milyen fűtés tervezés?
Kwh/évet kellene számolni, bivalens hőmérsékletet, jelenlegi energiatarifák figyelembe vételével egyes fűtések elvi éves költségeit számitani.
Ha jó az épület szigetelése akár a meglévő gázfűtés is jórészt gazdaságos marad.
Vagy ha már van padló és radiátoros fűtés akkor lehet kisebb hőszivattyúban is gondolkozni - ha szigetelés rendben van a lakástól függően 8-12kW hőszivattyú elég lehet. -
edeleny
őstag
Nem teljesen idevágó a kérdésem.
Gree klimáim vannak.
Az egyik routert cseréltem, és most az egyik klímát az istennek se tudom felcsatlakoztatni a wifi - re.
Új az app, mindent az előírások szerint megy, még se.Lenne ötletetek?
Ha, nem ide való majd kidobtok.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
NoRb1k4
csendes tag
válasz rmihaly #71816 üzenetére
Én nem értek hozzá, annyit tudok, hogy a hülye eu-s szabályozások miatt kötelező volt beletenni megújuló energiás fűtést és mivel a hőszivattyús klíma annak számít és ez a legolcsóbban kivitelezhető azért ez lett. Egyébként van energetikai számításos része is a tervnek de az a feltett kérdésem esetében szerintem nem releváns.
Az épület szigetelése szerintem jó, valószínűleg gázzal fogunk majd fűteni továbbra is. Tavaly 800 m3 volt az egész éves fogyasztásunk.
De a lakhatási engedély megszerzéséhez kénytelen vagyok megcsináltatni ami be lett tervezve. -
rmihaly
tag
válasz NoRb1k4 #71819 üzenetére
⁸Ok, így érthető.
Csak sokan a klimás fűtést preferálják a kondenzációs gázkazán ellenében is - akkor is amikor a klímás fűtésnek nincs érdemi hozadéka.
A te esetedben is úgy vettem ki - ezt lehet félreértettem, előző írásból -, hogy a padlófűtéses körök nagyrésze ki lesz kapcsolva és a "fűtést tervező" klímás fűtést fogja nektek elsődleges fűtésre beállíttatni.Klímával fűteni nem ugyanaz mint padlóval - ezt majd megtapasztalod te is.
Mivel a lakás jól szigetelt a legkisebb 2,5-es egységek elegendők - ha meg már nem, az úgy is működő gázt lehet használni... (kb -10C alatti tartós hidegben)
[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
Kiderült, mennyire alkalmas a klímám téli párátlanításra: abszolúte egyáltalán nem. Egy éjszaka alatt egy litert sem szed ki, de nappal sem. Ez normális? Ha jól emlékszem, ezt is kérdeztem anno a klímástól a szerelés előtt, és csak ment a hantázás a bonyolult matematikai képletekről.
[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
mekker
őstag
+bogabi
Igen, azt tudom, hogy hűtés módban megy, egy fél fokot hűl is tőle a szoba. Egyelőre csak tesztelem.
@Kolondrum
És hogy használod? Éjjel-nappal megy? Mert valamennyit ment le a páratartalom, csak iszonyat lassan. Ha jól számolom, akkor ha kiszed fél litert egy éjszaka alatt, az kb 4-5% mínusz visszafűtve (mínusz az emberek). De mondjuk ha egy napig menne, akkor lehet, hogy bevinné 70% alá a páratartalmat.
Lehet én vagyok a hülye, úgy rémlett, hogy a hagyományos párátlanítók sokkal többet ki szoktak szedni.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Lorden
senior tag
válasz mekker #71826 üzenetére
Ha tartósan komoly gond van a párával télen, kicsapódik, van penész stb akkor vegyél egy alap páramentesítőt 45-50e körül. Másik megoldás az ablakmarás és szellőző.
Normálisan nem fogja megoldani a klíma, viszont ebben az átmeneti időben amikor van kint 8-12-14 fok és bent meg 65%+ a pára a szellőztetés (és az aereco) se sokat ér, de ki se kéne (még) csapódnia. -
Atomstabil adatok alapján a házat 22 fokra óránként 0.21-23 Kwh villannyal fűtöm ki 7-10 fok között. 0.15-17Kwh pedig akkor ez a szám, ha 21-re veszem le a klímát. Folyamatosan nagy mennyiségben folyik ki a kondenzvíz. Ez az első alkalom, hogy így tiszán meg tudtuk mérni. Ha otthon vagyunk akkor ez csak csökken grafikon alapján,mert megy Tv, Szárító, mosó, mosogató. Pár század kwh-t farag ezekből.
Ergo 7-10 fok között 5Kwh alatt megúszom a fűtést / nap.[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz Tiédetis #71818 üzenetére
Csak tapasztalat, hátha valakit érint a későbbiekben.
Úgy sikerült a klímát regisztrálni a bwlső wifi-n, hogy letöltöttem a Gree+ aplikációnak egy februári változatát, az csont nélkül elsőre megcsinálta. A friss app, legfissebb, 24 óra alatt sem sikerült.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
rmihaly
tag
válasz NoRb1k4 #71831 üzenetére
Szerintem el lehet tőle térni. Persze az új gépnek is tudnia kell legalább ugyanolyan értéket.
(Amúgy az energetikai számítasban 3,0 SCOP-al számolja a megujuló részarányt... a legtöbb ma kapható klíma 4,0 SCOP körül tudja hozni a fűtést /de hidegebb időt feltételezve is kb 3 körüli átlaggal dolgoznak.
Ha pl több mono split klímát veszel akkor azoknak az scopja magasabb mint egy 3 egységes gépnek - itt inkább az a kérdés mi az a legkisebb teljesítmény amin tud menni)Az összesített energiaigényed 100kWh/m²/év... nem sok.
Ez primer energiára számolva 12.26MWh amiből legalább 25%-t kellene klímával hozni. Ez primer energiában 3MWh... ezt egy klima 1000-1200kWh-ból összehozza - akár 1 vagy 2db egység is (persze ha tud ennyit üzemelni)Az éves számított energiaigényed 100kWh/m²/év (összesen 12260kWh)
Ebből kb 1,7W/m²/fok hőigény jön ki.
-5C kinti hőmérsékletet feltételezve, 22C benti hőmérséklettel a 22m² nappali hőigénye: 1,7x27x22= 1010W.A többi kisebb helyiségbe még ennél kisebb teljesítmény is elég.
Ennyit kell leadnia a 3,5-es klímának -5C-on!
És mennyit kell pl -15C-on? 1400W-t!Mint látszik a legkisebb 2,5-es ami fűtésre való is le fogja tudni adni, azt a hőmennyiséget ami a lakásban kell (akár -15C-on is)
Mi az a legmagasabb külső hőmérséklet ahol a klíma már állandó jelleggel fűt?
Pl klíma leadott minimum teljesítmény 800W, benti hőmérséklet 22C.800/1,7/22=22C , azaz 0C kinti hőmérsékletnél kezd csak folyamatos fűtésben dolgozni a klíma.
-
gabro0
őstag
Köszönöm a tippet, valószínűleg ez lesz a megoldás. Nem tudom hogyan lehetne utólag orvosolni a problémát, a falban a házzal épült, bélelt kivezetés van. A klímát felfúrták a falra, szóval én nem tudom mit lehetne tenni.
És egyébként az előző klímával is ugyanez volt a gond, hogy bebüdösödött 2 használat után...
-
NoRb1k4
csendes tag
válasz rmihaly #71833 üzenetére
Szépen levezetted. Látszik, hogy értesz hozzá.
Most azon gondolkodok, hogy igazából ha úgysem tervezek kimondottan csak klímával fűteni hanem a lakhatási miatt muszájból kell rakatnom, akkor van e értelme a "drága" klímának. Az alap kérdésemre válaszolt még TeeJay kolléga és ajánlott egy konkrét típust. Alapvetően én is Daikint szerettem volna ha egyszer klímát vennék, de egyszerre 4et 2 milla körül az azért elég húzós (és akkor még csak Comfora-kal számoltam) . És annak a Fishernek elég csábító ára van pláne, hogy A+++-os és 5,3 a SCOP értéke.
Ha meg nem lenne tényleg használva vagy legalábbis minimálisan, akkor nem mindegy mennyi pénzt adok ki rá...
Mi a véleményed? -
this is life
Ármester
-
BUZZLGHTYR
senior tag
Hello! Februarba felkerult 3 klima, nos, az egyik belteri egyseg mar csorog, szerintem csapagyas lett, tud ez csapagyas lenni? masik ketto az nema.
Garanciaztatni hogyan lehet ezeket?
Midea klima, a klimaszerelo hozta a gepeket es azok lettek bekotve.
Szerdan hivom fel a faszit, hogy jojjon takaritani, ( ne vesszen el a garancia a nem takaritas vegett) mondjam neki a telefonva, hogy szar a klima, vagy inkabb ha ittlesz, szemelyesen? -
rmihaly
tag
válasz NoRb1k4 #71835 üzenetére
Az energetikus 66m² fűtését számolta hőszivattyúval (klímával).
Ha én csináltatnám, és megvan a padló/radiátoros fűtés is, akkor egy hőszivattyút telepítenék - kb 4-6kW teljesítménnyel, fűtés és HMV készítésre.
Átmeneti időben jó kis teljesítménnyel és nagy COP-vel tud működni és csak hidegebb (pl -5C kinti hőmérsékletnél) indulna a kondis gázkazán.
A gázkazánt tudja indítani a hőszivattyú is.
1db hőcserélőt kell beépíteni a fűtési rendszerbe és a paramétereket béállítani.
A hőszivattyú a teljes lakást (130m²-t) tudja fűteni, így a megújuló részarány jó magas lehet (25%-t meghaladó, tehát megfelelne a követelnénynek)
Nyáron hűtésre meg a legolcsóbb klíma is jó lehet!(Nekem a Hajdu HPAW monoblokkos hőszivattyú tetszik - ez nem is vészes árban beszerezhető nem kell gázcsövet szerelni, sima fűtésszerelő ve tudja kötni, de érdemes más gyártók gépeit is megnézni)
Ha a költség az elsődleges szempont, akkor a daikin belépő gepei elegendők neked (sensira, comfora) itt van aki foglalkozik ezek szerelésével lehet nagyon jó árat kapni rá.
-
rmihaly
tag
válasz BUZZLGHTYR #71837 üzenetére
Szia!
Mondjad neki, mert lehet akkor vissz hozzá ezt azt, így nem kell 2x kimennie, és úgy készül hogy megnézi mi a hiba oka.
Ha ott helyben mondod lehet megy a következő címre mert betervezte napját.
-
TeeJay
félisten
válasz BUZZLGHTYR #71837 üzenetére
Midea
Csak nehogy eltűnjön a szerelő mert jó ha harmadikra tud a cég hozzávaló motort küldeni Több kolléga sem foglalkozik Midea-val mert csak szívás van ha alkatrészt kell cserélniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
ecaddsell
aktív tag
válasz NoRb1k4 #71835 üzenetére
Bár annyira nem értek hozzá, de vsz. kicsit túlgondolod ezt.
Mivel tetőtér klíma biztosan fog kelleni a nyári hűtés miatt, sőt adottságoktól függően lehet többet is fog menni mint most gondolod.
Ha nyáron elviseled, akkor átmeneti időszakban is el tudod és ott még nagyon hatékony azaz gazdaságos tud lenni.
Ha nehezen hozzáférhető szervizeléshez, akkor érdemes olyat venni aminek kicsi a szervizigénye. Lehet ez drágább lesz.
Ha van rá lehetőség, akkor a padlófűtés komfortja nyilván veri a klímát. Ezt a meglévő gázkazán elő tudja állítani (ki lehet keverni az az alacsonyabb hőmérsékletű vizet amit a padlófűtés igényel), de ha hosszú távra tervezel akkor már most érdemes úgy tervezni, hogy a gázt esetleg ki lehessen váltani levegő-víz hőszivattyúval.
Most egy olyan időszakot élünk amikor érdemes a fűtés diverzifikációjában gondolkodni, mert akkor adott esetben lesz választási lehetőséged, hogy az éppen aktuálisan olcsóbbat használd. Hidd el van az a pénz amikor esetleg a klíma gyengébb komfortját választod, ne úgy tekints rá mint valami szabályozás követelte rossz dolog.
Ha neked nem számít, hogy esetleg valamikor majd nem piaci áron veszed a gázt akkor a levegő víz hószivattyú sem lehet akkora érvágás (pedig az tényleg nem olcsó móka). Mivel a jövő eléggé megjósolhatatlan a teljesen felesleges a részletes számításokban elveszni, mert ha változik valamilyen peremfeltétel rögtön borul a számítás. Nagy vonalakban viszont érdemes végiggondolni. -
mekker
őstag
válasz Lorden #71828 üzenetére
Reményeim szerint még idén kész lesz a központi fűtés és a födém szigetelése, és nem lesz szükség dedikált gépre.
Annyiban érdekelne a klímás dolog, hogy ki tudja-e váltani mondjuk a napi 10-20 perces, ablaknyitós szellőztetést, ha megy pár órát a klíma. Forintban talán nem egy brutális költség ez a mínusz fél fokos hűtés.
A klímás fűtést nem próbáltam, hogy csökkenti-e a páratartalmat, de sajnos még nem megoldott a kondenzvíz elvezetése fűtés esetén, úgyhogy azt nem is használhatom napi szinten.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
this is life
Ármester
válasz mekker #71842 üzenetére
Ha fűteni fogsz vele, nem lesz pára csökkenés, nincs hideg felület(beltéri hőcserélő) ahol lecsapódhatna a benti párás levegő. Ha pedig párátlanításra veted be a klímát, akkor hűteni fog, és a hőveszteséget pótolnod kell. Alkalmanként belefér, de hosszú távon nem erre van kitalálva, építve a splitt. A 10-20 perces szellőztetést, párátlanítás szempontjából ki tudja váltani, de nagy eredményre ne számíts, mert sem friss sem tartósan pára mentes nem lesz a levegő.
Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
toyasoslecho
tag
válasz mekker #71842 üzenetére
A fél fokos hűtés min halottnak a csók .Ha eleve magas a páratartalom azt csak hűtéssel tudod csökkenteni,harmatpont alá kell menni.Ha van 23 fokod és 70% relativ páratartalmad(ez 12g/kg abszolut),ezt 17 fokig kell hűteni hogy 100% legyen a páratartalom,s megkezdődjön kicsapódás.Ha az abszolút páratartalmat akarod csökkenteni(levegőben levő víz g/kg),akko túl kell hűteni.Pl.6g/kg-hoz 17fokrol 6,5 fokig (ekkor folyik a viz a hőcserélőröl),majd ezt melegited vissza 23 fokra,akkor lesz 45% relatív páratartalmad.Sima fűtéssel 23foknál 70% relatív páratartalomnál majdnem 3 fokot kell fűteni ,h 60% legyen(de ettől az abszolút páratartalom nem változik).Télen a szellőztetés is jobb,mert igaz,h magasabb a relativ,de alacsony az abszolút,s ha találkozik a benti meleggel akkor párát visz magával.Ha tényleg magas a párád akkor egy dedikált páramentesítőt kell alkalmazni.A páramentesítők kapacitása 30c fokra vannak megadva,huszon pár fokot,jó ha tudják a harmadát,felét .400-800w osak már hatékonyabbak,20+litelesek.
-
mekker
őstag
válasz toyasoslecho #71844 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek a segítséget!
@toyasoslecho
Gondolom a hőcserélő közelében hidegebb van, ez a mínusz pár tized fok csak a végeredmény. És szed is ki a levegőből, csak 70% relatív alá nem nagyon megy be. Azt el tudom képzelni, hogy a program vagy lekapcsol egy bizonyos ponton, vagy rosszabb esetben hűt tovább, csak már nem éri el a harmatpontot se a hőcserélő.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
isti732712
aktív tag
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
TeeJay
félisten
válasz karasz_att #71847 üzenetére
Midea Oasis elvileg még mindig a Fisher Nordic belseje.
Az az egyetlen Midea amit meg mernék venni kb.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
BlackJack21
tag
válasz mekker #71845 üzenetére
Nekünk is most (ilyen időjárás mellett) naponta megy a párátlantó is. Ez 1-2 óra alatt egy 25m2-es szoba páratartalmát 15-20%-al csökkenti, ezt egy klíma ennyi idő alatt sohasem fogja megoldani. Mellesleg nem csinál jégvermet a szobából. Egyedüli negatívumnak azt tudnám felhozni, hogy azért van hangja...
-
NoRb1k4
csendes tag
válasz ecaddsell #71841 üzenetére
Köszi a tanácsot, de az a bajom a hőszivattyúval, hogy összességében biztosan drágábban jönnék ki vele mint a klímákkal és eléggé ki van számolva az anyagi része a dolognak, a tetőtér még sehogy sem áll az ablakokat is meg kell venni ami megint csak elég húzós dolog, illetve majdnem mindent ami a tetőtéri szobák kialakításához kell. Arról nem is beszélve, hogy ha módosítanék a terven az is plusz költségeket szülne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs