- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gsx-rr
veterán
válasz Aquila0024 #14400 üzenetére
Ha van rá ennyi pénzed és alapban is ennyit rászánnál és szereted az egyszerűbb felhasználóbarátabb megoldásokat akkor ne gondolkozz ,vegyél Qnap-ot vagy Syno-t.
Qnap előnye Samsung Tv-nél a Plex! Én egyből el is adtam a médialejátszót![ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz Aquila0024 #14400 üzenetére
3 Samsung TV-vel (D, E, F sorozat) használom, igaz nem a gyári twonky mediszerverrel, hanem minidlna-val. Én teljesen elégedett vagyok vele, bár én külön állatfajt képviselek.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz Aquila0024 #14400 üzenetére
Szerintem, bár ez is csak egy vélemény, ha 50-ed van rá, az karcsú lenne egy értelmes syno vásárlásához. Bár a gyári DLNA szervere jóval jobb a zyxelénél, de ha csak ennyire használod, akkor fogadd meg Tonyk tanácsát, hegessz rá egy másik minidlna-t, és a maradék pénzből meg tudsz venni egy kisebb vinyót, vagy egy szünetmentest. Egyszóval én nem synot vennék, ha a lélektani határ az 50.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
benoce
tag
válasz Williamgrant #14394 üzenetére
NAS építés OMV alapokon
Hasonló utat jártam én is be, mint itt sokan mások NAS építéssel/vásárlással kapcsolatban.
Kezdetben volt Zyxel 210, majd D-Link 320 széria, majd Lenovo Iomega ix2, (megjegyzem ezek még most is mennek), elérkeztem a kell a hely, legyen négy HDD, nézve a Qnap és Syno árait, maradt a HP N54L kicsi pénzért.
Win szerver lett építve egy kis htpc beütéssel először. 2 év után N54 megérett a cserére. Megint kezdődőt a nézelődés, Qnap vagy Syno és lehetőleg minimum 4 lemezes, és valami jobb teljesítményű cpu-val a virtualizáció miatt. Árak - borzalmasak.
Ekkor találkoztam a Dell T20 megoldással, osztottam szoroztam mint itt sokan mások, a kész szoftveres megoldás, vagy a barkács.
Tetszett a két gyártó felülete, kulcsrakész megoldásai, de hogy egy 4 lemezes intel Atom processzoros NAS
pld. mint a DiskStation DS415+ annyiba kerül mit egy Xeon CPU-s 4 GB RAM és 1 TB merevlemezes T20 a kérdés eldöntetett - T20 lett belőle.OMV - ez lett kinézve rá, el lett döntve, hogy csak open source megoldással lesz rajta lehetőleg. Volt javaslat az XPEnology irányában, de nem köszönöm, akkor egy Syno NAS inkább - mondjuk ez egyéni preferencia.
Telepítése nem volt sok, mire a 5 hdd + 1 ssd megosztásra került kb. félóra telt el. Mire minden ment (megosztás, dlna, torrent, daap, calibre) eltelt vagy 4 óra. Igaz az egészet már virtuális gépen szépen leteszteltem, tehát nem nekem kellett feltalálni a dolgokat. Én ezt javaslom mindenkinek, nézze meg és tesztelje le, ha épít. Sok kellemetlenségtől kíméli magát.
Most TV-ket, telefonokat és több számítógépet szolgál ki, közben megy a transmission és a zene róla.
Virtuálboxban meg tesztelés alatt a XPEnology, mert testvéremnek kellene egy NAS de Ő csak a kulcsra kész megoldást szereti, úgy hogy szerintem hamarosan valami 2 lemezes Syno lesz számára beüzemelve. Bár, már megjegyezte ő is, hogy nem inkább zyxel, mert kicsit sokallja az árdifferenciát, - és full laikusként tekint rá megjegyzem. -
Aquila0024
csendes tag
válasz Gsx-rr #14404 üzenetére
Köszönöm mindenkinek, aki foglalkozik a témával!
NEM akarok hegeszteni, de ha a gyári oprendszerre a gyári oldalról lehet egyszerűen (!) szoftvert telepíteni, amivel jó lesz pl. a Samsung TV-s lejátszás meg a torrent (nincs több száz szálas igényem - alkalmi használó vagyok) akkor jó lehet nekem az olcsóbb is, csak kérdés, hogy jó lesz e (nem kell hegeszteni) és melyik?
-
kabar
senior tag
válasz Gsx-rr #14404 üzenetére
Ebbe nem mennék bele, hogy rosszabb-e. Rosszabb választásnak tartom. Láttam már az elődjét 212j igencsak hamar kifogyni az erőből torrentezésnél. Mondjuk ugyanezt Zyxelnél azért nem, mert ahol van, ott olyan gyenge az internet, hogy esélye sincs. A 215j picivel felette van a lélektani határnak, ami nálam azt jelenti, ha az ember kiadja rá a pénzt, akkor semmilyen csalódást nem tolerál. Ergo, ha valami gond van, akkor az csalódás. A Zyxelnél van az árelőny (nem kicsi, 30 ropinál 20 ropi különbség) és ha egy kicsit mókol, akkor van egy használható cucca. Kicsi kudarcok beleférnek jobban. Szerintem. A qnap-ot meg nem ismerem, de a felülete igencsak DSM-esre sikerült.
(#14406) Aquila0024
Ez esetben viszont akkor tényleg syno inkább.De azt tudnod kell, ha mag-ozni akarsz, akkor a gyári klienst (download station-t) kell egy picit variálni. Nem nagy dolog, de tudnod kell róla. A Qnap-ot nem tudom. De ha ilyen pici az árkülönbség, akkor lehet inkább az. Hozzáteszem, én csak drágábban láttam, nem 34-ért.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
nagyúr
válasz Aquila0024 #14406 üzenetére
Az a kihívás a kérdésedben, hogy az aktívabb Zyxel tulajok jellemzően nem out-of-the-box használják a 325v2-t. Én az olvasottak alapján úgy tudom, hogy van a gyári package-ek között transmission, de vmi régebbi verzió - az egyszerű igényekben elvileg meg kellene feleljen. Ezen felül a Twonky médiaszerver újabb verziói már kezelik a Samsung-problémát, a régebbiekben pedig be lehet állítani, hogy Samsung TV-vel akarsz rámenni, és akkor jó lesz. Jó volna, ha ezeket egy tulaj meg tudná erősíteni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
kabar
senior tag
válasz Gsx-rr #14409 üzenetére
Én a transmissiont két synology-ra is akartam telepíteni, az egy kattintásos megoldás egyiken sem jött össze. Bővebben olvashatsz erről a synology "belső" fórumán találsz. De természetesen mind a kettő meg lehetett oldani, az másik kérdés, hogy nekem a download station gyorsabban sikerült, és azt alkalmazom. A plexet meg lehet kipróbálom ,mert az én syno-mon menne az is. Nekem a Qnap hardvere gyengébbnek tűnik. És én 43 környékén látom csak.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Tonyk
veterán
A Zyxelben van TM. Jelenleg 2.82-es van a gyári csomagban. TM honalpján 2.84 a legfrissebb; FFP alatt 2.83 elérhető)
Twonky használható, semmiféle Samsungos, állítgatós dolog nincs benne. De nem szeretjük, mert borzasztó sok felesleges dolgot csinál (képekből 8-10 felbontást gyárt, stb), és erőforrásigényes.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz Gsx-rr #14412 üzenetére
Lehet, hogy már a synologyban is javították (és akkor két kattintás), de régen volt gond vele. Ettől függetlenül a qnap mellett szól az ára, de a proci meg ellene. Ami a Plex esetében tud nagy hátrány lenni. ..
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Gsx-rr #14414 üzenetére
Ha jól tudom, a synology pont a hardver elégtelensége miatt szokta a kicsikre nem ajánlani a plex-et. De az általad linkelt videó is erre utal. Akkor ezek szerint a syno túlóvatoskodta.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gsx-rr #14412 üzenetére
a syno dl station nem alsóbbrendű, mint a transmission, sokkal több funkciója van és ugyanúgy van hozzá kliens program, amivel tudod vezérelni. szóval ezt azért ne karcoljuk be hátránynak. a TM legnagyobb előnye még mindig az, hogy kvázi bármire rá lehet rakni, ezt leszámítva nem egy nagy szám.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
kabar
senior tag
válasz fogtunder #14416 üzenetére
Ha jól tudom, a download station is TM modifikáció. A klienst használom, 6 éve van már synologym nem nagyon kell bemutatni. Nem karcoltam hátránynak. MIvel nem használom, csak a DL stationt nem tudok nyilatkozni a TM-ről, de a syno fórumon aki ismmerte mind a kettőt azt mondta, hogy a DL egy leegyszerűsített TM. A TM szerinte többet tud. Nekem viszont a gyárival sem volt gondom, pedig volt már ha jól emlékszem 200 felett is torrent. Most is 190 megy.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Gsx-rr #14418 üzenetére
Neked van syno-d? Mert ahogyan nyilatkozol nem nagyon láttad még. Mi az hogy erőltetni? Mai napig fel lehet rakni, és az ajánlott alkalmazások között van.
Az első alkalmazások között van amit a multimédiás alkalmazásoknál felkínál.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
veterán
válasz benoce #14405 üzenetére
Nekem marad a HP, az volt polcon. Ez így árban verhetetlen... :-D
Ha beválik az omv és kevésnek érzem a vasat, majd áttelepszek nagyobbra.
A virtual és a valós telepítés nálam egész másképp ment. ;-)
Köszi hogy megosztottad a tapasztalataid!Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Multibit
veterán
Valóban, már frissült a Plex NAS kompatibilitási listája is. Érdekes, hogy a HD videók transzkódolása most is csak az erősebb CPU-val bíró NAS-okon megy. Még a hardveres támogatással rendelkező DS214play-en sem tud HD videót transzkódolni a Plex!
-
Tonyk
veterán
válasz Aquila0024 #14417 üzenetére
Kattintgatással nem tudod másra cserélni.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz Gsx-rr #14421 üzenetére
Szerintem meg igen. Bár relatíve nem rég. 6-ik éve, és már nem is az első (DS109), meg nem is második (DS211+). Van még a gondjaimra bízva egy DS212J, egy 213j és a céges DS1512+ DX512-vel egyetemben. De mint ahogyan már sokszor mondtam, a plex mindezidáig nem fogott meg, mert a mediaservere jó volt a TV-mnek meg a céges Blu-rayok is gond nélkül látták, utána meg már csak filemegosztásra használom az MP-k miatt (meg a többi feature jelentős részét használja a cég, de persze távolról sem az összeset). Mivel korábban volt Ds211+-om is, bár biztos nem vagyok benne, de szerintem a plex mintha már ott is meg lett volna az alkalmazások között. Nem nagyon hinném, hogy csak hónapok óta van így, de nem fogom kiguglizni. Viszont az elméleted akkor is sántít, mert ha évekig nem támogatta, közben fejlesztett egy sajátot (ami koppintás persze), és pár hónapja meg felteszi az ajánlott telepítendők közé a Plex-et, akkor gondolom fejek fognak ott hullani, mert nem tűnik logikus lépésnek. De nem kívánok erről vitázni, mert jól néz ki a plex, és gondoltam ki is próbálom, bár nem tudom mire is használhatnám, mivel a synosat sem használom, csak kipróbáltam. És bár én nem tettem, de remélem valaki megteszi a syno tulajok közül, hogy utánanéz ennek a plex-es dolognak, mert erősen kétlem, hogy március óta lehetne felrakni. Szóval, milyen syno NAS-od van, ha már így megkérdőjeleztél?
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Sajnos egyre inkább kezdek besokallni a kis syno ds115j visszafogott teljesítményétől és kíváncsi lennék, hogy épített NAS-al mennyire is jönnék ki. Úgy fest a szimpla magos, 800MHz-es 115j-nek elég nagy gondot okoz, hogy akár csak az alábbi beállítások mellett is rendesen működjön, nem beszélve, hogy ha csak belépek az admin felületre már akkor 80-90%-ra ugrik a CPU usage... Van, hogy a VPN 10percenként megszakad (bár ez spec nem hiszem h HW-es gond lenne), stb.
Milyen HW-eket ajánlanátok egy relatíve olcsó, de jó teljesítményű NAS-hoz?
Nekem ezt a deszkát ajánlották -> ASROCK Q1900
Tudtok esetleg olcsóbb/jobb alternatívát?
Memóriából mennyi a javallott? 0,5, 1 GB?
Táp, ház?"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
nagyúr
válasz TheProb #14426 üzenetére
Jelentősen hatékonyabb megoldást per pillanat nem fogsz találni a Q1900-nál. 15 körül vannak brutál lassú AMD-k és Intelek, 17-18k-ért pedig lehet venni D1800-at (négy helyett két maggal és valamivel magasabb órajellel). Ha nem mini-ITX, akkor 1-2e-rel olcsóbb.
Érdekes kérdés, hogy hol vannak a Core M-es lapok, mert azoknak még jobb mind a fogyasztásuk, mind a teljesítményük - persze ki tudja, mennyi lenne az áruk...Memóriából én legalább 2GB-ot beletennék, de inkább 4-et.
A ház leginkább attól függ, mennyi HDD-t tennél bele, milyen formátumú az alaplap, ill. mennyire fontos a csend.
Tápnak ez az FSP jó, ha a házba belefér az ATX méret. Alternatíva, hogy DC-s alaplapot veszel kockatáppal, de az a költséget eléggé meg fogja dobni. Ill. lehet picoPSU-ban is gondolkodni.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
megyestibor
csendes tag
Sziasztok!
Éppen visszavittem egy D-Link DNS-320L NAS-t az eDigitalba. 3 napnyi szenvedés után úgy gondoltam, inkább veszek valami jobbat, ami nem okoz annyi fejfájást, mint ez a döglassú, akadozó trágya, ami ráadásul néha fogta magát és lehetetlen volt elérni hálózatról, a ventillátora pedig olyan hangos volt, hogy nem tudtam aludni tőle.
Szóval kellene egy NAS, ami:
- tud felhőszolgáltatást DynDNS nélkül, akár távolról is (nem otthoni hálózaton, hanem bárhonnan elérem, ahol van mobilnet vagy wifi) + van iOSc cloud appja
- nem robban le állandóan a kezelőfelülete, nem kell állandóan újraindítani, mert lefagy vagy éppen nem enged csatlakozni
- tud Wake On Lan-t
- 2 lemezes
- USB 3.0 csatolófelülete van
- Gigabitet Ethernet
- FTP-n vagy hálózati meghajtóként látva tudok rá feltölteni
- Stabil Upnp és dlnaAmit nem fogok rajta:
- egyszerre 2-3 feladatot végeztetni vele ( pl nem fogok upload közben filmet nézni róla a tv-n)
- nem fogom torrentre használni
Egyszerű felhasználó vagyok, aki gyári szoftverrel akarja használni. Körömrágás nélkül akarom elérni, bármikor, bárhonnan, akadás és lassulás nélkül.Két alternatívát találtam, ami ár/érték arányban megfelel:
- WD My Cloud EX2 (1,2 GHz, 512 MB DDR3) - nagyon tetszik a kifinomult kezelőfelülete
- Synology DS215j (800 MHz, 512 MB DDR3) - nagyon tetszik, amiket írtatok rólaMelyiket válasszam szerintetek? Esetleg más alternatíva? (D-Linket többet nem veszek, az tuti...)
-
veterán
Core M esetén csak a proci lenne tizenx ezer huf.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
nagyúr
válasz Williamgrant #14430 üzenetére
Ha nem több, mint +10-15e a proci + lap, akkor azt az alacsonyabb fogyasztás visszahozza 2-3 év alatt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kabar
senior tag
válasz Multibit #14431 üzenetére
Ok, elhiszem. Bár nem azt állítottam, hogy nem változott a helyzet az elmúlt hónapokban, hanem, hogy mintha láttam volna már jóval korábban a telepíthetők között. De ahogyan elnézem a linkelt hozzászólásokat 2014-03-ban datálódnak, tehát az az én olvasatomban több mint egy év. De mint mondtam megadom magam. Abban viszont nem sok logikát látok, hogy a 214play sem tudja a FHD transzkódot. Akkor itt valami nagy árulás van (és ebben akkor részben igaza van gsx-r-nek, csak nekem úgy látszik a szívem itt is a V2 felé húz), vagy ilyen szempontból lehet, hogy a syno maga felé próbálja nyomni a felhasználót, magyarul a plex helyett a Video station-t használd. Bár akkor meg minek szaroznának a plex-el a syno supportnál. Van egy pár nagyon hülye dolga a synonak, de azt már írtam az angol supportosnak is annak idején a deep sleep üzemmóddal kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
TheProb
veterán
válasz Multibit #14432 üzenetére
igazából mióta ezekkel a beállításokkal használtam, azóta nem csinálta a nas fagyasztásos,stb. dolgokat. Ellenben kb semmi UP-om nem volt (~7GB/7nap). Úgyhogy most megint le van tíltva, mert így még a retek DS is többet tölt fel.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TheProb
veterán
válasz Multibit #14437 üzenetére
Valóban, kb-et néztem, nem kB-et...
DS-es megrökönyödésre meg, ne mondja nekem egyikőtők se, hogy a DS egy TM v Utorrent szintű kliens...
Persze tisztában vagyok, hogy nem is erre tervezték, de most nem ez volt a téma."Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
megyestibor
csendes tag
Kérlek segítsetek nekem! 14429-es hozzászólásban a kérdés...
-
fogtunder
nagyúr
válasz TheProb #14440 üzenetére
hát én nem tudom, te mire használsz egy torrent klienst, illetve hogy miért retek, mert ezt még mindig nem sikerült kifejteni, de szerintem az égvilágon semmi baj nincs vele.
az utorrentet én manapság már nem szeretem, mert rohadtul eltávolodtak attól a koncepciótól, ahonnét indult, mikor az egy szál exe még 2 megabyte volt. pont ugyanúgy kúrták el, mint anno a Nero-t.
a TM egy alapvetően tök jó kliens, kevés erőforrás kell neki és mindenen elfut, de nekem most nem jut eszembe egyetlen funkciója sem, amit a DS ne tudna. plusz az kezeli az RSS-eket és nem csak torrentet lehet vele letölteni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
TheProb
veterán
válasz fogtunder #14442 üzenetére
Hát messze nincs annyi beállítási lehetőség rajta, mint pl a TM-en. Szintén TM-hez képest messze nem "produkál annyi feltöltést" és elhiheted, hogy jó pár beállítási lehetőséget megnéztem, állítottam már. Egyébként ezt nem csak én mondom, hanem a Syno topicban még elég sokan. Továbbá Remote GUI sincs hozzá, ami lényegesen megkönnyíti pl 1 torrent hozzáadását, áthelyezését ha netán véletlen rossz mappába töltöttél (utóbbit elvileg tudja a DS is, bár nekem még mindig hibát dobott...),etc.,etc.
Lehet amúgy itt boncolgatni még a témát, de nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
fogtunder
nagyúr
válasz TheProb #14443 üzenetére
vannak mobil appok hozzá, chrome extansion, meg ugye eléred a DSM webes felületéről is. azt meg ne részletezzük, hogy a TM gyári felületéről milyen beállítások érhetőek el, mert az a legjobb esetben is szegényes. persze guin keresztül, meg settings file-ban durvábban konfigurálható, de nekem az RSS támogatás ezeknél sokkal többet ér.
amúgy a Syno fórumban többen írják azt is, hogy ez is TM alapú, nem gyorsabb vele a seed, nekem sem, próbáltam. ha van leech, akkor kimaxolja a netet mindkettő. lehet értelmes hardvert kellene használni torrenthez és akkor nem lennének ilyen gondok.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
TheProb
veterán
válasz fogtunder #14445 üzenetére
Amiket felsoroltál egyik sem egy remote gui, mellesleg a chrome addont én is használom, de ha azon keresztül akarok vmit akkor előtte be kell hogy hozzam a dsm login screen-t vagy még be is kell lépnem, különben nem fog kapcsolódni a nas-hoz.
Abban igazad van hogy erősebb nas kéne, de mikor a saját beállításaimmal használtam a TM-et akkor megvolt az egy terra/hó UP átlagban. DS-el közelébe nem értem még ennek.
De szerint zárjuk le ezt a témát, mert lassan szét lesz offolva már... Nekem nem jött be a DS, neked/nektek igen.ennyi.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
emitter
őstag
Sziasztok!
low-end kategóriában keresnék NAS-t, 10e környékén. Elég 1 merevlemezes is, de jobb lenne ha 2 férne bele. Csak doksik, képek, zenék, filmek tárolására lenne, streamelésre legfeljebb sima HD felbontásban..
Egy review-t olvastam egy ZZZ Smart Group OEM NAS 310 nevű kütyüről, ez ajánlható, vagy inkább mást ezért az árért?
Köszi! -
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- További aktív témák...
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
- Fujitsu Lifebook E736, 13,3" HD Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen