- JavaScript topic
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Amazon Prime Video
- Zimbabwébe ment a Starlink
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Talala
senior tag
Üdv ismét. Előzőleg kapott tanácsokra illetve az itt olvasgatott ajánlások hatására úgy döntöttem felviszem az új eszközre szánt keretet.
Meg is van a 2 jelölt.
TP-LINK TL-AC1200 ARCHER C5 új ~18k
TP-LINK Archer C7 AC1750 használt/vagy kéz alól, de bontatlan ~22Gondolom ezt a kevés különbséget megérné a C7. Routerek esetében annyira nem tényező a használt állapot, vagy rosszul gondolom?
-
Core2duo6600
veterán
válasz Daywalkerke #63017 üzenetére
Nem.
Eleve a Wifi használata nem túl biztonságos abban az értelemben, hogy jóformán az nem megy be a hálózatba aki nem akar.(#63038) Rolvik
Felviszel egy kábelt, és rá egy AP.(#63047) Fleed
Legalább az AP ék között kábelezz.(#63049) Darko_addict
Nem arról van szó, hogy nem fogadjuk el, hogy nem tudsz kábelezni, hanem arról, hogy a wifi nem arra való, hogy kvázi lan hálozatként üzemeljen.
NAS, tv, és egyebek,
az hogy egy telo vagy egy tablet elketyeg az rendben van.
De a normális megoldás az igényesen megcsinált kábelezés.
Wifi ből is lehet jobbat építeni, de ott is az AP kig kábelezni kell ! és a pénztárcába nyúlni.Ezek az egyszerű kis routerek, amiket sokan keresnek alapvetően a net elosztására valóak, erre többé kevlésbé alkalmasak is, de nincs bennük védelem, és a wifi is sok esetben kértéses, hiszen egy soc látja el az összes feladatot kompromisszumokkal.
Míg ha egy rendes vállalati megoldást használsz, akkor minden eszköz saját soc al megy, és ezáltal stabilabb az egész rendszer.
Nálunk a cégnél kis routerek és olcsó AP-ék adták a wifit max N-esek 2,4 Ghz-en, 2017 decemberéig.
Nincs túl sok wifi hálózat a környéken
Nem volt olyan hét vagy inkább nap, hogy ne panaszkodott volna valaki, hogy ez vagy az van, nem megy, nem kap ip címet, stb. . .Majd váltottunk Unifire, és azóta csend van, egy panasz sem érkezett !
Hát ez a különbség. A wifiken 99 % ban telok vannak, tehát nem nagy az adatmennyiség.Azt nem mondom, hogy egy Unifi rendszer alkalmas arra, hogy a nastól kezdve mindent kizárólag wifin használj, de megfelelő tervezés és kivetelezés mellett sokkal kevesebb a gond.
(#63051) Talala
A C5 nél figyelj arra, hogy tényleg C5 legyen !
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
őstag
válasz Darko_addict #63049 üzenetére
... és fleed.
A levegős összeköttetés (működési elvéből adódóan) felezi a link sebességet. Nektek ezt kell megérteni.
A Wifi... router-kliens közötti kapcsolatra megoldás... és ott is max(!) csak néhány 100 mbit-re és a közelben. A hálózati eszközök között kábelezni KELL. Vagy el kell fogadni a durva kompromisszumokat.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
#19482368
törölt tag
válasz Core2duo6600 #63052 üzenetére
Azt nem mondom, hogy egy Unifi rendszer alkalmas arra, hogy a nastól kezdve mindent kizárólag wifin használj, de megfelelő tervezés és kivetelezés mellett sokkal kevesebb a gond.
AP függő melyiknek mennyi a max eszköz amit ki tud szolgálni.
Teljes körű tájékoztatót a UBNT oldalon lehet olvasni, és annak megfelelően kiválasztani az igényeknek megfelelő eszközt. -
-
Darko_addict
őstag
válasz bluemirage #63053 üzenetére
Én, és szerintem Fleed is elfogadtuk a kompromisszumokat. Egyszerűen azt akarjuk, akartuk, hogy ez a kompromisszum a lehető legkisebb legyen, mindezt annak tudatában, hogy nem a tökéletesre, hanem a lehető legjobbra fókuszálunk.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Topikgazda
válasz Zsmester89 #63048 üzenetére
Asus AC66U B1 jobb választás lenne de a TP-Link is megfelelő lehet.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz PlatiaAmos #63050 üzenetére
Asus AC66U B1 jó választás lenne ebben az esetben.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Darko_addict #63056 üzenetére
Ha nem tudok/akartok kábelezni akkor marad a helyezgetés, hogy jó jobb egy kicsit de alapvetően nem szabad sokat várni a jelenlegi eredménynél.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Talala
senior tag
válasz Gubek-Einste #63059 üzenetére
Értem, köszi ! C7 mellet maradok sztm. ~4 000 Ft felárat megér simán a c5-hoz képest nem? V2.0 variánsról van szó. Nem emeletes lakásba kell, olvastam hogy oda nem ajánlott ez a verzió.
-
Zsmester89
őstag
válasz Gubek-Einste #63057 üzenetére
Köszönöm! Wifi erőssége jobb lehet az asus-nak?
Hardwerére panaszkodnak többen, a tp-ben erősebb gép dolgozik?[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
félisten
válasz Zsmester89 #63062 üzenetére
Az RT-AC66u B1 hardverére én még nem láttam panaszt. Kifejezetten jól összerakott eszköz, stabil, általános háztartási igényeket bőséges tartalékkal kiszolgáló teljesítménnyel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gxcman
tag
Sziasztok!
Névleges 100Mbit/s Vida nethez keresnék keresnék routert mivel a szolgáltató alapból nem biztosít:
"Az internet-szolgáltatást csak egy számítógéphez biztosítjuk. Az ügyfél ugyanakkor routerrel megoszthatja a szolgáltatását."
Kínálnak 2 készüléket: 1. ASUS RT-N12 Plus
2. ASUS RT-AC53 ......egyiket sem láttam az ajánlottak között...Régről van egy Linksys WRT54GL V1.1 routerem, szabad e használnom ha elég a WLAN hálózatban az 50Mb/s, ...és LAN porton az elméleti 100Mb/s ha a szolgáltató biztosítja.
Családi ház 2 Wi-Fi hálózatot látok a közelben, lakáson belül lenne a net ( főként ) használva, 2-3 gép lan hálózaton + telon és 1 notebook wlan hálózaton keret 20-45k között, extra igény nincs...nem hátrány. ha egyszerűen beállítható, ( menürendszerre gondolok).
Szabad e linksys routerben gondolkodnom, vagy vannak sokkal jobb ár-érték arányú routerek.
-
iminet
tag
Hello
Bónusz kérdésem lenne.
Nekem nem kell wifi a routerbe. Az önálló rendszerként működik a wifi nem akarom lecserélni.
Digi 1000-hez viszont egy gyors router kellene.
A wifi kikapcsolás természtesen működhet de, ha van valakinek ettől jobb eszköz/tapasztalat/teszt az jól jönne.
Előre is kösz[ Szerkesztve ]
-
PlatiaAmos
tag
válasz Gubek-Einste #63058 üzenetére
Valami erosebb hardverrel nem tudsz ajanlani? Nem baj ha picit dragabb es nem asus. Ddos vedelem meg fontos lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Secreted
csendes tag
Sziasztok
Segítségetek kérném milyen router válasszak.
Adott egy 4 emeletes társasház ahol az egyik szomszéddal közös internetet használunk A szomszéd routerét nem akarom kicserélni .
Jelenleg nálam egy tp-link tl-wr1043nd V2-n (gyári 5 dBi anntenna) fut open wrt amin clientként csatlakozok és aztán AP módban tovább osztottam hogy a lakásomban saját wifivel 2 telefonra és egy laptopra fel tudjak csatlakozni.
jelenlegi értékek:
Channel: 1 (2.412 GHz) | Tx-Power: 20 dBm
Signal: -69 dBm | Noise: -95 dBm
Bitrate: 28.9 Mbit/s | Country: US
speedtest 26Mbps letöltést mérek.
Ti milyen routert ajánlanátok amivel nagyobb jelerősséget és így letöltési sebességet tudnék elérni?
vagy antenna csere nagyobbra?
Pl lenne egy ASUS RT-N18U Router? -
Core2duo6600
veterán
válasz Multibit #63068 üzenetére
Ezt tanusíthatom, most mértem:
(#63069) PlatiaAmos
3 -al olvass vissza , meg az elötted lévő posztot.(#63072) Secreted
Leginkább saját net előfizetést, és akkor nem vagy kiszolgáltatva.
A wifi tovább osztása alapban felezi a sebességet.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
PlatiaAmos
tag
válasz Core2duo6600 #63073 üzenetére
de semmi más alternatíva nincs? csak ez az asus van ebbe az árkategóriába?
-
Core2duo6600
veterán
válasz PlatiaAmos #63074 üzenetére
63066 os postban lett említve a
Mikrotik és a UbiquitiA mikrotikből az 1100 Hx4 es eredményét linkeltem, ez viszi a gigabitet izomból, a másik kollega az EdgeRouter™ Lite -ot említette, https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/
Ott az Edge router 4-es is a weben már fent van, az még erősebb. csak még nem kapni itthon.
Kb. ezek amik normális routerek, és többet adnak mint a soho vackok. Ezek alkalmasak az általad említett védelemre, persze rendesen be kell állítani őket !Az edge router lite jelenleg 30 000 környékén van.
De többet ad mint akár egy 100 000 es Asus beállíthatóságban, testreszabhatóságban. VLAN kezelés, stb...
Ha erősebbet szeretnél mint amit ajánlott a hozzászoló, akkor kb ez 2 értelmes variáció van.A Mikrotik egy kicsit más világ, de megtanulható, és az sem űrtechnika.
Egyik sem plug and play, ami azt jelenti, be kell konfigurálni, és akkor azt csinálja, amit szeretnél.Most olvasom, hogy usb sticket szeretnél használni, akkor a mikrotik 1100 Hx4 kiesik, mert nincs usb portja.
Akkor lehet, hogy jobban jársz egy olyan routerrel amibe sim kártyát lehet tenni.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Core2duo6600 #63052 üzenetére
Köszi a választ.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a LAN sokkal biztonságosabb mint egy WLAN elérés, de mivel ismerősömnek a mobiljához kellene csak a router amin sem netbankot, sem egyéb bizalmas dolgokat nem intéz, ezért sem kell drága router (az más kérdés, hogy pénze sincs rá), és mivel csak 1db mobillal használná ezért a legalapabb router is megfelelő, a lényeg, hogy az "amatőr" hackerek ellen védjen, mert azzal én is maximálisan tisztában vagyok, hogy a profi hackerek ha nagyon akarnak bárhova bemennek.Igazából most már csak az az egy kérdés maradt, hogy a WPA2 sebezhetőséget kihasználó KRACK sérülékenység mennyire számít, mert ez ellen a Linksys WRT54GL router 2016-os hivatalos firmware-jében ugye még nincs benne javítás, de az ASUS RT-N12 D1 routerben aminek a legfrissebb firmware-je 2017. novemberi már igen, de olvastam, hogy igazából ez a sérülékenység csak a https-t nem használó oldalaknál lehet gond, de tekintve, hogy ma már a nagyobb oldalak döntő többsége https-t használ ez már szintén nem hátrány, a nagy kérdés számomra, hogy az androidos applikációk (pl. facebook, twitter, stb.) titkosított kapcsolatot használnak-e vagy nem?
Mert ha nem akkor igazából egyértelműen az ASUS RT-N12 D1 router a befutó amin már javították a KRACK sérülékenységet. -
Multibit
veterán
válasz PlatiaAmos #63074 üzenetére
de semmi más alternatíva nincs?
Már hogyne lenne. Több is. Viszont kaptál már ajánlást, de nem tetszett. A további ajánláshoz tudnunk kéne, hogy mi a nyafogás oka! Mert az nem derült ki, hogy az eddigiek miért nem felelnek meg neked.[ Szerkesztve ]
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Core2duo6600 #63075 üzenetére
Egy alternativa ciscoban, edgemax lite kategoriaban, hat nem olcsobb 😈
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/small-business-rv-series-routers/datasheet-c78-738374.html
Amugy most mar az edgemax x is tudja a giga pppoet, csak nem kell agyig rakni szaballyal
Cirbolya_sentinel
-
Multibit
veterán
válasz Cirbolya_sen #63078 üzenetére
A Cisco soha nem az olcsóságáról volt híres. ITT egy demo a wifi-s változathoz. Tudja amit kell.
-
-
zso73
veterán
válasz Gubek-Einste #63031 üzenetére
Mevettem az Archer C7-et. Nagyon király cucc! V2 van. Jól mgkérték az árát ( 27 e Ft) de nagyon jó. Mindent tud, és Gyors. Hiányolom belőle a torrent klienst. Amúgy tökéletes. Köszi a tippet.
[ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
Core2duo6600
veterán
válasz Daywalkerke #63076 üzenetére
Ha csak 1 telo, akkor lényegében mindegy, hogy wifi vonalon melyiket választod.
Megfelelő lehet az Asus amit említettél.(#63078) Cirbolya_sen, (#63080) Cirbolya_sen
Nem tudom, hogy a többi rv milyen lett, de a 325 ös gyenge mint a harmat, 300 körül vége PPPOE-t használva.
Holott azt hiszem, ugyanaz a cpu van a Edge router lite ban is, abban meg megy a hw nat rendesen
Ebben meg nem, és nem is találtam módot a bekapcsolására.
Tehát részemről messziről kerülendő !!!
Drága és sz*r[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Brogyi
senior tag
válasz Cirbolya_sen #63080 üzenetére
Szerintem meg kár a Cisco-val foglalkozni. Nézd meg [ezt]. Megeszem a sapkám ha a gagyi digi kiakasztja.
Ez inkább az erős vonalas forgalomra való. OpenWrt-től kezdve szinte bármi rátehető. Maradtam a pfSense-nél a FreeBSD miatt. Rinyálósoknak tűzfal is van, Csak egy kicsit foglalkozni kell az elején vele. Jelenleg kizárólag az fw update-nél van újraindítva. VPN, squid, zabix, snort,siproxd... is van benne. Mit akarsz még? Wifi-n keresztül nem tud torrentezni.
Több wan-t is tud kezelni. Akár két digis kapcsolatot. (Nem teszteltem.)
A drága soho router-ek többet fogyasztanak. Ezt a NETGEAR is igazolta.
Ez is egy lehetőség. Erősebb procival minden igény kielégíthető ami már túlmutat az amatőr szinten. Szerintem már ez is.[ Szerkesztve ]
-
nauro
aktív tag
Sziasztok,
segítsetek kérlek. Szükség lenne routerre egy viszonylag nagyobb családi házba. 100Mbit/s-es internet van. Ami fontos, hogy viszonylag sok eszközt kéne szimultán kiszolgálnia(10-12), tehát a stabilitás fontos lenne, illetve egy emeletes házról van szó. Itt ha tudtok olyat javasolni, ahol könnyen kiterjeszthető a jel stabilan (+eszközzel), akkor azt megköszönöm (vagy ha csak a rotuer könnyen elviszi távolra).
Árban 20-40-es kategória férne bele.Köszi
-
őstag
-
őstag
válasz bluemirage #63085 üzenetére
Annyiban még kiegesziteném, hogy 40ig 2db asus n18u fér bele. Azokat együtt pedig családi házas környezetben nem lehet túlterhelni.
Továbbra is jobb esetben kábellel összekötve. De ez a kettő a levegőben is gyorsabban kapcsolódik össze.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Core2duo6600 #63082 üzenetére
Draga es szar, stim, ez az uj talan normalisabb.
Cirbolya_sentinel
-
PlatiaAmos
tag
válasz Multibit #63077 üzenetére
Annyit szeretnék, hogy ha szakad a kábeles internet, ne dobjon le semmilyen szerver váltson rögtön át mobilnetre.
Az ASUS-ról csak olvastam negatív tapasztalatokat is hardver szempontból.
Nem nyafogásnak szántam, tényleg az első mondat a leglényegesebb ha tudja ezt az Asus b1-es router akkor szuper és mea culpa!
Core2duo
Köszi. Ez nagyon jó ötlet nem is hallottam még ilyenről.
Milyen router van itthoni piacon amibe helyezhető SIM és nem kell hozzá űrbéli tudás? Mert a földi is hiányzik néha..[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz PlatiaAmos #63088 üzenetére
A net kapcsolat váltás miatt lesz szakadást, ezt nem lehet elkerülni.
Elég drágák a SIM kártyás router-ek így erre készülj fel.
Tapasztalat sincsen nagyon ilyen eszközökkel.
Ajánlható eszközök: TP-Link TL-MR6400/Archer MR200/MR400, Asus 4G-N12/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-921.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Agyzuzo
addikt
1000-es DIGI mellé keresek egy Routert, mert a ZTE amit hoztak elég hitvány sajnos (főleg ha sok eszköz van raggatva). Ezt néztem ki egyelőre: MIKROTIK RB2011UiAS-2HnD-IN.
Rajta lesz a gépem, egy NAS, TV, erősítő, játékkonzol, médialejátszó (kábelen) + WiFi-n laptop, telefonok, tabletek, stb. Panellakás, jelenleg a hátsó szobában már alig van jel, sűrűn eldobálja, ezért olyan kéne ami a WiFi-t is elég erősen szórja (az iPhone elég háklis rá, állandóan eldobja a jelet a hátsó szobában, a Droidos teló nem, de nem is megy túl gyorsan).
Van esetleg ennél jobb opció 40k környékén? Az ASUS-okat néztem még, de azért szimpi ez a Mikrotik mert jó sok Ethernet port van rajta, ezért a Switch-et akkor nem kéne bekötnöm (jelenleg az is van a ZTE-re kötve a sok eszköz miatt).
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Agyzuzo
addikt
-
Fleed
aktív tag
Megertettem h wifin nem lesz az igazi, de előrébb leszek 2 darab D-Link DIR-869 AC1750-T egybekotve ( most tp link 940 és 840 van összekötve)? Köszi
-
Asztii
tag
Sziasztok.
Routert szeretnék venni Digi500 net mellé, 3 eszköz lenne kábelen rácsatlakoztatva + 2 wifin kerszetül.
20k körül szánnék rá, mit tudnátok ajánlani?Előre is köszi a segítségeket!
-
pezo00
tag
Sziasztok!
Szüleimnek szeretnék egy 4g képes wifi routert, az én mobilinternetem lenne náluk adatmegosztó kártyával. Nem kell nagyon drága
Köszönöm a segítségeteket előre is!
-
Topikgazda
válasz Asztii #63094 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
Dual band wifivel: D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott)
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3GEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz pezo00 #63095 üzenetére
Elég drágák a SIM kártyás router-ek így erre készülj fel.
Tapasztalat sincsen nagyon ilyen eszközökkel.
Ajánlható eszközök: TP-Link TL-MR6400/Archer MR200/MR400, Asus 4G-N12/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-921.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz PlatiaAmos #63088 üzenetére
A dual WAN igény elsőre is világos volt. De azután már a teljesítmény lett a probléma, mert az Asus RT-AC66U B1-nél erősebb routert kerestél.
Kaptál ajánlást SIM-et fogadni képes routerekre de azok nem extrém erősek. Ha valóban erős router kell (AC66U B1-nél jelentősen izmosabb) és mobil netet használnál, akkor egy drágább USB-s típust kell választanod (pl. a nagyobb Synology, Netgear R7800, Linksys WRT1900ACS, stb, stb).[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz Daywalkerke #63076 üzenetére
Bár semmi közöm nincs hozzá, de nagyon le egyszerűsítitek a problémákat. Amikor valaki átveszi az irányítást a hálózati eszköz fölött, lényegesen többről van szó, mint azt sokan gondolnák.
Egy tájékozottabb amatőr "hacker" én csak simán faszkalapoknak hívom, simán át tudja venni az irányítást bizonyos hálózati eszközök fölött. Akinek van erre affinitása, mindent el fog követni, céljai elérés érdekében.
A gond ott van, hogy nagyon sok minden le van dokumentálva, és sok esetben ha megfelelően keres az ember, akár youtube csatornákon is megtalálja, hogyan lehet bosszúságot okozni a másiknak. Abban igazad van, hogy nincs tökéletes védelem, és bármikor beüthet a probléma akár komolyabb eszköz használata esetén is. Lehet már jelen is van, csak éppen nem veszed észre, mert azt nem teszi lehetővé a jelenleg is használt eszközöd.
Azt kell megérteni, hogy bár lakossági szinten teljesen ki van szolgáltatva az ember, de komolyabb, drágább eszközök használata esetén jelentősen csökkenteni lehet, a visszaéléseket. Olcsó húsnak mindig híg volt a leve, és az is marad.
Persze, lehet érvelni hogy megkíván némi tudást, és ez teljesen helytálló. De mi van akkor, ha a megfelelő beállításokat szakemberre akarod bízni? Szarból ő se tud várat építeni. Mint ahogy senki. Minél komolyabb, eszközre áldoz az ember, annál nagyobb az esélye, hogy egy szakember is hatékonyabban tud segíteni a probléma megoldásokban. Igen persze, én csak youtube, és facebook, stb... és akkor azt hiszed nem tudnak a nevedben más embereknek kellemetlenséget okozni? Vagy éppen nem élhetnek vissza személy azonosságoddal? És még sorolhatnám, mi minden aljas eszközt, bevetnek bizonyos szociálisan sérült emberek. Régen volt olyan hogy betyár becsület, mára ez más sci-fi kategória. A mi nap beszéltem egy emberrel akinek ez a feladata, hogy megpróbálják felelősségre vonni az ilyen .... Elég érdekes dolgokat mondott, abban a tekintettben, hogy milyen állat az ember. Mindenki vonja le a konzekvenciákat, és annak megfelelően el lehet dönteni, hogy valójában miért is nem lenne szabad, ezt ennyire lazán kezelni. -
Asztii
tag
válasz Gubek-Einste #63096 üzenetére
Panelban, fal 1-2 táv 5-6 m.
Ps- pc- és tv lenne kábelen csatlakoztatva + wifin 1 laptop meg 1 tablet.
kb 20k lenne rászánva de pár ezren nem múljon.
Igény annyi h digi 500-at ki tudja maxolni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
- Apple iPad Mini 6th gen 64 gb wifi + cellular SpaceGrey
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Magyar Billentyűzet! Lenovo ThinkPad T430 - i5-G3 I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen