Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
havi díjasról volt szó, arra reagáltam, a feltöltős más kérdés, ott 32/32 Kbps a lassított sebesség.
nem minden szolgáltatónál és/vagy díjcsomagban adott, hogy lassítva ugyan, de használható tovább a szolgáltatás.radio100jozs; küld egy visszahívatós sms-t, visszahívatja magát, ha nagyon muszáj, de a net más kérdés, arról nem is beszélve, hogy nagyon sokan különböző csevegők által tartják a kapcsolatot, meg közösségi oldalakon, a telefonálás nem annyira divat már, pláne a fiatalok körében, a csevegők meg lassított nettel is simán működnek.
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
Az iqpro és a UPC a nem ajánlott kategória, a hello data pedig megszűnt, de utóbbi routerbe amúgy sem volt való. Már ha routerbe való netről gondolkoztál, mert azt ugye elfelejtetted leírni...
Ez és a flottás topik is már rendesen kibeszélte a hátrányokat, csak olvasnod kell. -
félisten
Az IQpro mindaddig jó, amíg nem kell kapcsolatba lépned az ügyfélszolgálatukkal -- de az ezzel kapcsolatos problémákról is csak a vonatkozó topicban olvastam.
A környezetemben több előfizetésük is dolgozik, és és még senkinek nem volt vele semmilyen problémája.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
djsilas
tag
Ha nincs különösebb kritérium, akkor Telekomban gondolkodnék.
De ha már van otthon NAS-od, kamerád, nyomtatód, VPN-ed, bármid, ami miatt be akarsz majd oda lépni távolról, akkor viszont Telenor. Nettó 7000Ft környékén már van korlátlan, hűség nélkül, elvileg 150Mb letöltési sebességgel. -
-
4Grider
nagyúr
Mivel egy frekvenciáról beszélünk, nincs olyan, hogy a 4G vagy a 2G jobban/rosszabbul terjed. Sokat túrázom, amikor elmegy a VoLTE, akkor semmilyen hálózatot sem látok, ergo 2G-t sem.
A Cellmapper térképén külön van a 2G és a 4G térkép. Gyűjtögetni ui. 2G-n (net nélkül) is lehet. -
Buckey
senior tag
Ha egyforma sebességű a két eszköz (pl. 150/50 Mbps), és egy helyen van, akkor nincs különbség (vagyis nálam nincs). De, ha akár egy méterrel egymástól távol van a mérés, akkor akár több 10Mbps-os sebességkülönbségek is lehetnek.
Körbe kell mérni a lakást, a szobát, ahol el lehet helyezni, az optimális helyet kell megtalálni. Persze, ha WIFI-vel lesz csatlakozva hozzá, akkor nem biztos, hogy a szomszéd szobában a max. 4G lesz a nyerő, mert a WIFI-nek a falak miatt lesz vesztesége.
Ezért kell méregetni, akár egy nap többször is több helyen.
És, ha lehet, akkor kábellel csatlakozni a mobilrouterhez. -
Buckey
senior tag
Én megyeszékhelyen lakom, ott is a városközpontban, de itt pont a Telenor lassú, a max. letöltés kb. 25 Mbps (ha jól emlékszem), de általában 10 Mbps és alatta.
És épp ezért kénytelen vagyok Telekomot használni, ami korlátoz, meg NAT-ol. De el vagyok vele, mivel nem torrentezem.
Amúgy egy közeli faluban meg a Telenorral mértem 100 Mbps feletti letöltéseket, míg Telekommal csak 50Mbps és alatta volt a letöltés.
Sok mindentől függ ez is, mivel vezetéknélküli technológia, sok minden befolyásolja (tornyok helye, távolsága, épületek és az azokról visszavert hullámok, leterheltség stb.). -
totron
addikt
Gondoltam rá, hogy a vételezőeszköz a szűk keresztmetszet (Samsung J3 2016 - B3, B20), bár jelenleg nincs módom kipróbálni másban. Az ittottamott nem világjárást jelent, tipikusan 3 helyszín közt cirkulálok, olyan 20km átmérőjű körben. Ebben azért csak van elég torony ahhoz, hogy ne a teló legyen a ludas. Valaki írta, hogy nagyban megugrott a sebessége routerben, az miért lehetett?
Ez a 3. hónapom a Számlakontrollnál, az extrém minimumérték bejövetele mellett a maximumok is mérséklődtek (kevesebbszer ugrik fel az említett csúcsértékekig).
-
Buckey
senior tag
Elméletileg nem a telefon a szűk keresztmetszet, viszont ha csak három helyen mérted, akkor akár még az is előfordulhat, hogy mind a három helyen rossz a net. Minden előfordulhat.
Hogy "nagyban megugrott a sebessége routerben" az azért is lehet, mert a routernek jobb a vételi képessége, illetve nagyobb sebességre képes mint a telefon, vagy éppen a szobában jobb helyre került, mint ahogy nálam is, mert telefonon max. 30 Mbps volt a sebesség, majd mikor átraktam a mobilroutert a TV másik oldalára, a sebesség felment 70 Mbps-re. Majd a telefonnal is kipróbáltam, és telefonon is ez volt a sebesség, ergo egy évig rossz helyen volt a telefon.A Számlakontrollt sem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Akkor a vételi képesség a különbség.
Az a 25 Mbps a maximum volt, amit valaha mértem, valamikor éjjel. Jelenleg [ilyen] sebességet mérek, úgyhogy szerintem ennél még a postagalamb is gyorsabban hozza a biteket. Ezért használok Telekomot, ami [fényévekkel] gyorsabb. Amire nekem kell, arra tökéletes. -
Buckey
senior tag
Ha van elfekvőben egy viszonylag jó telefon, és nem kell vezetékes net, csak WIFI, akkor nem feltétlen szükséges. Ha viszont nincs olyan jó telefon (és vezetékes net is kell), akkor megéri a mobilrouter, ha lehet, gigabites portokkal és 5GHz-es WIFI-vel.
Illetve, ha magaddal akarod vinni, akkor MiFi, ha meg csak otthon használnád, akkor mobilrouter.
A MiFi csak akkor olcsóbb (a telefonnál), ha nincs elfekvőben telefon, viszont kb. annyiba kerül, mint egy mobilrouter.
Szerintem. -
-
4Grider
nagyúr
Hangalapú előfizetéseknél előfordulhat, hogy egyik-másik flottában nem elérhető a net apn, de a legtöbb flottában van. Adatsimeknél jellemzően pont fordított a helyzet, szinte mindenütt a net apn az alap, és a flották egy részénél bekapcsolható az online. Persze kérdezhető, hogy mi értelme az online-nak, ha van net is: Biztonságosabb azt használni olyan eszközökben, amik maguk használják a netet (telefon, tablet, stb.), mert így kívülről közvetlenül nem elérhetőek (bár elméletileg az android és az ios is biztonságos és a támadások legnagyobb része a felhasználók által telepített alkalmazásokat használva indul).
A torrenttel kapcsolatban: Sok mindentől függ, hogy az egy cellára kapcsolódó torrenthuszárok közül ki lesz a Jani, és mennyivel nyomja le a többieket, vagy esetleg a normál felhasználókat. Vezeték esetén ez könnyebb kérdés, rádiós hálózat esetén viszont annyi plusz változó/paraméter van, hogy erről hosszan lehetne értekezni, de a tutit megmondóknak is biztos kimaradna néhány marginálisabb tétel az értekezésükből. Mi értelme van ezt elemezgetni egy osztott erőforrás esetén, ahol 1-2 Gbps-ot kell elosztani néhány száz felhasználó között? -
4Grider
nagyúr
Én úgy állok hozzá a kérdéshez, hogy rosszul teljesítő osztott erőforrás esetén soha nem a saját lehetőségeim javítását keresem, hanem az alternatívát, mert elég egyértelmű, hogy ami nálam javulást jelent, az máshol romlást fog. Engem ui. úgy neveltek, hogy nem taposunk a másik nyakára...
Magyarország azért nem az a terep, ahol marha nehéz ügy lenne az alternatíva. Sok mindent meg lehet oldani nat-olt hálón is. -
ÁrPi2
senior tag
Igaz, Természetesen lehetséges, hogy a zümmögő légy az optimális kijárati útvonalat keresi a konyhában repkedve, vagy csak egy útikönyvek sorozat utazó bestseller-szerzője!
"éjfél körül, mikor indítom a torrenteket,"
A mobilnetet nem arra találták ki, hogy sok száz gigákat jitterstabilizáljunk rajta össze. Erősen korlátozott és osztott erőforrásról van szó.
-
félisten
Ez az én nagy kérdésem is, főleg azok után, hogy a T képviselője négy szem között bizalmasan közölte velem, hogy a mi utcánk lesz az utolsó a járásban, ahol normális net jön a drótból.
A 2,5 Mbps downstreamet és a 900 ms-os pinget nem tartom normálisnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Buckey
senior tag
Annyi a titok, hogy meg kell nézni az RSRQ, RSRP, RSSI, SINR értékeket, és a legnagyobb értékű helyre kell tenni (a lehetőségekhez képest) a legkisebb (B1-B2-B3-B4-...B20) csatornán.
Nekem egyik helyen átugrott az induláskori B3-ról egy napon belül B20-ra, míg a másik helyen B3-ról B7-re, majd B20-ra. Ugye a B20 a 800MHz, ami a legnagyobb területet fedi le, a legtöbb felhasználó van rajta (és általában a város szélén van a torony), így lassú.
Megkerestem neki a helyet, ahol a B3 és a B7 elég erős ahhoz, hogy ott is maradjon. Nem volt egyszerű, kábelezni is kellett, de eddig, kb. 3 hét alatt nem ment le B20-ra, maradt B3-on (este) és B7-en (általában napközben).
Nem sok, pár dBm-en, dB-en múlik az egész.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
Ez a felhasználás mindenképpen kompromisszumot igényel.
Egy akkus eszközt hálózatiként használni értelemszerűen problémát okozhat, amire jó felkészülni.
Ahogy egy akkutöltő szakember mondta úgy húsz éve, a lítium hisztis elem, nagyon oda kell figyelni a kezelésénél, különösen, hogy ellentmondásos igényeket kell kielégítenie.
A töltőn hagyott akkuval az a gond, hogy 3,92 volt fölött eleve fokozott a degradáció, márpedig 4,2-4,3 voltig töltjük a lítiumos akkukat. A 4,2 volt lenne az ajánlott kobalt, mangán és nikkel használata esetén, de a gyártók mindenféle trükkökkel feljebb viszik ezt a feszültséget. Az elmélet egyébként azt mondaná, hogy akkor kell lekapcsolni a töltést, amikor a töltőáram a névleges érték 3%-ára esik vissza.
Szemben az általános ismert kémiai akkukkal, a lítiumos akkuk egyáltalán nem tolerálják a túltöltést, tehát konkrétan nincs csepptöltés. A gond viszont az, hogy a paraméterek szerint csurig töltött, és a töltésről leválasztott akku feszültsége esni kezd, amit a töltő érzékel, és gyorsan rátölt. Ez pedig egy végtelen ciklusba megy át, amiben az akku egy számára már nagyon kellemetlen üzemállapotban kap kis töltésegységeket.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
4Grider
nagyúr
Nincs olyan alacsony jelszint, aminél egy közepesen öreg, de még működő cellákkal rendelkező telefon/mifi lassabban töltődik, mint ahogy merül. Szóval inkább az lesz a baj, hogy megdöglött egy-két cella abban az akkumulátorban (Li-ion esetén ez történhet egyik napról a másikra), esetleg a töltő nem ad le rendes feszültségszintet.
-
totron
addikt
Töltőről 1A töltőárammal viszont úgy néz ki felszínen tud maradni a ketyere, így csak AP-ként tudnám használni, de mivel USB-tethering is igény laptop felé, így sziámiiker* USB kábelre gondoltam, 2 USB slotból 2x500mA-t összeszedve a telefon számára.
*nem tudom mi a neve, 2db USB -> 1db microUSB -
totron
addikt
Az létezik, hogy Galaxy A5 (2015), nemmagyar régiós ROM-os telefon másrégióssága okán nem kommunikál adatilag Telenor flottával? Nem tudom mi a gond, leküldött beállítások telepítve, net és online APN-ekkel is végigzongorázva mindegyik hálózat, de egyiken sem épül adatkapcsolat ->> mobilhálózat állapota: szétkapcsolva. Illetve van, hogy csak 3G esetén a HSPA-t ismeretlen hálózatként könyveli el. Ötlet?
Szopó még, hogy sokkal kisebb tűréshatára van, azaz ami eddig 1pálcikás 4G volt a J3 telón, az most nincs, mert a nagyobb jelszint felé törekszik, lefele, ami rendre EDGE-ben végződik (itt a 3G fosabb, mint a 4G). Előzőn 5-ös, ezen 6.0.1-es Android, gondolom szoftveres a más viselkedés oka. Mennyiben lehet hardveres is? Így viszont még ha meg is oldódik az alapprobléma, a 4G-ről akkor is lecsúszok. Milyen dolog ez?
-
félisten
A teraszon talán nincsenek aknák, de bármilyen újfajta kaját szigorúan a feleségem kóstol meg először!
Nem tudom, hogy milyen antenna van a Mikrotik SXT-ben, de papíron 9 dBm. Nyúlni nem nyúlik sehová, de azért jóval nagyobb mélysége van (kb. 8 cm), mint a wAP-nak a 2 dBm-es antennáival, amik gyakorlatilag egy-egy cikkcakk egy-egy NYÁK-on.
Amint látom, nem is 60, hanem 90 fok a szögtartománya. Amúgy a saját bevallása szerint 60 fokos TP-Link CPE210 sem tartalmaz éppen hosszú horizontális antennát.
Egy ilyen Anti Noise Shieldnek látod értelmét?
És igen, B20, szigorúan!
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Erre nem gondoltam! Megjegyzem, a MindigTV itt botrányosan gyengén jön, elég komoly kültéri antennák kellenek az akadásmentes vételhez.
Megfigyeltem viszont egy újabb érdekességet: ha az ablakrács vízszintes eleme az LTE-antenna előtt van, nagyobb a sávszélesség.
Egy mérnök barátom régi, de örök érvényű szavai jutnak erről eszembe: "A rádiófrekvenciás hullámok a fekete mágia területére tartoznak."
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dr.Burn
őstag
A Hiper XXL a telenornal 18990ft, 16e ft 11 honap huseggel. A dominos kartyas az 9900ft.
A flottas topicban talaltam az Euro Quattro az kozel 9e ft a korlatlan internettel.
Melyik az a flotta ahol olyan olcson kapni? Lehet nem jol neztem a tablazatot.[ Szerkesztve ]
"Later Nerd!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell PowerEdge T420 Tower Server 2xE5-2407(2.20Ghz),128GB,8xLFF(Üres)
- Teljesen új Xiaomi 13 8/256GB DS (5G) Black eladó (bontatlan+garancia)
- ELADÓ MacBook Pro 2017 13" KÖZÉPSŐ MODELL 16GB RAM i5 2.3GHZ 256GB SSD 66 CIKLUS + Magic Mouse
- ÚJszerű Samsung Galaxy S20 Plus 5G (83e-től)
- Eladó Cablemod kábelszettek tápokhoz, moddinghoz a bolti ár töredékéért!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs