Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
válasz Dolphine #2143 üzenetére
Nyugi van, EDGE-d mindenhol lesz minimum, az is megvan ~25-30 Kbyte/sec, de nem lesz gond a többG-vel sem.
megbízható mobilnet, épületen belülre
Ezt egyvalamivel tudod letesztelni: gyakorlattal. X helyben, y időzben, z felhasználási szokásaiddal. 100%-os infó ezen kívül nincs.[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Sok szamlas felhasznalonak, tegyuk ezt hozza. Kartyas konstrukcio sajnos nem ad ilyen sebessegu lassitast. Ertelemszeruen a lassabb, de korlatlan a nyero, a gyors, de nyulfarknyi meretu csomagoknal (ez valami egeszen szornyu, hogy ez nem minden hasznaloja szamara egyertelmuen egyertelmu es a marketingszoveg diadalmaskodik megannyi fejben), bar nem tudom van-e meg egyaltalan olyan, ahol vege van a netezesnek, mint a botnak, ha a forgalmi limithez elerkezik az ember.
-
totron
addikt
válasz radio100jozs #2337 üzenetére
Probald ki egyszer, hogy nincs vezetekes/mikro neted. Se szulonel, se havernal, se baratnonel, se este hazaerve, se szomszedhoz atkeredzkedve. Utana lehet ujragondolni a frappans hasonlatokat. Ugy volna egyebkent ekvivalens a peldad, ha a benzin tovabbra is jonne, de nagyon lassan, igy esetleg nem erne meg ott allni felnapokat. Gondolom az is mindegy, hogy bringa vagy gyaloglas. Milyen szanalmasak mar azok az emberek, akik kerekparral jarnak dolgozni vagy turazni.
-
totron
addikt
válasz radio100jozs #2343 üzenetére
Tudok pedig tobb ilyenrol is. Nyilvan ha egyaltalan nem lennenek lassitott csomagok, nem merulne fel a hozonges sem. Azt nem tudom megfejteni, hogy mindez teged miert zavar.
-
totron
addikt
Router nincs a láncban, laptoppal megosztott mobilnet a főhősünk. Jól ismerem a futó processzeim - ámbár valamit nyilván kihagyok a figyelésből vagy mégsem - linuxwindows többverziók alatt kitesztelve, több mobileszközzel is és nem értem. Tehát dolog látszólag platform- és eszközfüggetlen! Felállás: nem fut semmi forgalmat generáló háttéralkalmazás a probléma idején, a célszoftveren kívül, ez legtöbbször ez a böngésző. A gond az, hogy tölt. Hogy mit, azt nem tudom. S nem csak - az egyébként számos - forgalommérő szoftver romlott el, mert nem romlott, hanem ténylegesen lassítja a számomra hasznos, tehát a lekért adatforgalmat. Böngészőből kilépve is folytatódik legtöbbször (néha nem, olyankor lemegy 0-ra, ahogy kell). Webezés közben egyszer csak előjön és reconnect oldja csak meg a problémát, sokszor 1 weboldal lekérése után is elkezdődik, olyankor mehet megint a reconnect. Alulpriorizált változat (lassított) net révén gondoltam arra is, hogy nem kap elég slotot, illetve ennek felharmonikusai, nem látok bele, segítsetek megérteni, ha ugyan ennek lehet köze, de a szivárgó adatforgalmat (lefelé) ez sem magyarázza. Egyébként nem lassítva is csinálja.. Netstat szerint ugyanazokkal kommunikál, amik a browserbezárás előtt is mentek, de ezt majd tüzetesebben megvizslatom. Mi a Szent Kisfaszomat Tölt? Találkoztatok akár már csak hasonlóval is?
-
totron
addikt
Helló, korlátlan mobilnet az igény, 1 év hűségnél nem több kötöttséggel. Sok (HD) youtube, némi torrent a felhasználás. IQPro flotta, Telenor Hello Data, UPC társelőfizetés. Ezek, amikre gondoltam. Melyiket ajánlanátok, melyiknél mennyi a tényleges adatforgalmi maximum? Esetleg többedik opció /szolgáltató, csomag/. Hol milyen hátulütőkkel kell számolni? Olvasgatok közben visszafele szorgosan.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz 4Grider #6932 üzenetére
Telefonról szoktam megosztani USB-n, wifin. Aki nincs benne mélyebben, az nem feltétlenül tudja, hogy választóvíz a router-nemrouter téma. Az adatkeretek kérdése pedig nem eszetlen forgalmazás szándéka miatt van, hanem mert szeretnék felelősen, jól dönteni, ha már alá kell írni és előre tudni, megfelel-e, melyik felel meg. Az igazság az, hogy nekem inkább forgalom a fontosabb, mint a sávszél.
Az sem mindegy hány vélemény alapján rossz egy ügyintézés (köszi macs70 a pluszinfót), meg hogy kell-e egyáltalán. Írtak olyat is, hogy IQPro-éknál lutri, hogy korlátlanra előfizetve tényleges korlátlan* vagy 4GB (??) a felhasználható . Tapasztalt más is ilyet?
A UPC miért ellenjavallott? A többi flotta többi csomagja egyszerűen nem kínál korlátlant vagy csak harmatosabb a PR-juk?
*Az összefoglaló idevonatkozó, számok nélküli kommentje 3 éves (aktuális még?), Telenorról, vonzatairól meg pont nem szól. Összefoglalótáblázat csak 4GB-t említ IQ esetén, needs up to date.
-
totron
addikt
Úgy fest, a most startolt Digi csak kültéren simogatja a házfalat, be nem jön a jele. Arra az esetre, ha ez a jövőben sem változna, milyen, kültéri antennát is kezelni képes mobileszköz vált be nektek? S persze tudnia kell új barátunk technikai feltételeit is.
-
totron
addikt
Telenoros flották hany MHz-en szórják a 3G-áldást? Lenne egy eszköz, de nem tud 900MHz-et 3G-n állítólag. Lehet alkalmas?
-
totron
addikt
válasz 4Grider #7263 üzenetére
Azt gondoltam, hogy a Telenor, de mondom ki tudja milyen titkos megegyezések, csapdák, permutációk lapulnak meg a háttérben. Valóban itt a 4G generáció, de mivel nem Digiről van szó, így megteszi a szerényebb eszköz is, talán. Itt mitől függ a többnyire, nemtöbbnyire? Mint a 4G-nél a vidéki 800MHz?
-
totron
addikt
CellMapper vagy hasonló appot keresek, Digi 4G megléte csekkolása lenne a cél, de a csodálatos Samsung nem képes jelölni hanyadgenerációs hálózatot listáz ki (2G-ket is beleveszi és 1 szolgáltatót csak 1x jelenít meg).
-
totron
addikt
Tisztázzuk, hogy:
- mely hasonló frekvenciákról beszélsz, konkrétan
- hány MHz-en kínálja magát a Digi 4G-n (vidéki, 4G frekire kell gondolni itt, nem sűrű nagyvárosira).Értetlenül állok a kommented előtt, mert jelenleg tipikusan a Digi nem vagy gyéren megy beltéren ami a net részét illeti (a kültérhez képest). Illetve foltosan van jelen (határterület ahol vagyok), 3G-kkel is ez a helyzet erre egyébként. Tehát ne egy belvárosból induljunk már ki. A kérdés továbbra is egy app, ami megmondja 4G-t látok-e a listában. Cellmapper csak az aktuális, felcsatlakozott SIM hálózatát mutatja, ami esetemben egy másik szolgáltató. Cél: kideríteni küzdjek-e ezzel az egésszel.
-
totron
addikt
MiFi router vagy okostelefon? Olvasni, hogy eltérő eszközökön elérően teljesít ugyanaz a mobilnet, ugyanott. Mik a tapasztalatok? Praktikusabb lenne nekem egy dual SIM-es mobil és arról osztani, a metódus eddig is ez volt, csak 1 kárytással, routerekkel viszont nincs saját tapasztalat. Mikor lehetnek gyorsabbak, ha egyáltalán?
-
totron
addikt
Csak mert pusztában, városban, itt, ott, meg amott is jellemzően 1 vagy 2 pálcikás a 4G - és nekem valahogy olyan kártya jutott, ami csak 4G-n hajlandó forgalmazni - esetenként 3 szegmenst mutat a térerő-jelző. Namost a sebesség ettől tökéletesen független. Ez meglepett. Meg az is, hogy 100 megákról írtok telenoros flottákban, itt 20-30-40, utóbbi időben meg esténként lemegy 5-re is. Azelőtt nem. Előző nezekkel van tapasztalat, más szolgáltató más teló, ott tényleg számított minden méter és míg a szobában 1 mbit volt, az udvaron 10. Na itt ez nem így van. A cél nyilván kimaxolni a szolgáltatást, ha meg ennyi jut amenbyi, megérteni, hogy miért. Ez a mostani lelohadás-sorozat sebességileg kiegészülve a többiek gyorsabbságával kicsit elszottyaszt kedvileg. Nem ártana, ha lehetne érezni azt, hogy igen, ez megéri. Jelenleg ennek pont a határán vagyok.
Szóval mi van itt? És hogy van az a mi?
-
totron
addikt
Gondoltam rá, hogy a vételezőeszköz a szűk keresztmetszet (Samsung J3 2016 - B3, B20), bár jelenleg nincs módom kipróbálni másban. Az ittottamott nem világjárást jelent, tipikusan 3 helyszín közt cirkulálok, olyan 20km átmérőjű körben. Ebben azért csak van elég torony ahhoz, hogy ne a teló legyen a ludas. Valaki írta, hogy nagyban megugrott a sebessége routerben, az miért lehetett?
Ez a 3. hónapom a Számlakontrollnál, az extrém minimumérték bejövetele mellett a maximumok is mérséklődtek (kevesebbszer ugrik fel az említett csúcsértékekig).
-
totron
addikt
Nem elég mindenre az 50GB, kevesebb, mint gondolnád. Ha tartalom is van, karöltve érdeklődéssel és még sebesség is, meg némi időd, hátt.. 1080-as videókkal is össze lehet hzni 550GB-ot. De legyen 200, az sem épp 50. Tesztidőszakban korlátlan, amúgy 50GB+lassítás. De a Digi még komolytalanabb, a Telenor legterheltebb állapotánál is, azt mondják a tesztelők. Ingyen van, ha ez többségében igaz is, ha meg nem igaz, akkor is ingyen van. Júliusig.
-
totron
addikt
Találós kérdés számodra: ha tipikusan este esik le, akkor szerinted jelerő/jelminőség téren kell keresgélni vagy az aktuális hálózati leterheltség számlájára írható a jelenség?
triklin, csak akkor kezdj vásárolni, ha kültéren, magasabban, odébb használhatóbb értékeket és sebességet mérsz. Nem mindig érdemes szoros összefüggést vonni térerő és sebesség közt.
4Grider, a priorításról kérdezlek: ha 2 jómadár elkezd torrentezni, melyik élvez prioritást? Tegnap este óta, most, így, hajnalban is 4.5Mbiten vagyok, de volt ez 3.7 is. Ez aggasztó és nem tudom, az említett ok áll-e a háttérben. Torrentet sebességmérésre használom most, weblapokon, streameken, tehát alapvetéseken jelentkezik az idézőjeles sebesség okozta korlát.
-
totron
addikt
válasz 4Grider #7769 üzenetére
Flottánként változik, hogy akad-e külső IP?
Tényleg kíváncsi vagyok min áll cellán/tornyon belül, hogy mitől melyik kutya kúrál erősebben, mert meredek fel- és lefutóéllel megy át drasztikusba a helyzet (valaki torrentezik? ez ilyen szögegyszerű összefüggés? én miért nem tudok ellentorrentezni?) Szeretném érteni a mikéntet, ha már fixálódni látszik a kritikus helyzet. Egy topológiában jártas embernek ujjgyakorlat megvilágítani egy ilyen helyzetet. Az említetteken túl persze.
-
totron
addikt
válasz 4Grider #7771 üzenetére
Aham, köszi. Másik topikban elhangzott, hogy online a NAT-olt, a net meg a nem NAT-olt lehetőséget adja. Minden net APN-elérés NAT-mentes? Mert ki lett jelentve az is, hogy 1 flottán kívül sehol nem adnak. Melyik...
Mi értelme van? Mondjuk, hogy hogyan lehet ilyen házirendet alkalmazni? Mondjuk, hogy van, akinek nem csak hobbinet a mobilnet? Nem is biztos, hogy elosztás terén ez a házirend, csak az említett sokváltozó miatt ilyenné lesz. Nem mindegy melyik miatt van a vázolt végeredmény. A torrent a havi forgalmam 20%-át ha kiteszi, példa volt csupán. Az viszont biztos, ha leült hálózati állapotban töltök le, bármit, bárhogyan, akkor ping timeouttal szépen lecsatlakozik minden más alkalmazásban, úgy, hogy nincs priorizálva a letöltő/állva maradó szoftver. De van, hogy letöltés nélkül is produkálja ugyanezt. Van, hogy egy sem marad kapcsolatban. Nem szakad meg a kapcsolat maga, csak döglődik minden létező portján.
Egy erőforrás-elosztottságában szofisztikáltabb házirendű ésvagy lankásabb fel-lefutóéllel csökkenő-leülő hálózat esetén pl. használhatóbbmaradna a net, mondjuk szerintem ez egy kiváltképp jó indok arra, hogy finomítani legyen érdemes, meg hogy beszélgessünk róla.Megint másik topikokban meg az hangzott el, hogy eszköztől független az ilyen jelenség. Meg ennek az ellenkezője is. Nyilván, ha jól kivehető, napszakos lassulás van, az nem jelszint probléma, de más eszközzel is ilyen timeoutok és hirtelenségek esnének-e használat közben? Erről mi a tapasztalat?
Sok mindent tudsz és személy szerint is köszönöm az áldozatos tájékoztató munkádat a fórumon, de nem lennél kevesebb szememben az "erre nem tudom most a választ" reakcióval sem. A többedik "sokmindentől függ" jellegűtől meg nem lesz relaxáltabb az, akit ez érdekel. Minden bizonnyal minden szereplőnél kimaradna valami. Azért nekifuthatnánk. Ha valakinek van kedve. Nem bosszankodás a cél, hanem a megértés. Úgy könnyebb.
-
totron
addikt
válasz 4Grider #7773 üzenetére
A fillozófiát próbáltam feltárni APN-téren. Hogy általános szokás-e amiről írtunk vagy itt-ott van így csak. Tehát a jelölés.
Tényleg sajnálom, hogy félreértesz, nyakra lépésről szó nincs, látom fajsúlyosra sikeredett az ellentorrentezés szó. Légyszi ne csak átfutva, foltokban olvass már. A vázolt állapotok - és egyre gyakrabban találom ebben magam - szerintem tarthatatlanok. Ha egy folyamatos, nem hirtelen használhattalanság-közeliségbe taszító hullámzású elérést szeretnék a pénzemért, arról azt gondolom, hogy nem ledominálása senkinek, jóval inkább az együttélés záloga, azt hittem, ez átjött. Alternatíva meg dupla árért, fele annyi jellegű van. Még mindig a panaszt látod, holott érteni akarnám, ismétlem.
Topológiás írkálós jöhet bárki, akinek van kedve, tapasztalata írni erről. Mert ezt akkor te nem tudod. Nem gáz, csak hagyjuk akkor ezt így mi ketten.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz kicsi kecske #7788 üzenetére
Dícséretes, hogy élére akarod reszelni a vételi rendszer eszközeit, de Grider jól mondja, a leterheltség a szűk keresztmetszet. Extrém alacsony jelszinteknél van értelme általában tetőre menni antennával, egyéb esetben lásd a szűk keresztmetszet részt. Vágj bele, nálad pontosabbat senki nem fog tudni mondani, aztán eldöntöd, hogy jobb-e az ottani vezetékes lehetőségeknél. A NATtalanságba ekkora bizodalmat ne tégy.
Heti, havi átlagokról van értelme beszélni, van, hogy a napon belüli ingás nagyon nagy. Ki kell próbálni. -
totron
addikt
Szerintem a múltkorihoz volt ez visszaüzenet, mert kifogásoltam a pillanatnyi sebességmérést, mert hogy az pillanatnyi és a relevancia meg hosszabban nyúl el, azt tegyük közzé. De lehet, hogy tényleg csúnyafiúval ülünk internetszemben.
Látni még itt-ott wlanos vételezőket, többféle antennával. Részleteket nem ismerek a jelenben, de volt régen előfizetésem olyanra, hát alapköltség, kiépítés, azaz indulópénz volt vele, meg hűség. Ma hűségtelenül (is) lehet flottázni, ami azért nem mindegy, pluszhardver sem kell a legtöbb esetben, ahogy optika rálátás sem. Mennyivel egyszerűbb. A mobilra szolgáltatott sebesség nagyobb, de hektikusabb is. Szerencsésebbeknek simán csak nagyobb, másoknak meg csak máshogy kaki a szolgáltatás. -
totron
addikt
A hangsúly a korábbanon van, netező sáskák vagyunk és nem éppen egyedül.
Zeki, ejj-ejj, pedig a mensinaptár számolásánál sem bonyolultabb a logika, mely hitelt érdemlően alátámasztja az 5G ártatlanságát. Semmi sovinizmus nincs bennem, de picsákat-nénikéket látom osztani ezt legtöbbször. Biztos az anyai ösztön korcsosultsága. Nagyon bekeserítő. Amiben Hz-ek vannak az automatikusan vakfolt, gonosz tudomány (fúj, tudomány!), meg sem próbálja aggyal megközelíteni.
-
totron
addikt
Hogyan jobb és nyereségesebb egy router (antennája), egy dedikált mobilnetes eszköz, mint egy telefon vételezőképessége. Sallangok nélkül.
-
totron
addikt
válasz #76289792 #7904 üzenetére
Konnektorközelben hagyható töltőn. Ősrégi beragadtság, hogy púposodik az akksi tőle, ennek valahol a 2000s évek elején vége lett. Nem tölti túl, én is így osztok róla USB-n, AP-ként is megy. Gondolj bele, egyébként csak a ciklusokat tolnád bele, na az az igazi gyorsgyilok az akksinak.
(#7969) MaCS_70: Még mindig nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz MaCS_70 #7971 üzenetére
Konkrétumokat is írhatnál, hogy mit kerüljön az ember ha nem akar drasztikusságot az otthonában. Mik rendelkeznek kifejezetten nem ilyen áramkörrel és mik igen. Mert így csak körben járunk. Mindezt összefésülve azzal, hogy milyen lenne ciklusokkal kinyírni - ahhoz képest a drasztikusnak nevezett, töltőn való élethosszrövidítés is egy szükségszerű és vállalható felhasználás. Mondjuk nem új, levetett másodtelót simán be lehet fogni ilyen célra.
Szerkimerki.: 4G-re átállás óta nagy ütemben romlik az aksim, azelőtt normális öregedést tapasztaltam, pedig osztás jóideje megy róla.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Minek mindig netezni.
-
totron
addikt
4G: lombosodás okoz nálatok jelszintcsökkenést? Akármelyik frekvencián is. Teló vételi képessége ha romlik, azt hogyan teszi? Végfokosság előállapotára láttam már hivatkozást általános jelcsökkenés esetén vagy az pont, hogy csak egyes tartományokban ütközik ki? Több helyszínen is egységesen kisebb a jelszintem. Eddig határérték felett valamivel jött a bit, most alá-alá megy, leváltva az Edge világába, kellemetlen, fix pontokat kell találni beltérben, ahol nem ezt teszi. Telenor.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Nem tudom, hogy a teló halódik vagy a jelszint csökkent le annyira, hogy ennyire eszi az akksit, de gyorsabban merül, mint ahogyan töltődik, ez elég kellemetlen. Eddig ez fordítva volt és éles határvonallal, tegnapelőttől él ez a mostani jelenség, tehát nem akksidevalválódás. Pálcikára ugyanúgy a legkisebb 1, dB-t még nem néztem.
-
totron
addikt
Töltőről 1A töltőárammal viszont úgy néz ki felszínen tud maradni a ketyere, így csak AP-ként tudnám használni, de mivel USB-tethering is igény laptop felé, így sziámiiker* USB kábelre gondoltam, 2 USB slotból 2x500mA-t összeszedve a telefon számára.
*nem tudom mi a neve, 2db USB -> 1db microUSB -
totron
addikt
Az létezik, hogy Galaxy A5 (2015), nemmagyar régiós ROM-os telefon másrégióssága okán nem kommunikál adatilag Telenor flottával? Nem tudom mi a gond, leküldött beállítások telepítve, net és online APN-ekkel is végigzongorázva mindegyik hálózat, de egyiken sem épül adatkapcsolat ->> mobilhálózat állapota: szétkapcsolva. Illetve van, hogy csak 3G esetén a HSPA-t ismeretlen hálózatként könyveli el. Ötlet?
Szopó még, hogy sokkal kisebb tűréshatára van, azaz ami eddig 1pálcikás 4G volt a J3 telón, az most nincs, mert a nagyobb jelszint felé törekszik, lefele, ami rendre EDGE-ben végződik (itt a 3G fosabb, mint a 4G). Előzőn 5-ös, ezen 6.0.1-es Android, gondolom szoftveres a más viselkedés oka. Mennyiben lehet hardveres is? Így viszont még ha meg is oldódik az alapprobléma, a 4G-ről akkor is lecsúszok. Milyen dolog ez?
-
totron
addikt
válasz 4Grider #8105 üzenetére
A kérdés jó, de csak adatkártyám van, a telefonálós SIM meg micro méret, ez a készülék meg nano, reszelgetés itt már nem játszik, a rajta lévő, lezárt, gondosan őrizett - másik - netcsomagot meg nem kockáztatom SIM cseréltetéssel (pre-paidesek meg nem becsült igényei sztorit ismerjük).
Megpróbálom letesztelni kölcsönkártyával.
Mit mutat, ha tudok hanghívást bonyolítani és mit, ha nem? Függetlennek független. -
totron
addikt
válasz MaCS_70 #8116 üzenetére
Múltkor pedig tök jól le lettem hurrogva, hogy márpedig ilyen nincs. Igaz, hogy nincs.
Telekomos kártyával megy az adat, ezzel tudtam tesztelni, hanghívás is. Ha arra fut ki a dolog, hogy a SIM is jó és a telefon is, csak együtt nem, akkor kinek van igaza? Érdemes kiharcolni új, újabb revíziós SIM kiküldését vagy mi oldhatja az ilyet meg?
-
totron
addikt
Tetőantennáról lehozott jel esetén hány ohmra kell végülis illeszteni? m.2 csatlakozó az eszközön. Milyen kábellel, kábelekkel?
-
totron
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Yettel topik
- További aktív témák...
- ÚJszerű Samsung Galaxy S20 Plus 5G (83e-től)
- Eladó Cablemod kábelszettek tápokhoz, moddinghoz a bolti ár töredékéért!
- Beszámítás! ASUS Prime B450M-A R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070Ti 8GB CM MasterBox MB530P 650W
- Macbook pro 13 i7, 4gb ram, 512gbHdd
- Beszámítás! GIGABYTE B760 Aorus i7 13700F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM MasterCase Maker 5 750W
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen