-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz tvamos #30884 üzenetére
Itt mindig elhangzott a MILC-ek melletti érvként, hogy azt látod a keresőben is, amilyen a kép lesz (tudom, a j5-nél csak a hátsó LCD van). Nem lehet, hogy ezt lehet menüben állítani, hogy a hátsó kijelzőn is azt lásd? Mert jelenleg nyilván nem így van.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Zotya21
senior tag
válasz tvamos #31079 üzenetére
helios 44-2/helios 44-3
ezek hasonló bohek effectet adnak
A 44-2 re kerestem rá, a 44-3 is iylen de elvileg kicsit élesebb
10 körül már lehet venni viszont manuál obi és adapter is kell neked a nikonra
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
#65675776
törölt tag
válasz tvamos #31082 üzenetére
Az sem mindegy, hogy milyen a háttér, és hogyan viszonyul az a tárgyhoz.
aleister: A képekkel való összehasonlítás is csak akkor releváns, ha nem túl nagy felbontásúak a képek. Ezzel kizárható a pixelkukolás, csak maga a kompozíció számítana. De manapság mindenki táblázatokat és diagramokat akar látni. Gondolom ezért is készítette el ő is a háromszöget.
Gondolom egy olyan tesztre gondolsz egyébként, mint a pár hónapja linkelt 50-58 mm mözötti obikról szóló.
-
daniduke
tag
válasz tvamos #31090 üzenetére
Az a gond, hogy a helios full frame-et kirajzoló objektív, és a nikon 1 ehhez képest jóval kisebb szenzora pont az érdekes részeket, a képszéleket "vágja le" ahol ez a swirly effekt igazán látványos. Én egy kisebb szenzorra gyártott objektívvel próbálkoznék, pl a cctv 25mm 1.4-gyel: [link] [link]
Ez is leginkább 4/3 szenzoron az igazi, és ez csak bohóckodni jó, másra nem, de szerintem közelebb lennél vele a célhoz mint egy heliossal.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
hotkar
aktív tag
válasz tvamos #31292 üzenetére
Ha éppen nincs kéznél izopropil alkohol, időnként ráköpök a lencsére és letörlöm a pulcsim ujjával.
Nem kell ezt túlspilázni. A lényeg, hogy ne menjen bele az obi mechanikájába az alkohol (ott aztán találna némi feloldani való anyagot...)
A mardék 0,3% valószínűleg vegytiszta víz, ami nyom nélkül szárad.
-
rekid
addikt
válasz tvamos #31292 üzenetére
E szerint nincs más benne. Ha pedig maga az izopropil nem oldja a bevonatot -ugyanis oldószerként is használják- akkor nem hinném hogy bármi gond lenne.
Egyébként van nálam egy kölcsön d3300 próbálgatni nyomogatni és eléggé retkes lencsével kaptam innen az egész kalamajka. (A tulajnak nincs semmilyen pucoló alkalmatossága.)
Gyáva népnek nincs hazája!
-
torzo
Ármester
válasz tvamos #32215 üzenetére
Ez nem igazi makróoptika, nem foglalkoznék vele. Nekem Tamron 180/3.5 volt, annál élesebb és szebb rajzú makróoptikát a nagymenők sem ismernek, úgy tudom. A kurblis változat használtan tűrhető áron beszerezhető. Az UH motoros változat nemrég jött ki, az viszont egy vagyon.
-
energomatt
senior tag
válasz tvamos #32229 üzenetére
Nem tudhatjuk, hogy neked az-e. Az objektívnek a makrózáson kívül általános felhasználási területe is van. A saját objektív parkodat, vagy az arról való elképzelésedet, az arra szánt keretet csak te ismered. A 105/2.8-as macrók nem véletlenül népszerűek, mert pl. jól lehet velük portrézni is és a konkrét esetben az olcsóbb is.
Mindezt persze csak elméletileg mondom, mert a gyakorlatról fogalmam sincs. -
marcitp
őstag
válasz tvamos #32229 üzenetére
Ha a 180-as Tamronra gondolsz, akkor azt is bele kell számolni, milyen vázra. DX-re már kicsit hosszú lesz.
Szinte biztos, hogy inkább csak állvánnyal tudja használni.
Írták a portrét, azért nézzétek meg azt is, makrótávon kívűl milyen az obi, mert általában ezek oda vannak kihegyezve, de pl én is tervezek portrézni 100mm körüli makróval. Pl a 150-es Sigmáról olvastam, 3m felett már nem annyira penge. Illetve innen már nagyon kicsi a fordulat a végtelenig, az af nem biztos (de a rajzolat sem), hogy annyira tökéletes, mint egy valós portréobival. Máshol az egyik kolléga tesztelte a 105/2,5ai-t a 105-ös micróval portréra, de az mondjuk nem a G-s volt. Az élességgel nem volt baj, de a bokeh az ai-val szimpatikusabb volt neki.
A 105-ös Sigma nagyon népszerű, bokeh-ban nagyon jó (af-esekből talán a legjobb), a micro 105 nyitva élesebb, de ropogósabb- keményebb a bokeh. Nézegessetek képeket, azért le lehet szűrni a dolgokat. Ha 100mm környéke, esetleg nézzetek rá a Tokina 100/2.8-ra, ez a pontos típusa: Tokina AT-X Pro 100mm f/2.8 Macro
Ez sem tűnik rossz obinak. DX-re makróra nagyjából ez a gyutáv jól használható, nem nagyon lesz sztem csalódás, nem véletlen kedvelt hossz.
Egyébként még annyi jutott eszembe, attól is függ, milyen képeket szeretne. Ha nagyon borotválós fotókat, akkor micro-nikkor, akár a 60-as pl, akár gyűrűzve. Ha gyönyörű bokeh-s képeket, 105 sigma. És az sem kizárt, a két obi együtt is belefér a tervezettbe, néha ki lehet fogni.
Bocs, ha hosszú lett, sok hülyeséget szerintem nem írtam.
Ja: 105 Sigmából is többfajta van, eltérő lamellaszámmal.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz tvamos #32249 üzenetére
Én cca egy éve kezdtem el makrózgatni. Nem volt szempont a bokeh, csak az élesség, meg nagyon nem is tudtam az egészről semmit kb. Most nagyon gyúrnék a bokeh-ra.
Az a 150-es Sigma (szerintem) elég éles, gyönyörű bokeh-val, D750-en meg azért marad vágni is pixel.
Ha meg nagy leképezésű éles makrókat szeretne, akkor inkább egy DX váz, rövidebb és éles makró objekítvvel, plusz gyűrűvel.
Szinte az is belefér a 150e-be.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
bajnokpityu
félisten
válasz tvamos #32713 üzenetére
20centiről szvsz tok nélkül is birnia kellett volna. több, mint egy cm vtg puha szivacs a fala, és belül van még egy szivacs. no ez túl sok a 18-105 műanyagbajonettes obinak. De annyira sok, h még a blendét is vitte. Az obi használt árának feléért meg javittattam a 3 napos obit egy 600Ftos alkatrész miatt.
biztos csak véletlenül van tele a youtube bajonettcserés videokkal, meg leirásokkal az internet, hogyan alakitsd át fémbajonettre.
meg érted, ha el tudná húzni a vázat a fémbajonett, akkor biztos csak flancolásból raknak a drága obikra, vázakra fémbajonettet, bezzeg a kitobik milyen jól vigyáznak a vázrra, inkább magukat törik szét. Nem csak sóherkedésből hazsnálnak fém helyett műanyagot. hagyjukmár.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
quby
őstag
válasz tvamos #32798 üzenetére
"...biztositas nelkuli szallitassal..."
Ezért irtam hogy "ha van".
Én sem vennék obit.Csupa nem törékenyt veszek...Egyik-másik ugy jön meg hogy nagyon látszik rajta az út pora.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
8nemesis8
veterán
-
fanti
addikt
válasz tvamos #33206 üzenetére
Ja, pl. a csúcs az 1.4-es Takumar! A radioaktív lencsebevonatos.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz tvamos #33416 üzenetére
Hát, jó a Nikon is, csak ismerni kell Komáromi Domonkost, aki egy ötliteres befőttesüvegre is tud Nikon bajonettet tenni, a bázistávot is belövi, ja és a befőttesüveget egy f2-es 150-600-as stabis obivá is átalakítja!
Amúgy pl. az 1.8-as Super Takumart is megkérdeztem tőle, hogy lehet-e Nikonosítani, és hát megírta, hogy lehet, de annyira bonyis, hogy túl sokba kerülne, ezért nem javasolja, hogy megvegyem.
M42-es Heliosokat, Pancolarokat, Pentaconokat minden további nélkül lát el Nikon bajonettel, és atomprecíz bázistávolságot is beállít, és nem ilyen-olyan távtartógyűrűzős, vagy lencsekijebbtekerős módszerrel, hanem professzionálisan!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz tvamos #33419 üzenetére
Most volt nemrég itt a PH-n egy eladó 1.8-as Super Takumar szép állapotban! Persze M42-es, de ugye egy korrekciós lencse nélküli konverterrel is lehet olyan három méterig élességet állítani, azaz épen portrézgatni el lehet vele így is.
Komáromi Domonkos oldaláról van a lista, azaz a Nikonra alakítható objektívek listája :
Helios 58/2 44-2 utáni változatok
Pentacon 50mm 1.8
Meyer 50mm 1.8
Pentacon 29mm 2.8
Takumar 50mm 1.4
Sonnar 135mm 3.5 MC
Triotar 135mm
Trioplan 100mm 2.8
Jupiter 135mm 3.5 MC
Jupiter 85mm F2 Kiev Contax
Pentacon 200mm F4 Presset
Pentacon 135mm 2.8 Presset
Pancolar MC/Zebra 50mm 1.8
Pancolat 85mm 1.8 MC
Zeiss Planar 85mm 1.4 C.Y.
Biotar 75mm 1.5
Planar 50mm 1.7 C.Y.
Planar 50mm 1.4 C.Y.
Zeiss Flektogon 20mm 2.8 MC
Zuiko 16mm/24mm/28mm/35mm/50mm/100mmGIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
aleister
veterán
válasz tvamos #34168 üzenetére
PS blur.
Csak épp munkaidőben nem mindegy, hogy hány dekádot töltesz utómunkázással.A Canon próbálkozott most az 5DmIV-nél a Dual Pixel RAW AF-fel, ami valamilyen szinten ez lenne, de nagyon nem az igazi még.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz tvamos #34497 üzenetére
Ha lesz, ha nem, a dokkolóval elkéstek. Sigmánál is a dokkolóval egy időben, vagy utána megjelent obiknál van otthoni af tuningra esély. Nikon szinte már mindenre adott ki af-s obit budget szinten, nem fog újítani.
Komolyabb vázakban meg ott a tuning lehetőség.Szóval egyetértek.
Előbb rakja bele a belépőkbe az af tuningot (persze ebben se hiszek), mint obiparkot cserél dokkolóhoz....Mindegy, ahogy én értelmezem, az af beállítás marad itthon.
szvsz.
-
Aaron14
őstag
válasz tvamos #34619 üzenetére
Én 5 éve D90-el fotózom és még ma is azzal dolgozom.
Pár éven belül lépek majd FX-re (már obit is ezt figyelembe véve vásárolok), de a D90-et biztos, hogy megtartom. Jó kis gép, merem ajánlani!
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
szecsgeri
tag
válasz tvamos #34619 üzenetére
D90, D7000 mellé nem fogsz egyikkel se szvsz. Bár én a D7000-et javasolnám a szenzor miatt. Sok fókuszhibát olvastam róla, de bevállaltam és nem bántam meg. A kis Fuji bridge gépem után megváltás volt. Mind fogásban, mind kezelhetőségben.
Nekem ezek voltak a fő szempontok. Persze ha felvetne a pénz jöhetne egy D500 és egy D810Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
szecsgeri
tag
válasz tvamos #34623 üzenetére
Jogos, erre nem is gondoltam...
[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
veterán
válasz tvamos #34619 üzenetére
Konkrétan egy baj van vele - a Green LED of Death ( = kikapcsolva is villogtatja a kártyaolvasó LEDet, és közben seperc alatt leszívja az akksit). Nyilván nem mindegyik D90 ilyen, de elég gyakori a probléma... én is belefutottam, panelcsere valami 30e lett volna, úgyhogy inkább leírtam veszteségként.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
szecsgeri
tag
válasz tvamos #34627 üzenetére
A D90 is tud videót. :-) De kérdésedre válaszolva szvsz jobban megéri egy D7000. De ha kicsit vársz (gyűjtögetsz) már D7100-at is lehet jót kifogni 160-170körül. :-)
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Byk01
senior tag
válasz tvamos #34708 üzenetére
Ft-1 és egy Tamron 70-300 SP VC USD? Olcsóbb is, más F-bajonettes objektíveket is feltehetsz és akár FX-re is válthatsz utána. Tudom, kicsit nehezebb, de valamit valamiért.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Pixel topik
- BMW topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hardcore café
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Yettel topik
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen