- Milyen routert?
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- DIGI internet
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#14689
üzenetére
meg a telenor és a témobil is, gondolom nem önszántából csökkenti az árakat a voda
EU döntés a roaming díjak kötelező csökkentése. Elvi szinten már
azt is elfogadták, hogy 2014-től eltörlik a roaming-ot, mint díjtételt.
Majd nálunk átnevezik hálózati regisztrációs adónak, és szépen
megmarad..... élő példa.... -
Hmura
tag
válasz
mrlujoak
#14712
üzenetére
Nem mondhatja fel az előfizető az előfizetői szerződést ilyen esetben azonban akkor, ha kötelezettséget vállalt arra, hogy a szolgáltatást meghatározott időtartam alatt igénybe veszi és az előfizetői szerződést az ebből eredő kedvezmények figyelembevételével kötötte meg, és a módosítás a kapott kedvezményeket nem érinti.
Ez egy igencsak rafinált mondat Ugyanis mit takar az, hogy
"előfizetői szerződést az ebből eredő kedvezmények figyelembevételével kötötte meg,"
A szerződéskor nem a kedvezőbb percdíjakra, hanem a készülékre
kötteti a Voda a hűséget. Magyarán ha a Voda azt mondja, hogy
holnap a XTYXYV tarifacsomag percdíja 30 Ft helyett 300 Ft, nem jogosult
a szerződést felmondani, bármennyire is "hátrányos rendelkezéseket"
tartalmaz a tarifa emelés.
Na ezért kellene az összes jogászt bebetonozni egy tömbbe, és
az óceán mélyére süllyeszteni. -
Hmura
tag
-
Hmura
tag
És ugye van tarifahűség is, azokkal nem tudom, mit csinálnak...
Itt egy joghézag van, és ezt használja ki a Voda.
NORMÁLIS jogrendben a hűségszerződés kétoldalú,
azaz ha te hűséget vállalsz, akkor az azt jelenti, hogy
a szolgáltató is kötelezett az aláíráskori feltételeket
a hűség ideje alatt tartani, ez a kölcsönös kockázati elv.Na de itthon hiába van új preambulumos alkotmányod,
attól még a jogrend ugyanolyan torz maradt, mert a szolgáltató
egyoldalúan kedvére módosíthatja a szerződést, ha előtte 2
pár tízezer ember által olvasott napilapban meghirdeti a változást. -
Hmura
tag
Na de nem úgy van....
Hát nem. Ebben az alattomos megfogalmazásban az a csavar,
hogy, ha a kedvezmény tárgya tekintetében módosulnak
számodra kedvezőtlenül a feltételek, akkor felmondhatod.Na de a Voda a telefonra adja a kedvezményt és nem a percdíjakra,
két egymástól független dologra (a jog szerint, de nem a józan ész
szerint).Tegyük fel, hogy megemelik a percdíjakat 100%-kal.
Ekkor módosult a kedvezmény tárgya?
IGEN <> NEM (mert nem a percdíjra kaptad a kedvezményt)A telefonnal kapcsolatban módosult a kedvezmény?
IGEN <> NEM (csökkent a térerő vagy a felhasználási lehetőség?)Akkor mi alapján tudnád felmondani?
Anno ezt már a UPC is eljátszotta Móváron az árukapcsolással,
meg is vágta érte a Versenyhivatal. Azóta okosodtak a "szolgáltatók",
ezért sehol nem a kedvezményes szolgáltatás a kedvezmény tárgya,
hanem a telefon, a kiegészítő műholdvevő, a modem stb.Én mindig azt tanácsoltam és tanácsolom az ismerőseimnek, hogy
soha semmilyen körülmények között ne írjanak alá hűségszerződést,
ha nem létkérdés.
A Voda esetében speciel még jobban is jár a delikvens, ha vesz olcsóbban
egy független telefont, mit ha hőséget ír alá és szívatják utána. -
Hmura
tag
A magyarázat teljesen megállja a helyét, de azért olyanra még nem láttam példát, hogy valamely szolgáltató duplájára emelte volna a perc/sms díjakat.
Hmmmm.......és láss csodát....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
http://propeller.hu/szorakozas/606996-kirabolt-a-vodafone-10-szeres-aremeles-a-vodafone-start-csomagban
Ráadásul a példa házon belülről.....
-
Hmura
tag
válasz
mrlujoak
#14755
üzenetére
Már régen megtanultam, hogy mindegyik multi piszkos lapokkal játszik.
Éppezért figyelem őket folyamatosan.
Weboldalukat, híreket - többek között a netes felületeket...Ehelyett nem az lenne a normális eljárás, hogy a szolgáltató
legyen kötelezve arra, hogy küldjön egy SMS-t, ha az általad
megrendelt/használt szolgáltatások díjaiban vagy feltételeiben
változás áll be?Ha valaki szennyezi a levegőt, akkor az megoldás,
hogy gázálarcot osztunk az embereknek, vagy megszüntetjük
a forrást? -
Hmura
tag
válasz
mrlujoak
#14757
üzenetére
Sajnos a szolgáltató a törvényben előírtaknak megfelel, így retorzió nem érheti. Az már csak a multi etikus viselkedésén múlik, hogy mennyire tájékoztat.
A multik etikus viselkedésénél (mivel a Voda is multi) én speciel
látványos romlást várok. Sokan még nem jöttek rá, hogy mi is
történt az előző időszakban.
A jelenlegi kormány új adónemet talált ki, ez pedig a multikra
(kereskedelem, mobil, bankok) kivetett különadó. Ezt semmiféle
multiellenes retorika nem inspirálta (bárhogy is éljenezte ezt
sok megvezetett polgár), sokkal kézenfekvőbb dolog áll a háttérben:
sürgősen pénzre (adóbevételre) volt szüksége az államnak.
Ha a polgárokra vetnek ki extraadót, az alól a legváltozatosabb
trükkökkel fognak kibújni az emberek, a tervezett pénz töredéke
sem folyna be, kevés lenne a feladathoz az adóhatóság.
Na de ha a multikra vetik ki, akkor azok kénytelenek lesznek
befizetni, majd az extraadóból adódó nyereségcsökkenést
simán továbbhárítják a vevőkre/előfizetőkre/fogyasztókra.És innentől kezdve az állam cserében szemet fog hunyni
a multik szemétkedése fölött (cserében az "adóbeszedésért").Ha esetleg kételyeid lennének az ügyben, akkor csak példaként
hozom
- a Tusco egér/rágcsáló ügyét (amikor is a törvény szerint
be kellett volna zárni az érintett áruházakat),
- a bankok továbbra is tetszés szerint emelgethetik a deviza alapú
kölcsönök kamatait (holott semmi nem indokolja azt),
- hány kereskedelmi multi ellen indult tudtoddal az elmúlt évben eljárás,
mert nem tartják be a dolgozókkal szemben a Munka Törvénykönyvét,
- melyik multit büntették meg azért, mert az akcióra meghirdetett áruból
nem volt készlete (mindennapos gyakorlattá vált, hogy az akció
kezdetére nincs vagy csak pár darab van a reklámozott termékből:
lásd Voda ÁjFón akciója))És most jön pl. a tarifa emelés a Vodánál. Borítékolható, hogy a másik
kettő "konkurens" szintén hasonló lépést fog tenni a következő hónapokban.
Kíváncsi lennék, hogy egy vizsgálat során mivel tudnák indokolni a
növekményt (gondolom a nemzetközi helyzet fokozódásával,meg a rossz
időjárás miatt elfújja a biteket a szél).Ezért vélem úgy, hogy az ügyfelek helyzete látványosan fog romlani, mert
nem lesz miért és kitől félniük a multiknak. -
Hmura
tag
válasz
mrlujoak
#14762
üzenetére
A jelek szerint egy áremelési hullám fog elindulni a nyáron a
3 szolgáltatónál. Normál esetben a GVH-nak és az MNHH-nak
izomból vizsgálnia kellene az okokat.
Mert indoka nem lehet az emelésnek.Ennek ellenére semmi nem fog történni, hanem eilndul az Andersen-kommandó,
és elmagyarázza, hogy miért jó nekünk, ha többet fizethetünk egy
alacsonyabb szolgáltatásért. -
Hmura
tag
válasz
mrlujoak
#14766
üzenetére
De, hogy azt elérni nem lehet, mert valami szerződött partner - ugye a ZTE-nek itthon nincs hivatalos supportja - ül a telómon, annak címét, telefonszámát ki nem adják, tőlük pontosabb infót nem kap.
Én is úgy tudom, hogy a ZTE-nek nincs hivatalos szervize, hanem azt
a kínai gyakorlatot követik, hogy a rossz készüléket kérdés nélkül
cserélik.
Ebből is sejtető, hogy mennyibe kerül egy mobiltelefon előállítása,
ha simán belefér nekik, hogy mondjuk az eladott mennyiség 10-15%-a
kukában landoljon 1 éven belül. Mint pl. a háztartási barkácsgépeknél vagy
az MP3-as lejátszóknál. -
#14775
Hmura
tag
Studiossrác
#14769
Hmura
tag
válasz
Studiossrác
#14769
üzenetére
Másoknak is van gondjuk a vodafone internettel(usb modemes). Felcsatlakozik a hálózatra, de internet az nincsen!
Hát nem tudtad? Jön az EDGE, megy a minőség (lefelé)....
Meg te milyen extrát akarsz, azt hogy menjen is az a net?
Ez nincs benne a havidíjban....Amúgy RAS619 vagy RAS618 a hibakód, amit kiír a connect
program? Ennek ismerete sokat segítene a probléma megoldásában. -
Hmura
tag
-
Hmura
tag
válasz
mrlujoak
#14780
üzenetére
Idézek a linkedről:
Az adó első éves részletét a cégeknek tavaly decemberig kellett befizetniük, a Telenor ennek köszönhetően a negyedik negyedévben veszteséggel zárta a pénzügyi időszakát, és nem hivatalos információk szerint a Vodafone is veszteségbe futott a márciusban záródó teljes pénzügyi évében.Naaa.... ezt hívják ordas hazugságnak.
Ugyanis a három szolgáltatónak ÖSSZESEN kell 61 milliárdot EGY ÉVRE
fizetnie. Ha a harmadát veszem (azaz a Telenor ennek 33%-át
fizeti), akkor a Telenornak 21 milliárdot kell EGÉSZ ÉVRE FIZETNIE.
Az első negyedévben ennek a negyedét, azaz MAX. 6 milliárdot.Akkor olvasgassunk csak:
Zsugorodott a Pannon nyeresége
Tesztelik a negyedik generációs mobilhálózatotot
A Pannon az elmúlt évben 73,4 milliárd forint kamat- és adófizetés, tőketörlesztés és amortizáció előtti eredményt (EBITDA) ért el, ami 3,6 milliárd forinttal kevesebb a 2008. évinél - jelentette be Anders Jensen vezérigazgató.A cég negyedik generációs mobilszolgáltatásokat tesztel áprilistól.http://www.nol.hu/gazdasag/zsugorodott_a_pannon_nyeresege
Ne próbálják már ennyire hülyének nézni az embereket, hogy előző
évben van 73.4 milliárd forint adózás előtti eredmény, most meg 6 milliárd
elvonás vesztesgessé teszi a céget...
Ez azt jelentené, hogy a Telenornál negyedév alatt 12 milliárd forinttal
csökkent a profit (73.4 osztva 4-gyel - 6 milliárd extra adó) -
Hmura
tag
Gondolom azért tudod mi az adózás előtti eredmény, és a nyereséf között a különbség. Mi van akkor ha a 73 Milliárdból adózás után 7.3 Milliárd nyereség maradna, ebből meg 6-ot befizetnek?
A közgazdász úrnak jelentem, hogy a kivetett extra adót az
ADÓZÁS ELŐTTI nyereségből kell fizetni, mivel KÖLTSÉGKÉNT
ELSZÁMOLHATÓ TÉTEL:
Gondolom tudod, hogy mit jelent a költség szó a közgazdaságtanban?
-
Hmura
tag
-
Hmura
tag
Adót költségként? Ez érdekes dolog...
Simán adócsalás, ugyanis a költség nem lett ellentételezve semmilyen szolgáltatással, majdnem mintha számlát vettek volna a piaconEgy állami elvonást miért kellene számlával ellentételezni?
Az állam gyakorolja az ellenőrzői jogokat, önmagát fogja
ellenőrizni, hogy milyen jogcímen vont el pénzt a szolgáltatótó?
Mit vársz, hogy a Telenor könyvelésében legyen egy olyan számla,
amin az szerepel, hogy a kiállító a Magya Államkincstár,
a számlát meg aláírta Matolcsy György sk...????
Nem kellene a közgázon oktatott marhaságoknál leragadni,
ki kell menni az életbe és kicsit körbenézni, mi a szomorú
valóság... -
Hmura
tag
Nem vagyok közgazdász de szerintem az is veszteségnek minősül, ha elöző évhez képest kevesebb a nyeresége.
Pssszzttt.... ilyeneket csak halkan írjál, mert ha ezt egy magyarul
tudó külföldi elolvassa, egy világ omlik benne össze a magyar
oktatás színvonalával kapcsolatban.....ettől még lehet veszteséges, számoljuk hozzá azt a tényt is, hogy a piaci részesedése is egyre csökken a Telenornak, ehhez hozzá számoljuk a különadót + a hálózat fejlesztési költségeket+egyéb kiadásokat.
A kínaiak gyakorlatilag INGYEN csinálták meg a hálózatot a Telenornak,
mint referencia hálózatot. A piaci részesedének meg kb. 15-20%-kal kellett
volna ahhoz csökkennie, hogy a 73 milliárdos nyereség elfogyjon.... -
Hmura
tag
Számoljunk egy kicsit ismét.
http://infovilag.hu/hir-18844-telenor_megkezdte_magyarorszag.html
Idézem a lényeget:
A listaáron 200 millió euró értékű beruházás lebonyolításában mintegy 300 szakember vesz részt, aki két éven át dolgozik majd a 6000 bázisállomás (BTS) cseréjén. Ez lesz minden idők legnagyobbhálózatfejlesztése Magyarországon; az eredménye: minden eddiginél hatékonyabban üzemeltethető és gyakorlatilag kapacitási korlátok nélküli hálózat lesz.1.
a listaár azt jelentené, hogy ennyit kellene fizetnie annak, aki beesik
az utcáról mint vevő. Tendereknél 40-70%-os árengedmények vannak,
mint itt is.
2.
a 200 M euro az 54 milliárd Ft LENNE. De tudható, hogy közel nem
ennyi, mert a Voda komplett beruházása csak 100 millió euroAkkor osszunk szorozzunk. Ha TEGYÜK FEL valami csoda folytán
tényleg 54 milliárd lenne a beruházás értéke, és az adózás előtti
nyeresége 73.4 milliárd volt a Telenornak, akkor hány év alatt térül
meg a beruházás?
És ha kevesebbe került? Akkor fél év, vagy annyi se????? -
Hmura
tag
hogy a szolgáltató élhet azon jogával, hogy ha a Forint fizető értéke romlik akkor ők emelhetnek, és hát szerintem a forint romlása az elmúlt években erősen érzékelhető.
Érdekes... mitől nő meg egy szolgáltató költségei között amiatt, ha romlik a forint?
- a hardver és az infrastruktúra költsége?
az nem, mert az az akkori forint árfolyammal lett elszámolva,
amikor megépítették vagy üzembe helyezték- a dolgozók bére?
azt forintban kapják, semmi köze az árfolyamhoz- a frekvencia dj?
azt is forintban kell fizetni- az áram?
azt is forintban fizetik, és nem ugrál az ár a forint kurzussal- a készülékek ára
azt mindig haszonnal adják, és simán emelik az árakat,
ha romlik a forintAkkor mégis mi a nátha köze van a forint árfolyamának a percdíjakhoz?
-
Hmura
tag
A külföldi tulaj előír minden évben egy bizonyos mértékű haszon- emelkedést, amit ugye szeretne kivenni a cégből. Ha ez az árfolyam miatt romlik, az őt nem igazán érdekli...
Valahol itt kezdődik minden probléma. A tulajnak feltűnhetne pár apróság:
1. nemzetközi gazdasági válság van
2. a magyar piacon fokozottan érvényesül a válság hatása
3. a hazai lakosság fogyasztásra fordítható jövedelme évek óta csökken
4. a telefonálásra fordítható összeg is kevesebb per fő jelenlegHa lenne valós a piaci verseny és a keynesi szabályok működnének,
akkor most látványos árcsökkenésnek kellene bekövetkeznie a
mobilszolgáltatóknál.
De nem fog. Vajon miért...... -
Hmura
tag
válasz
Laybee
#14859
üzenetére
Sziasztok! Olvastam, hogy a Vodafone tömöríti az adatokat mobilneten. Többi szolgáltató nem tömörít?
A hír igaz. Emiatt a tömörítés miatt pl. a Google cache-ből
visszahívott tárolt oldalak "tartalomkódolási hiba" üzentettel
jönnek be, pontosabban nem jönnek be.További gondot okoz a távoli elérésnél, hogy egy csomó
program nem fut rajta emiatt rendesen.A többi szolgáltató azért nem tömörít, mert az ő rendszerük
normálisan van megtervezve, nem egy alulméretezett gagyi
hálózatot próbálnak meg mint a leggyorsabb hálózatot eladni. -
Hmura
tag
a leggyorsabb hálózat megjelölést azért használja a voda, mert egy független cég mérte a hálózatokat.
....és pontosan ugyanaz a cég hozta ki a Tímobájl-t is a leggyorsabbnak....
vagy tévedek?Attól nem lesz gyorsabb a neted, hogy a tömörített APNT használod csak a gyorsaság érzetét kelti.
Ezt a mondatod szerintem gondold át újra, és revideáld az álláspontodat.
Pontosan az egységnyi idő alatt letöltött adatok mennyisége nő meg, ami
az átvitt adatmennyiséget növeli azonos idő alatt. Ezért találták ki anno
PC-re azt a rengeteg letöltő és tömörítő progit (pl. GetRight), amivel azonos
letöltési sebesség mellett nagyobb adatamennyiséget tudtál mozgatni ill.
gyorsabban jöttek be az oldalak.
Ha egy oldal betöltéséhez 10 MB adat kell, , és
a hálózat sebesség 512 kB. akkor marhára nem mindegy, hogy 10 vagy
2.5 MB (tömörített) adatot kell átvinned. első esetben 20 mp a betöltés ideje,
a másik esetben 4 mp+rekompresszió.
És emiatt gyorsabb a GYAKORLATBAN a komprimált adatávitellel dolgozó
megoldás.Egyébként most gőz erővel folyik ez ügyben a harc és folyamatosan csináltat mind3 szolgáltató független szervezetek által hiteles méréseket, hogy eldőljön kié a leggyorsabb. Ha jól tudom az utolsó kört a T nyerte sebesség területén de a Ping a V-nél volt a legmeggyőzőbb
AZONOS FELTÉTELEK MELETT (kikapcsolt tömörítés) a Voda hálózata messze
a leggyengébb a három szolgáltató közül. Ezt a független minőségbiztosító intézetek
nélkül a saját tapasztalataim alapján mondom.
Ha gondolja a Voda szívesen csinálhatnak velem egy reklámot, hogy Hmura
felhasználónk tépi a haját, mert kikapcsolt a tömörítést a Voda hálón, majd
jön Balázs, bekapcsolja neki azt, és Hmura felszabadultan mondja:
ez igen, így már alig lassabb a net a másik két szolgáltatóénál....[ Szerkesztve ]
-
Hmura
tag
válasz
mrlujoak
#14867
üzenetére
Az alap, az: internet.vodafone.net
Aki pedig nem tömörített, hanem hagyományos módon szeretné elérni a netet, annak új profilt kell létrehozni a Kapcsolatkezelőben (Voda Mobil Connect) ahol a: standadnet.vodafone.net beállítással kell a későbbiekben kapcsolódnia...Való igaz, és a standadnet.vodafone.net beállításokkal sokkal
hamarabb el is fogy a havi gigbyte porció....
Sőt, nekem van/volt egy olyan sanda érzésem, hogy ugyanannak az
oldalnak a betöltéséhez a Voda és a Tímobájl netet nem ugyanakkora
adatforgalom tartozik, a Vodánál kb. 5%-kal több. Mind a két helyen
van netem (céges ill. privát), és rendszeresen több a Voda felhasznált
adatmennyisége. Ugyanaz a gép, ugyanaz a böngésző, ugyanaz a
mérőprogram, ugyanaz az oldal. -
Hmura
tag
De a neted NEM LESZ GYORSABB. Ugyan azon a sávszélességen töltöd. Vagy te a netet csak böngészésre használod?
...mivel a letöltögetés keményen szankcionált... ezért fő terület
a böngészés.
FTP szerverről letöltéshez meg a mobilnet eléggé nehézkes,
mert vagy iszonyú gyorsan elfogy a havi kereted, vagy engeded
a tömörítést, akkor meg rendszeresen CRC Error-os a letöltött
ZIP file....Ezt meg én tudom tapasztalatból, havernak a T-mobileos netjével esélytelen Lineage 2-t nyomni neten a hatalmas ping miatt laggolok mint a szar hiába nagyobb a le/fel töltése, míg a Voda netemmel szinte akadás mentes a játék.
Azért az ne felejtsük el, hogy a mobilnet nem igazán a játkosokra
lett kifejlesztve, mert ott, ahol nem mindegy, hogy 21 vagy 33 ms
a válaszidő, ott talán nem kellene a mobilnetettel küzdeni.[ Szerkesztve ]
-
Hmura
tag
válasz
webdeejay
#14914
üzenetére
Sz*ptam, vagy meg lehet támadni őket, hogy nem megfelelően tájékoztattak az sms-ben, hogy bocsmá' se szerbiában se macedóniában nincs olyan hálózat ahol érvényes a csomag.
Próbáld meg a reklamációt, de úgyis azzal jönnek, hogy még a magyar
hálózaton kaptad az SMS-t, és sajnos a szerb határ előtt nem tudhatták,
hogy te Szerbiába fogsz belépni.
Amúgy valóban inkorrekt eljárás, egyetértünk ebben. Legalább annyira
kcsgség, mint a Passport bekapcsolása kérés nélkül, aztán meg csodálkozol,
hogy a 8 kimenő 10 másodperces hívás miért kerül 2600 Ft-ba. -
Hmura
tag
válasz
DeFranco
#14917
üzenetére
1.
ha van hűségszerződésed, akkor ráfaragtál, most majd megtanulod,
hogy a Vodának, UPC Direct-nek és Citybank-kal nem írunk semmiféle
olyan papírt alá, amiben hűség szó szerepel.2.
emelkedik a havidíjad, és örülj, hogy nem a duplájára emelték3.
nem mondhatod fel a szerződést, mert olyan ravasz (pontosabban
szemét) az aláírt szerződésed, hogy nem az előfizetésre, hanem
a telefonkészülékre kaptad a kedvezményt.Welcome to Balkan....
-
Hmura
tag
válasz
Barthezz2
#14922
üzenetére
de állítom legalább 3 szolgáltatóval ugyan úgy szerződve van minden ilyen ember. Logikusan a mai világba semmid sincs(vagy a gatyád rámegy), ha be is tartod, amit másoknak szajkózol.
Akkor lehet hogy én vagyok a kakukktojás, de nekem senkivel
sincs hűségszerződésem. És nem is lesz.
Pontosan a UPC Direct és a Voda volt a lecke.
Miért kellene hűségszerződést aláírni? Mondjuk a Vodához?
(hogy a topic témájánál maradjunk)
Halljunk érveket, kíváncsi vagyok.....[ Szerkesztve ]
-
Hmura
tag
válasz
Barthezz2
#14925
üzenetére
Használsz telefont? Van interneted? Van TV csomagod? Mindet a nyuszi hozza?
Használok telefont, internetet, de TV-m pl. nincs (parabolám van,
nem nézek magyar adókat).
De egyikre sincs hűségszerződésem, mivel meg lehet anélkül
is kötni az előfizetést. Ha csak hűséggel lehetne, akkor nem kérném
a szolgáltatást.Te megjártad, rendben, ez mindenkivel előfordul, de ne mondjad már, hogy az ország lakosságának 90% hülye, mert van neki előfizetve telefon, tv, internet, napilap, ésatöbbi..
Aki hűséget ír alá, azt valamiért cserében teszi. A fejlettebb, valódi
piaccal rendelkező országokban azért, hogy valaki hűséget írjon alá,
elég komoly engedményeket és kedvezményeket adnak, és garanciát
arra, hogy a szerződés ideje alatt nincs változás a feltételekben.
Nálunk mi van? Látszatkedvezmények, komolytalan engedmények,
üveggyöngy meg korpa a népnek.
Ha az emberek kicsit jobban utánaszámolnának és gondolkodnának,
akkor a 90% nem írna alá hűséget, mert nem éri meg.A hatósági fellépést ott kellene elkezdeni, hogy jogszabályokat kellene módosítgatni, hogy ilyet ne tehessenek meg. Megengedi nekik, meg is teszik.
Tudod, van egy régi kínai mondás, hogy a jó üzlet végén mindkét fél
mosolyog. Na ezt kellene betartania a szolgáltatóknak, meg némi üzleti
tisztességet tanulni. -
Hmura
tag
válasz
Valentino K.
#14931
üzenetére
Hát nézd. Amíg a szolgáltató el tud adni pár ezer forintos kedvezménnyel egy telefont, addig miért vinnél lejjebb az árakat?
Igen, valahol megfogtad a lényegét a dolognak:
amíg annyira ostobák az emberek, hogy ilyen áron is megveszik,
addig nem fog változni semmi.Külföldön az emberek nagy része nem csődöl be, ha meg kell vennie egy független telefont, mert mondjuk ~5x annyit keresnek. Itt viszont egy 150 nettós fizunál kurvára nem mindegy, hogy a telefon mondjuk 80-ba vagy 40-be kerül.
Én is örülnék, ha egy 5-6 ezres előfizetés mellé már 1 Ft-ért tudnék egy high-end telót venni. Sajnos az ország nem tart még itt, s szerintem nem is fogMondjuk a 40 kontra 80-as hasonlat erős, mert pl. a Voda általában
5-10.000 Ft engedményt ad a független árhoz képest. sőt sok esetben
olcsóbban tudsz független telefont venni, mint előfizetésest.
Most azért érdemes mérlegelni, hogy mekkora kedvezmény jön ki
akkor, ha az 5-10.000 Ft kedvezményt leosztod 24 hónappal.
Még a kamat is több lenne a bankban, mint a kedvezmény..... -
Hmura
tag
válasz
Valentino K.
#14933
üzenetére
Egyébként én úgy tudom, hogy a szolgáltatós telefonok beszerzési ára magasabb, mint a függetleneké
Igen, ezt fóllentést gőzerővel próbálják súlykolni az emberek fejébe
a szolgáltatók. Láthatóan nem eredménytelenül.... -
Hmura
tag
(pont emiatt remélem hogy következő néhány évben eltörlik az Európán belüli roaming díjakat, ahogy mostanában szó volt róla)
Én is nagyon várom, mert akkor gyakorlatilag a hazai szolgáltatók
kénytelenek lesznek legalább a környező országok feltöltőkártyás
áraira levinni a percdíjakat, mert különben minden épeszű ember
a hazai helyett külföldi kártyát fog használni.
És akkor jönnek végre a 3-15 Ft-os percdíjak, meg az 1 GB adatforgalom
1200 Ft-ért. -
Hmura
tag
válasz
Barthezz2
#14940
üzenetére
bocs, de nem szarom a pénzt, így nekem az a 20-40k is sokat számít
Bocs, de én sem szarom a pénzt, keményen megdolgozom érte.
Pontosan ezért nézek körbe a piacon, és azt látom, hogy a MM
és az Euronics-ban sokszor olcsóbb függetlenül a telefon, mint
a Vodánál előfizetéssel,
Akkor ki a takrékosabb: aki a Vodánál veszi drágábban a hálózatfüggő
telefont, vagy az, aki megveszi függetlenül olcsóbban, és megtakarít egy
függetlenítési költséget is a végém?A kedvezményt meg ne oszd már le havi lebontásba. Azt egyszerre kapom. Fizetem a havidíjat havonta, és? Azzal károsítanak? Nem, tekintve, hogy amit fizetek, azt használom is, ha nem használnám, nem kellett volna.
Pontosan emiatt ennek a logikának a negációja miatt jutottak bajba
a fogyasztási hitelt felvevők is.
Ugyanis te AZT HISZED, hogy kaptál egy kedvezményt, ellenben
a gyakorlatban 2 Ft-ért vásároltál 1 Ft-ot. Csak kicsit számolni kellene.Példa:
veszel egy telefont 60E Ft-ért. A telefon függetlenül 80E Ft (bár húszezres
kedvezmény elég ritka a Vodánál, de tévedjünk a Te javadra).
Aláíratnak veled 2 éves hűséget, a havídíjad 5.000 Ft.
Kifizetsz a két év alatt 2x12x5000 = 120.000 Ft-ot.
Ennek a kamata 5%-kal LENNE 6.000 Ft.
Emel a szolgáltatód 8 hónap után emel a díjon MINDÖSSZE 5%-ot,
azaz két év alatt 16 hónap x 5000 x 0.05 = +4.000 Ft
Hogy a végén el tudd adni jobban a telefont, függetleníted +3.000 Ft
Közben jön egy NMHH döntés, hogy kötelezően csökkenteni kell a
kapcsolódási díjakat, emiatt lemennek (de nem neked , mert hűséged van)
a percdíjak az új csomagokban 2-3 Ft-tal, ezért ér havi 3-500 Ft veszteség,
azaz 12 hónap x 300 = 3.600 FtHa csak a fentieket számold, akkor már rosszabbul jártál, ha hűséget írtál alá.
Arról nem is beszélve, hogy a független telefonhoz a leggtöbbször extra tartozékok
(füllhallgató, adatkábel, memóriakártya stb.) is jár, ami a Vodás telefonhoz
külön meg kell venned.
A szervizzel dettó gondod van, mert a független telefont beviheted bármelyik
(nem csak hazai) márkaszervizbe.Tudod, akkor érné meg a hűséget aláírni, ha mondjuk az iPhone-t 9.999 Ft-ért
adnák 8-10.000 Ft-os csomag mellé vagy a Galaxy 9000S-t mondjuk 15E alatt.
Mint máshol ez működik is....Továbbra sem értem, hogy mért vagyok a buta, ostoba ember, mert aláírtam a hűségszerződést..
Még mindig kérdezed, vagy dereng már valami?
Most emelnek, azt senki nem szereti, de tekintve a magyar gazdaság jelenlegi helyzetét, örüljünk, hogy többet nem emeltek.. Mellesleg meg párszáz forintot még szvsz ki lehet bírni. Heti egy sörrel kevesebb és megvan.
Kb. emiatt a mentalitás miatt lehet ebben az országban mindent megtenni
a fogyasztókkal, lehet 350 Ft a cukor, mikor Szlovákiában és Ausztriában
220 Ft, az étolaj 35%-kal drágább itthon, a benzin 40 Ft-tl drágább mint
Szlovéniában és Ausztriában stb.
Mert ezeket nehéz az ország nehéz gazdasági helyzetére fogni, sokkal
inkább arra, hogy ennyire ostoba a magyar fogyasztó. Ekkora különbségnél
már simán megéri összefogni, és akár 2-300 km-ről is valakinek kimenni
külföldre bevásárolni a rokonságnak. És rögtön nem lennének ilyen
árak, ha látnák, hogy 3 hónap alatt felére esett vissza mondjuk a cukor
vagy az étolaj fogyasztás.
A mobiltelefonoknál dettó ez a helyzet. Ha az emberek 1-2 hónapig
fele annyit telefonálnának, akkor rögtön elkezdenének gondolkodni
a szolgáltatók, hogy mi történt.Én speciel azt csináltam, hogy van a családban 1 IKEA előfizetés,
meg 2 feltöltőkártya, és mindig az IKEA kártya hívja a feltöltőkártyákat.
Ez már egész elfogadható hazai telefonköltséget produkál.
Nemzetközi és hazai egyéb hívásokat meg VOIPCHEAP-ról csinálom,
mert az csak 10 euro 3 hónapra.
Ha az emberek fele ezt csinálná, máris 10Ft-ért telefonálnál a 20 Ft helyett.[ Szerkesztve ]
-
-
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#14950
üzenetére
A kis elméleted saját magad cáfoltad meg.
Hol?
A 20E Ft kedvezménnyel szemben 16.600 Ft KÖZVETLEN
VESZTESÉG volt szembeállítható úgy, hogy a 20E forintot
erősen túl, a 16.600 Ft-ot erősen alul kalkuláltam.
A legjobb esetben is nem kaptál a gyakorlatban kedvezményt.___________________________________________________
Az IKEA csomagnál számoljunk:
éves díja a két feltöltő kártyának 2x3.000 Ft, azaz havi 500 Ft.
Az IKEA csomaggal szumma 3-3.500 Ft a számla havonta.Tehát a család teljes telefonköltsége 4.000 Ft-ból meg van oldva
LEGROSSZABB ESETBEN.[ Szerkesztve ]
-
Hmura
tag
válasz
Barthezz2
#14951
üzenetére
De legalább azt olvastad volna el, amit leírtam. De komolyan. Keress rá a HTC Trophy készülékre neten, 80-ért, zuggsm-ből megkapod, tartozékok nélkül. Én a vodánál megkaptam 60-ért, eredeti csomagolásban, minden tartozékával együtt(nem is értem, honnan vettem azt az emeletes marhaságot, hogy a voda kiszedné a tartozékokat, ellenben az általad emlegetett, független készülékeket áruló gsm boltok bizony előszeretettel megteszik).
Csak hogy kedveskedjek Neked, a HTC Trophy-t függetelnül,
2 év eurogaranciával, 250-280 euro + postaköltséggel tudod megvenni,
minden tartozékkal, nem zuggsm-ektől (egyébként ők is onnan
szerzik be, amit említettem)
Tehát olyan sokat nem nyertél rajta....Azaz a havidíjam 100%-ban felhasználható, így az általad idétlen módon számolt havi leosztás, amivel bizonygatni akarod, hogy márpedig rohadt szarul jártam, egyáltalán nem állja meg a helyét. Innentől meg értelmetlen is tovább olvasnom, amit írtál..
Örömmel tölt el, amikor valaki úgy folytat vitát, hogy "értelmetlen is tovább
olvasnom, amit írtál". Szerintem neked a felmenőid között legalább egy
strucc volt, mert amit nem látunk és nem olvasunk, az nem is létezik....De pont nemrég láttam, a tescoban egy gagyi samsung teló, 4990 volt, vitamax instant csomagban, ugyan ez a saturnban 10k.. Független ugyan, de sim nélkül ugye sokat nem ér, az meg megint plusz költség.
Tudod, aki a Tusco-ban vásárol műszaki dolgot, az meg is érdemli....
Normális telefonokról van szó, nem az 1 euórs eldobós kategóriáról.Attól meg rohadtul falra mászok, mikor valaki azzal dobálózik, hogy "haha, megkaptad a kedvezményt a telefonra, aztán havidíjban meg 20x visszafizettetik veled." Ember, te azzal, hogy előfizetsz valamire, nem csak a készüléket vetted meg. A szolgáltatás, amit mellette x éven keresztül használsz, az smafu? Ja vagy azt ne számoljuk, mert szerinted a havidíjjal továbbra is a készüléket fizettetik velem, mert a szolgáltatásnak ingyen kéne járnia?
Pedig kezdhetsz falra mászni. Ha a külföldi Voda feléért/harmadéárt tudja adni
ugyanazt a telefont, amit itthon, ráadásul alacsoanyabb havidíj mellett több perccel,
akkor a magasabb előfizetési díjban mit fizetsz meg itthon?
Nem a telefon részleteit?
Vagy fogalmazzunk elegánsabban: a magasabb díjért magasabb szolgáltatás
minőséget és tartalmat kapsz? Ugye hogy nem....És kérlek, ne példálózz hülyeségekkel, leírtam neked a konkrét tényeket, de akkor mégegyszer, és kérlek, ha nekem nem hiszel, nézz utána, és ennél a konkrét példánál magyarázd el nekem a te érveiddel, hogy mért jártam szarul:
Leírtad, igen azt, hogy mennyire megvezettek téged. És még büszke is
vagy rá. Én inkább erősen elkezdenék gondolkodni, hogy esetleg nem lett
volna-e olcsóbb függetlenül venni egy telefont IKEA kártyával......
Mert várom (téged idézlek) KONKRÉT TÉNYEKET, hogy egy 300 EUR
+postaköltséges telefon IKEA kértyával rosszabb üzlet lett volna a
számodra,[ Szerkesztve ]
-
Hmura
tag
válasz
Barthezz2
#14955
üzenetére
A strucc te vagy, én innentől a vitát lezártam, ugyanis konkrét példával még mindig nem jöttél, mert amiket írsz, messze nem az, és az enyémre sem tudsz reagálni.
Na igen, ha a felhozott példák Neked nem példák, akkor
valóban nincs értelme a vitát folytatni.
Erről mindig Joszif Vissziáinovics híres mondása jut eszembe,
amikor azt mondta, hogy azokat a tényeket, amelyek nem a
mi igazunkat támasztja alá, nem vesszük figyelembe...És nem, nem a készüléket fizetem a havidíjjal, hanem a szolgáltatást, amit használok. Mert szerinted azért nem kell fizetni? Drága, igen, de ha hűség nélkül használom, akkor talán 10 forintos percdíjat kapok? Annyira nem..
... de az IKEA kártyát meg tudod venni hűség nélkül és egyből
bruttó 16.80-as percdíjad van másodperc alapon.Ha meg nem tetszik, ami az országban megy, akkor, hogy egy "nagy ember" szavaival éljek: tessék, el lehet menni.
Hááát.... nekem nem mondtál újdonságot, én már megfogadtam a nagy
ember tanácsát. Én csak aludni járok Magyarországra, meg a hétvégémet
töltöm itt. Mint sokan mások, sajnos.Végigolvastam, csak értelme nincs, mert már az elején hülyeséggel kezdted. De látom hiába írjuk le többen, többféleképpen, nem sikerül fognod a lényeget..
Még mindig nem tudtad megmutatni, hogy hol "kezdtem hülyeséggel"...
Rohadtul nem, mert itthon MINDEN ilyen jellegű szolgáltatás drágább, ha van hűség, ha nincs, itt meg ugye arról indultunk, hogy hűséget kötni értelmetlen. A magyar hűségnyilatkozatot meg ne az amerikai hűség nélküli árakkal hasonlítsd össze, mert irreleváns.
Jelezném, hogy pl. a UPC és több más szolgáltató már úgy dolgozik,
hogy az új belépő hűség nélkül jobb ajánlatot kap, mint a meglévő
ügyfél hosszabbított hűséggel. Akkor miről beszélünk?
Mivel Európában vagyunk, az egységes európai jogrend részesei,
ezért nem amerikai, hanem európai példákat hoztam. Csak a tisztánlátás
kedvéért.Minek járjak utána 20 helyen, minek kínlódjak külföldi rendeléssel, meg hasonlókkal, ha itthon, csak itteni kártyával tudom használni, itthon csak itteni áron tudom ezt fizetni, és amit elhasználok, azt is ki kell, a te IKEA kártyáddal is, ha ugyan ezt megkapom egy helyen, kényelmesen, és ugyan úgy fizetek?
Nem kínlódsz, megrendeled, egy hét múlva megkapod. ennyi. Még
boltba sem kell menned, mert házhoz jön. Akkor ez hol nem kényelmesebb,
mint elmenni egy nagy Voda boltba, számot húzni, sorba állni, a flegma
eladó flegma kérdéseit hallgatni, majd várni, hogy elbíráljanak, aztán
még X percig szarakodni a rengeteg papír kitöltésével....
Az IKEA kártyát is megkapod a Voda-nál, kis boltban fél óra alatt,
és kész vagy.Mellesleg a saját példáddal élve, te fizetsz 4k-t, én meg 3,5-et, és megkapom érte a szolgáltatást, ami nekem kell, plusz a telefont sem +17k-val többért vettem. Megérné nekem akkor a te konstrukciód használni? Nem
De én HÁROM EMBER TELEFONKÖLTSÉGÉT OLDOM MEG 4.000 Ft-ból....
[ Szerkesztve ]
-
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#14954
üzenetére
és azt a 4000Ft-ot nem kell kifizetned havonta? Mert az elméleted alapján 2 év alatt 24 * 4000Ft, azaz 9600Ft ot fölöslegesen fizetsz ki
Kedves matematikus barátom...
1.
én három ember telefonköltségét oldom meg 4.000 Ft-ból,
azaz fejenként 1.700 Ft-ból úgy, hogy ezért kb. 2.5-3 órát
beszélünk....
2.
a 96.000 Ft az két év alatt mégiscak kevesebb, mintha
családi "kedvezményt" vennék igénybe 3x990 Ft+előfizetési
díjak összegben, mert az min. 24x9.000 Ft lenne......
Talán ezzel kellene hasonlítani. -
Hmura
tag
válasz
Valentino K.
#14958
üzenetére
Hmura te Könnygázóra egy alter egoja vagy?
Osztrákia helyett AngliaMi ez a könnygázóra, mert ezt már többször olvastam itt?
Ez valami kategória?Egyébként csak halkan jegyzem meg, hogy a Vodafone UK-nek kb semmi köze nincs a Vodafone Hungary-hez
Pedig van. Már csak a tulajdonosi kör miatt is...
1. Egyébként a flottás készülékárak általában sokkal drágábbak, mint pl a Surf árak.
De az IKEA csomaghoz nem kell készüléket venni, mert annál
sokkal olcsóbb a független készülék.2. Megrendeli külföldről, s ha elbaszódik a telefon, akkor mit csinál? Nem egyszerűbb a sarki Vodába visszavinni mint postaköltséggel a halál f@szára visszaküldeni?
Pontosan ezért nem kell ilyen HTC szutykokat meg NOKIA-t venni, mert ezekre
komplikáltabb a garancia. Pl a Samsung, az LG, a Motorola eurogaranciát
ad, függetlenül attól, hogy hol vetted a készüléket.
Egyébként ha Németo.-ban veszed, akkor jár hozzá az eurogarancia,
de a UK-ben nem. Ezért nem szeretem többek között a HTC-t. -
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#14960
üzenetére
családi kedvezményt csak te keverted ide utólag. Látom, ha valami nem úgy sül el, ahogy tervezted, akkor rögtön lesz egy kis módosítás
Nem kevertem ide, hanem azzal hasonlítottam, mert ahelyett
választottam az IKEA-s megoldást. Ne próbálj belemagyarázni
olyan dolgot, ami nem olyan kontexusban volt tárgyalva.Tehát a lehetőség adott, ajánljál kedvezőbb megoldást az
általam alkalmazott megoldás helyett....Barthezz2 egyedül van, egy számmal, arra fizet 3500at. Tegyük fel, hogy igényel ikea kártyát majd csomagot, ahhoz 50 mega netet az szintén 3500 lenne havonta, bár az tény, hogy a percdíja alacsonyabb lenne, azonban az adatmennyiség is csak a fele
Abban a pillanatban, hogy 150 percnél többet beszél, máris jobban
járt az IKEA csomaggal. Plusz az IKEA csomag másodperc alapú,
ami azért nem kis előny..... mivel a 10 másodperc nem vesz el
egységet a keretből.
Továbbá nincs kötve a net-es csomag, szabadon változtatható
a mérete tetszés szerint. Ez sem hátrány.
Haramdrészt nincs hűség, ha JÖNNE a negyedik szolgáltató,
abban a pillanatban agyú Voda. -
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#14963
üzenetére
Lehet, hogy rosszul látom, de mit is írtam...
Abban a pillanatban, hogy 150 percnél többet beszél, máris jobban
járt az IKEA csomaggal.Nem a minimál igényű, a telefonját villogásra használó,
havi 100 percet beszélő személy az, aki a hasznot hozza
a szolgáltatónak.
Vagy tévedek?[ Szerkesztve ]
-
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#14965
üzenetére
De továbbra is 1 emberről beszélünk, akihez nem kell(ene) odakeverned sem a több órás beszélgetést, sem pedig a családi csomagot
Mellesleg abból a 150 percből is 105 csak hálózaton belül használható fel...A 150-105 = 45. Az sem kevés, főleg másodperc alapon...
Ne próbálj keverni: hol volt arról szó, hogy egy olyan
emberről van szó, aki csak dísznek vette az előfizetést,
és havi 100 percet se beszél? Mutasd meg a kedvemért...Amúgy a kérdésem az volt, hogy az én esetemre muatss
jobb megoldást. Azóta is érdeklődve várom a választ....
Az eset:
három személy, főleg egymás közt beszélnek,
és nem szertenének havi 3500 Ft-nál többet fizetni....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg abból a 150 percből is 105 csak hálózaton belül használható fel...Új hozzászólás Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest