-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SPQR301
tag
válasz gorbep #50397 üzenetére
Monero-t egy olcsó M1 vagy M2-es Mac-kel is lehet rentábilisan bányászni. Mondjuk csak ezért venni nem érdemes, nem jön ki a matek, de ha amúgy is van, érdemes járatni.
250 ezer forintos M2 Mac Mini havi 1200Ft-nyi Monero-t termel, fogyasztása full terhelésen kb 20W. Szóval havi 15kWh-t át tudsz konvertálni 1200Ft-ra.
-
cOxeR
Ármester
válasz kardkovacsi #50395 üzenetére
Nem éri meg, 3-4 éve “próbálok” beszállni, de nem jó a matek a végére sose… pedig nagyker netto vga árakkal számoltam.
-
Bele bele néztem és látom, de mégis: Megéri ez még? Nekem 2022 szeptemberében ott maradt abba a dolog, h a 3 fázist kellett volna igényelni, óra helye a napelem miatt a beálló mellé került volna (és fog is nepelem nélkül). Persze már akkor elbukott volna ha tudom, h az EON nem engedi már a 3 fázis bekötését sem. Ezt 23 tavaszán közölték, trafó nem bírja indokkal. Szóval ha akartam volna sem lett volna.
De van még ennek értelme? Nagyvonalakban van fogalmam arról miért nem jó a havi szaldó. Közben meg tolja az arcomba a cégeket akik szórják fel a napelemeket. Itt jártunk ma, ott jártunk ma. Ők a régi szerződéseket teljesítik vagy mi?
Mindössze képbe akarok kerülniU.I.: Kicsit nekem az jön át, hogy engedik tedd fel, de olyan a feltételek mellett, h nem éri meg. Aki kicsit számol vagy hajlandó a sima user kategórián túl látni az rájön erre. Vicc.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Bandiahegyro #50408 üzenetére
de az akkor sajat, ha valahonnan van brikkettalnivalod... csak maga a nyers vs brikettalt futoanyag kozti kulonbseg nem hozza ki a kisuzemi gyartas koltseget, nem az a'ram benne a nagy truvaj
gyakorlatilag olyan kell ami az arambol csinalja a futoerteket [meg keznel levo vagy nagyon olcso anyagbol] -
Strezi
őstag
Érdekes ez a visszatáplálási tilalom, kb. Három hete indult a társasházunkon az 50KVA / 75kWp rendszer. Maga az engedély mondjuk már tavaly ősszel megvolt
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
313313
addikt
válasz Strezi #50411 üzenetére
Utolsó 3-4 ilyen 50kw-os társasházi HMKE brkapcsolásnál, mindegyik társasháznak saját trafója volt, új hálózattal. Ott nem nagyon illik feszpanasznak lennie....
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
nagyúr
Na rendesen hazavágták a napelem megtérülést... szégyen kormány!
Thanos was right.
-
cinemazealot
addikt
válasz Kolondrum #50407 üzenetére
Szerintem lehet értelme, ha (1) sokan visszakoznak az éves szaldó megszűnése miatt és így megcsappan a kereslet (vele együtt pedig a piaci vagy használt piaci ár) az alkatrészekre, illetve ha (2) Te olyan életvitelt folytatsz, amivel megéri Neked az egy hónapos termelés/(f)elhasználásra berendezkedni.
-
hevepapa
senior tag
Az is egy jó kérdés, hogy ha szinte nullára csökken jövő évtől az új napelemes rendszer megrendelés, hány cég fogja ezt túlélni? Mi lesz a garanciával, távfelügyelettel és hasonló "apróságokkal"? Így is visszatérő probléma, hogy megszűnt a cég, a napleme tulajdonosa meg nem tud hozzáférni a saját rendszeréhez mert az admin jelszavat nem adta át neki a cég.
Lehet hogy pár száz / ezer ember kereshet új munkát magának?[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz hevepapa #50415 üzenetére
A nagy komolyabb cégek átvészelik a fennmaradó lakossági igényekből és az üzleti ügyfelekkel. A sok gomba módjára kinőt apró cég fog eltűnni, akiket a boom hozott helyzetbe. Ezen cégek egy részéért nem is kár, amilyen horror sztorikat lehetett itt olvasni.
Mondjuk lehet már ki is haltak. A felügyeleti meg garis kérdésed teljesen jogos. Szerintem ennek az egész elmúlt 3 évnek sokan isszák még meg a keserű levét ~5 év múlva.
De ugyebár felügyeletet jobbára amúgy is csak pár évig (2-3) vállalták be a telepítők. Csak ezt nem nagyon reklámozta egyik sem! Utána csak előfizetésért.Visszatérve az elejére, abban igaza van süti5 fórumtársnak, hogy érdekes lesz még ez a brutto is. Meg hogy megint lesz-e rezsitehén műtét.
A hanyatló nyugaton bruttóban is vígan megéri a napelem.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
chungey9
tag
válasz axioma #50399 üzenetére
Vaspor tüzelés, vasoxid redukálás hidrogénnel, hidrogén elektrolízisből. Biztonságos elvileg csak minimális hidrogén kell egyszerre. Lényegében nyáron rozsdaporból vasport készítesz télen eltüzeled kazánban, a végtermék rozsdapor. Ordasi Gábor (youtube) tesztelte otthon kicsiben az elvet.
-
hevepapa
senior tag
válasz Andras6800 #50417 üzenetére
"A hanyatló nyugaton bruttóban is vígan megéri a napelem."
Ha piaci és nem mesterséges az ár és az árszerkezet akkor járható út a bruttó elszámolás. Persze lesz majd nyugati országok példáira hivatkozás bőven, de mert ismert az ördög lakása a részletekben, arról már nem beszélnek, hogy mennyit torzít mindenen a pl. 5 % vs. 27% ÁFA eltérés. -
Andras6800
senior tag
válasz hevepapa #50419 üzenetére
Persze, teljesen igazad van. Szerintem ezért nem tudják megálmodni a brutto feltételeit.
Egymásnak ellentmondó követelményeknek kell megfelelni.
- Továbbra is legyen aki rak napelemet. -Rezsicsökkentésben?? Nogo piaci áron futó napelemekkel.
- Napelemet most dobják ki rezsicsökkentésből? Instant EU hápogásA békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
4D4M
aktív tag
válasz Kolondrum #50407 üzenetére
Amíg nem nyúlnak hozzá a szent tehén energiaárakhoz (5/37/70), addig gazdaságossági alapon nehezen indokolható. Elvi, környezetvédelmi alapon meg nyilván javallott.
Esetemben pl későbbi hőszivattyúzásra is optimalizált kapacitásban másfél év alatt
2000 kWh vételezettre jutott
11.000 kWh betáplált energia.
Havi szaldó szerint ~100 kWh-t kellett volna összesen vásárolnom. Ez a szituáció akku nélkül 50%-os önellátást eredményezett, mert 4.000 kWh volt a fogyasztás ezidő alatt. A betáplálásért kapott összeg véletlenül pont megegyezett az éves gázfogyasztásom összegével.
Több szempontból nem átlagos a helyzetem, mert jó áron jutottam hozzá a napelemhez és nagyon kevés fűtési energiát igényel a ház és több energiahordozó is rendelkezésre áll. Nyilván ennek mindnek beruházási vonzata van, de az éves szaldó elmúltával a korszerűsítések és újépítés esetén az új optimum lehet pl a hybrid gázkazán alkalmazása, amivel már minden helyzetre lehet reagálni. Az eddigi optimum a hőszivattyúzás volt. (a nem komfortközponttú megközelítés esetén a klímázás optimuma is adódhatott)Mindenesetre arra rámutat az esetem, hogy minél jobban le van szorítva a fogyasztás, annál könnyebb lereagálni bármilyen reggeli agyszüleményt, amit a Király kiprésel magából a wc-n ülve.
ps.: az éves szaldó egyik nagyon nagy hátránya volt, hogy pazarlásra csábított és borzasztóan elszaporította az ellenállásfűtéseket, ami enélkül soha nem jött volna képbe olyan projekteknél, aminek a környékén járt minimálisan képzett épületgépész tervező.
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
BB9000
senior tag
2024 január 1 től a napelemesek havi szaldó elszámolásba kerülnek. Nekik a rezsicsökkentett kedvezményes ár megszűnik, helyette a telepítéstől számított 10 éven keresztül a rezsicsökkentéssel megegyező (2523 kWh/év) áram éven belüli görgetése válik lehetségessé.
Ezen agyalnak most, hogy ezt hogy adagolják be. -
Tiédetis
senior tag
-
molnartibor
tag
A havi szaldó se változtat az energiapazarláson csak nem egy évre lesz leosztva a pazarlás hanem a nyári hónapokban (amig 5ft akar adni érte) mindenki inkább elhasználja ilyen olyan módon.
Nekem azért fáj ez a dolog, mert az éven teljesen ki akartam váltani a gázt split klímákkal van kb 3-4MWh túltermelésem ami fedezte volna, most örülhetek ha a kapott 5ft vagy a fölötte lévő részésrt a 3x forint majd kitermeli a télire a villany árát. A gáz meg marad és emiatt lesz nekem bukó a havi szaldó részemről olyan 300-400k HUF / év.
tomi07: hát nem tudom nálunk csak az alap dolgok HMV-vel és 2 gyerekkel Home office-al kert locsolással klíma nélkül informatikával 500-600kWh/hó kertes házban, és ledes minden kb egyedül a HMV egy régi Hajdú kb 200kWh/hó lehet.
-
sakal83
addikt
Mondjuk egy elonye van ennek, lehet a napelem cegeknek most az arakat a kereslethez igazitani, vagy beallhatnak a sorba a tobbi epitoipari szaki melle...
Nem kicsit kanaszodtak el ok is az ofttol...
-
süti5
őstag
válasz Andras6800 #50417 üzenetére
A bruttónál olyat tudok elképzelni, hogy a vételi áramár feléért-jobb esetben hetven százalékáért megveszik, így kevésbé éri meg, mint a havi szaldó, de még mindig megéri.
Gondoljatok bele, gyakorlatilag megszűnne a napelem telepítés az országban, ha 5 forinttal veszik vissza ott is az áramot.... ki az a hülye, aki telepít így? Ez nyilván nem lehet cél. -
kardkovacsi
senior tag
válasz molnartibor #50427 üzenetére
Van az a HMV akár 300 is, főleg ha sokat vagytok otthon. Télen biztos. Nyáron kevésbé, mert sokkal melegebb víz jön a csőből.
-
Strezi
őstag
válasz 313313 #50412 üzenetére
Itt nem túl régi, de város közepe. Három fogadó van a mélygarázsban, amit már láttam, egyenként 3x160Amperral. Körben tömbök, pláza. Tökéletes alany leszünk az 5Ft termelés, 70+Ft fogyastáshoz Megy már az agyalás a gázos melegvíz részleges kiváltására . .
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
kardkovacsi
senior tag
Az egészben az a legnagyobb szemétség, hogy akkor adnának már érte olyan árat ami legalább az önköltséget (12-15 Ft per kWh) fedezné. Mellesleg a gázos víz melegítés kiváltása sima főtűpatronnal pont ezt az árat hozza ki.
-
4D4M
aktív tag
válasz molnartibor #50427 üzenetére
Nana....teljesen más a nyári napenergiát pazarolni, mint a téli lignit, gáz, nukleáris stb forrásokból származó "koszos" energiát.
A te példád meg arra mutat rá, hogy nagy bázis fogyasztással nagyobbat lehet bukni minden változtatással.Amúgy a kerti hagyományos villanymotorok a legnagyobb áramzabálók. 1.5-2 kW-ot felvesznek szinte függetlenül attól, hogy mennyi vizet szállítanak. Ebből létezik már EC motorral rendelkező, ami ugyanezt a szállítást megoldja 200-500 W-ból vízigénytől függően (állandó nyomást tart).
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
molnartibor
tag
válasz kardkovacsi #50431 üzenetére
Jól hangzik, novembertől február végéig úgyis vissza állítoma rendszert gáz-ra HMV-stűl. A bajom csak az ha ezt tudom akkor májusban nem bővítem a rendszert még 4kWp-el hanem inkább kazánt korszerűsítek (Junkers Euroline 24kW nem tragikus a hatásfoka de nem egy kondenzációs, ház szigetelve van 10cm eps födémen pedig 20-30cm üveggyapot).
#50435kardkovacsi: ilyen 4MWh többlet termelésnél a jelenlegi rendszer jobb ahol a betermelés rezsicsökkentettig 5 forint fölötte pedig 36 ha jól emlékszem de úgyis ki fogtok javítani ha nem jó, tudom . Ez azoknál lehet érdekes akik 2,5MWh alatt termelnek vissza mert nekik segítség.
#504364D4M: Simán lehet de amikor mindenkit errefelé tereltek..., a szivattyúm olyan 1kW környékén vesz fel. De majd utánanézek van e értelme cserélni ugye ez főleg nyáron van amikor amúgy is van termelés, szóval nem biztos hogy rentábilis egy csere.
[ Szerkesztve ]
-
KrAt
veterán
Hát, nálam így néz ki a fogyasztás / termelés arány:
Klímával hűtöttem-fűtöttem, a téli 3 hónapban kell majd Home Assistanttal kicsit automatizmussal gondolkodni, hogy addig fűtsek, míg van "felesleges" energiám, ha elfogyott, majd megy a kazán (ami amúgyis megy a vizes helységek padlófűtése miatt) tovább.A ház jól szigetelt, mindenből van villany és gáz is, eleve így gondolkodtam redundancia miatt, szóval nem aggódom.
7,6kWp rendszer, pont a napelemes őrület előtt telepítettem saját erőből, kb 10 év a megtérülés, ami a havi szaldóval ~12 évre nőtt.
El tudom fogadni. -
4D4M
aktív tag
válasz molnartibor #50439 üzenetére
Nem terelnek ezek senkit, maximum a szavazóbirkákat krumplival meg sorossal.
Éppen az a probléma, hogy 0 koncepció vagy 1 évnél hosszabbtávú előrelátás...csak kapkodás és a lopás elegye. Már rég kimászott volna a gödörből ez a nyomorult ország, ha nem csinálnak semmit, csak a Maldív szigeteken áztatják magukat az év 365 napján....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Polllen
nagyúr
"teljesen más a nyári napenergiát pazarolni, mint a téli lignit, gáz, nukleáris stb forrásokból származó "koszos" energiát."
Dehogy más. A pazarlás az pazarlás addig, amíg az ország energia szükséglete nem 100% megújulóból megy. Amit feleslegesen elhasználsz a termelésből, azt mással pótolni kell a hálózatban nyáron is. Ráadásul mivel nem tároljuk az energiát az éjszakai fogyasztásod ugyanúgy nem napenergia. Havi szaldó mellett majd nem fogjuk használni a medencét éjszaka? (nincs még medencém)
Ugyan már, legalább álszentek ne legyünk. A nyári felesleg "elégetése" nem környezetvédelem, hanem gazdasági/kényelemi ok."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
molnartibor
tag
válasz Polllen #50443 üzenetére
Ezzel egyet értek nyáron is figyeltem az eregia felhasználást, de ezek után vagy megy majd minden klíma ejjel nappal és megeszem nyáron a fogyszatást, ha nagyon akarom napi 50kWh el tudok enni autó nélkül is. Másik menekülés amit mondtam ha 4MWh termelésért is sávosan fizetnek vissza akkor nagyjából legalább a villany nullás lesz ha gázzal fűtöm a téli 3 nem termelős hónapot meg talán egy kis klímás fűtésrásegítés.
-
4D4M
aktív tag
válasz Polllen #50443 üzenetére
Az ellenállásfűtés volt a gondolatmenetem kiindulópontja. Ha nincs éves szaldó, nem terjed el az ellenállásfűtés, hanem helyette bármi más kerül beépítésre, ami harmadannyi energiaigénnyel végzi el ugyanazt a feladatot (3-10×-os beruházási költséggel). Ez a rendszerszintű pazarlás, amitől már nem lehet megóvni az országot, amíg fel nem törik a padlókat, ahova beépült a fűtőkábel. És ez mind fosszilis és nukleáris energia.
Egy teljesen más jellegű marginális bármikor abbahagyható pazarlás, ha olyan fogyasztókat üzemeltetne valaki nyáron, amiket amúgy nem használna és kizárólag megújulókból van fedezve lokálisan előállítva. Nem sok példát tudnék erre hozni amúgy. Több értelme van lekapcsolni az invertert...
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
-
Polllen
nagyúr
válasz molnartibor #50444 üzenetére
Mivel a kormány erőből kommunikál, így az emberek erre tudnak reagálni. Környezetvédelmi és gazdasági oldalról nézve ez így rossz lépés.
Lesz aki simán lekapcsolja a napelemet a hónap felénél és a maradékban nem termel.
Lesz aki a fogyasztását maximalizálja, aka pocsékol.A hálózat ezt simán el fogja bírni, de a végén az energiamix nem lesz annyira zöld, mint lehetne. Persze jobb lesz így is, mint a semmi, de ez is olyan, mint a magyar narancs.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
HunChris
senior tag
-
RobexX10
aktív tag
Sziasztok!
Héten végre érkezik az EON és kezdődhet a termelés.
Pályázatos így januártól bruttó elszámolás lesz bármi is legyen az.
Kérdésem szerintetek a számlázást kérjem évesre vagy maradjak a jelenlegi havi diktálásnál az év visszalévő 4 hónapjára?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen