- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsiga19
csendes tag
A ház alapterülete 200+ nm, az egyik felében van felső szint is. Energetikusi felmérés volt a napelem tervezésekor, az alapján lett plusz szigetelés felrakva a padlásra (előtte 10 cm volt, most 50 van), és a lábazat szigetelése. Az energetikus véleménye szerint a padlásra felrakott plusz szigetelés akkora megtakarítást eredményez, mint a teljes ház szigetelése kívülről, de csak a töredékébe került. Van kondenzációs gázkazánom és kandallóm is, szóval annyira nem félek, eddig is meg tudtam oldani és ki tudtam fizetni a fűtést, csak arra akartam rámutatni, hogy bizony kiszúrásnak érzem én is, hogy árammal való fűtés irányába tereltek. És még így is jobban jártam (érzésem szerint), mint aki norvég panelekre és infraszőnyegekre ruházott be...
-
Polllen
nagyúr
válasz HoryThePooh #50649 üzenetére
Amíg nincs rendelet én nem nyúlok semmihez. Itt még bármi megtörténhet.
Az napelem áthelyezéssel mennyit nyernél? Nálam anno 5%-n belül volt a megosztás előnye. Ameddig akár csak napi szaldó van, mindegy hogy a nap mely szakában termelsz.
A plusz panel nyilván jó ötlet, ha megéri. Ha az új bruttó elszámolás nem lesz túl fényes, akkor jövőre még olcsóbban tudsz majd bővíteni.
Téma volt korábban, például hogy H tarifa. Nálam ez éves szinten 20k megtakarítás lenne, ha télen a napelem által termelt minden cseppet elhasználnék és a maradék menne H tarifáról a fűtésnél. Ez nekem nem éri meg a jelenlegi várható tarifák mellett. De ha kijön a rendelet, lehet máshogy jön ki a matek.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
User_2
tag
válasz maroni #50648 üzenetére
jó kérdés,
elolvasod a EUMSZ 107. és 108. cikkeket?Az EUMSZ 107. cikke – Állami támogatások
Az EUMSZ 108. cikke – Állami támogatásokkérdés az hogy a "Renewable Energy Directive 2018" alapján történik-e az áramár és az RHD támnogsatása vagy valami más indoklással.
Ha ez (RED és RED II) alapján és ezzel összhangban történik ( tehát nem korlátlanul és évekre előre meghirdetett árakon (fix vagy indexált) pl ), lehet hogy nem jogtalan a támogatásuk.
[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz zsiga19 #50651 üzenetére
Megtakarított forintra vetítve egyértelműen jó tanácsot adott: a padlás tökéletes lett. Ahhoz, hogy egy korszerű ház szintjét elérje egy régi épület a kijavíthatatlan hőhidak miatt még vastagabb szigeteléseket is igényelne, ha a fókuszban a napenergiázás állna.
Ettől függetlenül valóban jó helyzetben vagy reziliencia szempontjából.(továbbra is merő túlzásnak tartom, hogy a lakosságot terelgetnék bármerre...a terelődés maximum mellékhatás)
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
maroni
aktív tag
válasz edeleny #50655 üzenetére
Nem hiszem én akkorát szívok ezzel mint :::
Tavaj tettem fel 10kw napelemet , jul-ba lett meg az óra bővítés erre bejelentették a rezsi bummot kb +600k a 10kw!
Hőszivattyút szereltettem tavaly ősszel jó drágán !
Most ugy láttam hogy kb 11000kw a termelés 20 napja tetettem fel8db 410kwp panelt + optimalizállót kb 800k!
Úgy hogy nagyon jól jártam! Én csak azt mondom hogy a H tarifa igen ár alatt van vagyis a rendszerhasználati díjat sem fedezi! -
hevepapa
senior tag
"Olvasva a sok hozzászólást, egy kérdés tisztázatlan bennem: valahol egzakt módon le volt írva, szerződésben, akárhol, hogy bármennyi ideig biztosítják az ÉVES szaldót, vagy csak simán a SZALDÓ szó szerepel?"
A kormány saját weboldalán egész pontosan le volt írva 2020 októberben:
"Az uniós szabályozással összhangban 2024. január 1-től nem lehet szaldóelszámolásra jogosító új hálózati csatlakozást létesíteni. A 2023 végéig megkötött hálózathasználati szerződéssel rendelkező, vissza nem térítendő támogatásban nem részesülő háztartási méretű napelemes rendszerek esetén a jelenleg hatályos elszámolási szabályok (szaldóelszámolás) változatlanok maradnak."
Ott olvasható a szaldóelszámolás definíciója is:
"A szaldóelszámolásban az éves szinten megtermelt és elfogyasztott energia különbségét kell rendezni az áramszolgáltató felé. "
[link]
Mivel ezt a közleményt nem Sanyi bácsi a sarki kisbüdösben adta ki 4 sör+tüske után, nem is egy eladásban érdekelt napelemes cég, de nem is a facebookon a Világ titkai csoport, hanem az Innovációs és Technológiai Minisztérium ezért joggal érezhetik az emberek 3 év múlva átbaszva magukat egy pár milliós beruházás után. -
liszkai 2
csendes tag
Rég jártam itt, de úgy látom a topic átcsapott kormányellenes politikai fórummá. A napelemmel kapcsolatos változásokat illetően pedig meg kellene várni a törvényi előírásokat és a rendelet hatályát. Nem kellene prejudikálni.
-
Jolida
tag
válasz zsiga19 #50640 üzenetére
"mert eleve több a fogyasztás, mint a termelés..."
Az ördög a részletekben lakozik.Addig, míg a fogyasztás egy jelentős része a termelési időszakon kívül esik -kisebb mértékben reggel 6-8h és többségében a 18-23h sávban-, minden áthidaló megoldás, ami a várhatóan (ne legyen igazam) brutálisan megdráguló csúcsidőszaki áram fogyasztást mérsékli, előnyt jelenthetne.
A gond ezzel (is) a megtérülés.
Amíg a csúcsidőszaki áram ára -nem annyira- fájó mértékű és az áthidalás költsége szabad szemmel láthatóan magas (beleértve az amortizációt is), nagyon kevesen vágnának bele egy kompenzáló rendszerbe.
Ha - esetleg ... de nem akarok vészmadárkodni- hasonló árképzésben gondolkodna az éppen regnáló hatalom, mint mondjuk Svédországban ... akkor már elgondolkodtató a probléma.
https://svedelet.blog.hu/2022/09/04/energiaarak_svedorszagbanJa, és arra nagy valószínűséggel nem számíthatnánk, hogy a "szolgáltatás" is hasonló legyen mint a svédeknél ... a harács viszont igen.
-
süti5
őstag
válasz maroni #50656 üzenetére
Egyből a szívással kellett volna indítanod, mert itt csak sírni lehet
Azt még mindig nem tudjuk, mi lesz pontosan jövőre, de itt már mindenki mindennek elmond mindenkit
Ha más lenne a véleményed bármiről, akkor troll vagy fizetett bérenc vagy, szóval állj be a sorba és sírj -
hevepapa
senior tag
válasz liszkai 2 #50658 üzenetére
"...de úgy látom a topic átcsapott kormányellenes politikai fórummá ... Nem kellene prejudikálni."
Nem tudom feltűnt-e neked, hogy az "enyhe" felháborodást kiváltott változásokat a kormány illetékes minisztere jelentette be eldöntött tényként, konkrét határidővel és nem Sanyi bácsi a sarki kisbüdösben (4 sör+tüske után).
Én megértem, hogy az érzékeny kormánypárti lelkeknek kicsit sokkos érzés, hogy egy állítólag felelős miniszter bejelentése után nem gyurcsányra, sorosra és prüsszelre mérgesek az emberek hanem a kormányra, de az élet már csak ilyen igazságtalan.... -
hevepapa
senior tag
válasz Jolida #50659 üzenetére
Ajaja... ne adj tippeket. Úgyis az a kormány trükkje, hogy innen-onnan összeollózza a rsz szabályokat és után lehet másra mutogatni. A fenti példánál maradva: majd azt mondják: nincs itt semmi probléma, hiszen Svédországban is nagyon drága az áram eladási ára. A vételire meg: nincs itt semmi probléma, hiszen a pl. Gibraltárban is ilyen olcsón veszik meg a napelemes áramot a szolgáltatók. Szóval nincs itt semmi látnivaló: az EU-ban ez van, pont.
Hidd el kreativ sarcolásban ezek kőprofik. -
Gallmix
aktív tag
válasz hevepapa #50571 üzenetére
Mindkét oldalnak lehet egyszerre igaza. Neki nem biztos, hogy kell megtérülési időt néznie... mert már megtérült.
Aki maga ruház be annál más a helyzet. Mindkét álláspont érthető. Nekem jelenleg egyik sincs, csak ismerek olyant akinek van. Van aki pl 50%os támogatással csinálta, mert így kitudta váltani a villanyszámláját. Ő azért nem a 100%-ot pályázta mert nagyobb rendszerre volt szüksége eleve.
sok élethelyzet van. Majd kialakul... bár ez nem vigasztalja azt aki már benne van.
Vagy eddig jól járt... -
gduck
addikt
Mivel ez egy erősen évszak/időjárás függő technológiai, ezért a legkorrektebb elszámolási időszak az éves.
De ugye ez nincs harmóniában a jogállamiságal...
Persze okafogyottá tenné az egész kérdést, ha az eladási/vételi ár közel lenne egymáshoz.
De gondolom ez sincs harmóniában a jogállamiságal...
Egyedül az harmónikus, ha olcsón veszik az áramodat
-
leslieke
Jómunkásember
Itt készült 4 példakalkuláció a jelenleg ismert infók alapján [link]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
heti
csendes újonc
-
-
eldoble
aktív tag
-
És cinemazealot! Nálam semmi extra szituáció nem áll fent. Szokványos ház. Nem olyan régen van egy jobb fajta klíma és néha megy a hűtés, télen meg fűt majd részben vagy teljes házat majd kiderül. Tisztán Gáz durván limit alatt /hó múlt évben (74 köbméter / hó). Villany télen megy limit fölé. Klíma miatt fog ez felborulni nem ismert szintig. Nincs 30 millás 100Kwh-s akkus villany dodgemem sem. Ilyen körülmények között úgy néztem nagyon durván is számítva, h semmilyen módon nem terül meg. Ja és nálam max 4Kw mehet a tetőre jelenlegi technológia mellett.
Szóval továbbra is: Mák, h akkor elengedtem.[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz Kolondrum #50676 üzenetére
Mint ahogy írtam, a megtérüléscentrikus gondolkodásnak a peremfeltételei egyelőre még csak a közvélemény szondázás fázisában tartanak, így még annyira se lehet döntést megalapozni, mint ahogy eddig.
Persze kicsi az esélye, hogy a csődközeli balf.sz államháztartás mellett bárkinek a zsebében is benthagynának bármit, de egyelőre senki nem tudja mi lesz jövőre...vagyis bocsánat, hogyne tudnánk?! A jövő évi költségvetésen már a pecsét is megszáradt (:...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
heti
csendes újonc
válasz eldoble #50678 üzenetére
Többet nem tudok segíteni....első sor jobb szélen....
Nem feltételezem, hogy szerinted is ilyen módon kell egy tömegeket érintő lépést kormányzati oldalról bejelenteni, ami ráadásul szembe megy a korábbi hivatalos kommunikációval, amit szintén belinkeltem...
[ Szerkesztve ]
-
eldoble
aktív tag
-
HunChris
senior tag
válasz leslieke #50670 üzenetére
Lehet itt van a hiba, de nekem nem ilyen számok jönnek ki a valós adatok alapján.
Ha a belinkelt fix 5Ft-os árat vesszük alapul, (8000kWh felett tápláltak vissza és akkor is csak 5Ft-ot adtak érte), akkor fals az egész számítás.
Fix 5Ft-al már jóval többet bukik, mint a linkelt cikkben. (Ami itt csak fix 4,39Ft, hála az Opusnak.)
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
Annyira tipikus!
Miért is kell 30.-án 23 óra 59 - kor megjelenni a közlönynek!
Mert életbe is lép, nincs helye a sírásnak.Pár hete valami NER újságban újra előveszik, hogy megszűnik a szaldó, 15 perces buziskodás lesz. Tesznek róla, hogy felkapja a sajtó, és tudjon róla a zinternet.
Majd valami Fideszes italozás után ki áll a miniszter és széles mosollyal bejelenti, hogy legyetek boldogak nem szűnik meg a szaldó csak átalakul! Ezt is elintéztük nektek!
Majd felháborodik az ország.
Már a trollok se tudják fékezni az embereket.És akkor jön a minisztérium közleménye, hogy nem történt semmi, ezt idáig is tudtátok, dolgozunk a reszleteken. Nyugalom.
Mondom a folytatást.
Nincs bejelentés. Közlöny szilveszterkor. 15 perces, fazisonkénti szaldó! 😪Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
-
eldoble
aktív tag
Tiltakozni lehet, sőt kell is, hátha valami kis engedményt hoz a konyhára (mondjuk havi szaldó helyett negyedéves szaldó ...), csak nehogy átessünk a ló túloldalára, hogy előre bégetünk olyat, ami eszükbe se jutott, aztán, ha már ennyien tiltakoznak ellene, akkor jó, valamennyit engedünk belőle ...
(Na, majd megnézem azt a "hivatalos" tiktok videót, kíváncsi leszek, nem értem, hogy itt a m.h. gépen miért nem jön be.) -
VaZso
senior tag
válasz eldoble #50694 üzenetére
Van Youtube változat is, ha azt engedi a rendszered...
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- LEGO klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Trollok komolyan
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen