- Ubiquiti hálózati eszközök
- Programozás topic
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Vírusirtó topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Google Drive
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agyarka
aktív tag
válasz #32577792 #1154 üzenetére
Akkor most 200kWh vagy 11-13e / hó?
Melyikre szeretnél méretezni?
Mi a célod, milyenek a lehetőségeid? ( áramkorlát, tető méret, dőlés, irány).
Olvastál a PV rendszerekkel kapcsolatos folyamatban lévő változtatásokról, a lakossági áram ár és RHD változásáról?[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz #32577792 #1161 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznék, hogy a lakosság által fizetendő díj összetételének módosításán kívül még csak annyi konkrétum van, hogy vmikor változás lesz. A jogszabályi változtatások mostanában nem sok időt vesznek igénybe.
Nemhogy magyar, de még csak nem is EU s vállalkozó is van a nagyberuházók között . Igaz 150 éves közös múltunk van.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz #32577792 #1156 üzenetére
200 kWh/ hó ra kb 2,18 kWp es rendszer elég, ami ~8 x280 Wp panel ( kb 14 mm2). Árnyék hiányában nem szükséges panelenkénti optimalizálás, így Fronius Galvo 2.0 vagy vmi hasonló inverter megfelelő hozzá.
30 fokos dőlés alatt éves szinten összességében a monokristályos panelek jobban termelnek, mert a hozam nagyrésze nyáron van amikor magasabban jár a nap és melegben jobban funkciónálnak ( kevésbé melegszik). A polikristályos panelek viszont kiegyensúlyozottabban termelnek, télen és ködös, párás időben is jön róluk egy kevés.(PV photovoltaic,
RHD rendszer használati díj ) -
biker
nagyúr
válasz #32577792 #1165 üzenetére
6 fokos? azt miből lehet építeni? Cserép, pala kizárt, mert visszafolyik az eső és ázik
Telibe cserepe lemez? Ez inkább lapostető márElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #1167 üzenetére
A 6° az lapos tető. Arra vannak kiemelőkeretek a hagyományos 10-15°-os kiemelő, vagy ritkább 35°-os kiemelő. Viszont ezek jellemzően súlyozásosak, vagy épp lefúrós, fix rögzítésűek. Viszont palatetőre nincs ilyen megoldás. Vagy össze kell tákolni valami egyéni megoldást, vagy megvárod, míg új tető lesz rajta, és az új tető kialakításánál már előkészítitek a napelemek fogadását - ezáltal utána rombolás (pl. vízzáró réteg megfúrása) nélkül tudjátok majd elhelyezni a napelemeket.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #1173 üzenetére
Nincs rá lehetőség, ugyanis mindenki külön mérőórán van. A napelemes rendszer csak arra az egy mérőórára termel vissza, amire csatlakoztatva van.
// Persze van lehetőség, de olyat nem akarsz! Pl. ha egy közös főmérőtök lesz, és mindenki almérővel csatlakozik, és a napelemes rendszer a főmérő, és az almérők között van, akkor 1 rendszer elegendő. Bonyolult játék, nem akarsz olyat. Ha mégis, akkor a többiek nem akarnak olyat. Tehát inkább nincs!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
konyi79
addikt
válasz #32577792 #1205 üzenetére
A versenyszférát vegyük külön az állami beruházásoktól, ott egész mások a játékszabályok. Mert nincs az a jogi háttér, ahol a stróman kivitelzőt lehetne garanciális javításra kötelezni.
Itt amiről beszélek a termék hibája, ami a kivitelezőnek kerül nem kevés forintjába olykor. Az átlagnál lényegesen hosszabb garanciális indőtartam miatt egy szerelőpár munkanapot kiszállással kb minden kivitelezésbe bele lehet tolni átlagban. És akkor még nem mászott a tetőre.
-
LOTR
addikt
válasz #32577792 #1283 üzenetére
a válaszodból arra következtetek, hogy te már túl vagy ezen a fejlesztésen
megkérhetlek, írnál róla kicsit bővebben is?
akár privátban, mert ezt a verziót, amit te leírtál (amennyiben jól is értettem) még senkitől nem hallottam, mert igazából a pályázat keretein belül a napelemes fejlesztés az épületgépészet villamos energiaigényét hivatott fedezni és az nagyjából senkit nem érdekel, hogy valakinél esetleg "10 tv" megy egyszerre éjjel nappal és emiatt olyan magas az áramszámlatehát az energetikus kiszámolja, hogy mekkora az épületgépészet villamos energiaigénye és azt írja bele a tanúsítványba, nyilván lehet kicsit játszani vele, de egy "átlagos" háznál ez a 3-4kw-os teljesítményű napelemes rendszert sem éri el
mod
természetesen javítsatok ki, ha tévedek
annyit még hozzáfűznék, hogy pályázattal foglalkozó banki alkalmazottal is beszéltem és monda, hogy aki beadta az igényét (a megfelelő tervek és energetikai tanúsítványok mellett) az mindenki meg is nyerte a pályázatot (0thm hitel)[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
válasz #32577792 #1285 üzenetére
feltételezem ugyan arról a pályázatról beszélünk: GINOP-8.4.1/A-17
mert amit te írsz az 'csak' egy indikátor: Az üvegházhatású gázok becsült éves csökkenése
azt én egyértelműnek vettem, vagy mondhatni nyilvánvalónak, hogy a fejlesztés valóban korszerűsítést is jelent, tehát a napelemes rendszer minden tekintetben jobb, mint az erőmű által előállított energia, tehát ez teljesül mindenképpenviszont én, vagyis mi, többekkel konzultálva a legfontosabb indikátort tartjuk szem előtt, ami a pályázatban van leírva, hogy az épületnél történjen energetikai minőség szerinti besorolásban előrelépés
és itt talán a leginkább befolyásoló tényező a szigetelés, tehát a napelemet általában csak valami más fejlesztés mellett lehet belevonni a pályázatba - akinek biztos infoja van erről, azt továbbra is kérném, hogy ne tartsa magába, remélhetőleg 1-2 hónapon belül már én is tudok biztosabbakat írni
az én esetemben a fejlesztendő ingatlan kaposváron vanfhb-nél van ismerős, úgyhogy a pályázat a hitelhez a mi esetünkben valószínűleg ott lesz beadva (ami azt hiszem már takarékbank néven megy), de ez kb intézményfüggetlen, ha jól tudom (ennek pontosan nem néztem még utána) mindenhol ugyan azok a feltételek, hiszen állami pályázat
[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
válasz #32577792 #1291 üzenetére
igen, régen játszottam, ma már csak regisztrált tag vagyok, néha belépek...
én továbbra sem tudok olyanról, hogy volt, aki kizárólag napelemes fejlesztésre megkapta a 0thm hitelt (persze ez egyáltalán nem mérvadó), ezt a bankostól is kérdeztem, náluk sem volt ilyen
nálunk is ez volt az alapeset, hogy csak napelem kell, de energetikusok mondták, hogy erre így nem lehet megnyerni a pályázatot, kell mellette mást is fejleszteni, hogy javuljon a besorolás
de ismétlem, szerintem a topik látogatók többsége is csak örülne neki, ha valaki végre leírná, hogy is működik ez pontosan, én már lassan össze sem tudom számolni mennyi emailt és telefonhívást küldtem ezzel az üggyel kapcsolatban
One Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
válasz #32577792 #1293 üzenetére
szerencsére vannak ott olyan kapcsolatok, akik nagy segítséget tudnak jelenteni, ha szükség van rá, így én maradnék náluk, de nem azt állítottam, hogy nincs ilyen, hanem azt, hogy náluk még nem volt csak és kizárólag napelemes fejlesztésre beadott pályázat, mindig volt mellette fűtéskorszerűsítés vagy szigetelés is
de igazából ugyan arról beszélünk ám, most realizálódik bennem is - olvasva ezt a hsz-ed
röviden összefoglalva: ha van besorolásban előrelépés, akkor mindegy mi a fejlesztés, mert valószínűleg jó lesz a pályázat megnyeréséhez, én csak annyit tettem hozzá megjegyzésként, hogy arra lehet számítania talán mindenkinek, aki ebben gondolkodik, hogy egy 'átlag' épület besorolása nem fog emelkedni szimplán a napelemektől, de ezt az energetikus pontosan meg fogja tudni mondani, és a szigetelés nagyon sokat tud javítani a helyzeten, és viszonylag költséghatékony fejlesztés isazon lepődtem meg, hogy létezik kizárólag napelemes fejlesztésre vonatkozó hasonló pályázat, de akkor ha jól értem, ez is ugyan az, mint amiről eddig beszéltünk
igen, talán te is?
mod
geresics
ennek linkelnéd valami tájékoztatóját?
köszi[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #1297 üzenetére
Tökre igazad van. Be kell menni több helyre, kérdezni kell. Ez az Ő befektetése lesz, Ő szeretne jól járni, hát tenni kell érte valamit. Ez egy fórum, ahol akárhogy is próbálunk segíteni, nem leszünk MFB-s szakemberek.
(#1295) LOTR
Igen, ugyan arról a pályázatról beszélünk, és nem, nem fogom belinkelni. Nem azért, mert bunkó vagyok (amúgy tényleg), hanem, mert tessék picit kilépni a komfortzónából, és személyesen (telefonon, e-mailben, stb) utánajárni a dolgoknak! A Ti házatokról van szó. Nagyon jó tanácsokat kaptál korábban, és látom, hogy kezded is megfogadni, aminek nagyon örülök!
Arról nem is beszélve, hogy amikor majd elkészül az egész, büszkén jelentheted ki, hogy ezt Te intézted!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
LOTR
addikt
válasz #32577792 #1297 üzenetére
mivel nem sikerült megfelelően pontosan, egy hsz-ben leírni a dolgokat, és ahogy látom ez okozott is némi félreértést, ami jó pár hozzászólást generált, ez esetleg többeket csak még jobban összezavart
biztos van több olvasója is a témának, talán lesz akinek segíti a megértést, és mivel végre volt időm, ezért most megpróbálnám pontosabban és érthetőbben leírni azt ami a vitát generálta, eloszlatva a kételyeket talán
(ismét megjegyzem, hogy ez csak az én 'véleményem', amit átadok a fórumnak, mindenki nézzen utána és érdeklődjön szakemberektől is - ahogy én is megtettem)GINOP-8.4.1/A-17 pályázat keretein belül az energetikusnak meg kell határozni az épület jelenlegi és a tervezett állapotáról az energetikai besorolást
az egyik, talán a legfontosabb feltétel, hogy a fejlesztéseket követően az épületnél történjen energetikai minőség szerinti besorolásban előrelépés (mondhatni a kevesebb energiafogyasztás, alacsonyabb co értéket is jelent, de szerintem ez egyértelmű)
az energetikus ezt pontosan tudja, hogy kell meghatározni, de hogy tiszta legyen és a félreértéseket is szerintem ez okozta, leírnám kicsit bővebben, amit korábban nem tettem meg:
napelemes fejlesztésnél nyilván az épület villamos energia fogyasztása a kérdéses terület, ezt nem az alapján határozza meg az energetikus, hogy mit mutat a villanyóra, hanem az épületgépészet villamos energia szükséglete alapján, itt írtam azt, hogy ’átlag’ épület, ahol a "gépesítés" kimerül ilyenekben, hogy pl bojler, sütő, hűtő, mosógép… a szórakoztató elektronikai berendezésekből adódó magas fogyasztást ha beleírják, sajnos nem fogadja el a rendszer, így azokat többségében nem lehet belevenni (ha valaki tudja a megoldást, hogy lehet elfogadtatni az ilyeneket is tartalmazó tanúsítványokat a Lechner Tudásközponttal, azt továbbra is kérném, hogy írja le), mindez azt eredményezi, hogy az épület indokolt, hiteles tanúsítvány szerinti villamos energia fogyasztása, meglehetősen alacsony lesz, így egy napelemes fejlesztés valószínűleg nem javítaná az épület besorolását (persze akár előfordulhat olyan eset, amikor mégis)
megoldás, vagy kell fejleszteni mellette mást is, erre írtam pl a szigetelést, vagy kell valami ’nagy’, az épületgépészet részéhez tartozó fogyasztó, pl elektromos fűtésre alkalmas eszköz (hőszivattyú-klíma, elektromos radiátor/konvektor, …) és azt kell 'beleírni' a tanúsítványba, hogy a fűtés is ezekkel van megoldva, még ha az ’átlag’ épületben jellemzően gázzal, illetve vegyes tüzelésű kazánnal oldják meg a fűtést, így már sokkal nagyobb eséllyel fogja a napelemes fejlesztés megnövelni az épület energetikai besorolását, itt már lehet ’játszani’ kicsit a fogyasztással – az energetikus tudni fogja, hogy ezt hogy kell megoldani és ekkor már jobban tudja a villanyóra által mutatott valós értékekre tervezni a napelemes rendszert
egy megjegyzés
persze, ha valaki magának akar egy napelemes rendszert, mindenféle pályázat és támogatás nélkül, saját fedezetből, akkor egyértelmű, hogy egyből a valós fogyasztás alapján történik a tervezés is - de eddig ugye nem erről volt szó, hanem a pályázatról és annak feltételeirőla mi esetünk sajnos még csak itt tart, tehát nagyon az elején, úgyhogy még sok utánajárásra lesz szükség...
a bankos példát nem nagyon értem, neki semmi köze az energetikához, miért is kéne hozzá értenie, ő ért ahhoz mi van leírva a pályázatban, azt össze tudja vetni a leadott anyagokkal és hozzá meg tudja csinálni a megfelelő hitelkalkulációt - ennyi a dolga szerintem, de ez megint más témaOne Ring to rule them all
-
hermanyi
őstag
válasz #32577792 #2008 üzenetére
Köszi szépen de nekem ez kínai Asztalos vagyok
Ami biztos ,hogy jelenleg reggel fél 8 tol este 7 ig az északi tetőfelületet végig süti a nap . A Déli oldalon a kutyaól viszont a fél tetőt árnyékolja már fél 4 kor .
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Rolly
veterán
válasz #32577792 #2016 üzenetére
tájolás függő nekem 4,77 kWp van 4 kWh inverteren... max termelés peakben 4 kWh volt már ... de stabilan 3,6 felé nem szokott menni... sőt 1-2 hete a nagy melegben 3200-3400 körüli értékek voltak csak...
Viszont nálunk elég sok minden közrejátszik ebben...
- keleti tájolás
- 25°-os tető
- és hosszú vezetékelés (2 szintes ház és az egyik körnek a kábele vagy 20-25 méter mert csak így lehetett úgy felrakni hogy ne látszódjon az utcáról... -
Rolly
veterán
válasz #32577792 #2022 üzenetére
Hallgass geresics kollégára neki van talán itt a legnagyobb tapasztalata napelem / inverter tekintetében... lehet, hogy lesz levágás tavasszal és ősszel pár nap de éves termelésben nem fog érződni... tippre 4300-4500 kWh körül leszel - saját tapasztalatom alapján... Nekünk mivel kicsit rosszabb a tájolás ezért 4770kWp-ről 4800 kWh jön le...
-
biker
nagyúr
válasz #32577792 #2075 üzenetére
open V 41V MPP 34V
A CS3K 39,3/32,5VEzzel nálam kb 300-320V (melegfüggő) egy string, nála 290-310V
Geresics: "feszültség és áramerősség görbét tudsz kirajzoltatni?"
Sajna max a sajátomra tudnék, az ővére nem.[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
vizslakutya
senior tag
válasz #32577792 #2166 üzenetére
Megvolt a beszélgetés,végső soron korrektek voltak. Sajnos 15 darabnál több panel tényleg nem fér fel a tetőre,max szűken 17,azzal pedig nem tudok annyi áramot termelni,hogy kazánt is működtessek róla,illetve igen, de ahhoz pluszban vételeznem kell áramot a szolgáltatótól. A Tiszta sok csillag.hu oldalon a kalkulátor is minimum 24 panelre hozza ki a 6.60 KW-os rendszert.Ráadásul ebben az esetben már kellene a 3 fázis,ami szintén + költséggel jár.Ha így csinálom,akkor csak a jelenlegi áramszámlát tudom kiváltani,ami kb 12000 forint havonta,így a megtérülés kb 13 év lenne. Egyenlőre jegeltük a bizniszt.
>vizslát mindenkinek<> Xiaomi Mi 11 Lite 5G >
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #2240 üzenetére
A baj az, hogy a Tigo működésével mégúgyse vagyok képben, mint a Maxim panelekkel (ami lassan már nem akkora homály)
Pusztán elméleti síkon: ha azonos paraméterekkel rendelkező mono és poli napelemeket kötsz sorba, akkor nem lesz gáz. Viszont nem fogsz azonosat találni, mert a gyakorlatban másképp viselkednek napsütésben, másképp is melegednek, és másképp alakul az U-I karakterisztikájuk. Pont ezek miatt szoktam eltérő tetőre eltérő napelemet javasolni.
Tigo: valamivel butább, mint a SolarEdge, mert valamit csak egy irányba fog transzformálni (talán a feszültséget?) - kb. ez minden infóm. Gyakorlatban szokták az eltérőtájolású panelekre használni, így feltételezem az eltérő típusú napelem sem lehet gond neki!
A fentiek alapjan a Tigo jó lesz Neked, de ezt saját mérésekkel nem tudom igazolni, ezért célszerű volna nálam szakavatottabb véleményét is kikérni!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #2245 üzenetére
Első körben vegyszer mentes vízzel! Ha van esővized, az volna a legjobb. Ha nagyon nem tudod így leszedni, mert pl. ráégett (méhszarnál láttam már olyat), akkor ráérünk majd valami vegyszert nézni Neked. (Ezzel a résszel a cégnél nem én foglalkozom, és igyekszem nem belefolyni, mert még a végén ezt is a nyakamba varják... )
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #2314 üzenetére
Ha tudnál mesélni, én örömmel veszem, ha más nem, hát privátban!
Maradjunk annyiban, hogy nem véletlen, hogy amikor pályázatos munka van, akkor én felteszem a kezeim, és mondom az ügyfélnek, hogy az az Ő reszortja, én a műszaki támogatást adom a dologhoz...A meglévő fogyasztás+tartalékhoz én egy 250-260 kWp méretű rendszert tudnék ajánlani, 15°-os kiemelőkerettel, és súlyozással, hogy a vízzáró réteg ne sérüljön - már ha ezt a terhet elviseli az épület.
Kérdés, hogy mi legyen az elszámolással? Ugyanis egy ekkora rendszer már kiserőmű kategória, és nem HMKE! HMKE 50kVA-ig mehet, amire mondjuk ~60kWp napelemet érdemes akasztani.
Ha pedig árra vagy kíváncsi, az természetesen a mérettől függ. Nem mindegy, hogy HMKE, vagy kiserőmű. Nem mindegy az épület egyéb tulajdonsága sem, hiszen ekkora rendszereknél már igen jelentős mennyiségű, több tonnányi anyagot kell megmozgatni, és feljuttatni a tetőre!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
válasz #32577792 #2328 üzenetére
de neki SE van, ott ez más, panelenként indul.
Egy 10 paneles string elérheti a 200-250V-ot gyorsan de igen, ennyit termel. nekem is 40W-ot lead a nyugati oldal akkor amikor a keleti már bőven termel.
De brutális a különbség [link]Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
FamulusSolar
kezdő
válasz #32577792 #2346 üzenetére
Valami féreértés van.... nem számonkérés volt az.
Hanem érdekelt, hogy a szerintem elég jó ajánlatom vajon miért buktam el.
Nem is értettem, hogy miért nem érdemeltem meg a választ...
Most már értem.
-------- szerintem ez nem számonkérés volt -------
Szép Napot!
Úgy látom elkészült a tető és a napelemes rendszer...
Aminek örülök, mert egy újabb ember tett jót a világunknak.
Segítesz azzal, hogy elmondod milyen valódi okból nem lett végül a Famulus Solar a megvalósító nálad?
Köszönettel,
-------------------------------------------------------------------------------Famulus Solar
-
odipapa
senior tag
válasz #32577792 #2389 üzenetére
Ok. Értsétek jól. Szerencsére nem vagyok tapaszalt hitelfelvevő. Úgy voltam vele most kipróbálom. Aztán lépésről lépésre jöttek a negatívumok:energetika, hitel ügyintézés, megkötés a rendszer méretében, nem termelhetsz vissza áramot. Most meg ez az extra díj. Most billent át nállam a mérleg nyelve. Senkinek nem fogom javasolni a "0%"-os hitelt. Bánom hogy nem csengettem ki saját zsebből, de ezt most be kell hogy nyeljem sajnos.
-
Zizi123
senior tag
válasz #32577792 #2412 üzenetére
Vegulis nagyjabol mindenki ugyanarrol beszelt, csak technikailag tobb felekeppen lehet lebonyoloitani.
Tehat a 10% onresz maradekat befizeted (vagy a kivitelezonek, vagy az OTP-nek, es O adja a kivitelezonek), es az OTP ennyivel utal a kivetelezonek a sztori vegen.
Tehat ez a penz vegulis az OTP-e!!! Rohadtul nem a kivetelezoe. -
agyarka
aktív tag
válasz #32577792 #2430 üzenetére
Az lenne a jó, ha csak akkor kerülne elő ez a téma amikor új, hiteles információ jön róla. Sajnos azonban akiknek anyagi érdekük fűződik a létesítéshez, azok valahogy mindig elfelejtik megemlíteni (tisztelet a kivételnek!), hogy a jelenlegi elszámolási és adózási ( 0 Ft teljesítmény díj) rendszer bármikor megváltozhat.
Ezzel a kockázattal fontos, hogy minden beruházó tisztában legyen.
Látod pl. Canniball topictársban fel sem merült, hogy a törlesztő részlet mellett más kiadás is lehet. Reméljük, hogy nem lesz drasztikus változás, de először is addig kell nyújtózkodni ameddig a takaró ér, illetve a lehetséges kockázatok ismeretében alakítani lehet a beruházáson. -
Tanuló
újonc
válasz #32577792 #2463 üzenetére
Oké!
A másik helyen azt tanácsolták, hogy felnyomhatom akár 12 kw-ig is. Munkapontonként 6-6 kw. Ez nekem kicsit furcsa lenne. (Bár ekkor gondolom az lenne a legjobb ha mondjuk az egyik része DK a másik DNY-i lenne mondjuk. )Ezért akartam még egy kis megerősítést. Illetve az árnyékolást is azóta vettem észre a mostani napjárás mellett. Így megint nem tudom, hogy van e értelme a tetőm azon részére panelt rakni.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Nők, nőügyek (18+)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mercedes topic
- Milyen asztali médialejátszót?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs