- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Linux kezdőknek
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Aki dolgozott programozóként érti... ha akarja. Szóval mikor feladatot osztasz az "indiaiaknak", akkor nem várod el, hogy ők megértésék a felhasználók gondját, és hogy nagy léptékben megtervezzék a rendszert. Hanem írsz egy Jira issue-t ami egy kisebb egység munkát fed le, ahol amit csak lehet, technikai fogalmakkal írsz le.
-
cucka
addikt
Igen, ez a különbség a programozás és a kódolás között.
A kódolás az a munkafolyamat, amit az AI remekül meg fog tudni oldani.Nem az lesz, hogy az AI írja a kódot. Az lesz, hogy AI-val te egyedül el fogod tudni végezni az 5 indiai kóder munkáját, tehát ez az 5 ember elmehet kapálni, mert nincs rájuk szükség.
-
Szóval mikor feladatot osztasz az "indiaiaknak", akkor nem várod el, hogy ők megértésék a felhasználók gondját, és hogy nagy léptékben megtervezzék a rendszert. Hanem írsz egy Jira issue-t ami egy kisebb egység munkát fed le, ahol amit csak lehet, technikai fogalmakkal írsz le.
És ezek az indiaiak meg fogják érteni, hogyan működik egy komplex rendszer?
Nem tudja, nem érti mit csinálnak a felhasználók a szoftverrel, de amikor belenéz a kódba ennek ellenére érteni fogja, hogy az a spagetti ami a felhasználó igényeit többé kevésbé lefedi, az hogyen működik?Aztán amikor az ezredik kis módosítást hackelték bele a rendszerbe anélkül, hogy értenék hogyan és miért úgy működnek a nagyobb struktúrák, azután a rendszer továbbra is stabil és fejleszthető marad?
Kicsit szkeptikus vagyok ezzel a szemléletmóddal kapcsolatban. Pár éve Indiából vettünk át egy nagy, komplex terméket és nem költségcsökkentés volt az oka.
[ Szerkesztve ]
-
Postas99
senior tag
Rúgd picsán a kollégát, mert az AI amit összerak nagyrészt egy f0sh. ott kezdődik hogy rövid dolgokra "így-úgy" jó. De amikor egy bonyolult logikát kell összerakni akkor már elhasal. ÉS igen rohadtul számit hogy pontosan körbeírd mit akarsz látni végeredményt mert sosem azt fogja csinálni. És még akkor is lehet hogy egy blődség a dolog. Arduino kódot eléggé gyatrán old meg. Python esetén pedig random előveszi a régi importokat ami már nem él vagy simán a "következő" verziónál a teljes kódot saját magán felülbírálja. Nincs konzisztencia benne.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Ez sokszor így működik a rögös valóságban... Amennyire működik, ugye. De ez van. Na most persze egy AI jellegben más mint a random indiai, mert mások az erősségei és gyengéi. De a stratégia ott is valid, hogy próbálsz kisebb modulokat alkotni, és te meghozni a döntéseket, amikhez az ember jóval komplettebb világmodellje kell (meg persze a helyi ismeretek, amikre szert tettél).
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
En kifejeztten arra reagaltam miszerint az Nvidia az Intelnel bergyarttatna. Olyan szinten van lemaradva a masik 2 cegtol hogy azoknak meg a regebbi nodejaik is jobbak, semmi nem indokolna hogy ne azokat valasszak.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Arra akartam rávilágítani, hogy egy életszerű projektben már nem lehet azt mondani, hogy kódolás egyenlő izolált robotmunka (csinálják azok az indiaiak akik nem tudtak elmenni kukásnak) és elég ha az ész az meg csak a nagy egységekkel foglalkozik.
A kódnak van entrópiája és hogy ez az új funkciókkal/javításokkal csak minimális mértékben növekedjen, aktívan ellen kell kormányozni a kuszaság növekedésének. Ez utóbbi nem tudom, hogy tartósan és fenntarthatóan hogyan tudna megvalósulni anélkül, hogy lennének olyan emberek a láncban, akik kódolástechnikailag, szoftver-architektúrálisan és funkciók összessége szintjén is megfeleően átlátják a kódbázist. Nem tökéletesen csupán megfelelő mértékben, hogy jó döntéseket tudjanak hozni vagy a nagyobb döntésekben jó inputot küldjenek.
Jól hangzik, hogy kvázi-managerek technikai nyelven utasítgatják a kódolni tudó, de az összképhez semennyire nem értő indiaiakat, de szerintem az ilyen terméknek nincsen sok hátra.
[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Nem igazán, a szemét specifikációja és összetétele nem változik havonta. A szoftverfejlesztés a legnehezebben automatizálható tevékenységek közé tartozik. A szemétszállítás triviális módon automatizálható lenne AI nélkül is, ha érdekelne ez bárkit.
Már a Windows-korszak elején tele voltak a hirdetések kódolás nélküli fejlesztőeszközökkel. A Visual Basic lesz az utolsó fejlesztőeszköz, amire szükséged lesz! Megrajzolod a formot, ráejted a vezérlőelemeket, utána kiválasztod a COM-komponenseket, a varázslók segítségével befejezed az alkalmazást, katt, katt, katt és vihetik az ügyfelek Ráadásul multiplatform, mert fut Windows 3.0-án és OS/2 Warpon is.
-
bteebi
veterán
Lásd #38-39. Az egy dolog, hogy mit szeretnél (ha egyáltalán a HR-es és az interjúztató eleve nem hülye a döntéshez), és egy másik, hogy mire van lehetőséged. Hiába pengetne ki akár a JóskaPista Bt. is 1,5 milla nettót egy szenyor full stack-ért, ha a legjobb jelentkező (a 2 hónap alatt az 5-ből) is csak az alap css-ig jutott el. Ilyenkor vagy vársz még, és hagyod, hogy a túlterheltség miatt még 1-2 jó kolléga elmenjen máshová, vagy pedig felveszed a legkevésbé bénát, hogy legalább annak a reménye megmaradjon előttük, hogy kisebb lesz az ő leterheltségük.
Egy ismerősöm felesége amúgy most mondott fel egy nem is annyira kis külföldi cégnél, aminél front endre vették fel. Na kb. csak azzal nem kellett foglalkoznia. És amúgy tök kretén volt az egész vezetés IS.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ddekany
veterán
"A szoftverfejlesztés a legnehezebben automatizálható tevékenységek közé tartozik."
A kódolás része szinte biztos, hogy a könnyebbek közé tartozik, mert egy egyszerű, relatív egyértelmű, és jól tesztelhető (ami betanításnál nagyon hasznos) "világ". A fölött meg előjönnek azok a gondok, amik bárminek a valóban 100% automatizálásnál előjönnek, mint pl. önvezetésnél is, hogy kell egy elég komplett világmodell (world model), és lényegében "AGI" kell. (A szemét szállítás meg csak komplexebb a "menj el A-ból B-be" önvezetésnél.)
Az a becsapós az egészben, hogy bizonyos dolgok csak azért könnyűek nekünk, mert java részét a tudásnak születéskor megkapjuk (sok millió év "betanítás" eredményét). Másik meg azért nehezek, mert nem kapjuk meg, és utólag megtanulni nem mindenki tudja. De egy AI üres lappal indul.
"Már a Windows-korszak elején tele voltak a hirdetések kódolás nélküli fejlesztőeszközökkel."
Azok tök más elven működtek. Lényegében specializálódtak bizonyos alkalmazás típusokra, stb.
[ Szerkesztve ]
-
flexxx2
őstag
+ példának az atombomba - atomerőmű (habár még itt fennállnak lehetséges rossz forgatókönyvek)
Valahol az arany középutat kéne megtalálni, engedni az AI tech fejlesztést, meg végig gondolni a jó és rossz lehetőségeket az AI segítségével, bevonásával
ajánlom az Élet 3.0 könyvet, ezt a témát boncolgatja
-
#92246272
törölt tag
a profitért cserébe ránk szabadítják a skynetet?
hát gyerekek, jobb vót a shitcoin
-
setup
tag
A ChatGPT mindent lenyomott és utólag elemezték marketing szempontból, hogy erre hogyan volt képes. Azóta megy az aggódás, hogy összeomlik a világ tőle annyira jó. Ez a része szerintem elég átlátszó.
Ami a terméket illeti.
Nagyon jól pakolgatja össze a magyar mondatokat is elvitathatatlan. Tényleg szuper, így szerintem például mobilra hétköznapi tolmácsgépnek remek lehet azokban a helyzetekben, amikor nem a szinkrontolmácsolás, hanem a kommunikáció a cél.Tengernyi egyelőre csak idegen nyelven elérhető holmit írhatna meg magyarul. Például engem egyáltalán nem zavarna, ha nem genetikából átvett szakszavakkal megfogalmazott szakszöveget kapnék szinkronfordításban magyarul valami serverről méreg drágán, amit értelmezzek, majd mazsolázzam ki 800 oldalból, hogy mi a dolgom, miután ledoktoráltam a témából, hanem egy ai által teljesen átfogalmazott szamárvezetőt konyhanyelven, 12 pontba szedve, hogy ezt csináljam, utána azt, majd amazt és (nekem) jól lesz konfigurálva, és elég, hogy el tudtam mondani mit szeretnék. Lehet, hogy nem fogok úgy érteni ég tudja milyen serverhez, mintha könyveket fogyasztanék el róla, de cserébe lesz időm a családomra.
Tegyük fel odaszólsz a telefonodnak, hogy mondd meg légyszi a kapitánynak, hogy szeretnék kimenni hajókázni egy órára és kérdezd meg kivinne e és ha igen mit kér cserébe majd feliratozni kezdi a telefonod a szöveget és megmutatod neki, akár meg is szólal kihangosítón és a lényeg, hogy szót értesz a halásszal a vízparton, akivel egyébként egy kukkot nem beszéltek azonos nyelven.
-
aprokaroka87
nagyúr
Végülis igen, bárki lehet programozó, szakmai tudás nélkül..
-
ddekany
veterán
Nekem már ott sánta érvelés, hogy a közös jellemző, ami alapján analógiákat akarunk húzni, az az, hogy ez is meg az valami "újítás". Az egyetlen aspektusa a dolognak, a sok közül. Miért nem a konkrét esetet nézzük inkább, ha következtetéseket kell levonni? Nyilván más a hatása a civilizációra, ha megreformáljuk a közlekedést/szállítást, meg ha, mondjuk, megreformáljuk a tetszőleges viselkedésű kórokozók tervezését és előállítását. Csak egy vak példa. A konkrét dolgot kell nézni, nem azt, hogy ja, ez is "újítás", olyan volt már.
[ Szerkesztve ]
-
-
ddekany
veterán
Amit nyíltan el próbálnak érni (de még nincs), az konkrétan a "mindenre jó" technika. Mindenre jó, amit ember tud. Szóval ha összejön... eléggé lehetetlen kitalálni a lefolyását. Hogy hova folyik le az a lefolyás... arra is lehet tippelni, de hát, na... hagyjuk is.
[ Szerkesztve ]
-
GhanBuri Ghan
őstag
Ha tényleg beválik, és ahogy a fizikai erőt kiváltották a gépekkel, úgy a szellemi munkát is ki tudják váltani gépekkel, akkor az hatalmas tőkefelhalmozódást, óriási munkanélküliséget és ezek miatt rengeteg dühös embert fog jelenteni - utóbbi remek "alapanyag" a legtöbb politikus terveihez. Nem hangzik túl jól. Ahogy az alapjövedelem is rettenetes lenne, megölné a motivációt az emberekben.
-
bteebi
veterán
válasz GhanBuri Ghan #69 üzenetére
"Ahogy az alapjövedelem is rettenetes lenne, megölné a motivációt az emberekben."
Ezzel nem értek egyet. Én pl. tök szívesen kreatívkodnék, meg vannak is ötleteim, csak arra nem nagyon van lehetőségem (=időm), hogy foglalkozzak vele. Nekem nem is nagyon a tőke hiányzik (MÉG), vagy legalábbis nem financiális. Szóval hogyha lenne egy "szabad" fél-egy évem, valószínűleg egész jó dolgokat össze tudnék hozni, amikre most nincs a munkahelyemen/munkahelyem miatt nincs lehetőségem.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ddekany
veterán
Csak mi van, ha eleve ilyen körülmények közt nő fel valaki, hogy sosem volt kincs neki a szabadidő, hogy soha nem volt szükség semmire amit előállít, stb. Vagy akár mi lenne veled pár év után. Főleg ha azt látod, hogy alkothatsz te bármit, az AGI-akármik jobbat csinálnak, szóval kutyának nem kell amit csináltál.
Aztán persze ott a talán fundamentálisabb gond, hogy aminek nincs haszna, az sokszor nem is marad meg hosszú távon, mert hát nem függ a lététől más. Szóval nincs semmi kemény ok a fenntartására. Ellenérv meg akadhat... fogyaszt, néha akár lázadozik (mert hát az ember azért nem tehén, és jobban felfogja a helyzetét), vagy másik AGI-t készít... minek ezt kockáztatni.
-
Valojaban a pacak eloadasa leginkabb Steve Jobs fellepeseit majmolta, sokkal rosszabb szinvonalon.
https://www.coreinfinity.tech
-
Egy rovid sztori a programozas egyszerusegerol:
Egy nemzetkozileg is jol ismert online fogadoiroda fejlesztoivel kozolte a pentesteruk, hogy sebezheto az alkalmazas, itt es ezt-azt kene fejleszteni/megvaltoztatni. Fejlesztok elmentek vele a fonokseghez, akik kozoltek, hogy az uj design deploymentje sokkal fontosabb. Oke, uj design deployolva, elso havi ertekelo meeting, pentester megemliti a fonoksegnek, hogy latja, milyen teteket raktak meg. Ah, ok aztan nem - jo, lepjetek be, nezzetek meg. Volt megdobbenes, hogy ezt hogyan. Pentester kozolte veluk: a meeting invitation linkjeben elhelyezte a megfelelo tamado kodot, igy ok most jatekban vannak. Oke, fonokseg fejvesztve szaladt a fejlesztokhoz, hogy huha, ezt hudenagyondesurgosen meg kell csinalni.
Pentester szol a fejlesztoknek, hogy a vilag legegyszerubb SQLi-jet hasznalta, forditsanak erre figyelmet. Par ora, fejlesztok kesz vannak.'or '1'='1' - nem mukodik. Oke, 'or '2'='2' - mukodik, csinaljatok meg. Oke, kesz vagyunk, 'or '2'='2' nem mukodik, 'or '3'='3' mukodik. Ekkor a pentester elejuk rakta a megfelelo linkeket, hogy legyenek szivesek az ostoba regexuk helyett megoldani a problemat.
Szoval nem, a programozas adott esetben lehet nagyon bomyolult is es ha valaki felkeszuletlenul csinal ilyesmit, abbol nagy bajok lehetnek.
https://www.coreinfinity.tech
-
Tasunkó
senior tag
válasz GhanBuri Ghan #69 üzenetére
Egyértelmű hogy semmilyen alkotótevékenységet nem motivál a pénz. A pénz mint motiváció, egy kapitalista léthazugság. Pl. ha író kurzusra megy valaki, az első körben megmondják, hogy ne pénzért akarjon könyvet írni, mert nem fog sikerülni. Persze írnak könyvet pénzért, és hát teli is vannak szarokkal a könyvesboltok.
A ma élő emberek nagy részében, persze lehet hogy megölné a motivációt az alapjövedelem, csakhogy a társadalom, ami nem tud mihez kezdeni a szabadidejével, az egy káros szelekció eredménye, egy darwini zsákutca, aminek meg sem szabadott volna történnie, de minthogy a mai járókelők 100 év múlva már csak por lesznek, így a jelentőségükre sem érdemes alapozni. Dühös az lehet, de egy olyan többségről beszélünk ami nem tud mit kezdeni a szabadidejével, tehát képtelen bármire, így a dühük is csak vihar a biliben, majd valami kamutémákkal el kell terelni a gondolataikat, amivel ellesznek amíg kihalnak.Kérek egy számot a jútútú
-
ViZion
félisten
Majd ha az egészségügy (AI háziorvos, kórtörténet, stb... itt nagy haszna lenne amúgy), energia hálózat, stb.... is AI felügyelet alá kerül.... És olyan SW lesz, amit AI és egy 2 hete erre a pályázatra alakult 2 fős cég rak össze...
Nah, utána lesz majd fejvesztve kapkodás, kartonok lapozgatása. Most még semmi pánik, nem lehet bajHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ddekany
veterán
Én azt mondtam, hogy ameddig nem lesz valami emberi feletti intelligencia, addig kell valamiféle senior developer, aki terelgeti az AI-t, kb. mint most a többi kevésbé jó programozót. Valaki úgy mondta itt, hogy kódolás VS programozás, és ebből a kódolás amit az AI csinálna. (Amúgy rohadjon meg, én akarok kódolni, és beszélgessen ő az ügyfelekkel, meg terelgessen ő másokat... pont szórakoztatóbb részét akarja lenyúlni a munkának.) És én hozzátettem, hogy az AI által írt kód code review-je is valószínűleg erősen AI-val támogatott lesz (egy másik AI modellel talán, aki belekötésben jó). Végső soron ez jóval kevesebb programozót jelenthet azonos mennyiségű munka elvégzésére.
És egyben tűnődök, hogy ha a kezdő programozó nem kell majd, akkor hogyan fog valaki eljutni magasabb szintre, amire már lenne igény. Lehetséges kitartással és érdeklődéssel, de "magától" kevesebb senior fog kitermelődni így.
Amúgy klasszikus biztonsági réseket szerintem pont nem fog általában írni egy AI. Pl. SQL injection-t elkerülni elég egyszerű, csak sok programozót valahogy elkerült a téma. Programkód generáló AI-nál ennek a ténynek a megmutatása nem felejtődik ki, és onnantól az összes "kópiája" tudja.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Tasunkó
senior tag
Pénzért vehetnek , vagy lopnak kész ötleteket pénzért, de a pénz nem inspirál, nincs közvetlen összefüggésben az alkotással. Az alkotás haszontalan foglalatosság, még a bankrablás megoldások is csak közvetve születnek haszonért.
blackrulz Nem akartam offolni de akkora labdát adtál...Tehát a kapitalizmus a szerencse, pedig a szerencse az az hogy a kapitalizmus ellenére még van tiszta ivóvíz.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
ddekany
veterán
Már akinek, meg már amikor. Mérnöki vonalon sokszor az alkotásra a motiváció pusztán az, hogy létrejöjjön azt a valami, és jól működjön. Ettől persze még idegesít ha hülyének néznek, és nem fizetik meg, és akkor átmész máshova dolgozni, de ez inkább egy negatív elkerülése, mintsem a motivációd. Aztán persze van, amikor életre szóló gazdagsággal/hatalommal is kecsegtet, ha azt a valamit elkészíted (lásd OpenAI ambíciói), na ott már könnyen lehet, hogy az utóbbi válik a fő motiválóvá.
-
Cassi
senior tag
-
ddekany
veterán
Nem inkább azért kell neki (vagy Bezos-nak, stb.) a még több és több vagyon, a gyarló "farok méret" dolgoktól meg hasonló pszichés beakadásokon kívül, hogy megvalósíttathasson további elképzeléseket? Aztán hogy azt miért akarja, az meg még egy dolog... de a pénz csak eszköz rá.
-
NandoXXL
senior tag
A pénz hatalom, erről szól az A.I. is. NVIDIA meg pénzt és hatalmat akar. Durva mennyi erőforrást égetnek megint el.. Bárki lehet programozó Persze, az a baj hogy O1G meg Gy. csótány és a többi meg a szenilis amcsi vezetők ezt el is hiszik. Belőlem se lett, pedig van papírom/végzettségem. Szőrnyű mennyit lehet hazudni, mint az Indiaiak A.I bárkiből lehet vezető, manager
-
ddekany
veterán
Egyrészt van az emberekben egy anti-hype túlreakció. Láttunk már pár "buborékot" elvégre, és amúgy nem is tudjuk, hogy ez a mostani nekilendülés meddig jut. Másrészt nehéz elhinni, hogy amihez hasonlót sem láttunk eddig, az lehetséges, és nem csak sci-fi. Ha meg elhisszük, akkor ez eléggé deprimáló, szóval legtöbben inkább tagadásba menekülnek, vagy meglehetősen valószínűtlen utópiákban kezdenek el hinni.
-
Geller72
veterán
A vízválasztó az lesz (vagy már van ilyen modell) amikor az AI rászabadulva a net brutális adatmennyiségére, és ezt megfejelve azzal, hogy már saját magát képes karbantartani, fejleszteni, akár nulláról újraírni a kódot..na, onnantól lesz ez érdekes. Az etikai korlátokat csak a média fele próbálják "tartani", de logikailag az is egy jelentős hátráltató tényező, ha a fejlődést nézzük. És biztosak lehetünk abban is, hogy nem csak a keleti oldalon van/lesz olyan fejlesztői gárda, ahol a pénz és egyéb dolgok - mondjuk az etika - csak egy szükséges tényező, ami kell vagy éppen nem kell. Ha arról van szó, hogy melyik országnak lesz előbb egy fent említett AI szoftvere, amit "bármire" igénybe lehet venni, akkor fixnek vehetjük, hogy az etika szót senki nem fogja használni.. Mert most éppen versenyt futnak az idővel szinte mindegyik oldalon, ebben biztos vagyok. És magasról tesznek mindenféle biztonsági, etikai korlátra. Most van a "bármi áron" elsőnek lenni - szakaszban - a technológia.
-
ddekany
veterán
Ja, a "bárkiből lehet programozó" az az AI tudásától függetlenül afféle önellentmondás. Mert, ha buta az AI, akkor ugye nem végzi el helyetted a feladatot, szóval akkor ez nem igaz. Ha kicsit okosabb az AI, akkor kell fölé egy tapasztalt programozó, aki a nehezebb dolgokon átsegíti, meg ellenőrzi, tehát nem "bárki", mert ez pont, hogy komolyabb programozói tudást igénylő feladatkör. Ha meg annyira szuper az AI, hogy tényleg csak az emberi nyelvű leírásom és a felhasználói szintű visszajelzéseim alapján önállóan elkészíti a programot, akkor meg nem végzek programozói munkát, azaz akkor kb. "senki nem lehet programozó (max. hobbiból)".
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Itt te lényegében a "szingularitást" írod vízválasztónak (mikor magát fejleszti önállóan). Bőven előtte is érdekes lehet ez, már csak a társadalmi/politikai felfordulás miatt.
Hogy valóban mit tud akár egy mostani megoldás, ha jól legózol belőle, még azt is keresik. Ez sima ChatGPT 4-re építve egy autonóm ügynök, aki Minecraft világban tevékenykedik: [link]. Lényegében csak rávették, hogy gondolkodjon több lépésben, és kapott hosszú távú memóriát, amiben az "emlékek" JavaScript funkciók, amit ő maga ír, és fejleszt.
-
ddekany
veterán
De ez a Minecraft AI amúgy nem tanít be neurális hálót. Az egyetlen NN benne a mindenki számára elérhető ChatGPT 4 szolgáltatás. Mineflayer scriptieket ír, és módosít, és úgy válik jobbá. Tehát inkább arra hasonlít ez, ahogy egy ember beletanul egy játékba, mintsem egy tipikus NN betanításra.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Nekem jelen pillanatban az a legnagyobb gondom ezzel, hogy rendkívül komplex. Nem mindegy, mivel "eteted", nem mindegy, hogy a training hogyan van "megírva", maga az AI program milyen felépítésű.. Á, ez nagyon nem egy emberes dolog, bár lehet hogy van olyan kocka, aki ezt átlátja. Valszeg valami kisebb LLM-el lenne érdemes kezdeni, ami vmilyen .csv fájlokkal etethető és megnézni, hogy mit lehet kihozni a dologból. . Kellene hozzá vmi VGA is, mert nem igazán egy 1050Ti-re van ez a dolog szabva. .
-
ddekany
veterán
ChatGPT 4 szintű LLM futtatásához nem árt sok száz GB VRAM, szóval ja, 1050Ti a 4 GB-vel kicsit sovány hozzá. 3.5-nek kellett valami 450 GB talán, a 4-es mérete meg nem ismert, de valószínűleg nagyobb.
De mint mondtam, ebben az alkalmazásban nincs olyan tréning, mint ahogy az AI-nál érteni szokták. Gyakorlatilag promptolás mágia az egész, meg egy külső memória (szokványos vektor adatbázis), amiben a saját maga által írt JavaScript/Minefalyer funkciókat tárolja.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
"De mint mondtam, ebben az alkalmazásban nincs olyan tréning, mint ahogy az AI-nál érteni szokták. Gyakorlatilag promptolás mágia az egész, meg egy külső memória (szokványos vektor adatbázis), amiben a saját maga által írt JavaScript/Minefalyer funkciókat tárolja."
-Nem is erre reagálva írtam, csupán általában véve érdekel a téma, de nagyon nagy falatnak tartom. Viszont óriási potenciált látok benne, mint anno az internetben is, amikor kis hazánkban elérhetővé vált. Vagy mint a 3D nyomtatás..stb. És valahol el kellene kezdeni. . Kis LM, kis adatbázis, kici program, ócó vga. . -
Tasunkó
senior tag
válasz GhanBuri Ghan #92 üzenetére
Bizakodásra ad okot, hogyha megtörténik az unióban, nálunk fogják utoljára bevezetni. Mindig megszopjuk az ilyesmit, arra lehet alapozni.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
Postas99
senior tag
Az, ChatGPT 3.5
Egyszerűen írass vele egy python kódot valami olyat amiben van 3 fajta elágazási logika. Mindig úgy kezdd hogy csak keveset csöpögtetsz mert nem képes egyszerre ennyi mindent jól felfogni. A harmadik negyedik verziónál amit lerak az asztalra még a modulokat is ki fogja cserélni a kódban, pedig nem kéne.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Na gondoltam, mert szórakoztam vele én is anno, és igen, a CharGPT 3.5 jelentősen újraállmodja a programot állandóan, nem csak belemódosít az előző verzióba. Bing-el ingyen hozzáférsz 4-eshez (bár ChatGPT 4-hez képes sokak szerint butább), az már konzisztensebb. Csak ugye ott meg limitált a beszélgetés hossz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 6S silver 64GB 81%akku
- Lian Li O11 Dynamic LIMITÁLT SZÉRIÁS (2000 darab összesen) ház (PCMR Edition)
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5420T, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5500, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
- Igényes, játékra összerakot gép.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen