Új hozzászólás Aktív témák
-
FireShadow
senior tag
Hát én 9800at ott vettem, utána az beszart 3+ év után. Aztán a megjelenés napján 8800GT-t 2007. október 29. hétfőn negyed 7 kor 70ezerér Azóta annak is baja lett és gariban lett a mostani 9800GT-m. De ja a gari miatt para csak. Meg annyival nem olcsóbb inkább akkor várjunk picit vagy hasonló..
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
mandju
senior tag
köszi!
igazából nem teszteredményekre lennék kiváncsi, azokat én is találtam.
echte tapasztalatokat szeretnék, első kézből...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
helkis
addikt
[link] itt inkább a GPU dominál, tehát procihúzással se növekszik számottevően az eredmény.. 3dm06 alá meg XP-kell.. legalább 1000p+ illetve ott egy erős procival meg lehet dobatni az eredményt..
TTomax - de nálam nem SLI van..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
"Infinity"
aktív tag
Nekem hawk van jelenleg, de nem a legjobb szerintem. 920 fölé nincs értelme rakni, mert onnantól kezdve csak szenved a kártya. Én 900/1800-on használom +40 coreV-vel. Így még nem vészesen hangos, és egész jól bírja full HD-ben. De az 1Ghz az felejtős amit a dobozán hazudnak.
-
JoolsNOS
veterán
A 900at valószinű mindegyik viszi, esetleg néhány antituningos nem, de az akármelyik gyártóhoz becsúszhat. De állandó használatra szerintem a 800-850 feletti felesleges a túlzott +fogyasztás és melegedés miatt. Illetve a 850 és a 900 közti teljesítménykülönbség már nem túl nagy. Persze vannak amik alapból 815ön mennek asszem, de azko már drágábbak illetve gondolom arányában kisebb a tuningpotenciáljuk.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
"Infinity"
aktív tag
Kevesebbet mennek. A hawk-nak a gyári órajele is magasabb a giga megoldásánál. 950-en próbáltam a hawk-ot, nem fagyott ki és a hőfokok is 65 körül voltak, de a furmark 5 perc után fogta magát és leállt, a kártya beállításainak meg nyomott egy resetet. Ezt eljátszotta 3szor, akkor mondtam hogy oké a 900/1800 - 4000 is elég lesz. Így terhelés alatt 54 fok körül van. Hangja az nem sok van.
a 260-as drivert még nem próbáltam, de nem várok attól sem csodát. -
dinostrz
csendes tag
Én az utóbbival rendelkezem, tehát nem tudom hogy mennyire hűt a giga, de az asus-szal nekem simán 28-32 fok között mozog a kari, játékokban meg nem megy 65 fölé. Persze ez attól is függ hogy húzod-e stbstbstb..
[ Szerkesztve ]
Asus P5K - c2d E6750 @ 3,20ghz - 2G A-data DDR2 800mhz - ENGTX460TOP DirectCU 1G - FSP Bluestorm II 500W
-
Neck
veterán
Én a gigát venném, szerintem jobb az a hűtés. Két ventillátor általában jobban hűt, mint egy, szal tuning szempontjából is jó, ráadásul ha jól belövöd, még halkabb is két lassan forgó venti mint egy gyors.
Persze ez csak az én véleményem.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Mrdevil
addikt
Nekem nagyon bejön,vannak bizonyos játékok amiknél nagyon szépen kijön a 3D-s hatás,monitorom Samsung SyncMaster2233.Mondjuk azt ezért tudni kell,hogy egyenlőre inkább mélységi 3D van,tehát nagyon ritka az amikor valóban kijön a monitor elé a kép.Szerintem majd később lesz ez jobb is,ahogy haladnak előre a játék fejlesztők a fejlődésben.
Én egyáltalán nem bántam meg anno amikor megvettem.-{PoH}- Patriots of Hungary - Tatyla and Friends ( TaF ) Hardcore PS5 klán.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmivel nincsenek előrébb, ha elköltenek +400 millió tranyót egy szétlőtt setupra. A játékokban ennek semmi hatása. Inkább oda koncentrálnak, amitől gyorsul a játék. Az NV oda koncentrál, ami a HPC-nek és a professzionális piacnak számít.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
-
hermanyi
őstag
nem tudom nekem e 8400 van 3.6 on pörgetve vga giga gtx460oc 1g de nincs problémám semmivel sem ,hogy szaggatna pedig ful hd ben megy
szerintem a progik játékok optimalizálásával van baj és nem egy 3.8 on ketyegő porcival igaz a chace mérete sztem számit[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
hermanyi
őstag
"gondolj bele h most te ezt írod, mikor 466osok voltak akkor mi lett volna ha kijelentette volna ezt akkor valaki, picit felelőtlenség ismérve a kor adta lehetőségeket és teljesítmény igényeket, továbbá mindezt még uralja egyfajta marketing gépezet ami arra ösztönöz itt téged meg mindenki mást h vegyen új és jobb dolgokat.."
itt írtad le a tutit
tudjuk ,hogy a gpu számítási képessége ha jól tudom gyorsabb mint a cpu é ha nem igaz elnézést a tudatlanságomért
ha mégis igazam van akkor miért nem GPU van a cpu helyén ?
vagyis olyan számítási képességekkel rendelkező CPU mint a mostani GPUkAláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
hermanyi
őstag
ezt tudom ,hogy nem ugyan arra van de mié nem tud olyan gyorsan számolni egy cpu mint egy gpu
sztem mert nem akarják ,hogy olyan gyors legyen majd idövel apránként adagolva hogy még több pénz menjen nekik[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Aszi10
tag
AMD procit nemveszek még akkor se ha ingyen adják...nagyon nemvok amd párti...de ati párti sem,ezért akarom lecserélni a 4850 et!
i5-760 at veszek nyáron addig meg elpörög a hawk remélem!"A stílus az egyetlen olyan igazi luxus,amit mindenki megengedhet magának,függetlenül attól, hogy mennyi pénze van." Giorgio Armani
-
JoolsNOS
veterán
Sztem felesleges 24/7ben húzni. Bár baja nem lesz, csak többet fogyaszt. Amúgy az előbb leírt SOC órajel nyugodtan mehet. Nálam alapfeszen a 850/2000 amúgy a tuningórajel. De csak metronál van rá szükségem.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
fsb1000
nagyúr
Nekem is SOC órajeleken ment 24/7-ben (815 / 1630 / 2000 Mhz) a régebbi 460-as
De az újab kártya jobban megy, az bírta 860-et is 1V-n.Az a szép hogy 1.0V-al SLI-ben is mennek SOC felett. És normálisan melegszenek. Venti max 80-90%.
A legnagyobb gond, hogy a hő legnagyobb részét a házba termelik a Giga 460-ak, és bár átszellőzik a ház, mégis 10 fokkal megemeli az alaplap és a RAM hőfokát.
Na ezt nem szeretik rendszer memok.
1 kártyával nem volt ilyen gond.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Diablo IV
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Politika
- Óra topik
- Linux kezdőknek
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- További aktív témák...
- MSI Radeon RX 6700 XT MECH 2X 12GB OC GDDR6 192bit videókártya
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Sapphire Nitro+ RX 6950 XT PURE GAMING OC 16GB - BONTATLAN!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen