Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz peetmaster #689 üzenetére
PhysX-re ezt találtam: [link]
idle/load fogyija kevesebb mint a GTX 285-é, ha váltasz sztem inkább GTX 460
gbors: nm
-
Silenzio
addikt
válasz peetmaster #5507 üzenetére
Nem érdekel a DX11? -Rossz válasz! Egyes, leülni!
Amúgy az 5850-est vedd. Vagy az MSI-t.
Most látom, GTX 275-öd van. Teljesítményben egyik sem fog számottevő javulást hozni, ugye tudod?
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
PirosHello
senior tag
válasz peetmaster #5507 üzenetére
Nekem az 5850 MSI Twin Frozr II 50 %-ig még elviselhető, 50-55% között már kihallatszik a többi venti közül a hangja, 58-60% venti fordulattól iszonyat búgás....
Én 40-50% között szabályozom Afterburnerrel, így max 74-75 fok játék alatt, és nem hallani.
Állítólag a Giga 2 ventilátoros megoldása halk...."Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
-
zazahoho
őstag
válasz peetmaster #5514 üzenetére
szerintem semmi hangja nem volt ,kb olyan 75-80%nál már lehet hallani azt is,de nem zavaró mint írtam szerintem az összes 460-s közül a gigabyte a leghalkabb
viszont hawk egy kis húzásnál már hangoskodik( heaven-nél azért hallani akár alapon van akár 860 mhz-en )Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
AirBooms
addikt
válasz peetmaster #5514 üzenetére
A Giga kétventise - szubjektíven halkabb terhelve is - terhelés nélkül lényegében nem hallható. Az MSI Cyclone is halk nagyon terheletlenül, s terhelve is elfogadható, de a Giga jobb. Szerintem is a Giga hűtése sikerült legjobban (ráadásul a rendszeremben a Giga 3-4 fokkal mindig hűvösebb volt) már ami a hangot illeti.
-
Silenzio
addikt
válasz peetmaster #5511 üzenetére
Mit nevezünk komolyabbnak? Metro 2033-on kívül nincs olyan DX11 játék egyelőre, amivel a 460 ne birkózna meg full HD-ban. Sőt, most levettem ugyan high-ra a grafikát, de így 60-80 fps-eket mérek, és a játék grafikailag még úgy is az élvonalban van. A Dirt 2 is 70 fps-t mutat átlagban, élsimítással, minden figyfenével, szerintem még a full HD sem "lakná le" annyira. Viszont ha a jövőre tervezel, és az is fontos, hogy néz ki, amivel nyomulsz, nem csak az, mekkora monitort bámulsz, célszerű megvárni a 104-es Fermi full változatát, mert az már minden bizonnyal odaver az 5850-nek. Sőt, a Cypress lapka (5850) tesszelációs képessége már most gyengébbnek tűnik, mint a Fermié (GTX 460). Szóval egyelőre én egyiket sem javaslom, de a 104-es Fermi még fog meglepetéseket okozni.
A "semmi különöset nem mutatott fel" érvedre meg ott van ismét a Metro. Az a grafika helyenként már majdhogynem organikus. DX10-ben viszont már előjön a szintetikus, tűéles, szögletes pc-flash.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
zazahoho
őstag
válasz peetmaster #5519 üzenetére
így igaz a giga 50-ért van (én is annyiért adtam el )ha azt választod nem fogod megbánni
de ,azért azt is vedd figyelembe ,hogy gtx 2xx vga-k már használtak ,és a hangjukba az eltelt üzemórák is belejátszanak[ Szerkesztve ]
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
Silenzio
addikt
válasz peetmaster #5519 üzenetére
Érti. Ez azért lehet, mert gyorsabb a vga piac fejlődése, mint a játékoké. Míg 2005-2006-ban bőven akadtak olyan játékok, amik shader modell 3.0 képesség nélkül el sem indultak, mára felhalmozódtak a 3-4 évvel ezelőtti vga-k, és tény, jópár mai slágerjátékhoz bőven elegendő a teljesítményük. Meg aztán az XP is túl népszerű maradt. Jópár hónap, tán év is kell a váltáshoz.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
JoolsNOS
veterán
válasz peetmaster #5519 üzenetére
Híres dx11 feeling . Arról még nem hallottam. Sztem a dx11 még nagyon gyerekcípőben van. Semmi igazán látványos effektet nem tud felmutatni.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
JoolsNOS
veterán
válasz peetmaster #5526 üzenetére
Igaz! Átsiklottam az idézőjel felett...
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
AirBooms
addikt
válasz peetmaster #5519 üzenetére
A ventifordulat alapon ugye itt is 40 százalékon van. Nos, ilyenkor a Giga az én házamban 26 fokos volt üresben. Az MSI Cyclone (aminek nincs VRM hűtése) eleve 47 százalékon forog alapon (hogy miért, passz), s ilyenkor 30-32 fokos. Ez sem sok, de látszik a különbség. A dupla ventis MSI nekem nem szimpatikus, egészen biztosan erősebb a hangja... Én egyébként a Gigáról azért váltottam MSI Cyclone-ra, mert ez utóbbi ref. nyákos, s hamarosan rajta lesz a vízblokk.
-
sakal83
addikt
válasz peetmaster #5507 üzenetére
Várjál péntekig, a hd68xx megjelenéséig
-
Silenzio
addikt
válasz peetmaster #5532 üzenetére
Szerintem ugyanúgy fut, mint bármelyik mai vga-val, mivel -mint azt már számtalanszor kifejtették itt is- a GTA IV engine-nek teljesen mindegy, milyen kártyád van, csak legyen sok vmem. Lehetőleg több, mint egy giga.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
rup1u5
nagyúr
válasz peetmaster #5541 üzenetére
Pedig jó lenne az nálad csak a Night Shadows nyírja ki a teljesítményt. Jó hogy szép meg látványos efekt de gtx280-nal is kb -10fps-t jelent átlagban ha mediumra kapcsolom. Azt javaslom kapcsold ki és sokat fog javulni. Én jelenleg ezekkel a beállításokkal játszom. Mivel én általában multizom ezért fontos hogy ne menjen lehetőleg soha 35fps alá. Így legtöbbszőr a 40-es tartományban időzik. Az i5 650 az ugye fizikailag 4 magos? Mert ha 4 magod van 4Ghz-en akkor azt fölösleges lenne cserélni i7-re. Bőven elég az. Próbáld ki az én beállításaimmal!
(#5540) Silenzio:
Azért ez nem teljesen igaz! Nagyon kell GTA4-nek a nyers GPU erő és érzékeny a memsávszélre is! Én pl érzek javulást GTX 280-al a GTX 260-hoz képest is.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
sb
veterán
válasz peetmaster #5541 üzenetére
A sima GTA4 jobban megy, nekem azzal van több tapasztalatom... és az is "csak" 1680-ban, de szvsz fullhd sem fogja meg, tényleg proci kell hozzá.
Beállítások highon mind, ha jól rémlik, csúszkák ekörül, talán fentebb.
Sima GTA4 megy 50-70fps-t, a kieg ha jól rémlik olyan 40-50-et.Viszont azt tudom még hozzátenni, hogy GTX260-nal is ugyanígy ment előtte.
A procicserém előtt (2 és 3 magossal) viszont annak megfelelő lassúsággal bármilyen beállítás mellett.Ha nem minden csúszkát maxon használsz, hanem vmi ilyesmit amit linkeltél akkor mennie kellene rendesen, még ha a kieg lassab is... ez elég fura.
szerk: Basszus, most jövök rá, hogy az i5 650 2 magos... akkor egyértelmű procicsere bármilyen 4 magosra és 1.5-2x több fps (legalábbis a min fps-eket nagyon meg fogja dobni és épp az a lényeg játszhatósági szempontból)... GTX275-280-nal is vga csere nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
válasz peetmaster #5555 üzenetére
Nagyon jót tesz GTA-nak a valós 4 mag! E8400 @ 4Ghz-ről váltottam Q9550-re és a quad-on már 3.2Ghz-en folyamatosabban, simábban futott. Pont a hirtelen fordulásoknál jelentkező fps esést szüntette meg nálam a +2 mag. Még egy normális SSD-t kéne alátolni és megtáltosodna tőle a játék. TTomax írta multkor, mikor SSD-t vett, hogy GTA4 teljesen kisimult tőle. 50-60fps. De neki asszem 460SLI-je van.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz peetmaster #5558 üzenetére
Egy szóval se mondtam, hogy válts vissza s775-re!
Egyelőre az ssd-k nekem is nagyon drágák úgyhogy kivárok.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
sb
veterán
válasz peetmaster #5555 üzenetére
Az "akármilyet" úgy értettem, hogy akármilyen, AMD, Intel 4 magos procival sokkal gyorsabb lesz. Nyilván olyat vegyél, amire jól tudsz váltani.
Itt a saját korábbi tesztem. Ingame jelenet. (Sima GTA4)
Látszik, hogy a 3.8GHz-es C2D-vel végig 30 körül/alatt az fps. X3-mal jóval jobb, X4-el meg lehet vagy 60fps az átlag, és a min is alig megy 50 alá.
Vegyesen GTX260/460-nal volt még mérve, de alig volt különbség vga sebességben. 1680-ban, a beállítások high/very high, csúszkák harmad és középtájon.
szerk: Nem értem amúgy miért fontos annyira a vga csere nálad. A GTX275 kb. ugyanazt hozza, mint a GTX460. Csak kicsit többet fogyaszt (nem sokkal, ha tuningolsz is), plussz nem DX11 (amit jelenleg a hajunkra kenhetünk). Akkor miért vga-t cserélsz proci helyett, ha utóbbitól meg látványosan javulna pl. a GTA4?
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz peetmaster #5558 üzenetére
pedig az ssd többet hoz hozna játékon mint a vga... sorrendben ami fontos... 4magos proci,4G ram,ssd és csak ezek után vga..... jellemző a játékra hogy egy single 460-at nem terhel le 100% ha az első három opció nincs meg... módokkal már el lehet érni,de akkor meg az fps esik le...amúgy szélsőségesen használja a rendszert,mindig valami limitál..egy optimális konfig valahogy így néz ki hozzá.. quad proci,4g ram,gtx280/460,ssd... e felett semmi értelme bármit is venni vagy cserélni hozzá... multiGPU támogatás gyenge,mivel cpu limitált...egy 4ghz-re húzott i7-el limitem van sli-ben ami vicc...árnyékokkal érmes csínján bánni,meg a vram használatot 7-800Mb köré belőni,egy ssd fps-t nem hoz,viszont néhány lag megszűnik tőle...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Okos Otthon / Smart Home
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen széket vegyek?
- Vicces képek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest