Új hozzászólás Aktív témák

• #8377 stratova veterán Abu85 #8376

  Új Válasz 2012-04-04 14:24:55 #8377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Abu85 #8376 üzenetére

  "Ahol eltérés van az a FP16-os render targetek lecserélése az R11G11B10 render targetekre."

  Konkrétan erről illetve hatásairól, van valahol tesztetek? Az Empire játékok miatt lenne érdekes, akár GTX akár HD.

• #8385 katt777 félisten Abu85 #8376

  Új Válasz 2012-04-05 09:22:22 #8385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz Abu85 #8376 üzenetére

  Azért, mert a "tesztekben" nem szokás hibákat felfedezni, csak ha az már nagyon szembetűnő. Én inkább hiszek a saját tapasztalataimnak, meg nem kevés, hibákba ütköző usernek, mint annak a szerfölött idealizált világképnek, hogy a gyártók hibátlan szoftvereket adnak ki. Az viszont tény, mert nem egyszer (C. topicban is) kiderült, hogy a driverek sokszor bizonyos hardverekre érzékenyek, pl. 10 konfigban hibátlanul mennek, a 11.-ben meg nem, hiába telepítik tiszta rendszerre mindegyiken. No de ettől még nem user error, ha többeknél is előfordul. Te magad szoktad mondani, hogy nem tudnak minden meghajtót minden környezetben letesztelni. E téren viszont az nV hatalmas előnyben van, mert lényegében összevissza cserélgethetőek a meghajtói hardvertől függetlenül (most feltéve, hogy maga a hardver nem szar, mint amilyenekkel a TDR hiba előjött).

  Virtus tájékoztatás köszönöm. Én nem vettem észre egyébként, hogy GPU esetén dolgozna az IGP (aida-val nézem), azaz, hogy átmenne rajta valami, de lehet, nem is jelzi, vagy ennyire kicsi csomagokkal dolgozik. Anno egyébként (Rage) én is próbálkoztam kézi átkapcsolással, de az volt a hátulütője, hogy a hülye vindóz mindig mind2 karira kötött monitort (amely egyébként ua. volt 2 bemenettel), és minden indítás után át kellett kapcsolni 1 képernyőre (váltáskor értelemszerűen a másikra), tehát a kézi átkapcsolás mellett még a monitorkábelt is dugdoshatja az ember ide-oda. Nem kicsit macerás, de tény, hogy minden esetben működött.

  Hát, a mérés egy szép dolog, az "optimalizálás" egyes játékok esetén meg egy másik. Nincs időm keresgélni, de konkrétan emlékszem egy tesztre, ahol AMD-n az árnyékos részek gyengébbek (életlenebbek, kopottabbak) voltak, mint nV-n, valamelyik FPS-ben mentettek ki arcokat.

  Én anno azt állítottam, hogy a tuningolt 560 erősebb a 6950-nél, és ezt tesztekkel igazoltam is. Mint említettem, kaptam 6950 tuning-eredményeket, amelyek (már szintén Vmoddal) 10-15%-kal múlták felül a tuningolt 560-amat, ergo a lehetőségek maximalizálásával ennyivel gyorsabb a 6950. Nem ennyivel kerül többe, tehát szerintem továbbra sem éri meg.

  Nem mantrázok, nézek. Mirrors Edge gyorsabb volt, Darkest of Days szintén (ez a kettő AMD kártyán igencsak nyökögött Px-szel), amellett, hogy AMD-n meg sem jelent egy rakás elem, vagy nagyon trén. Metro2033-nál sem láttam lassulást, bár ott elég érdekesek a beállítási lehetőségek. Vagy átvert a Fraps.

  A kimerítő választ kiemelten köszönöm.

  EarL 007: Vsz egy garanciálisan javított példányt kaptál. Legyen jó! Én ASUS-t kaptam ilyet egyszer, 3 hét alatt produkálta ua. hibát, amely miatt javították.

  Valaki próbálta az EVGA PrecisionX-t? Nagyon fájintos, csak bűn lassú, lényegében bármit akarok állítani rajta, a "program nem válaszol", és kb. 10-15 mp múlva reagál. Nem tudom, Virtu-t nem eszi-e (elméletileg lehet benne váltogatni a VGA-kat), vagy tényleg ilyen tré, mert jó lenne, tekintve, hogy az AB folyton deaktiválja magát, végleges verziója meg régóta nincs.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák