Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Gabo
tag
válasz traders #7059 üzenetére
traders: Akkor marad a fő kérdés hogy ez a Gigabyte 560ti (GV-N560OC-1GI) a lehető legjobb választás ebben az árkategóriában
Hát ez érdekés kérdés, mert ugye nem lehet megválaszolni. Ha árkategóriáról beszélünk, akkor pl. a Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic 1 GB gyorsabb (magasabb gyári órajel) és kisebb fizikai méretben. És teljesen halk és nálam még nem volt TDR hiba egyszer sem.
A Gigabyte viszont 2000 ft-al olcsóbb ott ahol néztem. (197 EUR vs. 204 EUR)
Az én PC házamhoz nem lenne jó a Gigabyte kártya a fizikai méretei miatt. De ha ez nem szempont, akkor pont olyan jó mint a többi 560Ti-os kártya. Mind ugyanazt tudja.
Ha zajos a ventillátor, akkor legfeljebb visszaviszed.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Gabo
tag
válasz traders #7068 üzenetére
A Palit Sonic nekem még egyszer sem fagyott ki a szokásos hibákkal.
Jól néz ki (ízlés dolga), kicsi (kevésbbé akadályozza a levegöáramlást a házban), van rajta HDMI és DVI port, halk a hütés. Nekem nincs vele gondom semmi.
Egy csomó díjat nyert.
Ha tetszik vedd ezt.
Gigabyte-ot nem ismerem. Egyesek szerint zajos.
Gondolom lesz majd, aki amellett kampányol majd. -
Dr. Gabo
tag
válasz traders #7071 üzenetére
Azért kisebb, mert kínai.
Az MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC is kicsi. Akkora, mint a Palit és azt írja a net, hogy az egyik legjobb hütéssel rendelkezö kártya.
Nézd meg esetleg ezt:
[link]A melegedést hasonlítja össze, zajszintet, meg sebességet. A Palit egész jó, terhelés mellett is. Jobb, mint az MSI.
-
zolee5016
őstag
válasz traders #7084 üzenetére
Mióta van a tdr- ami külön topicot is kapott- azóta főszereplő a giga .Nem kell sokat keresgélni.De komolyan mondom a Palit jobb választásnak tünik.Nekem 460 sonic-om volt teljes megelégedéssel,és mióta elcseréltem azóta is csendben szolgál.(havernál)
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
zolee5016
őstag
-
pmheros
senior tag
válasz traders #7082 üzenetére
"még senki nem védte meg itt a Gigabyte 560 ti OC-ját"
Többen is jeleztük hogy a mienk hibátlan, csak divattá lett példálózni ugyanazzal a pár hibával, mi pedig belefáradtunk ezekre folyamatosan reagálni.
de hogy legyen is egy példa #1841 A kereső a Gigabyte szót megtalálta volnanem vagyok tökéletes
-
-
-
bul07
nagyúr
válasz traders #7095 üzenetére
Én mikkor döntöttem elsőnek a garancia időket néztem és ami nem 3éves garanciával volt ki is eset
Utána a giga kieset a tavaly nyáron sokszor előjövő ciripelése miatt
Ekkor jött a hűtés kérdése és maradt az MSI vagy ASUS és az ASUS mellett döntöttem
Bár ha most kellene dönteni elég nehéz lenne mert elégé szétszóródtak a 560Ti áraiNéztétek ezt a POINT OF VIEW GTX560Ti Webshop Ár: 57.532Ft 3év garancia mellet az ipon-nál , talán kezd normalizálódni a vga-k ára vagy raktársöprés, bár a hűtője nem néz ki acélosnak
(#7099) Dr. Gabo
Most komolyan ilyen díjaknak ki hisz , mivel a NV szeret költeni a marketingre
Meg amúgy is miért ne találnának ki díjakat amit rá lehet akasztani[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz traders #7150 üzenetére
AA=anti-aliasing=élsimítás, igazából mindenkinél egyéni, milyen mértékben háklis a röcés, ill. kevésbé kontúros, éles képre. Én azt tudom mondani, hogy 24" alatt FullHDban 2xAAnál több teljesen felesleges, annyira kicsik a pixelek..felette, ingerküszöbtől függőn jól jön a 4xAA 32"ig..még feljebb már semmi sem segít, ha nem nagyobb a felbontás érdemben, mint FullHD. Én 40"on már zavarónak találom pl. a 2xAA hagyta röcéket, FHD felbontással, 4xAA mellett egész korrekt, persze ~3mről bámulom a játékokat, ezt hozzá kell tennem. Ha közelebbről szeretné valaki szemlélni, hogy forgassa a fejét, 32" felett már a 4k kijelzőket keresse..
A 8xAAval az a bajom, hogy olyan szintű szivatás a vidkarinak az extra mintavételezés, amit nem igazán viselnek el a középkategória képviselői..lehet, hogy egy 3GBos GTX580 pl. elvan 8x beállítással FHDban, de amíg csak egy 560TIt kergetek, addig nekem tudnom kell, hol a határ. És nem tudom elhinni, hogy valaki egy ennél is gyengébb megoldással a komolyabb címekben nem kényszerül részletesség csökkentésre, ha annyira erőlteti a 8xAAt. Arról nem beszélve, hogy sok esetben már a 4xAA is afféle elmosódott képet eredményez, ami pl. sokkal zavaróbb számomra, mint pár röce a nem függő/vízszintes vonalakban.
Az AF, azaz anizó szűrés más tészta, azt én is szeretem ráhúzni, stabilabb a távoli ojjektumok képe, már ha a DoF bele nem szól, ahogy teszi sok játékban. Alapvetően viszont elég éles szeműnek kell lenni, hogy mozgás közben kiszűrje az ember a 8x/16xAF közti különbséget. Szóval részemről pl. itt is egy közepes 8x érték "szokódott" meg.
AC alatt mit is értesz? Hirtelen nem vágom, kivagyok/másnaposság
-
Ilsyde
őstag
válasz traders #7528 üzenetére
Mikor megvettem a gepem - par hete - akkor en is felturtam az internetet hasonlo kerdesek miatt de nagyon keves az informacio. Es rengeteg a rossz informacio. Olvasol egy cikket, aztan elolvasol egy masikat ami pont az ellenkezojet irja. Tegnap este kuldtem levelet a Lucidlogix-nak hogy rohadt jo lenne ha legalabb a honlapjukon elerhetove tennenek egy kezikonyvet vagy normalis leirast mert igy senki nem ert semmit, a "hozzaerto" cikkirok is talalgatnak.
Ezert kerdeztem ra katt777 velemenyere mert azt hittem hogy en vagyok hulye, de igazabol a Lucidlogix a barom.
Ket opciod van, az i-Mode es a d-Mode. Az elso az amikor az integralt alaplapi video (iGPU) kimenetre kotod a monitort, a masodiknal meg a diszkret videokartyara (Geforce). Ha nincs a gepben diszkret kartya akkor alapbol az integralt lep mukodesbe (hasznos ha garba kuldod a kartyadat vagy nem jatszol a gepen ergo nincs szukseged kulon VGA-ra).
Tehat esetedben radugod a monitort a Geforcera (d-Mode), es megy minden mint regen. Ha ki akarod hasznalni az integralt "kartya" elonyeit akkor eloszor is BIOSban engedelyezned kell azt, utana feltenni hozza a drivert (azaz egyszerre ket VGA lesz aktiv), vegul felinstallalni a Virtu-t (Lucidlogix szoftver).
Virtu Control Panelben engedelyezed az iGPU-t es az applikaciok fulre berakosgatod azokat a programokat amiket az integralt vezerlovel akarsz hajtani (ahogy katt777 is irta).En jelenleg itt tartok. Egyelore nem tettem be semmit, igazabol egy "kivetelek" opcio kellene ahol megadom azt a nehany jatekot ami telepitve van, cserebe minden masnal az iGPU lepne eletbe. De ilyen nincs.
Amirol katt777 irt az az i-Mode, ilyenkor az alaplapra kotod a monitort. Ez lenne az idealis beallitas mert ilyenkor mindig az iGPU dolgozik, kiveve ha jatszol. DE (imadom ezt a szot ) ez tobb problemat is okozhat. Mivel ilyenkor a diszkret kartyat a hatterbe "rejti" a Virtu, nehany jatek nem latja hogy van kulon VGA-d es nem hajlando elindulni (mert integralttal nem fut), eselyes hogy nem fogod tudni elerni a kartyad beallitasait, allandoan frissiteni kell a Virtu szoftvert (mert ha kijon egy uj jatek amit nem ismer fel akkor egyszeruen nem kapcsol at integraltrol diszkretre) stb. de a legrosszabb az egeszben ez:
Rengeteg olyan jatek lesz ahol megcsappan az fps i-Mode-ban. A fenti kepen egy extrem peldat latsz ahol felezodik. Itt van hozza a cikk.Nos, valahogy igy mukodik a dolog. Tehat d-Mode kell ha jatszol, viszont olyankor neked kell bepakolni a Virtuba azokat a programokat amikkel az iGPU-t akarod megdolgoztatni (azaz minden ami nem jatek). Innentol nem tudom mi a kovetkezo lepes, hogy a francba vegyem ra az iGPU-t hogy csak akkor hasznalja a Geforceot a gepem ha jatszom?
[ Szerkesztve ]
-
Ilsyde
őstag
válasz traders #7531 üzenetére
Tobb monitorod van, videot tomoritesz stb. Ha nem erdekel az ilyesmi es csak jatszol akkor a fogyasztas es a diszkret kartya kimelese miatt. Engem a fogyasztas soha nem erdekelt, rohadtul nem izgat az a havi 1-2 font amit meg tudok azzal sporolni hogy ilyesmivel szenvedek, a VGA kimelese viszont nem hulyeseg.
-
Ilsyde
őstag
válasz traders #7533 üzenetére
- videó tömörítés: az integrált kártya miért jobb arra?
Hogy miert jobb a Virtu architektura (iGPU+CPU) mint a konvencionalis (VGA+CPU) kombinacio azt nem tudom mert nem neztem utana, de minimum ketszer gyorsabb. Ilyen Quicksync meg ilyesmi figyel be, de nem erdekelt a tema ugyhogy atsiklottam a leirasok felett.
Hat az igaz. Mivel d-Modeban is megy a diszkret kartya ezert gamereknek ez a Virtu + iGPU lenyegeben semmire sem jo. Inkabb a 560-asomra koncentralok es megnezem ezt a feszultseg-emelest, hatha az megoldja a problemamat.
@katt777 elolvastam a honlapodon az MSI Afterburner meg a Gigabyte GTX560-as tesztedet. Voltak benne hasznos infok. En alapbol ignoralom az AMD termekeit, mikor osszeraktam a gepet ra se bagoztam hogy mit ajanlanak
Ugyanezt a VGA-t neztem ki en is eloszor mert tetszett a hutese, aztan megis Asust vettem mert arra 3 ev gar van, a Gigara meg 1... -
katt777
félisten
válasz traders #7528 üzenetére
és Ilsyde: Skacok, gyertek már át SB topicba, mert ez itt OFF! Oda írom a választ! Egyébként elég sok hülyeséget elszórtál itt Virturól, már bocs.
traders: Kicsit eltévedtél a fogyasztási értékekkel is. Sem a GTX560, sem a SB proci nem fogyaszt üresjáratban annyit (2500K-m még tuningolva is beéri 10W-tal idle ).
Én A GB-ra is 3 év gart kaptam, meg másoknak is annyi. Rossz kereskedőt választottál, ennyi.
L_ajos: EA-t nem kell bemutatni, és még nem is a legrosszabb. Egyébként tényleg nem értem, mi a sz.rt programoztak a játék mögé, mert a BFBC2 gond nélkül szalad mindenen, és még különösebb gépigénye sincs. Erős a gyanúm, hogy csak nem tudunk valamiről, aminek a VGA-probléma pusztán a jele.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz traders #7593 üzenetére
Mi köze az SLI skálázódásának 1 adott GPU adott %os túlhajtásához?
Mivel az 560TI picit kiegyensúlyozatlan, fontos a RAM órajelét is emelni, ha viszont szeretnéd látni a GPU túlhajtását arányaiban.
Ocs verzió órajeleit az alap verzióval is bőven el lehet érni általában, sőt. -
szasanyi
félisten
válasz traders #7777 üzenetére
Nem valószínű de nem is ez a lényeg hanem az elv. Nem így célszerű megközelíteni a VGA választás, mert így két eset a legvalószínűbb: sosem vesz VGA-t (mert mindíg van jobb), vagy mindíg a legjobbat, legdrágábbat veszi (azt éri meg legkevésbé).
A helyes megközelítés (általánosságban) az, hogy tudom milyen felbontásban lesz használva és ismert a többi komponens teljesítménye amik körülveszik (tehát azokhoz mérten is megfelelő teljesítménykategóriában érdemes gondolkodni) és az alapján a legjobb ár/teljesítmény értékű VGA-t érdemes választani. Azt megvenni pedig ott érdemes, ahol a teljes, hivatalos garancia mellett a legkedvezőbb áron elérhető.
Így már világos érthető mire céloztam?Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- ASUS routerek
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Monitor hiba topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen