- Max
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Banggood
- Sweet.tv - internetes TV
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Facebook és Messenger
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VPN topic
- Mesterséges intelligencia topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz - = Zk = - #10900 üzenetére
Én bírom mind a két srácot, főleg, mikor vitáznak.
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #10901 üzenetére
Beszálljak a "buliba" 3. -nak?
A min fps-ek jobbak oc mellett, de csak ha stabil.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Bár nem tettem ki TVre a képet, csak DSR-el csináltam a 4K-s mérést, de nekem szögugyanaz lett kb az összes, csak annyi, hogy 111%-ig engedve a TDP limitet meg is ette azt, 85%-on meg 2FPS-el igaz kevesebb lett, de beérte 380W-al.
Nem tudom mennyire szól bele, hogy nem natív volt, de az arányok gondolom ugyanazok maradtak. (LegbutábbPalit)[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Pakmara #10898 üzenetére
Az a baj, hogy 10-15% FPS különbség hoz 20-30% közötti fogyasztásbeli különbséget, ami azért nem kevés.. És nem a fogyasztáson van a hangsúly, hanem a termelt hőn..
Értem, hogy ez egy 3dmark, de, 375w 120 FPS, vagy 130 FPS ~530W mellett. Persze ha vizezve van, akkor kb. mindegy, de léggel azért azért elég nagy különbség..
Én hasonlót tapasztalok 4K-n hajtva.. Pl. Sackboy, 4K-ban, alapon bekér 320-350W-t, ha csinálok neki egy UV profilt, 2760 @0,95V mellett elvan 250-260w mellett.. És, nincs maxon hajtva a vga, kb. vakarózik.. Ha csak a Powertargetet tolom lejjebb akkor is hasonló a helyzet, csak villog a powerlimit folyamat (de az egyértelmű..)
Ezért is van az, hogy egyszerűbb a powertarget csúszkát lehúzni, mint vergődni azzal, hogy melyik fesz lépcsőn lesz stabil a vga, mert közel azonos lépcsők vannak, ergo alap esetben lehetőség szerint közel azonos órajelet megy minden kártya mondjuk 80% PT-t belőve..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Pakmara
őstag
válasz hackeeeee #10905 üzenetére
Ismerem ezt a Baueres vidit. Sok plusz pont hogy görbét használ . Szerintem ez ízlés dolga egyébként. Valakinek az abszolút teljesítmény számít valakinek a teljesítmény/fogyasztás arány is bejön a képbe. Nem beszélek Csavez nevében, majd ő elmondja hogy látja, de neki épített vize van. Nem hiszem, hogy a hővel lenne gondja.
Annyi kieg. egyébként a fenti képhez (és Laraxior kommentjéhez is egyben), hogy a Baueres vidiben ha jól rémlik csak a power limit lett kitolva, Csavez egy kemény OC-t is nyomott mellé, azaz valószínűleg az ő görbéje meredekebb kicsit a végén.
Ugyanakkor ha lenne keretem 4090-ra ( ), Tuti Uv-val tolnám mert nekem az az irány a szimpibb, de ez csak hozzáállás kérdése.
#10902 zebra_hun: Szerintem min fps-nél valami más is lehet. Hatalmas az eltérés százalékosan, (34 vs 54) nagyobb mint a fogyasztás különbség. Ami így azért furcsa. Alsó 1 vagy 0,1% többet mutatna.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Pakmara #10906 üzenetére
Persze, ez alap.
Abból indult ki az egész, hogy nem feltétlen van szükség az UV-re, elég a powerlimitet tologatni, és ezt Der8 is így cisnálja. Persze ettől függetlenül sokan UV-znak, mert működik, még mindig, csak, nem nyersz vele akkorát, mint az előző genes kártyákkal, ami viszont igaz. Ez nem vitás.
Csak, akkora tartalék van a 4090-ben, hogy simán vissza lehet fogni, akkor sem buksz akkora teljesítményt, hogy észre vedd, főként ha használsz FPS limitet is.
Véleményem szubjektív...
-
Pakmara
őstag
válasz hackeeeee #10908 üzenetére
Nincs vita köztünk (se ) igazából.
Igen, ez megvan nekem is hogy a power limit állítás 4000 szériánál már egy sokkal egyszerűbb módja a dolognak mint a klasszikus UV. Valójában power limit visszavételre gondoltam én is csak annyira megmaradt maga az UV szó (minden bank otp, minden körfűrész flex stb ) hogy ezt használtam.
Minden kártyának hasonlóan ellaposodik a teljesítmény/fogyasztás görbéje és mind túl van a max perf/w ponton a teljesítmény kitolása érdekében.
-
yorgashx
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni.
Nincs valakinek véletlenül 4090-hez 8-pinről átalakítója?
4x8 pin ideális esetben.
Nekem az is tökéletes lenne, ami a kártyával jön (ASUS Strix 4090-em van, de feltételezem, a többi gyáróé is ugyanolyan jó hozzá), és már lecseréltétek. De igazából Cablemods féle e-szériás is (EVGA SuperNOVA P+ 1300 tápom van), vagy az EVGA sajátja (akik Magyarországra nem szállítanak..)
A gyáriért is fizetnék, a többiért is értéke felett. -
nagyúr
válasz Csavez™ #10885 üzenetére
Ne DLSS-el mérj!
nálam 6% van a gyári 450W és a 600W ra el engedett MAX OC között!
gyári 450W
600W MAX OC
és egy 380W al
nincs itt semmi féle 10-15% mindössze 2% al gyengébb mint a gyári 450W-alDöntse el mindenki hogy megéri e neki kínozni a VGA-t MAX OC mellett járatni folyamatosan, és közel ~150W többet fogyasztással azért a 6-8% plusz FPS-ért, inkább 1-2.effektet lejjebb kell venni(amit észre sem fogsz venni játék közben) és ugyan annyi FPS-ed lesz 400W fogyasztás mellett
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Csavez™ #10885 üzenetére
Ja és amit annyira nem szeretsz, mert sz.ted lehetetlen!
csináltam 1V os UV val egy kis OC-t, és semmi teljesítmény csökkenés nincs, pedig te állandóan ezen lovagolsz hogy ilyen nem létezik!
Akinek gyári hűtés van és fontos a zaj és hőmérséklet csökkentése annak teljesen járható út!
többet hoz így és csendesebb, hűvösebb is!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz DroiDMester #10914 üzenetére
Sztem visszavenni akkor sem kell.
Dlss-t eszre sem vettem en.. mondjuk en sehol sem hasznalom.. bar quality-ben mehetne.. de nem kell.Véleményem szubjektív...
-
pidzse4
aktív tag
válasz DroiDMester #10914 üzenetére
Sokat nem ér az a 600W én is leteszteltem már a giga 4090 oc kártyámmal nem sokat ér . Amúgy a 4090 igy is mindent visz. 5 fps azta milyen nagy különbbség megérte Egyszerübb ha berakod a DLSS és már is felmegy az fps és én semmi minőségromlást nem vettem észre. Ugyan olyan gyönyörű éles a képe és jó nagyot dob az fps-en és még meghúzni sem kell a kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Busterftw #10918 üzenetére
Nem biztos, hogy 60FPSel is jatszik, lehet szereti ha törött a kép
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
addikt
Vettem Cabelmod.eu ról egy ilyen kombót ami meg is érkezett.
CableMod 12VHPWR 90 Degree Angled Adapter - Variant A - Black × 1Color:
Black+
CableMod RT-Series Pro ModMesh Sleeved 12VHPWR PCI-e Cable for ASUS and Seasonic × 1Color:
Black
PCI-e Cable:
16-pin to 4 x 8-pin PCI-eEnnek a CabelModos 4 x 8 PIN + 12VHPWR -es tápkábelnak van valami előnye ( vagy éppen hátránya) a gyári ASUS ROG THOR 1200W Platinum II hoz gyárilag adott 2 x 8 PIN + 12VHPWR kábelhez képest ?
Azt leszámítva, hogy jobban néz ki ?Illetve, hogy érdemes letesztelni, hogy minden rendben van e ?
Furmark al próbáltam meg Time Spy E Stressz tesztel mind a kettő lefutott.
Ez a gyári BIOS van fent a Strix 4090 OC n
[link] 95.02.18.80.89
Mondjuk fura mert azt hittem ennek 550W a targete nem "csak" 500W.
Gondolom csak ha AB be kitolom a PW limitet akkor engedi 500W fölé igaz ?
Mondjuk miután megjött 2 napra rá láttam, hogy van már 90 fokos adapter + kábel egybe is már....
-
nagyúr
válasz ImpersonatoR #10922 üzenetére
Ezekért nagy kár volt kiadni akár 10.FT-ot is!
olvass vissza itt a tropic-ba is volt akinek problémája volt a CableMod-os adapterekkel/kábellal!
És reddit-is tele van vele!
inkább gyári SeaSonic 12VHPWR kábelt kellett volna venned(jó az ASUS tápodhoz is) és mellé egy ilyen 180.fokos adaptert!
3ad árból kijön, és nincs vele probléma!
-
gaben22
senior tag
válasz ImpersonatoR #10922 üzenetére
Nincs köze a kábelhez csak kíváncsiságból kérdezem, videókártyád ki van támasztva?
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
sittes79
addikt
válasz DroiDMester #10923 üzenetére
Oh zsir ezket el is könyvjelzőztem, kérdés, hogy működhet ez a seasonic kábel egy Super Flower Leadex III 850W 80 Plus Gold-al?
-
Rabbitf_24
őstag
válasz DroiDMester #10923 üzenetére
2 hete hibátlanul megy a dobozban hozzá csomagolt átalakítóval, Cablemod support 1 hete nem válaszol már…
-
addikt
-
veterán
válasz DroiDMester #10893 üzenetére
Totál nem vagy képben!
A vrm-nek ehhez semmi köze. Ugyan annyit eszik a kártyám mint a tied, és másé.
Nagyon sok tesztem van, te még csak most csöppentél ide, de már mindent jobban tudsz, mint mindig.
A lényeg a teszteknél a vga terhelése, ha nem kap elég terhelést akkor mindegy hogy a power limit +133 vagy +80 (450w vagy 370w), ugyan azt az eredményt kapod, a +80-al talán kicsivel jobbat, ez igaz a zotac-ra is és az összes 4090-re, de ahogy komolyabb terhelést kap a kártya egyből kijön a wattok közötti különbség.[ Szerkesztve ]
EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
veterán
Vagy valamit én nézek be?
Igen benézed, mivel ez 32:9, ami egy nagyon szélsőséges felbontás, és ezt nem tudod pixel %-ban összemérni a 4k-val.
Mennyit ad 4k-n?#10878Zorel
Szép eredmény! Az sw-t a memória nyomja meg, nekem a max az 1490!
Jó kis vga, strix?[ Szerkesztve ]
EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
Zorel
senior tag
válasz Csavez™ #10932 üzenetére
Ezt nem igazán értem. A 32:9 az nem a felbontásod hanem a monitorod képaránya, ami valóban szélsőséges. A felbontásod 5120x1440 tehát 7 372 800 pixelt kell megjeleníteni még 4k esetén ez 8 294 400. Akár hogy nézem ez 10%-nál nagyobb különbség.
4k-n ugyanilyen beállítások mellett 70FPS körül dob, jóval kevesebb GPU fogyasztás mellett. Az nem lehet, hogy nálad a mem oc már kicsit lassít, mint gyorsít?"#10878Zorel
Szép eredmény! Az sw-t a memória nyomja meg, nekem a max az 1490!
Jó kis vga, strix?"
Köszi szépen! A fenét...semmi extra egy GW Phantom-al (non gs) készült.
Volt nálam egy rakat 4090 és vicc de ez jött be a legjobban. Sosem gondoltam volna, hogy egyszer egy GW kártyát fogok dicsérni, de tényleg nem rosszak. kopp-kopp[ Szerkesztve ]
-
veterán
15éve van szélsőséges felbontásom, azaz 2008-ban raktam össze az első 3monitoros rendszerem, azóta rajt maradtam, de a 32:9 hivatalos monitor megjelenése óta egyre kedvezőbbek a játék támogatások, sőt mondhatni nagyon jó lett, régen a 4way sli is kevés volt hozzá
EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Csavez™ #10931 üzenetére
Amúgy ennek megvizslatására a wz2 menüje tökéletes.. pl. stock meg lehet vele etetni menüben cirka 500w-t, játékban elvan 350-400w között.. De ha megfogom a TDP-t, akkor pár % fps különbséggel elvan cirka 300-350w-ből ingame, és menüben 500 helyett mondjuk 380, 85% TDP-vel..
De léggel tényleg más ez az egész, mint vízzel.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Vistaboy
veterán
Megjött nekem is a kitámasztó, úgyhogy most már lassan minden összeáll. Remélhetőleg egy darabig már nem kell hozzá nyúlni.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Laraxior
titán
válasz Vistaboy #10938 üzenetére
Komolyan kepes voltal olyan vackot kulon venni ?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz tibcsi0407 #10940 üzenetére
Vistaboy: nekem tetszik
upsz nem neked akartam írni, bocs[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Laraxior
titán
válasz sittes79 #10945 üzenetére
4090hez is eleg a 850W táp
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
solti_imre
tag
válasz Laraxior #10946 üzenetére
Márkafüggő... Egy gagyi tápból az 1000W-os is kevés lehet.
"A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával" I9-13900KF, ASUS TUF GAMING Z690-PLUS, Kingston FURY 64GB KIT DDR5 5600MHz CL36, ARCTIC Liquid Freezer II 420, Palit RTX4090, Chieftec PPS-1250FC 1250W, Acer Nitro XV322QUP FreeSync 31,5", Phanteks Eclipse G500A ház
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- RTX 4070(S), 4070 Ti(S) új,bontott,újszerű,használt videókártyák, 36, 21, 12 hó gar, Áfá-s számla
- Manli GeForce RTX 4080 16GB DDR6 Gallardo (2025-12-15-ig garanciás)
- BESZÁMÍTÁS! Hatalmas nVidia Videókártya Bazár - DTSHOP.HU - Gyors Szállítás - Számla - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest